鼓室内注射地塞米松治疗难治性突发性耳聋30例疗效观察

突发性耳聋是指72h内发生原因不明的耳聋，临床上常使用扩血管、营养神经、口服激素，高压氧等治疗，治疗效果不确定，我科2009年5月-2010年7月，采用地塞米松鼓室内注药治疗难治性突发性耳聋，疗效较好，现报告如下。     

难治性突发性耳聋鼓室内注射类固醇激素的疗效分析

目的 探讨常规治疗无效的难治性突发性耳聋,鼓室内注射类固醇激素的疗效.方法 对2007年9月～2009年10月就诊于我科经常规系统治疗一月无效的突发性聋患者进行鼓室内注射地塞米松,并进行疗效分析,治疗组(16例)治疗前后以及对照组(17例)治疗前后平均听阈的比较用两组配对资料的t检验.结果 经过治疗后,治疗组所有患者听力无提高(0/16),伴发耳鸣有7例减轻或者消失(7/8),伴发眩晕的2例患者注射1周后眩晕症状均消失(2/2).对照组所有患者听力无改善(0/17),伴有耳鸣的患者所有病例耳鸣无明显变化(0/6),伴有眩晕的患者治疗3周后头晕均减轻(3/3).治疗组患者拔管后,穿孔处全部愈合.结论 对难治性突发性聋患者进行鼓室内注射类固醇激素治疗,听力无改善,但可缓解伴发的耳鸣症状,及缩短前庭功能代偿的时间.     

鼓室内注射糖皮质激素或高压氧治疗难治性突发性耳聋

目的:分析鼓室内注射糖皮质激素或高压氧治疗难治性突发性耳聋的疗效。方法:选择68例(68耳)临床诊断突发性耳聋、经全身糖皮质激素治疗无效的患者,随机分为三组,分别采用鼓室内注射糖皮质激素治疗组、高压氧治疗组和对照组,观察和比较各组治疗效果。结果:鼓室内注射糖皮质激素治疗组总有效率为50.0%,高压氧治疗组总有效率为44.0%,均比对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。鼓室内注射糖皮质激素治疗组和高压氧治疗组疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:鼓室内注射糖皮质激素或高压氧对难治性突发性聋有效,可提高疗效,改善听力。     

鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察经鼓膜穿刺途径鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效。方法回顾我院收治的突发性耳聋患者，在常规治疗基础上，A组30例静脉滴注地塞米松；B组30例采用经鼓膜穿刺途径鼓室内注射地塞米松。观察比较2组安全性及疗效。结果2组总有效率分别为63．33％，83．33％，B组疗效好于A组，2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论经鼓膜穿刺途径鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋疗效好，具有适应证广、安全性好、操作简便、并发症少的特点。     

糖皮质激素鼓室内灌注治疗突发性耳聋的研究进展

突发性耳聋是耳鼻喉科常见疾病,起病急,听力下降程度和并发症可随病程增加而加重。发病率呈上升趋势,听力下降及耳鸣、眩晕等严重影响了人们的正常生活和工作。本病病因不全明确,可作为很多疾病的并发症出现,治疗难度大。如今临床上治疗方法众多,主要为病因治疗或经验性治疗,但大多临床疗效不理想。目前糖皮质激素鼓室内灌注治疗方法报道增多,并一直被作为突发性耳聋的挽救性治疗方法,有待成为解决上述问题的有效方法。     

葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋

目的:观察葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋的疗效。方法:治疗组56例(62耳),对照组48例(49耳),应用常规治疗,比较两组疗效。结果:葛根素联合鼓室内注射地塞米松有效率87.1%,对照组65.31%,其差异有显著性意义(P<0.05)。结论:葛根素联合鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋可取得良好效果。     

鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋的临床分析

目的观察地塞米松鼓室注射治疗突发性耳聋的疗效和安全性。方法将89例诊断为突发性耳聋的患者随机分为两组，进行随机对照实验。对照组使用常规药物治疗，治疗组在对照组药物治疗基础上加用地塞米松鼓室内注射，以听力有效率、耳鸣有效率作为观察指标。结果治疗组的患者的听力有效率、耳鸣有效率均高于对照组，差异有显著统计学意义（P〈0．01）。结论地塞米松鼓室内注射治疗突发耳聋具有较好疗效，值得临床上推广使用。     

鼓室注射地塞米松针治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是耳科常见急症,一般指突然发生的原因不明的感音神经性耳聋,部分患者尤其高频听力下降者临床常规治疗疗效欠佳。我们对34例经常规治疗无效的突发性耳聋患者采用鼓室内注射地塞米松注射液治疗,疗效较满意,现报道如下。     

地塞米松鼓室内注射治疗高原难治性突发性耳聋24例临床分析

目的对类固醇等药物综合治疗突发性耳聋的疗效进行临床观察。方法高原难治性突发性耳聋48例随机分为两组,对照组采用银杏达莫、辅酶A、三磷酸腺苷常规药物治疗,治疗组在对照组药物治疗基础上加用地塞米松鼓室内注射。结果治疗组的治疗听力改善高于对照组（P〈0．001）。结论地塞米松鼓室内注射治疗突发耳聋临床上有很好的疗效。     

鼓室内注射地塞米松治疗突发性耳聋52例临床疗效观察

<正>1临床资料1.1一般资料选取2008年12月—2011年2月因突发性耳聋在本科就诊的52例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组27例,男性14例,女性13例,平均年龄(51.4±7.8)岁,平均听阈为(77.12±18.92)dBHL,采用常规加鼓室内注射地塞米松治疗;对照组25例,男性13例,女性12例,平均年龄(52.0±7.9)岁,平均听阈为(75.22±     

鼓室注射地塞米松治疗突发性耳聋(附5例报告)

突发性感音神经性聋(突发性耳聋)病因复杂,诊疗方法很多,但很多患者行常规治疗效果欠佳.我科曾对5例经常规治疗无效的单侧重度突发性耳聋患者采用鼓室内注射皮质类固醇激素治疗,疗效满意.现报告如下.     

地塞米松鼓室内给药治疗突发性耳聋的疗效观察

突发性耳聋是指突然发生的原因不明的感因神经性聋，多在3d内听力急剧下降，常为中或重度。确切的病因不清楚，多数认为与病毒感染和内耳微循环障碍有关。目前尚无统一治疗方案。常规治疗主要是以血管扩张剂和营养神经药物为主，辅以高压氧舱等。我科2004年2月-2006年11月间对26例突发性耳聋患者采用常规治疗以及加用鼓室内注药治疗，取得一定疗效，现报告如下。     

鼓室内注射鼠神经生长因子加地塞米松治疗突发性耳聋的临床研究

目的：观察鼠神经生长因子＋地塞米松鼓室内注射治疗突发性耳聋的疗效。方法：将我科收治的71例突发性耳聋患者,分为鼓室内注射鼠神经生长因子＋地塞米松治疗组、鼓室内注射地塞米松组和常规治疗组,鼓室内隔日注射1次。3组在治疗10天后和1月后分别复查纯音听力。结果：鼠神经生长因子加地塞米松组和地塞米松鼓室内注射组经5次注射后,总有效达率96．0％,高于地塞米松组77．8％及常规治疗组62．5％。结论：鼠神经生长因子＋地塞米松鼓室内注射治疗突发性耳聋较常规治疗的效果好。     

地塞米松鼓室内注射治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨地塞米松鼓室内注射治疗突发性耳聋的疗效。方法：回顾性分析24例（27耳）明确诊断患者,治疗组13例（15耳）,鼓室内注射地塞米松,同时口服扩张血管及维生素;对照组11例（12耳）,给予药物治疗。治疗结束及结束后1个月进行纯音测听。结果：21天后治疗组有效率80.0%,药物组58.4%;治疗1个月后复查治疗组有效率80.0%,药物组58.4%。结论：对于突发性耳聋,鼓室内注射醋酸泼尼松龙较单纯药物治疗能改善突发性耳聋治疗的预后。     

地塞米松鼓室内注射治疗突发性耳聋28例

目的:观察鼓室内注射地塞米松治疗突聋的临床效果。方法:对60例突发性耳聋患者,随机分为实验组28例(29耳),对照组32例(34耳)。两组均给予250ml生理盐水+血塞通0.5g、5%葡萄糖注射液+胞磷胆碱钠0.5g,静脉滴注。对照组给予地塞米松5¹0mg静滴。实验组给予地塞米松鼓室内注射,每次5mg/ml,0.510mg静滴。实验组给予地塞米松鼓室内注射,每次5mg/ml,0.5⁰.8ml。隔天1次,共5次。观察治疗前后两组患者的(500Hz、1000Hz、2000Hz、4000Hz)平均听阈。结果:实验组:治愈9例(9耳),有效14例(14耳),有效率79.31%。对照组:治愈8例(8耳),有效9例(10耳),有效率52.94%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组未出现鼓室内感染、鼓膜穿孔和听力下降。结论:鼓室内注射地塞米松治疗突聋,尤其是不能耐受全身应用糖皮质激素及扩管药患者,是安全有效的。耳内镜下鼓室内注射能够确保定位精确,注射药物进入鼓室无流失,治疗效果良好。     

甲泼尼龙鼓室注射治疗难治性突发性耳聋28例效果观察

目的：观察甲泼尼龙鼓室内注射治疗难治性突发性耳聋的效果。方法：观察组28例（28耳）,鼓室内注射甲泼尼龙,同时口服丹七胶囊和甲钴胺;对照组14例（14耳）,口服泼尼松片,同时给予口服丹七胶囊,甲钴胺。观察治疗前后纯音听阈的变化。结果：观察组有效13例（43.2%）,对照组有效2例（11.3%）,两者疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）。鼓室给药观察组治疗后听力平均提高13.92±7.17dB,治疗前后听阈比较差异有统计学意义（P＜0.05）。而对照组治疗前后的听力差异无统计学意义（P＞0.05）,听阈改善不明显。结论：对于难治突发性耳聋,鼓室内注射甲泼尼龙效果优于口服激素治疗。     

鼓室内注射泼尼松龙与地塞米松治疗难治性突发性耳聋的疗效及对血液流变学的影响

目的 探讨鼓室内注射泼尼松龙与地塞米松治疗难治性突发性耳聋的临床疗效及对血液流变学的影响.方法 选取2019年6月至2020年6月湖北省宜昌市中心人民医院收治的106例难治性突发性耳聋患者,采用随机数字表法分为泼尼松龙组(鼓室内注射泼尼松龙)和地塞米松组(鼓室内注射地塞米松),每组53例.观察两组治疗前后的血液流变学指...     

银杏叶注射液鼓室内注射联合高压氧治疗老年突发性耳聋疗效观察

目的观察银杏叶注射液鼓室内注射联合高压氧治疗老年突发性耳聋患者的疗效。方法回顾性分析2018年2月至2019年2月在核工业四一七医院接受治疗的老年突发性耳聋患者106例,根据治疗方法不同将患者分为对照组52例和观察组54例,对照组给予传统方法治疗,观察组在对照组基础上给予银杏叶注射液鼓室内注射联合高压氧治疗,治疗20 d后,比较两组患者的临床效果、治疗前后的血清指标、免疫功能指标、血液流变学指标、中性粒细胞激活肽-78 (ENA-78)、血清高迁移率蛋白-1 (HMGB1)的表达水平。结果治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.30%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的C反应蛋白(CRP)、过氧化脂(LPO)表达水平均有所下降,但观察组降低较对照组更明显,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)表达水平均有所上升,但观察组上升较对照组更明显,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的T淋巴细胞(CD3+)、CD4+表达水平均有所升高,但观察组升高较对照组更明显,差...     

鼓室内注射地塞米松治疗难治性突聋的临床分析

目的 观察鼓室内注射地塞米松治疗突聋的临床效果.方法 对24例常规方法治疗无效的突聋患者采用鼓膜穿刺鼓室内注入5g/L地塞米松1mL治疗,每日1次,连续7d为1个疗程.比较发病后4～8周和8～16周进行IDI治疗的有效率.结果 24例中,痊愈1例,显效2例,有效4例,总有效率29.2%(7/24).4～8周开始IDI治疗的13例中,痊愈1例,显效2例,有效3例,总有效率46.2%(6/13),8～16周开始IDI治疗的11例中,仅1例有效,有效率为9.1%(1/11).差异有统计学意义(P＜0.05).发病后治疗的时间越早,治疗的有效率越高.结论 :IDI治疗常规方法无效的突聋疗效好,操作简便,可避免全身用药可能产生的副作用,发病至治疗时间的早晚影响该病的预后.     

突发性耳聋治疗进展

突发性耳聋(sudden deafness)是一种突然发生原因不明的感觉神经性耳聋。常伴耳鸣,部分患者可有耳闷或胀满感及眩晕,多为单侧。各年龄组均可发生,其中女性、老年人较多。脑力劳动者较体力劳动