试论患者紧急救治权与知,隋同意权的冲突与化解

在医疗活动中紧急救治权与知情同意权的冲突现象有其产生的理论和现实根源,单纯地谴责医务人员不履行紧急救治的行为无助于冲突的解决。应从法律和伦理两方面入手诠释冲突产生的原因。完善相关法律的实施细则、明确特殊情况下医院及医务人员的权利与义务、规范知情同意书内容、规范医疗机构医学伦理的决策管理是避免及减少冲突的有效途径。     

生命权、知情同意权和特殊干预权的冲突及衡平

从权利的视角考察,李丽云案主要涉及生命权、知情同意权、特殊干预权。解读三种权利的概念,探讨知情同意权与生命权、知情同意权与特殊干预权相冲突的现象,进一步提出上述权利衡平的原则及法律保障的具体措施。     

论医疗干涉权与知情同意权的冲突

在医疗实践中,患者的知情同意权和医生的医疗干涉权往往会发生冲突。医学伦理学论证了医疗干涉权存在的正当性;《侵权责任法》从立法层面规定了医疗干涉权。通过对两个权利在不同情况下的冲突的分析,来界定医疗干涉权的行使范围。提出通过建立“非本人意见审查机制”以弥补知情同意制度所存在的不足,进而完善医疗干涉权制度。     

浅谈患者的知情同意权

知情同意 (ｉｎｆｏｒｍｅｄｃｏｎｓｅｎｔ) ,也称为知情承诺 ,即患者有权利了解自己的病情 ,并可以对医务人员所采取的防治措施决定取舍。目前知情同意权已逐渐受到社会各界的普遍承认和尊重 ,也得到患者的认同。知情同意权要求医务人员在为患者作出诊断和治疗方案后 ,必须向患者提供包括诊断结论、治疗方案、病情预后以及诊治费用等方面的真实、充分的信息 ,使患者或患者家属经过深思熟虑、自主地作出选择 ,并以相应的方式表达其接受或者拒绝此种诊疗方案的意愿和承诺 ;在得到患者明确承诺后 ,才可最终确定和实施拟定的诊治方案。那么 ,…     

麻醉签字中的知情同意权与特殊干涉权

随着社会的发展,人们的维权意识越来越强,医患之间矛盾和纠纷也日渐凸显出来,在我们麻醉工作中签署麻醉同意书是十分重要的环节,麻醉医师应当在最大限度维护患者利益的情况下落实知情同意权。     

患者知情同意权与医生决定权的现实冲突与解决对策

患者的知情同意权是患者的基本权利,同时医生决定权也是医生在临床医疗救护时享有的正当权利。当患者自己的决定与医疗机构的治疗决定产生冲突时,势必会对患者的治疗产生不良影响,如何调节二者的冲突对于建立和谐的医患关系具有重要意义。本文探讨了患者的知情同意权及其局限性,医生治疗决定权及其局限性和患者知情同意权与医生治疗决定权冲突的解决等问题。     

谈患者的知情同意权

1　渊源知情同意规则 ,或称之为基于告知的同意(ｉｎｆｏｒｍｅｄｃｏｎｓｅｎｔ)规则 ,大多存在于专家侵权( ｐｏｒｆｅｓｓｉｏｎａｌｍａｌｐｒａｃｔｉｃｅ)领域。根据这一规则 ,患者或客户的同意是一种旨在选择最佳行为方案并且是基于充分认知的决定 (ａｎｉｎｆｏｒｍｅｄｄｅｃｉｓｉｏｎ) ,这种决定必须要建立在专家对所建议之行为方案的实质性风险 (ｍａｔｅｒｉａｌｒｉｓｋｓ)和其他可选择方案(ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅｓ)的充分披露的基础之上。显然 ,这种规则中必然地内含着专家层的告知义务和服务对象的知情同情的权利。在医疗…     

谈医师的独立诊疗权和患者知情同意权对医患纠纷的影响

沉寂了一段时间的医患纠纷。再次成为社会关注的焦点。各界呼吁医院尽快落实患者的“知情同意权”,以解医患纠纷的燃眉之急。知情同意是医学伦理学的一条基本原则,2002年9月1日开始实施的《医疗事故处理条例》明确规定：医疗机构及其医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者,即“知情同意”。临床医疗中落实好患者的知情同意权,不仅有助于达到医疗目标,     

知情同意书：患者知情同意权实现的方式

知情同意书既是法律的要求,也是医方履行告知义务的书面凭证,在医疗实践中被广泛应用。知情同意书的改革对化解医患纠纷、缓解医患矛盾有其积极的意义。通过对中国与美国的手术知情同意书的内容进行比较,提出完善知情同意书的建议,如参照美国做法对手术潜在风险进行分类评估,在内容上增加医方对潜在风险的注意义务。     

患者知情同意权的法理依据

笔者探讨了患者知情同意权的法理依据,认为患者知情同意权的产生是基于医患关系的特殊合同性质、对消费者权利的保护以及对患者人格权的尊重。患者知情同意权是患者的基本权利,也是医疗机构的基本义务。权利和义务的确立加强了医患之间的沟通和联系、减少了医事纠纷发生的可能性。     

论紧急情形强行救治的正当性

在未获取充分知情同意授权时,医护人员往往采取防御性治疗措施,但某些情形则很可能损害患者身体健康权乃至生命权.因此,在不能或无法获得患者知情同意的紧急情形下,医护人员从尊重生命的最高道德价值出发,采取科学合理的救治措施,符合中国传统文化所倡导的贵人重生观念,也符合西方敬畏生命、尊重生命、热爱生命的亲生命性的生命伦理指向.在紧急情形下强行救治也符合国际与国内生命权至上的法律终极价值原则.为更好地实施强行救治,建议通过提供社会思想基础、创设风险分摊机制、强化社会保障制度等来提供社会保障.     

论保护性治疗中的知情同意代理制度

保护性治疗是为了最大限度地促进治疗效果实现,其与当前医疗中热议的＂知情同意权＂存在矛盾,而代理制度就是解决这一矛盾的关键。但是,代理制度中对患者本人权利的限制、代理主体的利益冲突、代理情形的细化,都是需要在立法中亟待解决的问题。针对以上问题,本文通过对其他国家以及中国保护性治疗知情同意代理制度的讨论,提出了相关的完善建议。     

浅论国际医疗援助中的患者知情同意权

从国际医疗援助中患者知情同意权遭遇的尴尬入手,剖析了国际医疗援助中医患关系的独特性,即医患关系的复杂多变性、医患关系的临时应急性、患者自主选择权相对弱化、医生和患者的角色在一定条件下可转换。在此基础上,探究了国际医疗援助中落实患者知情同意权应把握的几个问题:人本理念至上;强化时效救治意识;采用人性化的沟通方式;落实患者知情同意权的评价原则。     

论知情同意

在社会提倡知情同意的同时。部分患者却斥责知情同意权是残忍的权利，从而拒绝接受。究其原因，一是受中国传统文化心理影响，二是与医患双方（特别是医方）对知情同意的理解。操作失之片面有关，知情同意原则强调的是医疗活动过程中对患者的尊严。人格和自由的尊重，贯彻这一原则，不能照搬某种形式，重要的是对其内涵有深刻理解和情感认同，从而达到内心的自觉和自律，同时多从患者的角度考虑，立足本国国情去践履这一原则。     

医疗同意权主体合理性探究

医疗同意权是患者充分了解自己病情诊断以及可供选择的治疗方案信息后,作出接受治疗与否以及选择何种治疗方案的人格权利。患者医疗同意权作为患者的一项重要权利越来越受到关注。在借鉴、吸收学术界研究成果的基础上,对如何更好地维护患者的医疗同意权作了初步探讨。     

知情同意再探

从知情和同意两个方面探讨了知情同意这一概念的历史、内涵与要素，以及在现实中遇到的问题。旨在通过这些理论上的探讨，为进一步解决实践中存在的问题提供帮助。     

知情同意权同样有利于医务工作者

知情同意作为一项病人基本权利的贯彻执行，不仅有利于患者，也同样有利于医务工作者。知情同意可以提高医院的服务质量，改善医患关系，也必然增强医务工作者的法制意识。