外固定架治疗桡骨远端不稳定型骨折

目的:探讨外固定器治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效。方法:对30例不稳定型桡骨远端骨折的患者采用夏和桃组合式外固定器治疗。结果:术后随访4~36个月,观察骨折愈合情况和腕关节及功能情况,D ienst标准评价治疗效果。骨折愈合时间6~8周,优良率为90.3%。结论:外固定器治疗不稳定型桡骨远端骨折具有良好的固定作用,能较好地防止骨折畸形愈合和保护腕关节功能。     

手术与石膏外固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效比较

目的对比分析手术与石膏外固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效。方法随机选取2013年2月~2014年3月经我院诊断并治疗桡骨远端不稳定骨折的患者68例作为研究对象,随机分为手术固定组和石膏固定组,各34例。其中手术固定组给与掌侧锁定加压钢板固定治疗,石膏固定组给与石膏外固定治疗。治疗6个月后,跟踪访问两组患者,分别记录两组患者患肢活动度及治疗效果,并比较。结果手术固定组总有效率为97.06%,石膏固定组总有效率为70.59%,手术固定组总有效率明显高于石膏固定组,且手术固定组患肢活动度明显大于石膏固定组,均有统计学意义(P均0.05)。结论手术固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效明显优于石膏外固定法,值得临床推广。     

桡骨远端不稳定骨折采用钢板内固定和外固定架治疗的临床体会

目的：分析桡骨远端不稳定骨折采用钢板内固定和外固定架治疗的临床效果。方法64例桡骨远端不稳定骨折患者,随机分为甲组（34例）和乙组（30例）,分别采用钢板内固定（甲组）以及外固定架固定（乙组）治疗,对比两种固定方法的治疗效果。结果甲组患者的治疗优良率、并发症发生情况以及骨折复位情况明显优于乙组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予桡骨远端不稳定骨折患者采用锁定钢板内固定,复位固定效果良好,可应用推广。     

手术与石膏外固定治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效比较

目的探究手术与石膏外固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效。方法将我院2014年10月至2015年10月收治的66例桡骨远端不稳定骨折患者随机分为观察组和对照组,各33例,分别采用手术方式和石膏外固定方式治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组患者患肢活动范围大于对照组,骨折愈合优良率(90.9%)高于对照组(75.8%),比较差异显著(P<0.05)。结论手术方式治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效优于石膏外固定方式,推荐临床推广应用。     

有限内固定结合外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折临床探讨

目的 探讨有限内固定结合外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的手术效果.方法 回顾分析30例患者的临床资料.结果 本组30例均获得随访,随访时间6个月-2年.按照Dienst功能评估标准,优13例,良15例,可2例,优良率94%.本组针道感染1例,经换药后愈合;1例克氏针退针,但不影响骨折位置及愈合;无神经血管损伤,无腕关节僵硬及骨折再移位;30例患者骨折全部愈合.结论 有限内固定结合外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折临床效果好,只要术前仔细阅读X线片,术中认真操作,术后严格护理,并积极配合骨移植和有限内固定等附加技术,便可减少并预防并发症的发生.     

单臂外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折32例

自１９９５年２月以来采用单臂外固定支架治疗３２例桡骨远端不稳定骨折,总优良率达９０％。作者认为通过关节韧带牵引复位原理,外固定支架能较稳固地维持已复位的骨折直至愈合,比传统的石膏固定在解剖上及功能上均有明显的优势,尤其对开放性骨折更是无法比拟的优点。     

单侧外固定支架治疗桡骨远端C型骨折51例疗效观察

波及桡腕关节的桡骨远端粉碎性骨折临床上较为常见。治疗不当极易畸形愈合，引起腕关节功能障碍与创伤性关节炎。1999年10月以来，对51例此类患者采用单侧外固定架治疗，疗效满意。报告如下：     

桡骨远端骨折钢板内固定与外固定架固定的疗效比较

目的对桡骨远端骨折钢板内固定与外固定架固定的疗效进行比较。方法回顾性分析比较2006年7月至2010年1月手术治疗的63例桡骨远端骨折,分别采用切开复位T形钢板内固定和闭合复位外固定架固定治疗。通过X线片测量复位前后,临床愈合时的掌倾角、尺偏角及桡骨轴向缩短长度进行比较。按改良Shea等评定法进行疗效比较。结果对于桡骨远端不稳定骨折,切开复位T形钢板内固定疗效和闭合复位外固定架固定无明显差异(P>0.05)。结论对桡骨远端不稳定骨折,两种治疗方法均可采用,建议首先考虑闭合复位外固定架固定。     

腕关节外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折25例观察

目的:对于单臂多功能外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效进行探讨。方法:选择外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折25例,对他们进行了随访,平均时间是16个月。结果:有3例表现可以,有6例表现良好,有16例表现优良。合并正中神经损伤的1例患者在3个月后得到了恢复。结论:单臂多功能外固定支架治疗桡骨远端不稳定骨折均取得不错的疗效,操作简单,值得推广。     

钢板内固定与外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折患者的临床疗效观察

目的对比两种钢板固定方式治疗桡骨远端不稳定骨折的治疗效果和并发情况,讨论其临床应用的价值。方法将我院收治的桡骨远端不稳定骨折患者124例,随机分为对照组和观察组,每组62例,对照组采用钢板外固定架法,观察组采用钢板内固定架法,1年后比较两组复位质量、腕关节功能、不良反应发生率。结果观察组术后复位质量总优良率为92.0%略高于对照组的83.9%,P>0.05,差异不明显,观察组腕关节功能总优良率95.2%明显高于对照组的69.3%,不良反应发生率8.1%明显低于对照组的17.7%,差异均具有显著性(P<0.05)。结论钢板内固定架法术后1年复位质量、腕关节功能复原均有满意效果,不良反应发生率较少,更为安全可靠,应该在临床上优先考虑。     

掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床疗效

目的 探讨桡骨远端不稳定骨折应用掌侧锁定加压钢板治疗的临床疗效。方法 选取46例桡骨远端不稳定骨折患者作为研究对象,所有患者均采用掌侧锁定加压钢板治疗。统计患者随访情况,术后愈合情况及腕关节功能恢复情况。结果 患者术后均一期愈合,无接骨板、螺钉松动;桡骨远端掌倾角平均7°,尺偏角平均13.5°;4例患者术后桡骨短缩除为4 mm,其余均<2 mm。无医源性神经血管损伤症状, X线检查显示骨折全部愈合,腕关节功能根据Dienst功能评估:优30例,良12例,可4例,优良率为91.3%。结论 掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折临床疗效肯定,术后疗效与骨折的分型、切口的选择、内固定的选择等有关。并发症少,固定牢靠,腕关节功能恢复良好,手术同时达到外侧柱的稳定,根据指征,植骨治疗是必要的。     

手法复位外固定架附加闭合穿针治疗桡骨远端不稳定骨折

目的探讨手法复位外固定架附加闭合穿针治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效。方法 2009年1月～2011年6月采用手法复位外固定架附加闭合穿针治疗桡骨远端不稳定骨折26例。结果所有患者均获得6～24个月随访,平均(12.1±5.31)个月。按Dienst功能评估标准和Stewerd基础上结合Aro等测量方法制定的解剖评估标准得出疗效优良者24例,优良率为92%。结论手法复位外固定架附加闭合穿针治疗桡骨远端不稳定骨折是理想的方法之一。     

桡骨远端不稳定骨折的治疗

桡骨远端骨折是一种常见骨折,约占全身骨折发生率的1/6.传统治疗方法对大多数桡骨远端骨折可获较满意疗效,但畸形愈合、腕关节创伤性关节炎、正中神经卡压和顽固性腕关节疼痛等并发症较多[1].     

切开复位内固定治疗桡骨远端不稳定骨折

目的 探讨应用切开复位内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折的疗效。方法自2007～2008年,作者采用切开复位双钢板内固定方法治疗不稳定性桡骨远端骨折18例20侧,骨折类型按A0分型B2型4侧,B3型5侧,C1型4侧,C2型3侧,C3型4侧。均为闭合性骨折。结果所有患者均得到随访,平均随访13个月（10～22个月）。腕关节功能评价按Sarmiento标准进行评定：切开复位双钢板内固定治疗组优良率为85％。结论对于不稳定性桡骨远端骨折的治疗,切开复位双钢板内固定的疗效十分显著。     

桡骨远端骨折钢板内固定与外固定架固定疗效的比较

目的比较分析桡骨远端骨折患者采用钢板内固定和外固定架固定的临床疗效,从而选择最佳的固定术治疗桡骨远端骨折。方法选取2011年7月～2013年7月期间,在本院接受治疗的60例桡骨远端骨折的患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者采用外固定架固定治疗,对照组采用钢板内固定治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、愈合时间、复位质量、腕关节功能评分等。结果观察组患者的手术时间、术中出血量及愈合时间均要优于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者的复位质量80%要优于对照组患者的复位质量50%（P〈0.05）;观察组患者的腕关节功能优良率93.4%要优于对照组患者的腕关节功能优良率66.7%（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论桡骨远端骨折的患者采用外固定架固定治疗的效果显著,具有手术时间短、创伤小、固定牢固的优点,值得临床推广和应用。     

外固定支架治疗桡骨远端C3型不稳定骨折疗效分析

目的:回顾性的分析外固定支架治疗桡骨远端C3型不稳定骨折的临床应用。方法:选择我院自2008年6月～2011年10月期间收治的桡骨远端C3型不稳定骨折的病人15例,均施行了外固定架结合克氏针固定术,评估腕关节活动度、并发症、腕关节Gartland-Werley评分、优良率及患者满意度方面均满意。结果:关节活动度:掌屈(54.29±6.8)°,背伸(48.23±4.9)°,桡偏(18.23±4.3)°,尺偏(21.1±6.2)°,旋前(80.13±3.8)°,旋后(59.3±7.3)°,腕关节Gartland-Werley评分4±2,优良率80%。结论:外固定架治疗桡骨远端C3型不稳定骨折是一种较好的方法。     

外固定架治疗桡骨远端不稳定骨折的临床分析

目的：分析桡骨远端不稳定骨折的外骨架治疗方法的有效性。方法选取32例严重骨缺损植骨的桡骨远端骨折患者,通过外固定支架或辅以克氏针手段进行治疗后临床观察疗效。结果经治疗,21例患者的腕关节功能显示为优,8例患者显示为良,2例患者显示为有效、1例患者显示为差,治愈优良率为91%。结论通过外固定支架治疗患者桡骨远端不稳定骨折具有良好的效果,患者的术后治愈率较高,可在很大程度上恢复患者腕关节的功能,值得临床推广使用。