纳洛酮联合甲氯芬酯治疗急性重度乙醇中毒的疗效分析

目的探讨纳洛酮联合甲氯芬酯治疗急性重度乙醇中毒的临床疗效。方法将76例急性重度乙醇中毒患者随机分为两组,联合组在常规治疗基础上采用纳洛酮联合甲氯芬酯治疗,对照组在常规治疗基础上单用纳洛酮治疗。分别比较两组患者的神志清醒时间、症状消失时间、药物不良反应和疗效。结果两组患者均未见不良反应,总有效率为100%。联合组患者神志清醒时间为（3.18±0.75）h,短于对照组的（4.09±1.28）h;症状消失时间为（9.68±2.88）h,短于对照组（14.18±3.65）h,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论与单用纳洛酮比较,纳洛酮联合甲氯芬酯治疗急性重度乙醇中毒的神志清醒时间和症状消失时间较短,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合甲氯芬酯治疗急性乙醇中毒临床观察

目的观察纳洛酮联合盐酸甲氯芬酯治疗急性乙醇中毒的疗效。方法所选病例随机按1:1分为联合治疗组(纳洛酮和盐酸甲氯芬酯)和纳洛酮组。结果联合治疗组患者症状缓解时间为(35.46±9.71)min,症状消失时间为(3.26±1.58)h;纳洛酮组患者为(47.25±11.62)min和(5.31±2.29)h。两组比较有统计学意义(P<0.01)。结论纳洛酮联合盐酸甲氯芬酯治疗急性乙醇中毒,疗效满意。     

甲氯芬酯联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效观察

目的观察甲氯芬酯联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒的疗效。方法 96例急性重度乙醇中毒患者随机分成治疗组和对照组各48例,治疗组采用甲氯芬酯联合纳洛酮治疗,对照组单用纳洛酮治疗。比较2组清醒时间及症状消失时间。结果治疗组平均清醒时间为（3.18±0.75）h短于对照组的（4.09±1.28）h,治疗组平均症状消失时间为（9.68±2.88）h短于对照组（14.18±3.65）h,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论甲氯芬酯联合纳洛酮治疗急性重度乙醇中毒疗效较好,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合甲氯芬酯治疗急性乙醇中毒的疗效观察

目的观察纳洛酮联合盐酸甲氯芬酯对急性乙醇中毒的治疗效果。方法2009年6月至2012年6月我科收治的104例急性乙醇中毒患者随机分为研究组和对照组,研究组采用纳洛酮联合盐酸甲氯芬酯治疗,对照组采用纳洛酮进行治疗。结果联合治疗组患者症状缓解时间为（33．18±5．45）min,症状消失时间为（3．66±1．25）h,纳洛酮组患者为（51．35±12．32）min和（6．16±2．44）h。两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论纳洛酮联合盐酸甲氯芬酯治疗急性乙醇中毒疗效比单独使用纳洛酮疗效更好,值得推广。     

甲氯芬酯联合纳洛酮救治急性酒精中毒的疗效观察

急性酒精中毒(acute alcoh0lic intoxication,AAI)是社区卫生院内科常见急症之一.主要症状为中枢神经系统、循环系统和消化系统功能紊乱.因个体对酒精敏感性不同,出现症状的轻重也不同,严重者可因呼吸、循环麻痹而危及生命.我院采用甲氯芬酯(氯酯醒)联合纳洛酮治疗AAI 66例,纳洛酮治疗AAI 48例,评价甲氯芬酯联合纳洛酮治疗AAI 的效果,现报告如下.     

甲氯芬酯联合高压氧治疗急性重度一氧化碳中毒的分析

目的观察甲氯芬酯联合高压氧治疗急性重度一氧化碳中毒的疗效。方法选取本院2004年10月至2010年l2月收治的急性重度一氧化碳中毒患者59例,其中,2004年10月至2007年2月收治的29例患者作为对照组。给予常规一般处理加用高压氧治疗;另取2007年3月至2010年l2月收治的30例患者作为治疗组,在对照组治疗的基础上加用甲氯芬酯治疗。结果治疗结束后经过比较显示,患者的临床症状改善和头颅CT或MRI检查结果改善方面,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论甲氯芬酯联合高压氧用于重度一氧化碳中毒患者的治疗有明显疗效。     

纳络酮联合甲氯芬酯治疗重度颅脑外伤的临床效果观察

目的探讨纳络酮联合甲氯芬酯治疗重度颅脑外伤的临床效果。方法将200例重度颅脑外伤的患者随机分为4组,Ⅰ组患者采用常规治疗,Ⅱ组患者在Ⅰ组的基础上加用纳洛酮治疗,Ⅲ组患者在Ⅰ组患者的基础上加用甲氯芬酯治疗,Ⅳ组患者在Ⅰ组患者的基础上,联合使用纳络酮和甲氯芬酯治疗。观察4组患者疗效和预后情况。结果Ⅳ组患者与Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组患者相比,患者疗效和预后更好,经统计学分析,P<0.05,差异有统计学意义。Ⅱ组与Ⅲ组患者相比,差异不明显,P>0.05,差异无统计学意义。结论纳络酮联合甲氯芬酯治疗重度颅脑外伤疗效较好,值得在临床中推广使用。     

甲氯芬酯治疗氯氮平所致遗尿症5例

<正> 在使用氯氮平期间,时可遇到该药引起的遗尿症。由于病人睡眠深、遗尿量大,不经治疗,几乎天天如此。我们用甲氯芬酯(me-ciofenoxate)上海黄河制药厂产品,治疗氯氮平所致遗尿症5例,获得了满意疗效,报告如下。一般资料5例均为女性。年龄15-26yr,平均19±4yr。精神分裂症4例,精神分裂样精神病1例。均用氯氮平治疗。用氯氮平治疗至出现遗尿时间为10-30d,平均     

注射用甲氯芬酯治疗血管性痴呆临床观察

目的观察甲氯芬酯静脉用药治疗血管性痴呆的疗效。方法临床确诊为血管性痴呆且认知评分在20分以下、10分以上的轻、中度患者40例,随机分为治疗组20例、对照组20例。治疗组应用甲氯芬酯针剂300mg加入0.9%NaCl溶液250mL中静脉滴注,对照组应用VitB6200mg加入0.9%NaCl溶液250mL中静脉滴注,两组患者基础治疗相同,疗程均为14天。结果认知评分,治疗组显效率35%,有效率45%,总有效率达到80%;对照组显效率20%,有效率50%,总有效率为70%,两组相比差异显著(P<0.05)。神经功能缺损评分,治疗组显效率60%,有效率20%,总有效率为80%;对照组显效率30%,有效率30%,总有效率为60%,两组相比差异显著(P<0.05)。结论甲氯芬酯静脉用药对脑血管性痴呆患者神经功能缺损的改善和认知功能的提高疗效显著,且疗程短。     

注射用盐酸甲氯芬酯的临床应用

通过查阅国内外相关文献及专著，并结合作者多年临床经验，对静脉滴注盐酸甲氯芬酯治疗神经外科昏迷患者情况进行回顾性临床分析，对盐酸甲氯芬酯的临床指征、药理特性和实验研究、对中枢神经系统的广泛作用等进行总结，以期综合性评价该药物的临床意义，为临床合理使用该药提供参考。     

甲氯芬酯治疗急性酒精中毒的疗效评价

目的探讨甲氯芬酯治疗急性酒精中毒的临床机制并进行疗效评价。方法将40例急性酒精中毒患者随机分为甲氯芬酯组与纳洛酮组,分别给予甲氯芬酯或纳洛酮治疗。结果甲氯芬酯组在神志清醒时间与症状消失时间上与纳洛酮组无显著差别(P>0.05)。结论甲氯芬酯治疗急性酒精中毒不仅疗效好,见效快,而且对意识障碍患者有较好的促醒作用,值得进一步研究和推广。     

甲氯芬酯治疗急性脑梗死后尿失禁

目的 :观察甲氯芬酯对急性脑梗死后尿失禁的疗效。方法 :急性脑梗死后合并尿失禁病人 80例分为 2组。治疗组在对照组治疗方案 (复方丹参注射液等 )的基础上加用甲氯芬酯 0 .3g ,po ,tid ,共观察 1mo。结果 :治疗组中伴有和不伴失语及认知障碍的病人症状改善均较对照组有显著差异 (分别为P <0 .0 5 ,P <0 .0 1)。精神状态简易速评量表(MMSE)评分及日常生活能力量表 (ADL)评分均显著提高 (P <0 .0 1)。结论 :甲氯芬酯改善了病人的认知能力及日常生活能力 ,对急性脑梗死后尿失禁有一定的治疗作用 ,且安全性好 ,不良反应少。     

盐酸甲氯芬酯联合石杉碱甲治疗轻中度血管性痴呆的临床观察

目的 :观察盐酸甲氯芬酯胶囊与石杉碱甲片联合应用治疗轻中度血管性痴呆的疗效。方法 :选择 70例血管性痴呆患者 ,随机分为两组 :联合用药组 3 5例 ,应用盐酸甲氯芬酯胶囊 0 .6g/d ,分 2～ 3次口服 ,并口服石杉碱甲片 2次 /d ,0 .1mg/次 ,3个月为一疗程 ;对照组 3 5例 ,口服同等剂量及疗程的石杉碱甲片。两组于治疗前、后各进行一次简易智能评分量表评分、临床神经功能缺损程度评分。结果 :联合用药组痴呆症状总改善率 (65 .71% )优于对照组 (3 7.14 % ) ,P <0 .0 5 ;联合用药组临床神经功能缺损程度总改善率 (5 7.14 % )明显优于对照组 (2 2 .85 % ) ,P <0 .0 1。结论 :联合应用盐酸甲氯芬酯胶囊与石杉碱甲片能较明显改善轻中度血管性痴呆患者痴呆症状及脑卒中后神经功能缺损 ,并对脑卒中后所致的尿失禁有明显改善 ,不良反应少 ,是治疗血管性痴呆较佳的治疗方案。     

甲氯芬酯在急性酒精中毒治疗中的应用

目的：探讨甲氯芬酯在急性酒精中毒治疗中的效果。方法：收集我院2005年1月1日-2007年12月31日收治的急性酒精中毒病人1716例中应用注射用盐酸甲氯芬酯的686例作为治疗组,而应用纳洛酮治疗的834例为对照组,通过对临床症状：动作协调性、中毒症状、谵妄、意识障碍程度等的改善程度进行两组治疗效果比较。结果：年龄分布、血清酒精浓度两组均数经t检验,显示两组无显著性差异（P〉O．05）。入院时的临床表现分值经t检验无显著性差异。两组均达到临床治愈。结论：甲氯芬酯在临床治疗急性酒精中毒疗效上与纳洛酮相当。     

甲氯芬酯治疗急性脑梗死56例临床疗效观察

目的观察甲氯芬酯治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将102急性脑梗死的患者随机分到两组,治疗组使用甲氯芬酯,以胞二磷胆碱作为对照药物,观察两组血液流变学和脑血流量的改变情况。结果血液流变学和脑血流量明显改善优于治疗前和对照组(P<0.05),临床疗效和对照组比较有显著统计学差异(P<0.05)。结论甲氯芬酯治疗急性脑梗死,静脉给药效果显著,值得临床推广。     

甲氯芬酯治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察甲氯芬酯诊治急性脑梗死的疗效.方法 急性脑梗死病例共计156例,随机分为2组,治疗组在对照组治疗方案(血栓通注射液等)的基础上加用甲氯芬酯一日1次0.3g静滴,14天为一个疗程.结果 治疗组患者临床症状和体征消失或有明显改善,与对照组相比,差异显著.结论 甲氯芬酯对于急性脑梗死患者的临床症状和体征的改善是有效的,并且安全性好,不良反应少.     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床分析

目的观察纳洛酮治疗急性乙醇中毒的临床疗效。方法将64例急性乙醇中毒病例随机分成两组,治疗组31例,对照组33例,两组在性别、年龄及病因等方面无差异性(P>0.05)。两组均常规给予洗胃、利尿、补液、补充维生素、保护胃黏膜治疗。治疗组同时给予纳洛酮0.4mg静脉注射,严重者间隔30min可重复使用1次,随后给予10%葡萄糖250mL+纳洛酮0.8mg静脉滴注。对比两组的显效时间、症状消失时间,并进行统计学分析。结果纳洛酮治疗组患者症状改善,清醒时间明显提前于对照组,差异有显著性(P<0.01)。结论纳洛酮治疗急性乙醇中毒见效快,疗效确切,不良反应小,是救治急性乙醇中毒的安全有效的药物。     

盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒患者88例观察与护理

急性乙醇中毒是各院急诊科的常见病之一,病情严重者可危及生命。近年来,纳洛酮在急诊医学中的广泛应用,明显地提高了急性乙醇中毒的抢救成功率。我院急诊科2005年1月-2008年5月对急性乙醇中毒患者88例进行治疗观察与护理,现报告如下。     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度乙醇中毒的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度乙醇中毒的临床效果及安全性。方法选取120例急性重度乙醇中毒患者,按入院顺序随机分为2组,每组60例。两组患者均给予补液、利尿及维持酸碱平衡、纠正电解质紊乱等对症支持治疗,对照组在此基础上采用醒脑静治疗,醒脑静每日总量不超过100 mL,观察组在对照组的基础上加用纳洛酮,纳洛酮每日总量不得超过4 mg。观察两组患者用药后症状缓解时间、症状消失时间、意识恢复时间,记录平均住院时间,并对两组患者进行疗效评定。在治疗期间严密观察并记录两组患者不良反应发生情况。结果观察组症状缓解时间、症状消失时间、意识恢复时间及住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为98.33%,对照组为88.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应4例(6.67%),1例恶心,3例心律失常;对照组不良反应2例(3.33%),2例恶心。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度乙醇中毒可在更短的时间里改善患者循环、呼吸系统症状,疗效显著,不良反应少,可以显著缩短住院时间,值得临床推广应用。     

盐酸甲氯芬酯治疗急性脑出血的疗效评价

目的:评价盐酸甲氯芬酯治疗急性脑出血的临床疗效和安全性。方法:266例经头颅CT确诊为急性脑出血的病人被随机分为两组:治疗组136例和对照组130例。治疗组是在对照组基础上加用盐酸甲氯芬酯0.25 g(加入0.9%氯化钠溶液250 mL中)静脉滴注,1次/d,14 d为一个疗程。结果:在治疗后第7、14、28天,治疗组病人的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Glasgow昏迷评分的改善分值和改善率均有明显好转,与对照组相比有显著性差异(P<0.05),且治疗组的总有效率均显著高于对照组(P<0.05)。两组不良事件总的发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:盐酸甲氯芬酯能改善急性脑出血病人的神经功能缺损和意识障碍水平,是一种治疗急性脑出血安全、有效的药物。