养血清脑颗粒治疗脑卒中后头痛头晕疗效观察

目的评价养血清脑颗粒对脑卒中后头痛头晕的治疗作用。方法选择脑卒中后出现头痛头晕患者60例,随机分为养血清脑组和常规治疗对照组,每组30例,两组在常规治疗基础上,治疗组应用养血清脑颗粒4g/次,3次/d。口服。共8周,于8周后进行观察头晕头痛缓解情况,同时通过TCD了解颅内血流改善情况。结果养血清脑组总有效率明显高于对照组,两组经统计学分析差异有统计学意义（P〈0.01）。养血清脑颗粒不良反应较小。结论养血清脑颗粒对脑卒中后头痛头晕有较好的缓解作用。     

养血清脑颗粒治疗高血压头痛

本文收集2002年11月—2003年5月在我院就诊的87例高血压头痛患者,采用随机对照法,观察养血清脑颗粒的疗效及不良反应。     

养血清脑颗粒联合心痛定治疗高血压性头痛30例

自 2 0 0 2年 1～ 8月 ,我院应用养血清脑颗粒联合心痛定治疗Ⅱ级高血压性头痛 30例 ,疗效显著 ,现报告如下 :1　临床资料1 1　一般资料　入选病例共 6 0例 ,其中男 4 4例 ,女 16例 ,年龄 34～ 6 0岁 ,病程 15天～ 6年 ,治疗前后均检查尿常规、血糖、血脂、心电图、头颅多普勒及眼底检查。诊断标准 :Ⅱ级高血压收缩压 16 0～ 179mmHg ,舒张压 10 0～ 10 9mmHg ,排除其它疾病引起的头痛。入选病例随机分为治疗组和对照组 ,各 30例。1 2　治疗方法　本组病人治疗前均观察 3天头痛与血压变化情况 ,停用一切降压药物及治疗头痛药物。治疗组 ,养…     

养血清脑颗粒治疗高血压头痛52例疗效观察

目的观察养血清脑颗粒治疗高血压头痛的临床效果,方法治疗组予以降压药物+养血清脑颗粒。对照组仅单纯应用降压药物治疗。结果全部病例患者中显效23例,其中治疗组17例(32.69%),对照组6例(12%);有效61例,其中治疗组33例(63.46%),对照组28例(56%);无效18例,其中治疗组2例(3.85%),对照组16例(32%);总有效率治疗组为96%,对照组为68%。结论养血清脑颗粒研究中治疗组患者总有效率96%。而且服药安全,副作用小,疗效可靠,既可作为降压的辅助用药又可作为止痛药用于高血压头痛患者。值得在基层临床推广使用。     

养血清脑颗粒干预高血压头痛效果分析

目的 探讨高血压头痛与养血清脑颗粒干预的效果。方法 将103例高血压头痛患者随机分为两组：治疗组（A组）：采用常规降压治疗基础上，加用养血清脑颗粒治疗；对照组（B组）：不用养血清脑颗粒，只用常规降压治疗。两组进行临床疗效观察对比。结果 A组在平稳降压的情况下，高血压头痛得以缓解，总有效率达88．32％；B组总有效率59．62％。A组明显优于B组（P〈0．05），且无毒副反应，安全有效。结论 中成药养血清脑颗粒治疗高血压头痛疗效肯定，可作为改善临床症状的一线药。     

养血清脑颗粒与西比灵治疗血管性头痛的临床观察

目的对照观察养血清脑颗粒与西比灵治疗血管性头痛的效。方法将248例血管性头痛患者分成三组,对养血清脑颗粒和西比灵以及两药合用治疗血管性头痛的疗效进行对照。结果①西比灵治疗血管性头痛的疗效与文献报告一致;②养血清脑颗粒与西比灵疗效相同;联合用药显效率显著提高。结论养血清脑颗粒是一种有效治疗血管性头痛的药物;与西比灵合用可提高疗效。     

养血清脑颗粒治疗紧张型头痛的临床观察

目的观察养血清脑颗粒治疗紧张型头痛的疗效及安全性。方法将120例紧张型头痛患者随机分为治疗组和安慰剂组各60例。治疗组给予养血清脑颗粒治疗;对照组给予安慰剂。结果治疗组和安慰剂组头痛发作次数分别为1.21±1.38次和2.65±3.24次,P〈0.05;头痛持续时间分别为6.55±12.63h和22.72±40.88h,P〈0.01;治疗组的总有效率为93.3%,而安慰剂组为36.7%,P〈0.01;治疗组和安慰剂组的不良反应发生率分别为5.0%和3.3%,P〉0.05。结论养血清脑颗粒治疗紧张型头痛可减少头痛的发作次数、持续时间,是一种治疗紧张型头痛安全有效的药物。     

养血清脑丸治疗脑卒中后头痛、头晕的临床效果评价

目的探讨选择养血清脑丸对脑卒中后头痛以及头晕患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年8月至2016年8月收治的脑卒中后头痛以及头晕患者139例作为本次实验对比观察对象;观察组63例以及对照组76例患者的分组依据为不同的脑卒中后头痛以及头晕治疗方法;观察组:常规内科治疗+养血清脑丸;对照组:常规内科治疗;通过对比头痛以及头晕缓解情况以及脑内血流情况等,以突出养血脑清丸的临床应用价值。结果在头痛以及头晕症状缓解方面,观察组同对照组脑卒中后头痛以及头晕患者之间的差异显著(P<0.05);在脑内血流改善方面,观察组同对照组脑卒中后头痛以及头晕患者之间的差异显著(P<0.05)。结论对于脑卒中后头痛以及头晕患者,临床选择养血清脑丸进行治疗,可以确保头痛症状以及头晕症状得以明显改善,最终将患者的脑循环进行有效改善。     

养血清脑颗粒治疗紧张性头痛及其对血小板聚集率的影响

目的:研究养血清脑颗粒治疗紧张性头痛的疗效,探讨其对血小板聚集率的影响及紧张性头痛可能的发病机制。方法:对紧张性头痛患者随机分组,治疗组用养血清脑颗粒,对照组用罗通定片,2周为1疗程,分别判定治疗前后两组患者疗效,测定血小板聚集率的变化。结果与结论:养血清脑颗粒治疗紧张性头痛的有效率为95.5%,对血小板聚集率有明显的影响。     

养血清脑颗粒治疗紧张型头痛70例临床观察

目的 :考察养血清脑颗粒治疗紧张型头痛的疗效和安全性。方法 :14 0例紧张型头痛病人随机分为治疗组和对照组各 70例。治疗组服用养血清脑颗粒 4 0g ,tid ,疗程 30天 ;对照组服用去痛片 1片 ,prn ,疗程 30天。结果 :①治疗的第 10～ 2 0天 ,治疗组和对照组头痛发作次数分别为 (1 5± 1 8)和 (2 5± 2 8)次 (P <0 0 5 ) ,持续时间分别为 (10 3± 2 1 1)和 (2 2 3± 32 5 )小时 (P <0 0 0 1) ;治疗的第 2 1～ 30天 ,两组头痛发作次数分别为 (0 8± 1 5 )和(2 2± 2 9)次 (P <0 0 5 ) ,持续时间分别为 (5 2± 16 7)和 (19 7± 4 1 9)小时 (P <0 0 0 1)。②治疗组病人头痛持续时间逐次明显缩短 ,对照组则不明显。③治疗组头痛程度疗效的总有效率为 95 7% ,而对照组为 4 0 0 % (P <0 0 1)。④治疗组和对照组的不良反应发生率分别为 3 6 4 %和 1 4 2 %。结论 :养血清脑颗粒对紧张型头痛的疗效明显 ,可减少头痛的发生次数和持续时间 ,是一种治疗紧张型头痛的安全有效药物。     

养血清脑颗粒对脑梗死后头痛、头晕的临床疗效观察

目的观察养血清脑颗粒对脑梗死后患者头痛、头晕症状的临床疗效。方法 65例脑梗死后出现头痛、头晕的患者为研究对象,随机分成观察组(34例)和对照组(31例),对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合养血清脑颗粒治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血液流变学指标[血浆粘度、全血低切粘度、花生四烯酸诱导的血小板最大聚集率(MARAA)、二磷酸腺苷诱导的血小板最大聚集率(MARADP)]水平,治疗前后头痛评分、头晕程度,治疗前后生活质量改善情况。结果治疗后,观察组总有效率为94.1%,高于对照组的74.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的血浆粘度、全血低切粘度、MARAA、MARADP水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的血浆粘度、全血低切粘度、MARAA、MARADP水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的疼痛数字评分法(NRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的NRS评分为(1.36±0.22)分,低于对照组的(3.52±1.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的头晕程度优于对照组,差异具有统计学意义(Z=3.9489, P<0.05)。治疗前,两组患者的躯体功能、心理健康、情绪角色、社会功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的躯体功能、心理健康、情绪角色、社会功能评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑梗死后头痛、头晕患者的治疗,在西药常规治疗基础上联合养血清脑颗粒治疗,对提高临床疗效、改善血液流变学、减低头痛头晕程度、提升生活质量方面有重大意义。     

养血清脑颗粒联合妙纳治疗紧张型头痛的疗效

目的 探讨养血清脑颗粒联合妙纳治疗紧张型头痛的疗效.方法 纳入100例紧张型头痛患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予妙纳联合养血清脑颗粒那以及单药妙纳,治疗2周,评估两组疗效,结果 治疗组疗效比对照组疗效好,两组差异有统计学意义.结论 养血清脑颗粒联合妙纳能提高对紧张型头痛的疗效紧张型头痛是慢性头痛中最为常见的一种,指双侧枕颈部或全头部的紧缩性或压迫性头痛,随着生活节奏的加快、工作压力的加大导致其在现代人群中发病率逐渐增高.不同研究显示,紧张性头痛约占头痛患者的40%,其终身患病率患病率37%～78%[1].患者常伴有不同程度的焦虑或抑郁情绪,病情易迁延且缠绵难愈,严重者可影响患者的生活质量,我们在临床中采用养血清脑颗粒联合妙纳,中西医结合治疗,取得了较好的疗效.     

养血清脑颗粒治疗后循环缺血性眩晕疗效观察

目的观察养血清脑颗粒治疗后循环缺血性眩晕的临床疗效。方法后循环缺血性眩晕患者99例,随机分为两组,对照组49例,治疗组50例。对照机应用拜阿司匹林片0．2g口服,1日1次,葛根素注射剂0．4g加入0．9％生理盐水250mL静滴,1日1次．治疗组在上述治疗自基础上加用养血清脑颗粒4g口服,1日3次,平均15d为1个疗程,观察两组患者临床疗效和血液流变学改善情况。结果总有效率治疗组为90％,对照组为62．8％,差异有显著性意义;治疗组流变学3项指标改善明显优于对照组（P〈0．05）。结论养血清脑颗粒治疗可改善椎基底动脉血流。提高微循环灌注,治疗后循环缺血性眩晕疗效好,不良反应少。     

养血清脑颗粒治疗偏头痛28例

目的观察养血清脑颗粒治疗偏头痛的临床疗效。方法56例偏头痛患者随机分为两组,治疗组采用养血清脑颗粒,对照组采用氟桂利嗪治疗,疗程为8周。结果治疗组总有效率88．57％,对照组总有效率为67．86％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论养血清脑颗粒治疗偏头痛疗效显著。     

养血清脑颗粒与妙纳合用治疗30例紧张型头痛的疗效观察

目的探讨养血清脑颗粒与妙纳合用时对紧张型头痛的治疗效果。方法联合服用养血清脑颗粒及妙纳2周。结果联合服用养血清脑颗粒及妙纳治疗紧张型头痛疗效优于单用养血清脑颗粒。结论养血清脑颗粒能增加脑血流,解除平滑肌痉挛,妙纳为肌肉松弛剂,两者合用治疗紧张型头痛效果更好。     

养血清脑颗粒治疗血虚肝旺证紧张性头痛的临床观察

目的评价养血清脑颗粒治疗血虚肝旺证紧张性头痛的疗效和安全性。方法用随机双盲双模拟对照临床试验方法,试验组30例,口服养血清脑颗粒4 g,每日3次。对照组10例,口服正天丸6 g,每日3次,疗程28 d。结果试验组总有效率为83.3%;对照组总有效率为70.0%,两组比较有显著性差异(P<0.05);试验组NPRS评分变化值为(-3.23±1.54),对照组NPRS评分变化值为(-2.13±1.65),两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论养血清脑颗粒治疗血虚肝旺证紧张性头痛有效。     

养血清脑颗粒治疗高血压头痛50例疗效观察

头痛是高血压患者最常见的症状，有时是唯一的症状，有统计约80％的高血压患者有头痛症状。既往临床医生对高血压头痛患者多采用降压药＋镇痛药或镇静药，疗效差且副作用多，患者的依从性差。作者应用养血清脑颗粒治疗高血压头痛患者50例，取得一定疗效，现报告如下。     

养血清脑颗粒治疗紧张型头痛的临床研究

目的研究养血清脑颗粒治疗紧张型头痛的疗效及安全性.方法112例紧张型头痛患者随机分为治疗组和安慰剂组各56例.治疗组给予养血清脑颗粒4.0g,tid,疗程30d;对照组给予安慰剂.结果①治疗10d以上时,治疗组和安慰剂组头痛发作次数分别为(1.71±2.03)和(2.82±3.16)次,P<0.05;持续时间分别为(11.45±23.46)和(24.80±36.14)h,P<0.001.治疗20d以上时,2组头痛发作次数分别为(0.91±1.67)和(2.45±3.24)次,P<0.05,持续时间分别为(5.79±18.52)和(21.91±46.65)h,P<0.01.②治疗组中头痛消失时间随每次发作而明显缩短,而安慰剂组不明显(P<0.01～0.03).③治疗组的显效率为30.9%,而安慰剂组为5.9%(P<0.001).④治疗组和安慰剂组的不良反应发生率分别为5.45%和3.64%.结论养血清脑颗粒对紧张型头痛有较明显的疗效,可减少头痛的发作次数、持续时间和缩短头痛消失时间,是一种治疗紧张型头痛的有效药物.     

养血清脑颗粒治疗眩晕60例

笔者自1999年起应用养血清脑颗粒治疗眩晕证,取得较好疗效,总结如下.