50份血液检验标本误差的原因分析

目的分析血液检验标本出现误差的原因，以传证血液检验结果的质量，为临床治疗工作提供可靠依据。方法以我院2010年1-6月份血液检验科的50份存在误差的血液检验标本为研究对象，回顾性地分析误差形成之因，并制定相应的解决对策。结果50份存在误差的血液检验标本形成之因包括：（1）患者因素占50％（25／50）；（2）标本采集因素16％（8／50）；（3）标本送检因素占24％（12／50）；（4）标本检验因素占10％（5／50）。结论在检验血液标本的过程中，导致误差的原因较多，所以应规范检验科各项工作的操作。     

临床检验标本采集的影响因素及相应措施

目的探究临床检验标本采集的影响因素并分析其相应措施。方法选取2010年3月-2012年3月我院的检验分析误差案90例以供研究，统计选取样本在采集前、采集中、采集后三个过程的失误率，并进行统计学分析比较。结果．采集前的失误率（68．89％）显著高于采集中（16．67％）和采集后（14．44％），差异具有统计学意义（P〈0．05）。影像临床检验标本采集的主要因素为标本采集前因素、采样的合理操作及采样后的储存和运送。结论临床检验标本采集误差的发生原因复杂，在采集前、采集中、采集后三个过程分别受到多个因素的影像，护理人员应主要针对该三方面严加监控、规范操作，以确保标本的准确性。     

对于临床血液常规检验标本的分析

目的：对临床血液常规检验标本的不合格现象进行分析。方法：随机选择医院检验科2013年1月～2013年8月的500例临床血液常规检验标本，作为对照组，统计不合格检验标本比率，对不合格原因展开分析，提出相应的优化对策；再随机选择检验科2014年1月～2014年8月500例临床血液常规检验标本，作为观察组，均加强血液标本检验管理；回顾性分析与比较两个阶段血液标本不合格发生率。结果：对照组共有36例（7．20％）血液检验标本不合格，不合格原因主要为标本采集量不足或过多、溶血、凝块、采集时间不恰当等。观察组针对血液检验标本不合格原因给予相应的优化与加强措施，观察组共4例（0．08％）血液检验标本不合格；观察组临床血液常规检验标本不合格率明显低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：在采集临床血液常规检验标本时，必须要规范操作流程，严格按照标准流程采集、检验，才能保证血常规检验的准确性，为临床诊治提供科学依据。     

关于临床生化检验血液标本测定的建议

生化检验血液标本的来源是整个分析过程的先决条件和保证，它是指从病人准备抽取标本到送至检验科的过程是否延长。有人统计约占整个分析过程的57．3％，而不适当的标本采集，往往是导致结果误差的主要因素。生化检验约90％以上是血液标本，血液标本大多由临床护士采集，因标本采集不属临床治疗，由于不了解标本采集前的要求，造成血生化     

60例临床不合格血液检验标本分析

目的探讨血液检验标本不合格的原因。方法选择2013年1月～2013年6月在吉安市中心人民医院接受检验的60例送检血液不合格标本作为研究对象，并对研究数据进行统计分析。结果血液标本不合格的原因主要有采集量不足或过多（38．3％）、采集时间不当（233％）、抗凝标本出现凝块（167％）、标本溶血（8．3％）、其他（133％）。结论在血液标本的采集操作中，需谨慎对待和控制每个操作环节，才可有效保证送检标本的质量，提高检验结果的准确性。     

浅谈血液标本分析前注意事项

目的 通过对血液标本分析前的所有注意事项分析,减少血液检验结果的误差,正确规范保证血液质量,为提供准确的化验结果给临床诊断和判断预后提供重要依据.方法 对血液标本分析前病人的准备工作、采血部位、分析前标本状态、标本放置及送检时间多种因素进行分析.结果 通过分析发现标本分析前各种因素对检验结果有重要影响.结论 为了提高检验结果准确性,应严格规范保证血液标本分析前质量.     

不同程度溶血标本对血浆纤维蛋白原检测结果的影响

凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（AFIT）、纤维蛋白原定量（FIB）、凝血酶时间（TT）是目前实验室常用的检测凝血系统是否存在缺陷的首选试验，但其检验前质量控制易被忽视，有文献报道，实验前误差占70％，即使最好的仪器设备也难以弥补标本采集过程中的误差和错误，合格的标本是保证血液检验质量的先决条件。笔者检测了60例溶血标本FIB，现将结果报告如下。     

探讨血液检验标本出现误差的原因及对策

目的：对血液检验标本出现误差的原因进行分析,并提出相应的对策加以解决。方法：回顾性分析我院2013年6月至2013年12月期间,经检验科做出明确标记存在误差的50例血液标本的情况。结果：造成血液检验标本出现误差的因素很多,其中居于首位的因素为送检因素,19例（38％）,占第二位的因素为采集量不符合检验要求,13例（26％）,第三位的是标本溶血,11例（22％）,因检验因素引起的误差为4例（8％）,因患者因素引起误差的为3例（占6％）。结论：导致血液检验标本出现误差的原因存在多样性,为了降低血液检验标本出现误差的机率,必须加强标本的采集、存放、检验等整个过程的质量控制,增强各环节操作者的业务能力和责任心。     

影响静脉采血检验结果的因素及控制

目的：探讨影响静脉采血检验结果准确性的相关因素，并提出相应的控制措施。方法：收集我院2011年5月至2012年1月期间门诊及住院患者的静脉血液标本1400份，及2012年2月至11月期间采取控制措施后收集的静脉血液标本1600份进行分析，并对比实施控制措施前后血液不合格标本的发生情况。结果：采取控制措施前收集的1400份静脉血液标本中有45份（3．21％）不合格的血液标本，采取控制措施后收集的1600份静脉血液标本中有11份（0．69％）不合格的血液标本，两者对比差异明显具有统计学意义（P＜0．05）。结论：探讨并分析影响静脉采血检验结果的相关因素，并提出相应的控制对策，可以确保送检标本的真实性和可靠性，并能大大提高血液检验结果的准确性。     

血液标本临床检验不合格的原因和对策分析

目的探讨血液标本临床检验不合格原因和相应优化对策。方法对重庆市永州区中医院2012年1～6月收集的4658份血液标本质量行统计学分析。结果本组4658份血液标本中,不合格标本有256份,占5．5％;血液标本不合格常见原因有样本量少（27．7％）、抗凝不全（20．3％）、溶血（12．9％）、凝血（11．3％）,还有容器不当（6．6％）、输液同侧采集（6.3％）、送检不及时（6.3％）、受检者准备不足（5．1％）、标签不当（3．1％）、标本污染（0．4％）。标本血液比例不当,凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血酶原时间（APTr）测定值显著增加,凝血酶时间（’丌）、纤维蛋白原（Fib）测定值偏低;标本溶血后生化检测指标总胆红素（TBIL）显著降低,间接胆红素（DBIL）、血糖（GLU）测定值偏低,谷草转氨酶（AST）、钾浓度（1（＋）测定值偏高;标本有凝块致血小板（PLT）测定值显著降低,血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）测定值偏低,白细胞（WBC）测定值偏高（P〈0．05）。结论为保证临床检验标本准确性,科室需建立完善质量控制体系,同时提升相关工作人员的责任感、职业道德、专业技能等,最大限度降低样本不合格风险性,提高临床检验准确性。     

临床医学检验质量控制措施探析

目的研究临床医学检验质量控制措施,以为提高临床医学检验的准确性,使临床医学检验为更好地服务于临床、患者奠定良好的基础。方法回顾性分析随机选取的100份血液标本,对血液标本检验质量的影响因素进行分析,对临床医学质量控制管理措施进行分析。结果诸多因素对血液标本质量造成影响,100份血液标本中发生结果误差的共28份,所占比例为28.0%。检验前、中、后均有对血液标本检验质量造成影响的因素,如血液标本采集时未做到一针见血,血液标本的采集血管和输血血管未分开,血液标本采集前患者未空腹或者服用过禁忌药物,血液标本采集后未及时送检或未合理规范留置,血液标本检验时和检验后质量控制不过关等。结论要进一步强化临床医学检验质量控制力度,保证检验质量和检验结果的准确性,以保证临床医学检验为临床提供可靠有效的信息。     

血液标本误差产生的原因及预防措施

目的探讨血液检验中血液标本误差产生的原因及预防措施。方法选取我院血液检验过程中,存在误差的100份血液标本作为研究对象,对产生血液标本误差的原因进行分析,同时提出相应的预防措施。结果血液检验标本发生误差的原因中,送检不当37例（37%）,患者自身原因24例（24%）,标本采集原因22例（22%）,检测原因17例（17%）。结论血液检验标本产生误差的主要原因是送检及患者自身原因,因此,应该加强对血液标本采集人员的培训,详细对患者宣教,将标本误差控制在最低限度,提高血液检验结果准确度,从而为临床疾病的诊断提供可靠准确的参考依据。     

血液生化检测各阶段质控影响因素的探讨

目的：探讨分析血液生化检测各阶段质控影响因素。方法：对我院80例进行血液生化检测的患者进行临床资料分析,对血液生化检测骨各阶段的质控影响因素进行探讨。将数据带入spss17．0进行统计学分析,从而找出血液生化检测各阶段质控影响因素。结果：影响血液生化检测各阶段质控的因素中,年龄差异（52．50％）远高于标本采集处理（37．50％）、检测仪器（31．25％）、性别（26．25％）、药物相互作用（25．00％）、使用试剂的不同（12．50％）和网络管理程序（12．50％）,受检者经过严格管理后,准确率（93．75％）明显高于管理前结果准确率（62．50％）,统计学上有意义（P＜0．05）。结论：明确血液生化检测各阶段质控的影响因素,可有效提高血液生化检测分析前,中,后阶段质量,以及提高血液生化生化检测结果的准确率,降低误差发生率,为临床治疗血液方面疾病提供可靠的理论依据,建议在临床上广泛应用。     

正确采集血液标本,减少检验分析前误差

各类标本的采集是临床护士的一项基本功，检验标本采集的是否规范直接关系到检验标本数据的准确性，对于疾病的诊断和治疗有着重要的意义。据统计，国内外临床检验中误差分析显示，检验分析前误差占实验室总误差的50％～80％。分析前误差是指标本采集、保存及运输过程中导致的分析误差。不规范的采集、储存和运送标本，是导致标本检验结果失真的最主要原因之一，严重干扰临床医生对疾病的诊断和治疗，甚至可造成错诊和误诊，不但增加了患者的痛苦，同时又浪费了卫生资源。为了减少分析前误差，必须保证送检的标本符合分析要求。为此，护士在临床工作中应确保检验标本的正确采集，避免和减少不合格标本的数量。     

标本误差因素对血液生化检验结果的影响

临床化学检验质量控制始终贯穿于分析前、分析中和分析后等环节[1],尤其生化检验室前质控是整个分析过程的先决条件和保证.标本误差系指被检标本在取送及保存过程中引入的误差,这类误差在标本正式检验之前即已存在.就影响血液生化检验质量的标本误差因素结合临床的具体情况,做以下分析.     

血液检验标本误差的原因分析及预防策略探究

目的：探讨分析血液检验标本误差的原因分析及预防策略。方法选取血液检验科发现误差的70份血液检验标本作为研究对象,统计分析误差原因并将结果反馈到相应科室,与科室医护人员共同分析结果并提出相应对策。结果血液标本误差原因主要包括检测原因、采集原因、送检原因和患者自身原因等,其中送检时间过长、血液量过少、患者抽血前没有禁食、采集后没有及时检测所占比例较大。70例标本中,由于各种原因43份发生溶血,将发生溶血的标本与43份正常血液标本进行对比,结果发现溶血标本的ALT、AST显著高于正常标本,而r-GT显著低于正常标本,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论各科医护人员在日常工作中应予以足够重视,尽量避免各种可能导致血液检验标本发生质量变化的操作,也要及时嘱咐、提醒患者在采血前严格遵循各项注意事项,才能有效保证标本质量的合格。     

血液检验标本误差原因探讨

目的:探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法:选择我院2011年3月~2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果:通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论:加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。     

血液检验标本误差原因探讨

目的：探讨血液检验标本误差的影响因素,进一步提高血液检验结果的准确性。方法：选择我院2011年3月～2012年3月血液检验科血液标本200例作为研究对象,其中出现40例血液检验误差标本,相关资料完整,对其误差形成的原因进行回顾性分析,并提出改进意见。结果：通过患者准备、标本采集、标本送检等,是血液检验标本误差的主要影响因素。结论：加强检验前、检验中的质量因素控制,对常见的质量影响因素进行针对性预防,是减少血液检验标本误差,提高检验结果准确性的重要保证。     

凝血检验标准化分析与探讨

目的探讨凝血检验过程中对检验结果的影响因素，并提出凝血检验标准化的对策，以不断提高凝血检验工作的质量与水平。方法选取2008年9月-2012年9月门诊及住院患者的血液标本200例为研究对象，分析影响凝血检验标准的各项因素，作出统计分析。结果住院患者175例，标本合格率为8800％（154／175）；门诊患者25例，合格率为92．00％（23／25）。不合格标本有23例，标本量偏少的18例为78．26％，标本量偏多4例为17．39％，1例标本（占4．35％）有凝块出现；检验结果可疑的38例标本（1900％）进行调查回访，有18例患者正值吃药时采集血液标本占4737％；5例患者抽血时出现不顺利占1316％；2例标本放置的时间比较长占526％；1j例患者均未发现有其他影响因素的存在占3421％。不同仪器检测：PT检验值CA7000为（12．23±067）8，C2000-4为（1354±0．77）9，数据比较t=3．056，P〈001{APTT检验值CA7000为（3j46±341）8，G2000-4为（30．64±3．25）s，数据比较t=-5598。结论提出相关建议对凝血检验标准化及规范化，利于提高凝血检验的准确率及科学性。     

血液标本采集不合格因素分析

目的探讨血液检验标本采集的不舍格因素。方法对2012年3月-6月19868例次血液标本中不舍格标本进行统计分析。结果血液标本总的合格率为99．33％,门诊合格率为99．03％,住院合格率为99．56％。因采集标本不合格占52．6％,主要问题依次为采血量不足、溶血、标本送检不及时、采血时间不对。结论加强检验前阶段的质量控制是保证检验结果的重要环节。