某高校新生HBV感染调查

目的 了解我校HBV感染情况，为防治工作提供依据。方法 对2003～2005年间入学的大学生6417名采用酶动力法检测ALT，用金标法对HBsAg筛选，对肝功能异常或HBsAg阳性者采用酶标免疫法（ELISA）检测乙肝“二对半”。结果 肝功能异常900人（阳性率14．03％），HBsAg阳性481人（阳性率7．50％），其中男性阳性率8、36％。女生阳性率4．88％，检测“二对半”发现学生中以“HBsAg、HBeAg、HBcAb”和“HBsAg、HBeAb、HBcAb”两种感染模式为主，前一感染模式男生占53．85％（217／403），女生占30．77％（24／78）。结论 HBV感染和学习负担过重是我校新生肝功能异常的主要原因，男生感染高于女生。     

成都市区健康体检人群乙型肝炎病毒血清学标志检测结果分析

目的分析成都市区健康体检人群中乙型肝炎病毒（HBV）血清学标志（HBVm）阳性结果、分布情况及可能的影响因素，增强人们对HBV感染的认知能力，合理干预，提高人们对乙型肝炎的自觉免疫意识。方法对2007—07—01／2008—06—30在四川省人民医院健康体检中心体检的108685名成都市区人群进行乙肝病毒表面抗原（HB-sAg）、乙肝病毒表面抗体（HBsAb）、乙肝病毒e抗原（HBeAg）、乙肝病毒e抗体（HBeAb）、乙肝病毒核心抗体（HB—cAb）及肝功能进行检测，同时调查HBV感染过去史、家族史、乙肝疫苗预防接种史。结果HBVm阴性31063人，占28．58％；HBsAg、HBeAg、HBcAb均阳性者4637人，阳性率4．27％；HBsAg、HBeAb、HBcAb均阳性者5250人，阳性率4．83％；HBsAg、HBcAb均阳性者527人，阳性率0．48％；单纯HBsAb阳性51228人，阳性率47．13％；HB—sAb、HBeAb、HBcAb均阳性者1921人，阳性率1．77％；HBsAb、HBcAb均阳性者13200人，阳性率12．15％；其他（HBeAb、HBcAb阳性、单纯HBeAb、单纯HBcAb阳性）共859人，阳性率0．79％；肝功异常（单项转氨酶和／或两项转氨酶增高）共计896人，异常率为0．82％；乙肝疫苗预防接种33779人；接种率31．08％。结论成都市区乙肝表面抗原携带总人数或阳性率与全国水平接近，而乙肝疫苗接种率较低。加强乙肝保健知识健康教育，强化乙肝疫苗接种是进一步降低乙型肝炎病毒感染率的最有效的手段。     

某高校新生HBV感染调查

目的了解我校HBV感染情况,为防治工作提供依据。方法对2003~2005年间入学的大学生6417名采用酶动力法检测ALT,用金标法对HBsAg筛选,对肝功能异常或HBsAg阳性者采用酶标免疫法(ELISA)检测乙肝“二对半”。结果肝功能异常900人(阳性率14.03%),HBsAg阳性481人(阳性率7.50%),其中男性阳性率8.36%,女生阳性率4.88%,检测“二对半”发现学生中以“HBsAg、HBeAg、HBcAb”和“HBsAg、HBeAb、HBcAb”两种感染模式为主,前一感染模式男生占53.85%(217/403),女生占30.77%(24/78)。结论HBV感染和学习负担过重是我校新生肝功能异常的主要原因,男生感染高于女生。     

樟树市部分中学生乙型肝炎感染标志分析及疫苗效果观察

目的 了解中学生HBV感染状况及接种基因工程乙肝疫苗的效果。方法 对2000年初一、高一新生2658名进行HBsAg筛选，HBsAg阳性部分检测乙肝血清“两对半”，检测方法采用ELISA试剂检测。HBsAg阴性均接种基因工程乙肝疫苗。结果 HBsAg阳性率为10．5％（278／2658），其中检测196例乙肝血清“二对半”，发现学生中乙肝携带以“HBsAg、HBeAg、HBcAb”和“HBsAg、HBeAb、HBcAb”阳性两种感染模式为主，分别占43．9％（86／196）和30．6％（60／196）。经乙肝疫苗接种后，2380名学生中抗体阳转率为79．4％，其中初一学生阳转率为82．2％，显高于高一学生（76．3％）。结论 接种基因工程乙肝疫苗是中学生（尤其是初一新生）预防和控制乙肝的有效措施。     

隐形的乙肝

经常有患者拿着体检单看了半天，也没弄明白自己到底有没有感染乙肝病毒（HBV）：自己没有注射过乙肝疫苗，但“乙肝两对半”检查结果却是HBsAb、HBeAb、HBcAb阳性（即第2、4、5项阳性），HBsAg、HBeAg阴性（如果感染了HBV，HBsAg一般为阳性）。     

特殊乙型肝炎病毒感染1例分析

目前诊断乙型肝炎病毒（hepatitis B virus,HBV）感染最常用的指标主要是其血清学标志物（乙肝两对半）,包括HBsAg、HBeAg、HBsAb、HBeAb和HBcAb.而临床上多采用乙肝两对半联合HBV-DNA定量检测来反映HBV感染及病毒复制情况.一般以HBsAg临床检查结果为阳性,伴或不伴其余标志物阳性,表示感染HBV.而笔者在实际工作中发现1例血清学标志物及血清HBV-DNA检测结果均阴性而经肝穿刺证实为HBV感染所致肝炎患者.     

血源性感染监测指标选择探讨

目的：探讨血源性感染监测指标选择及预防医院感染的途径。方法：回顾性研究自1992－2001年间，对成品血液随机抽测艾滋病抗体（HIV）、丙肝病毒抗体（HCV）、乙肝表面抗原（HBsAg）及国家未规定的乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝e抗原(HBeAg）、乙肝e抗体（HBeAb）、乙肝c抗体（HBcAb）测定，共13696份，按国家3种不同规定检测标准的各个时期进行分别统计。结果：开展检测前阳性率：HIV0．008％；HCV4．87％；开展检测后至双检前阳性率：HIV0％、HCV0．99％，HBsAg0．70％；开展双检后阳性率：HIV0％、HCV0．37％，HBsAg0．42％、HBsAb,HBeAg,HBeAb,HBcAb总阳性率为35．29％。结论：加强HIV、HCV及HBsAg有HBcAb血源性感染指标的监测，能更好的控制医院感染的发生。     

小儿乙型肝炎病毒Pre—SLAg与乙肝血清学标志物联合检测的临床意义

目的：研究联合检测小儿乙肝Pre—S1及其他HBV标志物对乙肝病情判断的临床价值。方法：应用ELISA法检测1500例小儿乙肝感染者血清中HBsAg、HBeAg、HbcAb、HBcAb和Pre—S1Ag。结果：①1500例小儿乙肝患者中HBsAg、HBeAg、HBcAb阳性650例，Pre—S1Ag阳性568例，阳性率87．38％；HBsAg、HBeAb、HBcAb阳性765例，Pre—S1Ag阳性324例，阳性率42．35％；HBsAg、HBcAb阳性35例，Pre—SIAg阳性11例，阳性率31．43％；HBsAg、HBeAg阳性30例，Pre—S1Ag阳性9例，阳性率30．00％；仅HBsAg阳性20例，Pre—S1Ag阳性0例。②1500份标本中，Pre—SIAg阳性者912份，较HBeAg阳性者（680份）为多。结论：Pre—S1Ag可做为判断小儿急慢性乙肝患者体内HBV复制及活跃程度的一个敏感指标，判断乙肝病情活动性和传染性；Pre—S1Ag与HBeAg联合检测比单纯一项测定可发现更多的有传染性病例。     

HBsAg阳性患者前S1抗原与HBV—DNA检测分析及意义

目的探讨HBsAg阳性患者血清中乙型肝炎病毒（HBV）前S1抗原与HBV标志物及HBV—DNA的关系及其临床意义。方法收集436例HBV感染者血清标本,根据HBV标志物不同模式进行分组。ELISA法检测HBV标志物及前S1抗原,FQPCR法检测HBV—DNA。结果HBsAg（＋）＋HBeAg（＋）＋HBcAb（＋）、HBsAg（＋）＋HBeAg（＋）、HBsAg（＋）＋HBeAb（＋）＋HBcAb（＋）、HBsAg（＋）＋HBeAb（＋）、HB-sAg（＋）＋HBcAb（＋）、HBsAg（＋）六组前S1抗原阳性率分别为93．67％、68．75％、65．92％、29．41％、74．71％、11．76％;HBVDNA阳性率分别为94．94％、75．00％、67．71％、35．29％、78．16％、21．43％．HBeAg阳性患者中,PreSl抗原、HBV—DNA阳性率分别为89．47％、91．58％;HBeAg阴性患者中,PreSl抗原、HBV—DNA阳性率分别为64．22％、66．57％,差异无统计学意义。结论前s1抗原与HBV—DNA具有高度相关性,可作为HBV病毒存在、复制、传染的标志物。HBV标志物和PreSl抗原及HBV—DNA联合检测,才能为临床诊断和治疗乙型肝炎提供更准确的实验依据。     

460例HBsAg阴性者血清HBV感染标志物检测分析

目的探讨HBsAg阴性者血清HBV感染标志物的相互关系。方法：对460例HBsAg阴性者测定血清HBV感染标志物。结果：血清HBV感染标志物全阴性72例，单纯HBsAb阳性，HBV-DNA阳性率9．4％；伴HBcAb阳性，HBV-DNA阳性检出率10．9％；同时伴HBeAb、HBeAb阳性，HBV-DNA阳性检出率33．3％。单纯HBcAb阳性，HBV-DNA阳性检出率27．3％；伴HBeAb阳性，HBV-DNA阳性检出率60．0％。结论：血清HBsAg阴性的HBV感染结合HBV-DNA测定更有意义。     

某大学新生乙肝病毒感染状况分析

目的：了解华北水利水电学院新生近年来HBV感染率的动态变化。方法：连续5年对华北院约5400名新生进行RPHA法过筛，对HBsAg阳性者再用ELISA法进行乙肝两对半检验，并对检验结果进行统计分析。结果：乙肝两对半阳性HBsAg、HBeAg、抗－HBe和抗－HBc、四项的阳性率均呈逐年上升趋势，且男生阳性率明显高于女生；HBV感染模式以小三阳（HBsAg、抗HBe^ ,抗HBc^ )，大三阳（HBsAg^ ,HBeAg^ 和－HBc^-)和双阳（HBsAg^ 和HBeAg^ )为主；HBV感染模式不受年度变化,感染率高低和性别的影响。结论：应加强对高校新生，特别是男生人群的乙肝防治工作，在入院时应对新生作乙肝疫苗全程免疫。     

某大学新生HBV感染及乙肝知晓情况的调查

目的调查嘉应学院医学院新生乙型肝炎病毒感染情况及乙肝"两对半"感染模式和乙肝知识知晓情况的调查。方法对2009年梅州市某高校新生1 876人用酶联免疫吸附试验(ELISA)法定性检测被检者血清HBV标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb 5项指标,用速率法检测丙氨酸氨基转移氨酶(ALT)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)并自行设计问卷对学生进行乙肝知识知晓调查。结果该高校新生HBsAg阳性率为12.78%,"大三阳"阳性率为5.60%,"小三阳"阳性率为4.42%。ALT+AST升高伴HBsAg阳性有17人,占阳性人数的0.91%。问卷调查结果:59.50%的学生能够正确了解乙肝的一般知识,69.12%的学生了解乙肝传播途径。结论该高校新生HBsAg阳性率高于全国9.09%平均水平。学校应该通过各种健康教育,使学生对乙肝有一个正确的认识和理解,并应在学生中宣传和普及接种乙肝疫苗。     

湖南省衡东县某高中部入学新生乙肝病毒感染状况调查

目的了解近年来高中生乙肝病毒感染状况,为该人群的今后预防对策提供依据。方法选择某高中部2006-2009年入学新生2 756名,用酶联免疫吸附（ELISA）法检测乙肝HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe和抗-HBc。结果 2 756份血清标本中HBsAg阳性率为4.46%;2006-2009年阳性率为5.67%-2.73%;男女性别间阳性率为3.08%、2.3%。检测出HBsAg阳性123份血清标本中5种感染模式,以HBsAg、抗-HBe、抗-HBc三项阳性最高为47.15%,其次HBsAg、抗-HBc二项阳性为28.46%,HBsAg、HBeAg、抗-HBc三项阳性为16.26%,HBsAg、HBeAg二项阳性4.88%和HBsAg阳性为3.25%。结论近年来高中新生HBsAg感染率呈逐年下降趋势;HBsAg阳性者中HBeAg阳性率为21.14%,是可能导致乙肝病毒传播的危险因素,加强对HBV携带者的管理和采取乙肝疫苗预防接种等措施,对高中新生乙型肝炎防治具有重要意义。     

大学生HBV感染状况分析

目的了解大学新生的乙型肝炎病毒感染状况,为乙型肝炎的防治工作提供科学依据。方法利用整群普查的方法,选取2004-2006年入校新生为检查对象,用酶联免疫吸附试验(ELISA)法对血清进行HBV的5项标志物检测,结合肝功能的检查,对数据进行比较分析。结果3年17421例新生中,HBsAg阳性人数2469例,阳性率为14.17%,男生与女生HBsAg阳性率分别为15.42%和11.57%,差异有统计学意义(p<0.01);城市学生与农村学生HBsAg阳性率分别为11.17%和15.94%,差异有统计学意义(p<0.01);省内与省外学生HBsAg阳性率分别为16.36%和12.53%,差异有统计学意义(p<0.01);有5种HBV感染模式:大三阳(HBsAg、HBeAg、HBcAb)占12.76%;小三阳(HBsAg、HBeAb、HBcAb)占15.03%;HBsAg和HBeAg阳性占2.39%;HBsAg和HBcAb阳性占2.96%;单纯HBsAg阳性占66.87%。结论新生中HBsAg阳性率高于全国平均水平,HBV感染状况不容忽视,应加强学生乙肝疫苗的接种,针对不同感染情况,采取相应预防措施。     

乙型肝炎核心抗原检测及临床意义的探讨

目的 探讨HBcAg检测的临床意义。方法 对临床常规乙型肝炎两对半的ELISA方法检测结果与HBcAg，HBV DNA的检测进行比较。结果 共检测113例标本，HBsAg、HBeAg、HBcAb均为阳性时，HBcAg的阳性率为88．7％，HBsAg、HBeAg为阳性时，HBcAg的阳性率为100％，HBV DNA阳性标本中，HBcAg的阳性率为88．0％，HBeAg的阳性率为100％。结论 开展HBcAg的检测可以更全面准确地反映HBV的感染程度及复制情况；用ELISA方法检测HBcAg，HBeAg基本上可以代替PCR HBV DNA的检测来反映HBV的复制情况。     

四川某医学院新生乙肝病毒感染的血清学调查

[目的]了解新生乙肝病毒感染情况,为乙肝的防治采取有效措施提供依据。[方法]采用ELISA和PCR方法,对2006年秋季入学的1527名新生进行5项血清HBV标志物（两对半）检测和HBV-DNA定量及定性检查。[结果]入校新生HBsAg阳性55人,阳性率3.67%,男生24人,占43.6%;女生31人,占56.4%,大三阳者21名;阳性率为1.38%,男生10人,占47.6;女生11人,占52.4,小三阳者18名,阳性率为1.12%,男生8人,占44.4%;女生10人,占55.6%,其中HBV-DNA阳性11人,占61.1%。[结论]高校应对入学新生进行HBV的相关检查;对易感者进行乙肝疫苗的接种,在学生中进行乙肝知识的健康教育以保护易感人群。     

乙肝疫苗接种对成人乙肝免疫状态的影响

目的 研究成人接种乙肝疫苗后对乙肝免疫状态的影响。方法 采用乙肝病毒标志物(A=HBsAg，B=HBsAb，C=HBeAg，D=HBeAb，E=HBcAb)酶联免疫试剂盒检测2820名成人(接种乙肝疫苗组1344人，未接种乙肝疫苗组1476人)的早晨静脉血进行乙肝病毒标志物检查，然后对两组人群乙肝病毒标志物模式进行分析。结果 乙肝病毒标志物模式共有22种，其中，接种乙肝疫苗组有19种模式，主要的感染模式以B( )为主(占55．73％)，其次为ABCDE(-)、BDE( )和BE( )三种，分别占14．36％、8．26％和7．96％，此四种模式共占86．31％。未接种组的乙肝病毒感染标志物模式有22种，主要的模式以ABCDE(-)为主，占44．11％，其次有B( )、ADE( )和BDE( )，分别占14．09％、8．88％和6．71％，此四种模式共占73．79％。经统计学分析，两组间未感染率、大小三阳阳性率、HBsAg阳性率、HBsAb阳性率差异均存在显著性。结论 成人接种乙肝疫苗仍然可以大大地改变人群的乙肝免疫状态，对于乙型肝炎的预防和控制具有重要意义。     

2007～2009年凯里市大中专新生乙型肝炎病毒感染状况分析

[目的]了解大中专入学新生乙型肝炎病毒（HBV）感染情况,为有效控制HBV的感染和分类管理提供科学依据。[方法]2007～2009年对凯里市6所大中专30971名入学新生抽血检测HBV标志物,HBV标志物采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测。丙氨酸氨基转移酶（ALT）采用赖氏法检测。[结果]2007～2009年共检测30971名大中专入学新生,HBsAg阳性者1767例,阳性率为5.71%。不同年份间阳性率的差异无统计学意义（P〉0.05）。男生HBsAg阳性率（6.17%）高于女生（5.08%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。乙肝感染模式以大三阳和小三阳为主共568例,占77.70%。3年ALT异常率为1.24%,有逐年下降趋势,差异有统计学意义（P〈0.01）。[结论]黔东南州大中专入学新生HBsAg阳性率低于我国普通人群。     

新入学大学生乙肝病毒感染状况调查

目的 了解新入学大学生乙型肝炎病毒感染状况。方法 对99级和98级全体新生进行肝功能测定,早晨空腹取静脉血,采用酶联免疫吸附法测定乙肝五项,用动力法测定ALT指标。结果 本校两届新生HBsAg的阳性感染率分别为3.82％和4.99％,均低于我国社会人群的感染率,男女之间的阳性率差异有显著性(P<0.05),男性的感染率明显高于女性。乙肝病毒感染模式均以模式1(HBsAg/HBeAg/HBcAb)和模式2(HBsAg/HBeAb/HBcAb)居多。ALT升高者大多存在于HBeAg阳性的人群中。结论 为了很好地控制传染病的流行,对大学生从入学开始进行防病知识的宣传教育是很有必要的。