牙体缺损桩核冠修复印模的护理配合

牙体缺损桩核冠修复印模的成功制取需要在医护人员高效率的临床配合下,通过选择托盘和适量成比例的印模材料等印模前准备,严格遵照印模材调拌说明指示,并按照术者要求与其密切配合,规范操作,最终完成清晰、准确、稳定的高质量印模。根据数年临床经验,对该护理过程概括为：印模前准备、印模调和制取、印模后对患者及所制取印模的护理三个环节。     

玻璃离子粘固剂修复牙体楔状缺损的临床观察

楔状缺损是成年人的牙体常见病 ,其发病率随着年龄的增加而增加。40岁以后 ,发病率逐渐接近并超过 30 % ,它能引起牙齿感觉过敏 ,并且有可能进一步发展导致牙髓病与尖周病 ,经过 16 5例牙楔形缺损的患者进行修复治疗 ,效果比较满意 ,报告如下。1　材料和方法1.1　材料　选用上海青浦齿科材料厂生产的 GI- 1型玻璃离子粘固剂。1.2　方法　 1常规牙体清洁、隔湿、干燥、75 0 m l/ L 乙醇消毒30 s、气枪吹干。 2充填塑形 ,将玻璃离子粉、液比例约 3:1。(缺损过深可用氢氧化钙单层垫底充填 )。调均匀后轻压入窝洞 ,使粘固剂充分就位于缺损处即…     

光固化树脂牙体修复四手操作的护理

光固化树脂已广泛应用于牙体修复,严格按照操作规程是提高修复质量和工作效率的关键.为此我院特诊室在光固化树脂牙体修复术中应用四手操作法,现将护理体会总结如下.     

根管螺纹桩、玻璃离子核加冠修复磨牙残根、残冠体会

目的：寻求一种简单有效的修复磨牙残根、残冠的方法。方法：在完善根管治疗基础上对残根、残冠采用根管螺纹桩、玻璃离子核加冠修复。结果：随访观察60例，71颗患牙，成功66颗牙，成功率为92．96％。结论：桩核加冠修复磨牙残根、残冠是简单有效可行的修复方法。     

212例牙体大面积缺损桩核冠修复的临床分析

目的了解桩核冠修复牙体大面积缺损的常见问题,探讨解决方法。方法对212例牙体大面积缺损桩核冠修复病例进行分析。结果出现牙龈炎8例,冠脱落5例,桩核脱落4例,牙根折裂4例。结论对于桩核冠修复,须尽量多保留健康牙体组织,合理选择桩核,注意桩核的固位形、抗力形。     

石英纤维桩在牙体缺损修复中的护理配合

目的探讨应用石英纤维桩在牙体缺损修复中的护理配合要点。方法对28例前牙牙体缺损且患牙根管较粗、牙体组织较薄弱、美观要求较高的患者,使用石英纤维桩加树脂核,二氧化锆烤瓷冠修复,在护理配合工作中,护士严格掌握在桩核备制及粘接时的要点及注意点,掌握每个步骤的操作技术方法,及各种材料的应用技术、调拌方法、调拌比例和调拌时间,与医生密切协作与配合,最终完成修复,最后进行临床追踪观察。结果修复治疗后,观察6~12个月,修复体一年复查期修复成功率100%。结论使用石英纤维桩复合体进行修复时,护士必须掌握其操作的特殊性,与医生密切配合,以达到满意的临床修复效果。     

纤维桩联合全冠修复治疗牙体缺损临床观察

目的:探讨纤维桩联合全冠修复治疗牙体缺损临床效果。方法:将102例牙缺损患者根据治疗方式不同分为观察组(51例)和对照组(51例),其中对照组给予玻璃离子水门汀修复,观察组给予纤维桩联合全冠修复,对比两组的修复效果、满意度以及并发症等。结果:观察组患者的修复体完整性、颜色匹配、解剖外形、边缘适合性、牙龈情况的修复效果均优于对照组,有统计学差异(P<0.05)。观察组患者修复满意度(96.08%)高于对照组(80.39%),有统计学差异(P<0.05)。观察组患者并发症(3.92%)低于对照组(15.69%),有统计学差异(P<0.05)。结论:纤维桩联合全冠修复治疗牙缺损可提高修复优良率及修复满意度。     

三种桩核冠修复在牙体缺损治疗的应用比较

目的:比较铸造合金桩核、钛及钛合金成品根管桩和弹性模量与牙本质相近的纤维桩制作桩核,3种方法修复残冠残根的临床效果。方法:牙体缺损患者共1368例,前牙牙体缺损776例。后牙牙体缺损592例。1368例患者分为3组,A组838例(铸造桩核),B组428例(钛及钛合金成品根管桩),C组102例(玻璃纤维桩),对3组的治疗效果进行比较。结果:随访0.5～3年,A组成功789例,失败49例;B组成功423例,失败5例;C组成功102例,无失败病例。结论:弹性模量与牙本质相近的纤维桩可减少根折的发生,修复疗效最好。钛及钛合金根管桩具有优良的生物相容性、耐腐蚀性,弹性模量相对较小,抗折能力强;有相对的优越性。铸造桩核的缺点是腐蚀、过敏使牙龈出现金属线牙龈变色,易出现根折。     

纤维桩核冠修复严重缺损牙体的临床效果观察

目的：观察纤维桩核冠修复严重缺损牙体的临床效果。方法将120例严重牙体缺损患者随机分为对照组和观察组,对照组采用铸造插销式分体桩核修复,观察组采用玻璃纤维桩核修复。比较2组修复成功率以及修补后边缘密合满意度。结果观察组修复成功比例显著高于对照组,且观察组随访1年、2年边缘密合满意度显著高于对照组。结论纤维桩核冠修复临床效果优于铸造插销式分体桩核,边缘密合效果优于铸造插销式分体桩核,值得临床推广应用。     

不同桩核修复前牙牙体缺损的临床疗效观察

目的:观察并比较纤维桩和铸造金属桩在前牙牙体缺损修复中的临床疗效。方法:选取130颗需行桩冠修复的前牙,分别用玻璃纤维桩(A组,65颗)和铸造金属桩(B组,65颗)制作桩核,烤瓷全冠进行修复,患者随访2年,观察其临床修复效果。结果:纤维桩组的桩核冠松动脱落1例,铸造金属桩组桩核冠松动脱落8例,差异有统计学意义(P<0.05);纤维桩组与铸造金属桩组桩核折断各1例,差异无统计学意义(P﹥0.05);纤维桩组未发生根折,铸造金属桩组根折7例,差异有统计学意义(P<0.05);纤维桩组与铸造金属桩组均未继发根尖周炎。结论:纤维桩在前牙牙体缺损修复中具有操作方便,色泽好等优点,优于铸造桩核。     

银粉玻璃离子与成品桩在后牙残冠修复中的应用

目前,临床上对残冠、残根的修复多采用金属全冠或烤瓷全冠修复,要获得持久可靠的固位力和抗折力必须制作核桩。前牙口腔暴露好,容易操作,故多采用铸造核桩。后牙受条件限制核桩蜡型采取较难。本文46例不同程度的后牙残冠患者,采用成品桩加银粉玻璃离子制作的核桩、附着冠套的办法,临床效果良好,现报告如下：     

不同桩核冠修复体在牙体缺损修复中的应用效果对比

目的对比分析不同桩核冠修复体在牙体缺损修复中的应用效果,为临床治疗提供依据。方法选择2010年1月‐2013年7月该院口腔科门诊收治的62例(117颗牙)牙体缺损患者,所有患者均有行桩核冠修复治疗指征,根据桩核冠材质的不同将患者分为金属根管桩修复体治疗组(A组)和纤维桩修复体治疗组(B组),每组各31例,治疗后对两组患者进行随访,观察临床疗效。结果 B组患者治疗成功率为96.8%,显著高于对照组患者的74.2%(P0.05);B组患者治疗后仅1例出现桩核松动,A组患者治疗后3例出现桩核松动,3例出现牙龈炎,2例出现桩核折断,两组患者总失败率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论纤维桩修复体治疗牙体缺损的疗效优于金属根管桩修复体治疗,应在临床推广应用。     

四手操作对冠修复牙体预备过程的临床效果

目的:观察四手操作护理在冠修复牙体预备过程中的效果,提高牙体制备工作效能。方法:选取84例患者,92颗患牙均为磨牙。分组操作,一组四手操作,另一组独立操作。结果:操作时间有显著差异,取样模型有差异。结论:牙体预备要磨除牙体组织深度可达牙本质层。独立操作牵拉时要防止唾液蔓延影响视野,这是临床操作时间长的主要原因。四手操作组,护士对每一步操作都要有预见性,及时传递器械与材料使操作衔接有序,提高工作效率,模型取样标准高,提高医师技能。从成牙效果分析值得在口腔的临床实践中推广使用。     

用玻璃离子体修复牙颈部楔状缺损的观察

用玻璃离子体修复牙颈部楔状缺损的观察巫少梅（广东药学院附属门诊部）关键词牙颈，楔状缺损，牙修复，玻璃离子体中图号Ｒ７８１．２０５牙颈部楔状缺损是一种比较常见的非龋性牙体病。其发病因素为牙颈部组织结构比较薄弱与龈沟内酸的作用有关，但主要原因是患者刷牙方...     

铸造桩核修复牙体大面积缺损的临床观察

目的观察铸造桩核修复牙体大面积缺损的临床效果。方法选择牙体大面积缺损,牙冠缺损〉2/3,需全冠修复的患牙76颗,修复前完善根管治疗。结果修复成功74颗,失败2颗,其中松动脱落1颗,牙根折裂1颗,成功率97.4%。结论铸造桩核具有良好的抗折能力,粘接后固位力强,是修复牙体大面积缺损的一种较好选择。