基于微信平台的脑卒中高危人群健康管理效果分析

目的 探讨微信平台+健康管理对脑卒中高危人群的应用效果,为脑卒中开展干预提供参考。方法 2018年6 月至2019 年6 月在江西省脑卒中高危人群院外筛查干预信息平台采用随机抽样的方法抽取宜春市彬江、高城和灵泉3 个社区的脑卒中高危人群400 例,随机分为对照组（n=200）与试验组（n=200）,试验组实施基于微信平台的健康管理模式,对照组由基层项目医院实施管理,比较两组管理12 个月后的脑卒中相关知识知晓情况、行为生活方式、体格检查结果、临床相关指标及预后结局。结果 试验组脑卒中相关知识知晓率、不良行为生活方式改变率均高于对照组（P＜0.01）,而临床相关指标：血压、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白胆固醇、体质量指数均低于对照组（P＜0.01）;预后结局：血压、血糖正常率高于对照组（P＜0.01）,脑卒中发病率（0.50%）低于对照组（3.50%）,但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 试验组脑卒中高危人群实施基于微信平台的健康管理模式后,提高脑卒中相关知识知晓率,减少脑卒中暴露因素,改善临床相关指标,一定程度上减少脑卒中发病风险。     

签约式健康管理联合动机访谈对脑卒中高危人群的干预效果评价

目的 就签约式健康管理联合动机访谈对脑卒中高危人群的干预效果进行评价分析。方法 选取2017年8月—2019年8月在河西学院附属张掖人民医院前期筛查的脑卒中高危人群78例为本次研究对象,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组39例。对照组采用常规护理,研究组采用签约式健康管理联合动机访谈护理干预,对比2组脑卒中高危人群对于脑卒中防治知识的认知得分、干预前后的不良生活方式情况。结果 研究组对于脑卒中防治知识的认知总分较对照组高（P<0.05）;研究组干预后不良生活方式占比较对照组低（P<0.05）。结论 签约式健康管理联合动机访谈可让脑卒中高危人群意识到健康生活方式的重要性,发挥主观能动性,有利于改善不良生活方式,值得临床推广。     

脑卒中高危人群的筛查及健康教育干预

脑卒中筛查与防治工程是我国一项重大的国民健康促进工程,应提高对脑卒中危险因素的认识,积极开展脑卒中筛查与有针对性的健康教育,强化脑卒中高危人群健康意识。具有脑卒中危险因素的人群应合理膳食,积极纠正不良生活习惯,增加运动,劳逸结合,保持心情舒畅,做好血压、血糖和血脂监测治疗,实现无病早防,有病早治,对预防脑卒中的发生具有重要的意义,有助于减轻个人、家庭及社会的经济负担。     

健康管理对糖尿病高危人群危险因素干预的效果研究

目的 在各大社区开展对糖尿病高危人群的健康管理,加强对糖尿病高危人群的疾病检查,减低糖尿病的患病风险和机率.方法 医疗卫生站开展对糖尿病高危人群的体检排查中,主要采用糖尿病风险筛查技术进行检测,排查出糖尿病高危人群为86例.对登记在册的糖尿病高危人群施行健康管理的干预措施,对糖尿病高危人群进行为期3个月的跟踪健康管理.最后,对比分析糖尿病高危人群在实行健康管理前后的身体、血糖指标情况.结果 通过对糖尿病高危人群的健康管理干预,糖尿病高危人群的餐前血糖指标、餐后血糖指标、糖化血糖蛋白指标分别为(5.4±0.3)mmol/L、(5.6±1.4)mmol/L、(5.25±0.31)％,各情况与管理前对比,都有明显的好转,糖尿病高危人群各个阶段的血糖指数都呈现明显下降的趋势,糖尿病的患病危险因素得到稳定地控制.结论 在各个社区的医疗卫生站开展对糖尿病高危人群的健康管理干预措施,能起到预防和遏制糖尿病发生概率的作用.     

脑卒中护理咨询门诊对脑卒中高危人群干预效果评价

目的:评价脑卒中护理咨询门诊对脑卒中高人群干预的效果。方法:选择脑卒中筛查门诊初次筛查出的高危人群100例,在脑卒中护理咨询门诊进行护理干预,评价干预前后该人群对脑卒中相关知识知晓率、自我管理能力依从性的差异。结果:脑卒中护理咨询门诊对脑卒中高危人群干预效果明显。结论:护理咨询门诊的干预对患者疾病的预防和转归起着至关重要的作用     

社区脑卒中高危人群健康生活方式调查及干预措施

目的 对社区脑卒中高危人群健康促进生活方式进行调查,并探讨其干预措施.方法 选取2018年11月至2019年11月社区100例脑卒中高危人群,均行健康促进生活方式量表(HPLPⅡ)调查,进行单因素分析、logistic多因素回归分析,并探讨干预策略.结果 社区脑卒中高危人群HPLPⅡ评分与性别、职业无关(P>0.05)...     

医防融合模式下脑卒中高危人群健康管理的效果分析

目的 了解和探索在医防融合模式下对脑卒中高危人群进行健康管理的效果。方法 从我社区卫生服务中心就诊及体检的人群中,筛查200例脑卒中高危人群,用随机数字表法分为干预组(n=100例)、对照组(n=100例)。对照组给予正常就诊或咨询时进行常规口头健康教育,干预组则应用医防融合的模式,进行规范的健康管理,对照组和干预组均观察12个月。对比两组用不同方法给予干预后的吸烟、合理饮食及规律体育锻炼人数情况,血压、血糖正常率、脑卒中发生率,干预前、干预后收缩压、舒张压、空腹血糖、低密度脂蛋白、体质指数的对比。结果 给予医防融合模式的健康干预后干预组吸烟人数的比例较对照组低,合理饮食、规律运动人数比例较对照组高,差异有统计学意义(P<0.01);收缩压、舒张压、空腹血糖、低密度脂蛋白、体质指数均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.01),干预组干预12个月后血压和血糖及脑卒中发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 医防融合模式下脑卒中高危人群的健康干预可以有效改变其不良的生活方式,降低脑卒中发病风险。     

台山市脑卒中高危人群筛查分析及干预研究

目的了解台山市40岁以上人群脑卒中相关危险因素,以早期发现脑卒中高危人群并进行干预,为开展脑卒中高危人群筛查并建立脑卒中高危人群干预体系提供科学依据。方法采取整群抽样调查方法,选取40岁以上的台山市户籍人口1 800名,首先采集基本信息,然后对筛查出的285名脑卒中高危人群进行体格检查、实验室检查和颈动脉彩超检查。结果随着年龄的增高,入选人群颈动脉内膜增厚和颈动脉斑块检出率显著增高(P0.01);危险因素越多者颈动脉内膜增厚、颈动脉斑块和颈动脉狭窄检出率显著增高(P0.05);规范治疗对减少颈动脉内膜增厚、颈动脉斑块和颈动脉狭窄发生率、降低脑卒中风险有显著意义(P0.05)。结论在基层开展脑卒中高危人群筛查并建立干预体系,对脑卒中的预防与控制具有重要意义。     

对脑卒中高危人群开展健康教育的临床意义探究

目的探讨对脑卒中高危人群开展健康教育的临床意义。方法选取2014年2月至2015年10月于新乡市第二人民医院体检的85例脑卒中高危人群为研究对象,所有研究对象均予以健康指导,观察健康教育前后高危个体的健康行为变化情况。结果 85例脑卒中高危个体接受健康教育后自我实现、健康责任、运动锻炼、营养维度、人际关系、压力管理各项健康行为评分均明显高于教育前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中高危人群实施健康教育一定要循序渐进,过程中做好随访以及复查工作,指导患者积极参与健康活动并实现对不良生活方式的管理,降低脑卒中的发生率。     

社区对脑卒中高危因素人群进行干预的意义

随着人口老龄化趋势的明显加剧,老年人的比例增加及脑卒中患者(脑血栓或脑出血)的年龄趋于年轻化,脑卒中已成为常见病多发病。我院社区医疗部自1997年开始,对辖区内脑卒中患者和具有脑卒中高危因素的人群进行干预,以期减少该类疾病的发生和改善预后,报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组为具有脑卒中高危因素患者526例,年龄27~89岁,男387例,女139例,其中已确诊为脑卒中的患者为84例,其余具有一种或多种上述的高危因素,将人群随机分为2组,每组各263例,一组为对照组,一组为干预观察组。1.2方法对干预组包括有无中风病史的患者建立详尽的健康…     

高血压高危人群行为干预效果评估

目的:探讨高血压高危人群行为干预效果。方法:由广外大街站选取辖区内50例血压在正常高值及临界高血压患者,且未服用降压药物,列为高血压高危人群,有计划的进行行为干预活动,随访1年,比较干预前、后高危人群血压控制情况以及相关知识知晓率。结果:通过1年的行为干预,高血压高危人群血压得到有效控制,高血压相关知识知晓率明显提高(P<0.01)。结论:高血压高危人群行为干预是预防高血压病的有效方法之一。     

护理干预对社区高危人群健康的影响

目的 探讨护理干预对社区高危人群(BMI≥25)健康的影响.方法 对136名高危人群随机分为对照组(68名)和观察组(68名),对照组行常规健康教育、观察组采用常规健康教育与针对性护理干预.两组均使用自行设计的调查表进行整体调查并评估干预效果.结果 干预后,观察组人群健康意识和健康行为显著优于对照组;观察组每日有效运动热量消耗增多、有效运动次数增加,有效运动时间显著增加,BMI和腰围显著降低,两组比较有显著性差异(均P＜0.05).结论 综合干预能提高人群对健康知识的知晓率和健康行为的形成率,可以促使他们长期坚持有效运动,降低BMI、腰围,达到降低有害风险的目的.     

安钢社区糖尿病高危人群健康教育干预及效果评价

糖尿病足常见病、多发病,随着经济发展,人民物质生活水平的不断提高,体力活动的减少,饮食结构的改变以及社会老龄化,已成为危害人类健康的主要问题,如果糖尿病患者能在日常生活中注意合理膳食,进行有益健康运动和科学早期防治.精尿病是可以得到有效控制的[1].     

普洱市常住民脑卒中高危人群干预管理研究

目的:分析和评估我院脑血管功能积分的干预结果相关性研究。方法:筛选我院2013—2018年间门诊、住院部就诊人群进行脑血管血液动力学指标(CVHI)检测。以低于75分作为高危人群脑血管功能评估上限,给予生活方式干预、危险因素干预、药物治疗性干预、颈动脉治疗等干预方式,比较干预前后的脑血管功能积分变化情况。结果:干预前和干预后的脑血管功能积分值平均值分别为38.2±19.2和48.2±25.4,干预后脑血管功能积分平均值显著上升(t=14.575,P<0.01)。干预后脑血管功能积分值低分的比例减少,高分的比例上升,有19.8%的患者脑血管功能积分值上升至75分以上。结论:经过规范的干预,高危个体的脑血管功能明显改善,脑卒中发病风险显著降低。     

社区运用网络形式干预糖尿病高危人群的健康管理效果观察

目的：观察社区运用网络形式干预糖尿病高危人群的健康管理效果.方法：选择在我院门诊体检符合糖尿病高危人群140例.按居住地不同分为对照组（70例）,干预组（70例）.两组患者都进行常规健康教育,及维持平时基础治疗.干预组在此基础上进行网络管理.观察3,9个月及1年半,比较两组健康管理效果.结果：干预组空腹血糖（FBG）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度酯蛋白—胆固醇（LDL-C）比对照组下降显著（P＜0.05）,高密度酯蛋白—胆固醇（HDL-C）比对照升高显著（P＜0.05）.结论：对糖尿病高危人群运用网络方式干预,能帮助患者建立起健康的生活方式与信心,是减少高危人群发展为糖尿病的重要手段.     

脑卒中高危人群健康信念与健康行为调查研究

目的了解脑卒中高危人群健康信念和健康行为状况,为制定针对性干预措施提供依据。方法采用健康信念模型量表和健康促进生活质量量表对深圳市社区120例高危脑卒中人群进行调查,分析其健康信念和健康行为。结果脑卒中高危人群健康信念总均分为（114.86±7.50）分,条目平均分为（3.28±0.21）分,其中,自我效能维度得分最高,感知障碍维度得分最低。高危人群健康行为总均分（128.44±8.51）分,条目平均分为（2.47±0.17）分,其中,人际关系维度得分最高,体育运动维度得分最低。健康信念与健康行为评分呈正相关关系（r=0.394,P < 0.01）。结论脑卒中高危人群健康信念越高,健康行为越好,医务人员应重点关注健康信念中的感知障碍,并在体育运动维度的健康行为方面给予更多指导。     

社区干预对慢性病高危人群的临床效果观察

目的:探究社区干预对非传染性慢性病高危人群的临床效果.方法:选取2018年1月-2020年1月社区非传染性慢性病高危人群2000例,随机分为两组,各1000例.对照组实施社区普通健康管理措施;观察组实施社区干预及自我管理措施.比较两组干预后相关指标水平变化情况.结果:观察组干预半年后饮食结构、运动、吸烟、腰围、总胆固醇...     

糖尿病高危人群的健康管理

目的探讨糖尿病的高危人群的健康管理方式与价值。方法选择武警部队离退休干部和地方27家机关、事业单位的5937人作为研究对象,通过健康体检的平台,对糖尿病高危人群的健康信息进行分析,并有针对性地进行早期生活方式和行为方式干预,随访3年,对干预效果进行健康评估。结果通过早期生活与行为方式干预,空腹血糖受损率、高甘油三脂血症均明显下降（P〈0．05）,显性糖尿病的患病率、高胆固醇血症及高血压患病率也有不同程度下降。结论对糖尿病高危人群进行早期的生活方式和行为方式干预,是防止糖尿病高危人群发生显性糖尿病的重要手段。