比索洛尔治疗高血压并慢性心力衰竭疗效观察

目的:观察比索洛尔对高血压并慢性心力衰竭(CHF)患者的心功能影响及临床疗效。方法:择高血压并高心病或冠心病164例,心功能Ⅱ~Ⅳ级的患者,随机分为两组,常规组(80例),给与控制血压、利尿、转换酶抑制剂(ACEI)、洋地黄治疗。比索洛尔组(84例),在常规治疗基础上加用比索洛尔(5mgBid×120天)。结果:比索洛尔组临床显效率(57·1%),总有效率(92·8%),较常规组显著提高(P<0·05)。比索洛尔组与常规组治疗前后,心率、血压、左室舒张末期直径、左室收缩末期直径、左室射血分数、心输出量、E/A、等容舒张期时间均有显著改善(比索洛尔组P<0·01,常规组P<0·05),且比索洛尔组上述指标改善更明显(P<0·01或P<0·05)。结论:比索洛尔显著改善高血压并慢性心力衰竭患者的心功能,是一种安全有效的治疗方法。     

小剂量比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

比索洛尔(Bisoprolol)是选择性岛受体阻滞剂，主要用来治疗高血压，近几年的临床试验表明，其对心力衰竭也有较好的疗效。笔者自1999年10月∽2003年9月对39例慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用小剂量比索洛尔，取得良好效果，现报告如下。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的:研究比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果。方法:2014年2月~2015年12月于我院接受治疗的100例慢性心力衰竭住院患者,随机分为对照组和观察组。对照组行常规抗心衰治疗;观察组在对照组基础上增加比索洛尔治疗。比较两组患者慢性心力衰竭缓解率、不良反应率、治疗前和治疗后患者LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标。结果:观察组相较于对照组慢性心力衰竭缓解率更高,P0.05;观察组、对照组不良反应均比较轻微,无严重不良反应发生,P0.05;治疗前两组LVEDV、LVESD、6 min步行距离、LVEF等心功能指标差异不明显,P0.05;治疗后观察组相较于对照组LVEDV、LVESD、6min步行距离、LVEF等心功能指标改善更显著,P0.05。结论:比索洛尔对慢性心力衰竭治疗的临床效果确切,可有效改善患者心衰症状,促进其心功能的改善,药物安全可靠,值得推广。     

比索洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭的研究

目的:探讨比索洛尔联合稳心颗粒治疗慢性心力衰竭( CHF )的效果。 方法:按随机数字表法将 2018 年 5月至 2020 年 10 月医院治疗的 84 例 CHF 患者分为对照组与观察组,各 42 例,两组均接受常规治疗,在此基础上 对照组接受比索洛尔治疗,观察组加用稳心颗粒治疗,两组均治疗 8 周。 比较两组治疗前、治疗 8 周后中医证候评分、血清指标 [N 末端 B 型脑钠肽( NT-proBNP )、内皮素 -1 ( ET-1 )、一氧化氮( NO ) ] 、心功能(心室率、左室射血分数、左室收缩容积、左室舒张容积)及两组不良反应(头痛、头晕、失眠、恶心)发生情况。 结果:治疗 8 周后,两组中医证候评分均低于治疗前,且观察组低于对照组低( P<0.05 );治疗 8 周后,两组 NT-proBNP 、 ET-1 水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组 NO 水平高于治疗前,且观察组高于对照组( P<0.05 );治疗 8 周 后 ,两 组 左 室 舒 张 末 期 内 径 、左 室收缩末期内径均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组左室射血分数高于治疗前,且观察组高于对照组( P<0.05 );两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论: CHF 患者采用稳心颗粒联合比索洛尔治疗,可缓解临床症状,改善心功能与血管内皮功能,且联合用药安全性较高。     

比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭30例疗效观察

目的探讨比索洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭的临床治疗效果。方法选择2008年9月至2010年9月慢性心力衰竭患者60例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予治疗基础心脏疾病、充分休息、吸氧、控制食盐摄入、给予利尿剂和强心类药物、血管扩张药物等。对照组患者给予厄贝沙坦。观察组在对照组用药基础上给予富马酸比索洛尔。两组患者均治疗12周。采用超声心动图测定两组患者治疗前后左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)的改变情况。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后LVEDd、LVESd、LVEF明显低于对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论富马酸比索洛尔联合厄贝沙坦能够显著改善慢性心力衰竭患者心室重构,提高心功能,临床治疗效果显著。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭远期疗效观察

目的 观察比索洛尔治疗慢性心力衰竭时对心功能、再住院率和死亡率的影响.方法 慢性心力衰竭患者86 例,心功能(NYHA)Ⅱ～Ⅳ级,在常规治疗基础上随机分为治疗组和对照组,治疗组加用比索洛尔,分别治疗36 个月,观察比索洛尔对患者心功能指标(左心室射血分数、左心室舒张末内径和6 min 步行距离)、再住院率和死亡率的影响.结果 3 年后治疗组对心功能的改善高于对照组,再住院率和死亡率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P ＜0.05),但治疗1 年后的比较两组差异无统计学意义(P ＞0.05).结论 在强心、利尿、扩血管等药物治疗基础上,应用比索洛尔能显著改善慢性心力衰竭患者心功能,长期治疗降低再住院率和死亡率.     

小剂量比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

比索洛尔(B isoprolol)是选择性β1受体阻滞剂,主要用来治疗高血压,近几年的临床试验表明,其对心力衰竭也有较好的疗效。笔者自2001年10月~2003年9月对39例慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用小剂量比索洛尔,取得良好效果,现报告如下。对象与方法1.病例选择:选择80例慢性心力衰竭住院患者按入院先后随机分为治疗组和对照组。治疗组39例,男23例,女16例,年龄26~70岁,平均年龄52.8岁;平均心力衰竭时间56个月;原发病为冠心病15例,扩张性心脏病4例,原发性高血压病14例,风湿性心脏病6例;NYHA心功能分级Ⅱ级13例,Ⅲ级15例,Ⅳ级11…     

强心汤联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的：观察强心汤联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的效果及对患者心功能的影响和不良反应发生率。方法：从2017年1~12月于本院就诊的慢性心力衰竭患者中随机选取120例为研究对象,并随机分为对照组和实验组,各60例。对照组使用比索洛尔治疗,实验组使用强心汤联合比索洛尔治疗,观察并比较两组左室射血分数（LVEF）、左室收缩末期容积（LVESV）、左室舒张末期容积（LVEDV）、心肌能量消耗（MEE）四项心功能指标,以评估两组临床治疗效果和治疗总体有效率、不良反应发生情况。结果：实验组总有效率明显高于对照组,实验组LVEF、LVESV、LVEDV、MEE四项指标改善明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。两组均无明显不良反应。结论：强心汤联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭对患者心功能的改善要优于单纯使用比索洛尔治疗,同时患者不良反应发生率低,说明强心汤联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果良好,安全性高。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭效果综合分析

为评估用长疗程比索洛尔治疗充血性心力衰竭的远期疗效,作者汇总CIBIS和CIBISⅡ两项大型研究资料,共3288例业已确诊的充血性心力衰竭患者,随机双盲分为接受比索洛尔或安慰剂两大组。长程用药并随访观察两组远期主要心血管事件如总死亡、心血管病死亡、猝死、充血性心力衰竭住院及并发心肌梗死等的差异。结果,与安慰剂组相比,比索洛尔组死亡危险明显下降29.3%(17%比40%,P=0.00003),伴心血管病死亡危险和猝死风险亦明显降低,充血性心力衰竭住院或院内死亡危险也减少近18.4%(11%比25%,P=0.00001)。综合分析结果表明,比索洛尔在防治充血性…     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探索比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法85例慢性CHF患者予比索洛尔治疗前后比较心率、血压、左室射血分数（LVEF）、心脏事件、心功能改善程度。结果比索洛尔可以降低心率，增加LVEF，改善心功能，与治疗前相比较，差异有统计学意义，但血压下降无统计学意义。结论比索洛尔可有效改善慢性CHF病人的临床症状，提高射血分数，改善心功能。     

比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床研究

目的探讨比索洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床效果。方法将86例患者随机分为治疗组和对照组,每组各43例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗后的总有效率、再住院率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后的心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、运动耐量与对照组相比有明显改善（P〈0.01）。结论比索洛尔可改善老年慢性心力衰患者的临床症状、提高生活质量、降低再住院率。     

奥美沙坦联合比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效分析

抽取82例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,每组41例。对照组采用奥美沙坦治疗;治疗组采用比索洛尔与奥美沙坦联合治疗。结果治疗组患者治疗效果明显优于对照组;心脏功能恢复时间和临床治疗方案实施时间明显短于对照组;未出现任何不良反应。应用比索洛尔与奥美沙坦联合治疗慢性心力衰竭患者的临床效果显著。     

培哚普利联合比索洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔联合培哚普利治疗高原地区慢性充血性心力衰竭（chronic heart failure,CHF）的治疗效果。方法 90例高原地区CHF患者随机分为A组43例,B组47例。A组在常规治疗基础上给予培哚普利,B组在A组治疗基础上,给予比索洛尔治疗,2组疗程均为1a。比较2组疗效及治疗前、后心率、血压、左心室舒张末期内径（left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD）、左心室收缩末期内径（left ventricular end-systolic diameter,LVSED）、左心室射血分数（left ventricular ejection fraction,LVEF）、每分输出量（cardiac output,CO）、每搏输出量（strokevolume,SV）、二尖瓣舒张早期心室充盈速度最大值（A峰）/舒张晚期心室充盈速度最大值（E峰）（A/E比值）、短轴缩短率（left ventricular fraction shortening,FS）。结果 A组总有效率73.0%,B组总有效率86.5%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后血压、心率、A/E比值均较治疗前下降（P〈0.05）,LVEDD,LVSED均较治疗前缩小（P〈0.05）,CO,SV,LVEF,FS均较治疗前上升（P〈0.05）;B组治疗后A/E比值,LVEF,LVEDD,LVSED与A组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论培哚普利联合比索洛尔可改善高原地区CHF患者的心功能。     

培哚普利联合比索洛尔治疗高原地区慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔联合培哚普利治疗高原地区慢性充血性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)的治疗效果。方法 90例高原地区CHF患者随机分为A组43例,B组47例。A组在常规治疗基础上给予培哚普利,B组在A组治疗基础上,给予比索洛尔治疗,2组疗程均为1a。比较2组疗效及治疗前、后心率、血压、左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、左心室收缩末期内径(left ventricular end-systolic diameter,LVSED)、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、每分输出量(cardiac output,CO)、每搏输出量(strokevolume,SV)、二尖瓣舒张早期心室充盈速度最大值(A峰)/舒张晚期心室充盈速度最大值(E峰)(A/E比值)、短轴缩短率(left ventricular fraction shortening,FS)。结果 A组总有效率73.0%,B组总有效率86.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后血压、心率、A/E比值均较治疗前下降(P<0.05),LVEDD,LVSED均较治疗前缩小(P<0.05),CO,SV,LVEF,FS均较治疗前上升(P<0.05);B组治疗后A/E比值,LVEF,LVEDD,LVSED与A组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论培哚普利联合比索洛尔可改善高原地区CHF患者的心功能。     

比索洛尔与贝那普利联用治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的 观察比索洛尔与贝那普利联用治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效.方法 采用比索洛尔和贝那普利联合治疗CHF患者62例(治疗组),并与单独应用贝那普利治疗的60例患者(对照组)进行疗效比较,用药前、后观察SBP、DBP、心率、左心室收缩末内径(LVESd)、左心室舒张末内径(LVEDd)及左心室射血分数(LVEF)的变化.结果 治疗组与对照组的总有效率分别为95.2%和80.0%(P<0.05):与对照组比较,治疗组SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均明显下降(均P<0.05),LVEF增加明显(P<0.05).结论 比索洛尔与贝那普利联合治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的,可明显提高慢性心力衰竭的疗效.     

富马酸比索洛尔联合依那普利对慢性心力衰竭患者的影响

目的：探讨富马酸比索洛尔联合依那普利对慢性心力衰竭（CHF）患者疗效的影响。方法：选取2016年6月~2018年8月收治的CHF患者96例,按随机数字表法分为对照组与实验组各48例。对照组给予依那普利治疗,实验组给予富马酸比索洛尔、依那普利联合治疗。对比两组疗效及治疗前后心功能指标、6分钟步行实验（6WMT）距离、生活质量及血清B型利钠肽（BNP）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、血管内皮生长因子（VEGF）水平。结果：实验组总有效率91.67%较对照组72.92%高（P＜0.05）;治疗后实验组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径低于对照组,左室射血分数高于对照组（P＜0.05）;治疗后实验组生活质量评分低于对照组,6MWT距离长于对照组（P＜0.05）;治疗后实验组血清BNP、hs-CRP、VEGF水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：富马酸比索洛尔联合依那普利治疗CHF患者,可降低血清BNP、hs-CRP、VEGF水平,改善心功能,提高运动耐力、生活质量,疗效显著。     

比索洛尔和美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及其对糖脂代谢影响对比观察

目的：探究比索洛尔和美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及其对糖脂代谢的影响。方法选自该院2014年9月至2015年8月期间所收治的92例慢性心力衰竭患者,依据入院顺序单双号将其分为两组即实验组与参照组,每组患者46例。实验组患者予以比索洛尔治疗,参照组患者予以美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗总有效率、糖脂代谢变化及心功能改善程度。结果实验组患者的治疗总有效率高于参照组（P＜0．05）,实验组患者心功能改善程度均优于参照组（均 P＜0．05）,两组患者甘油三酯在治疗后较治疗前均有所升高（均 P＜0．05）,两组患者治疗后的血糖、胆固醇较治疗前无明显变化（P＞0．05）。结论在慢性心力衰竭患者的临床治疗中,比索洛尔与美托洛尔均不会对患者的糖脂代谢带来严重影响,且比索洛尔疗效优于美托洛尔,更具有临床实践价值。     

比索洛尔对扩张型心肌病心力衰竭的疗效观察

目的　观察比索洛尔对扩张型心肌病(DCM)心力衰竭患者的临床疗效。方法　64例DCM合并心力衰竭患者随机分为比索洛尔治疗组及常规治疗组(每组32例),治疗前及治疗4个月后采用超声心动图测左心室缩短分数、射血分数、左心室舒张末内径(LVDD)、室间隔厚度和左心室后壁厚度。结果　治疗4个月后,两组心功能明显改善。比索洛尔组、常规治疗组各项指标分别为LVDD( 61. 5±6. 6 )mm与(67. 3±6. 2)mm、射血分数(48. 0±9. 7)%与(40. 3±6. 2)%、LVDD与室壁厚度之比(4. 1±0. 7 )与( 4. 6±0. 5),两组比较差异显著(均为P<0. 05)。结论　比索洛尔能显著改善DCM心力衰竭患者心功能及心室重构。     

比索洛尔联合地高辛治疗快速型房颤合并慢性心力衰竭患者的疗效分析

目的分析比索洛尔联合地高辛治疗快速型房颤合并慢性心力衰竭患者的疗效。方法选取我院2017年6月～2018年6月收治的快速型房颤合并慢性心力衰竭患者96例。按治疗方案不同分为对照组和试验组各48例。对照组采取地高辛治疗,试验组采取比索洛尔联合地高辛治疗。观察比较两组疗效、房颤发作频率及左室射血分数(LVEF)、左室收缩末内径(LVESD)、每搏输出量(SV)、左室舒张末内径(LVEDD)、血浆脑钠肽(BNP)水平。结果试验组总有效率为91.67%,显著高于对照组的64.58%(P0.05);试验组治疗后血浆BNP水平、LVEDD、LVESD及房颤发作频率显著低于对照组,LVEF、SV显著高于对照组(P0.05)。结论比索洛尔联合地高辛治疗快速型房颤合并慢性心力衰竭,临床效果确切,能有效降低房颤发作频率,提升心功能。