薏苡附子败酱散联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的临床疗效

目的探讨薏苡附子败酱散联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法 106例患者随机分为对照组和观察组,每组53例,对照组给予美沙拉嗪,观察组在对照组基础上加用薏苡附子败酱散,疗程4周。然后,检测临床疗效、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)]、肠道菌群(大肠杆菌、肠球菌、乳酸杆菌、双歧杆菌)、炎症性肠病生存质量问卷(IBDQ)评分变化。结果观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后,2组炎性因子水平显著降低(P0.05),IBDQ评分显著升高(P0.05),以观察组更明显(P0.05);观察组双歧杆菌、乳酸杆菌数量显著增加(P0.05),大肠杆菌、肠球菌数量显著减少(P0.05)。2组不良反应少而轻微。结论薏苡附子败酱散联合美沙拉嗪能下调溃疡性结肠炎患者血清炎症因子水平,纠正肠道菌群失调,提高生活质量,耐受性良好。     

美沙拉嗪配伍中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:探讨溃疡性结肠炎(VC)治疗中应用美沙拉嗪配伍中药保留灌肠的临床疗效。方法:选择(轻、中度)活动期VC患者72例按随机数字表法分为治疗组和对照组两组,每组36例,治疗组在对照组西医内科治疗的基础上,应用美沙拉嗪伍用中药保留灌肠。结果:治疗组的显效率为77.8%,对照组的显效率为44.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在对VC治疗时进行美沙拉嗪伍用中药保留灌肠,疗效显著,值得推广。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床分析

目的:对比分析美沙拉嗪单用及联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的治疗效果。方法:回顾性分析我院2012年3月至2014年5月期间收治的68例溃疡性结肠炎患者,根据患者的入院尾号分为对照组与研究组,对照组采用口服美沙拉嗪进行治疗,研究组则在对照组的治疗基础上辅以康复新液灌肠治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组病人的总有效率达到了88.24%(30/34),要远远优于对照组病人67.65%(23/34)的总有效率。结论:对于溃疡性结肠炎患者来说,在采用美沙拉嗪进行治疗的基础之上,辅以康复新液进行灌肠治疗,能够有效提升临床疗效,对于改善溃疡性结肠炎患者的生活质量具有十分重要的现实意义。     

半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子的影响

目的：观察半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠对溃疡性结肠炎患者血清炎症因子的影响,优化临床治疗效果.方法：96例符合纳入标准的溃疡性结肠炎患者按随机数字表分为观察组48例和对照组48例,对照组仅给予美沙拉嗪保留灌肠,观察组在对照组的基础上口服半夏泻心汤,14天为1个疗程.观察治疗前后患者症状（腹泻、腹痛、浓血便）改善情况,结肠黏膜（充血水肿、溃疡、糜烂、出血、颗粒状改变）改善情况,测定血清炎症指标（CRP、TNF-α、IL-1）,评价两组临床疗效,所有患者均随访1年,统计复发率。结果：观察组治疗2周后腹泻、腹痛、脓血便的复常率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.01）;观察组黏膜充血水肿、溃疡、糜烂、出血、颗粒状改变改善效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组和对照组治疗后血清炎症因子CRP、TNF-α、IL-1均较治疗前明显降低（P＜0.05）,观察组治疗后血清炎症因子CRP、TNF-α、IL-1明显低于对照组（P＜0.05）;观察组的临床总有效率为83.67％,对照组的临床总有效率为60.42％,两组临床疗效差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组的1年复发率为14.58％,对照组为33.33％,两组比较有统计学意义（P＜0.05）.结论：半夏泻心汤联合美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效确切,可协同增强抗炎效果,快速改善肠道黏膜炎症,缓解临床不适症状,值得临床推广使用。     

美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法:选择78例内镜检查证实的UC患者,随机分为治疗组40例,对照组38例。治疗组给与美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组口服美沙拉嗪肠溶片,疗程均4周。分别统计2组总有效率并测定两组患者治疗前后血清IL-6、IL-8的水平。结果:治疗组总有效率95%,对照组总有效率68.42%,两组患者治疗后IL-6和IL-8的表达降低,差异有统计学意义(P0.01),但治疗组效果更明显,差异有统计学意义(P0.01)。结论:美珍颗粒剂灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎具有更好的临床疗效,能更好地改善患者的临床症状。     

美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：观察美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将42例患者随机分为治疗组和对照组,各21例。治疗组治以美沙拉嗪肠溶片,4次／d,0．5g／次;对照组口服柳氮磺胺吡啶片,1．0g／次,4次／d。2组均以20d为1个疗程。两组均在治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗后,观察组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显着。安全可靠,值得临床广泛应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨及分析美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶进行效果比较。方法：随机选取我院2010~2012年50例确诊为中、轻度溃疡性结肠炎患者,分成观察组和对照组,观察组口服美沙拉嗪,每次1.0g,每天3次;对照组口服柳氮磺胺吡啶,每次1.0g,每天3次;疗程均为8周,同时肠镜复查,观察组织学变化。结果：观察组的有效率和显效率明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）,且观察组的副作用发生率比对照组低。结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效显著,副作用发生率相对较低,值得临床推广和应用。     

梅术溃结灌肠汤合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:研究梅术溃结灌肠汤治疗溃疡性结肠炎疗效的有效性。方法:将82例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,治疗组42人,对照组40人。治疗组以梅术溃结灌肠汤+口服美沙拉嗪,对照组口服美沙拉嗪。两组均以15天为一个疗程,观察其疗效。结果:治疗组治愈率和总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P=0.000),可认为梅术溃结灌肠汤合美沙拉嗪组优于美沙拉嗪组。结论:梅术溃结灌肠汤合美沙拉嗪疗效明显好于单纯使用美沙拉嗪,值得临床推广运用。     

溃结方灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎48例

目的 观察自拟溃结方灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 将96例溃疡性结肠炎患者随机分成试验组和对照组,每组各48例,试验组采用自拟溃结方灌肠联合口服美沙拉嗪治疗,对照组采用口服美沙拉嗪治疗,两组均以4周为1个疗程。观察两组患者治疗前后的临床症状积分,肠镜Baron评分和疾病活动指数Sutherland DAI积分的变化,并比较两组总的临床疗效。结果 治疗后两组的临床症状积分,肠镜Baron评分和Sutherland DAI积分较治疗前降低,治疗后组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,治疗组总有效率为89.6%,对照组总有效率为62.5%,经统计学比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 自拟溃结方灌肠联合美沙拉嗪口服是治疗溃疡性结肠炎的一种有效方法,值得临床推广应用。     

穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎36例

目的：观察穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将72例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组各36例,对照组予美沙拉嗪肠溶胶囊口服,每次0．5g,日3次。治疗组在对照组基础上加用双侧天枢穴位埋线,疗程均为6周,治疗结束后统计疗效,复查结肠镜,计算评分。结果：治疗组总有效率为94．13％,完全缓解率69．44％;对照组总有效率为93．94％,完全缓解率为44．44％,治疗组完全缓解率高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）,治疗组Baron内镜积分下降程度优于对照组（P〈0．05）。结论：穴位埋线联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能显著改善患者临床症状。     

连理汤加味对活动期溃疡性结肠炎TNF-α和IL-10表达的影响

目的:检测连理汤加味对活动期溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)患者血清中TNF-α和IL-10表达的影响,探讨溃疡性结肠炎的作用机制。方法:选取46例UC患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组给予美沙拉嗪缓释颗粒剂进行治疗,观察组在此基础上辨证使用连理汤,两组均连续治疗2个疗程,测定治疗前、后患者血清中TNF-α和IL-10的含量,同时考察不良反应发生情况等。结果:经治疗后,两组患者血清中TNF-α和IL-10的浓度较治疗前具有显著性差异(P<0.05),观察组血清中TNF-α下降的程度较对照组具有显著性差异(P<0.05),IL-10上升的程度较对照组具有显著性差异(P<0.05);两组均未发生严重的不良反应。结论:活动期UC患者辨证使用连理汤,可明显改善患者血清中TNF-α和IL-10的水平,且安全性好,对UC的临床治疗和作用机制的阐明具有一定的意义。     

康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:106例按随机数字表法分为对照组和观察组各53例。两组均接受常规治疗并用美沙拉嗪,观察组加用康复新液治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。两组治疗后TNF-α、IL-6、IL-8水平均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。不良反应发生率及复发率观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可提高疗效,减少不良反应及复发。     

美沙拉嗪联合美常安治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性分析

目的探讨美沙拉嗪颗粒联合枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊(美常安)治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法溃疡性结肠炎患者62例随机分为2组,Ⅰ组31例予冲服美沙拉嗪颗粒+美常安胶囊治疗,Ⅱ组31例予单独冲服美沙拉嗪颗粒治疗,2组总疗程均为12周。结果Ⅰ组腹泻改善率及腹痛改善率明显高于Ⅱ组,黏液血便消失时间明显短于Ⅱ组。Ⅰ组总有效率明显高于Ⅱ组。Ⅰ组ESR、CRP下降较Ⅱ组明显。结论联合应用美沙拉嗪及美常安胶囊,可有效改善轻-中度溃疡性结肠炎患者的临床症状,缩短症状消失时间,减轻炎性因子对机体的影响,较单用美沙拉嗪而言,临床疗效显著提高,并且不增加不良反应发生率,安全有效。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎26例临床观察

目的:观察奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取52例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组和观察组各26例。对照组给予常规对症治疗,观察组在常规对症治疗基础上加用奥沙拉嗪治疗。比较两组患者治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为96.2%,明显优于对照组的76.9%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论:奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效确切,无明显不良反应发生,值得临床推广。     

芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎30例

目的观察芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将患者随机分为3组,治疗组予芍药汤加味联合美沙拉嗪治疗,中药对照组予芍药汤加味治疗,西药对照组予美沙拉嗪治疗,比较3组疗效。结果治疗组总有效率明显高于其他两组。结论中西医结合治疗溃疡性结肠炎疗效更佳。     

美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎患者70例,随机分成治疗组和对照组,每组35例,治疗组口服美沙拉嗪同时给予中药敷脐治疗;对照组给予口服美沙拉嗪,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为96．32％,对照组的总有效率为82．36％。两组临床疗效比较差异有统计学意义（P（0．05）,与治疗前比较,两组Sutherland疾病活动指数（DAI）治疗后均显著减轻（P（0．05）,治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,优于单一应用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

愈疡生肌汤灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:观察愈疡生肌汤联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:60例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组:愈疡生肌汤150mL每晚保留灌肠2h,联合口服美沙拉嗪颗粒4g/d;对照组:口服美沙拉嗪颗粒4g/d;4周为1个疗程,治疗2个疗程。观察两组综合疗效。结果:治疗组效果优于对照组。治疗组总有效率(93.33%)显著优于对照组(70.00%),P<0.05。结论:愈疡生肌汤灌肠联合美沙拉嗪组临床疗效显著优于单用美沙拉嗪组,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

不同剂量美沙拉嗪治疗缓解期溃疡性结肠炎患者的效果观察

目的 探究缓解期溃疡性结肠炎患者使用不同剂量美沙拉嗪治疗的临床效果.方法 选取2018年6月～2021年1月聊城市茌平区人民医院消化内科收治的缓解期溃疡性结肠炎患者100例,按照随机数表法分成观察组及对照组,各50例.观察组患者给予大剂量美沙拉嗪治疗,对照组患者给予小剂量美沙拉嗪治疗.比较分析两组患者的治疗效果、炎症因...     

美沙拉嗪、思密达联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察美沙拉嗪、思密达联合锡类散灌肠治疗活动期溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效及安全性。方法选择63例轻、中度UC活动期患者,随机分成2组,治疗组32例,对照组31例,2组均以口服美沙拉嗪为基础,治疗组加用思密达联合锡类散保留灌肠,对照组选用地塞米松保留灌肠,观察2组患者治疗后的临床疗效及症状改善情况。结果治疗组总有效率为94%(30/32),对照组为81%(25例/31例),2组比较有显著性差异(P0.05)。治疗组在缓解腹泻、腹痛、便血等症状方面显著优于对照组,且未见明显不良反应。结论以口服美沙拉嗪为基础,联合思密达及锡类散灌肠较单一地塞米松灌肠在治疗轻、中度活动期UC的近期疗效显著,且不良反应小,临床可推广应用。