可吸收缝合线皮外缝合会阴切口112例临床观察

目的探讨会阴侧切用可吸收线外缝,缝线吸收及会阴伤口愈合情况。方法对112例经阴道分娩产妇,会阴切口用可吸收线外缝;对160例经阴道分娩的产妇,会阴切口用可吸收线内缝,分别观察伤口愈合及缝线吸收情况。结果观察组缝线吸收率100％,伤口甲级愈合率100％;对照组缝线吸收率92.5％,伤口甲级愈合率92.5％。结论会阴侧切用可吸收线外缝,产妇伤口愈合、缝线吸收情况优于内缝。     

会阴伤口美容缝合与常规缝合的对比

会阴切开术是产科常用的手术 ,分层缝合是会阴切开常用的缝合法 ,我科于 2 0 0 0年 1月开始行会阴伤口美容缝合法 ,现就会阴伤口美容缝合法与常规缝合法进行对比。1　临床资料我科 2 0 0 0年 1～ 6月行会阴侧切美容缝合法产妇 182人次 ;随机抽出在我科行会阴侧切常规缝合法产妇 191人次 ,年龄在 2 0～ 30岁之间 ,均为初产妇。2　方　　法2 1　常规法用“0”号医用外科肠线 ,从阴道粘膜切口顶端 0 5～ 1ｃｍ处开始连续缝合阴道粘膜切口至处女膜口 ,再用“0”号医用外科肠线间断缝合肌层后用 4号丝线间断褥式缝合皮肤 ,针距为 1～ 1.5ｃｍ。…     

会阴侧切缝合方法的临床研究

目的 探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果.方法 根据不同会阴侧切缝合方法,将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组,其中传统缝合组30例,全层间断缝合组30例,可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合组30例;比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果.结果 传统缝合法的线头反应发生率为30.0%(9/30),明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26.7%(8/30),明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组,P<0.05;可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小,伤口美观.结论 可吸收"快薇乔"线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法,可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛,伤口美观,勿需拆线,更具临床应用价值.     

会阴侧切内缝技术效果分析

目的探讨会阴侧切内缝技术的临床效果。方法选取2011年5月—2011年10月该院接受会阴侧切缝合术的268例自然分娩产妇的临床资料,将其随机分成对照组和研究组。对照组的134例产妇进行常规的会阴侧切缝合手术;研究组的134例产妇接受会阴侧切内缝手术。比较分析两组产妇在术后持续疼痛的时间、住院天数及切口处的愈合程度。结果研究组产妇的疼痛持续时间比对照组产妇疼痛持续时间短,住院天数也比对照组产妇住院天数缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上应用会阴侧切内皮缝合技术,可减轻产妇术后切口的疼痛反应并且能够缩短产妇术后疼痛持续时间及住院天数,也免去了传统的术后拆线的痛苦。侧切内缝术不仅使切口美观无硬结,而且能够减轻患者的心理负担和经济压力,若术后给予护理干预临床效果会更加显著。因此,具有人性化的会阴侧切内缝术很受产妇及家属的青睐,值得临床推广应用。     

会阴侧切术连续缝合法与间断缝合法的比较分析

目的:比较会阴侧切缝合术中连续缝合法与间断缝合法在产后切口疼痛等级、产后临床反应等方面的优缺点。方法:选择经阴道分娩产妇200例,均为会阴左斜侧切、会阴神经阻滞麻异常和使用2.0可吸收线缝合会阴侧切口。在会阴缝合术中采用连续缝合法的108例,采用间断缝合法的92例。比较两组产妇在产后切口疼痛上的差异,并对两种缝合术的临床效果进行观察。结果:两组产妇在产后切口疼痛方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续缝合法在会阴侧切缝合术的应用中可显著减轻产后切口疼痛,可确保产妇有充分的休息,有利于母乳喂哺,对提高产后生活质量有着重要的作用和意义。     

会阴侧切术连续缝合法的临床观察

目的:探讨会阴侧切缝合术采用连续缝合法的临床应用效果。方法:选择阴道分娩初产妇100例,随机分成观察组和对照组两组,各50例,两组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻和2-0可吸收线。观察组用连续缝合法行会阴缝合术,对照组用皮内缝合法缝合会阴切口。结果:两组在产后切口疼痛、产后72h活动程度方面差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛、活动受限性,利于产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量。     

会阴侧切缝合术的临床研究

目的探讨最佳的会阴侧切缝合技术。方法将2008年3月至2011年3月住院并行会阴侧切的产妇900人,随机分为3组,每组3 00人,第1组应用传统丝线皮外缝合法,第2组应用可吸收线皮内连续缝合法,第3组应用深8字缝合法。记录3组伤口疼痛、炎性反应、硬结、愈合情况、术后下床活动及住院时间等。结果可吸收线皮内连续缝合术、深8字缝合术较传统丝线皮外缝合术伤口疼痛轻,组织反应小,下床活动早,甲级愈合率高,愈合后的切口瘢痕小,住院时间短。结论可吸收线皮内连续缝合术、深8字缝合术均优于传统丝线皮外缝合术,有利于产妇身心健康,改善产后生活质量,值得临床推广。     

会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术体会

目的分析会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术的安全性及效果。方法选择我科2008年2～8月行会阴侧切缝合术的产妇220例,随机分2组,观察组120例采用会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术,对照组100例采用会阴侧切医用羊肠线传统缝合术。结果会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术手术缝合时间短,伤口愈合好,不用拆线,住院时间短,产妇痛苦少,效果满意。结论会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术安全、可靠,值得推广。     

会阴侧切缝合方法的临床研究

目的探讨不同会阴侧切缝合方法的临床效果。方法根据不同会阴侧切缝合方法，将我院于2007年1月至2007年12月收治的90例足月临产的会阴侧切产妇随机分为三组，其中传统缝合组30例，全层间断缝合组30例，可吸收“快薇乔”线皮内连续缝合组30例；比较不同会阴侧切缝合方法的临床效果。结果传统缝合法的线头反应发生率为30．0％（9／30），明显高于全层间断一次缝合法和可吸收线连续皮内缝合法，P〈0．05；可吸收线连续皮内缝合法术后切口疼痛发生率为26．7％（8／30），明显低于传统缝合组和全层间断一次缝合组，P〈0.05；可吸收线连续皮内缝合较其它两种方法术后瘢痕小，伤口美观。结论可吸收“快薇乔”线皮内连续缝合法和全层间断缝合法优于传统缝合法，可吸收线皮内连续缝合法减少术后伤口疼痛，伤口美观，勿需拆线，更具临床应用价值。     

会阴侧切术的缝合改进

我科从2009年1月起,对148例会阴侧切伤口改用0/2快薇乔缝线连续缝合阴道粘膜、肌层和皮下组织,皮内连续缝合皮肤的连续缝合法,并与2008年同期按传统方法间断缝合的148例会阴侧切伤口进行缝合效果的比较,结果表明连续缝合法优于间断缝合法,现报道分析如下.     

会阴侧切术连续缝合法的临床观察分析

目的会阴侧切缝合术采用连续缝合法的临床应用效果分析.方法对我院2009-2012年阴道分娩初产妇120例,均为会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻和2.0可吸收线.用连续缝合法行会阴缝合术的为80例,对照组用皮内缝合法缝合会阴切口为40例.结果两组在产后切口疼痛、产后72 h活动程度方面均有差异.结论连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛、活动受限性,利于产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量.     

会阴侧切皮内包埋缝合法观察应用

目的探讨会阴侧切缝合术采用连续缝合法的临床应用效果.方法选择阴道分娩初产妇120例,随机分成观察组知对照组两组.各60例,两组均采用会阴左侧切,阴部神经阻滞,2-0可吸收线.观察组用可吸收肠线连续皮内缝合会阴切口,对照组采用4-0丝线间断外缝皮肤层.结果观察组产妇侧切口较平整,住院天数少,不用拆线,效果好,减轻产妇伤口的疼痛.结论采用皮内包埋缝合法能减少产妇疼痛,增强伤口愈合率,利于产妇休息和母乳喂养,提高产妇生活质量.     

改良式会阴侧切缝合术的临床应用

目的探讨自然分娩过程中采用改良式会阴侧切术缝合方法的临床价值。方法将2013年1月～2013年11月在本院生产过程中须施行会阴侧切术的初产妇326例,随机分为观察组和对照组各163倒。观察组施行改良式会阴侧切,对阴道黏膜、会阴肌层、皮下脂肪与皮内采用连续缝合法进行缝合;对照组施行传统式会阴侧切,对阴道黏膜、会阴肌层与皮下脂肪采用间断缝合法实行缝合后,最后皮内连续缝合。分析两组患者的临床资料,比较缝合时间的长短、伤口出血量的多少以及伤口重度疼痛发生率。结果观察组会阴切口出血量明显少于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0．05）;缝合时间较对照组明显缩短,两组间差异有统计学意义（P＜0．05）;重度疼痛发生率降低,切口炎性反应轻,和对照组比较,差异有统计学意义（均P＜O．05）。结论改良式会阴侧切连续缝合法操作简单,切口愈合良好,能缩短住院时间,有利于产妇产后身心健康,具有重要的临床应用价值,值得临床推广应用。     

会阴侧切间断缝合术121例疗效分析

目的观察会阴侧切伤口皮肤层采用间断丝线缝合效果,并与皮内连续缝合进行比较。方法将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的241例产妇随机分为两组,观察两组产后并发尿潴留、便秘率、伤口红肿、住院时间及产妇满意度,并进行比较。结果两组比较,产后并发尿潴留、便秘率、伤口红肿、住院时间及产妇满意度均有显著性差异（P〈0.01）。结论会阴侧切伤口皮肤采用皮内连续缝合,伤口愈合好,疼痛轻,住院时间短,易被患者及家属接受,优于丝线皮肤外缝合,值得推广。     

内扎外剥缝合加环切横缝术在混合痔治疗中的应用价值

目的:探讨混合痔(Ⅳ期)采用内扎外剥缝合加环切横缝术治疗的临床疗效。方法:选取128例混合痔患者,随机分为对照组和治疗组各64例,对照组采用环切术,治疗组采用内扎外剥缝合加环切横缝术,即环状混合痔内扎外剥术、部分外痔环形切除加整形缝合术。结果:治疗组伤口愈合时间比对照组短[(14.2±1.1)与(30.5±2.3),P<0.01];治疗组术后肛门狭窄、疼痛、肛缘水肿发生率低于对照组[肛门狭窄Ⅰ度:治疗组3例,对照组25例;Ⅱ度:治疗组0例,对照组12例;Ⅲ度:治疗组0例,对照组3例(P<0.05);疼痛轻度:治疗组48例,对照组32例;中度:治疗组12例,对照组20例;重度:治疗组4例,对照组12例(P<0.05);肛缘水肿轻度:治疗组2例,对照组25例;中度治疗组0例,对照组8例,重度治疗组0例,对照组4例(P<0.05)]。结论:采用内扎外剥缝合加环切横缝术治疗混合痔,可明显缩短伤口愈合时间,降低并发症的发生率。     

不同缝合方法用于会阴侧切术500例效果评价

目的 对比会阴侧切术采用不同缝合方法的临床效果.方法 将2013年5月-2014年10月在我院分娩行会阴侧切术的500例产妇随机分为2组各250例,会阴切口均使用快薇乔线行皮内缝合,A组采用连续缝合法,B组采用间断缝合法.比较2组产妇缝合时间、切口出血量,术后会阴疼痛情况,切口不良反应发生率及住院时间.结果 与B组相比,A组缝合时间短、切口出血少,术后疼痛轻,不良反应发生率低,住院时间缩短,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 采用连续缝合法进行会阴侧切皮内缝合可缩短手术时间,降低术后疼痛程度,提升切口愈合效果,有利于产妇更快恢复,临床应用价值较高.     

会阴侧切采用可吸收线皮内连续缝合的效果观察

目的　探讨可吸收合成线应用于会阴侧切缝合的效果。方法　观察组 10 0例采用可吸收合成线皮内连续缝合 ,对照组 10 0例传统铬制肠线缝合阴道粘膜、会阴肌层及皮下组织 ,丝线间断缝合会阴皮肤 ,对两组效果进行比较。结果　与传统法比较 ,可吸收合成线皮内缝合疼痛较轻 ,伤口愈合较好 ,住院时间缩短 (P <0 .0 5 )。结论　会阴侧切可吸收合成线皮内连续缝合术是一种较理想的缝合方法     

改良会阴侧切术缝合法的临床观察

<正>会阴侧切术可以缩短第二产程和避免阴道及会阴裂伤,侧切伤口缝合技术的好坏与产妇产褥期恢复及产后生活质量有着密切关系。我科自2009年8月以来对会阴侧切缝合方法进行了改进,并与传统侧切缝合方法进行了对照观察,现报道如下。     

快薇乔与络制肠线缝合会阴侧切伤口130例比较分析

会阴侧切缝合术是产科最常用的手术 ,随着缝合技术的熟练与缝合材料的先进 ,术后伤口疼痛、感染、吸收不良等并发症逐渐减少。本文对我院 2 0 0 3年间两种不同缝线缝合会阴伤口进行了比较分析 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　我院 2 0 0 3年间对 130例会阴侧切术者随机分为两组 ,年龄 2 1岁～ 34岁 ,其中 90例用 1/ 0快薇乔可吸收性合成缝线 (观察组 )缝合会阴侧切伤口 ,4 0例用传统 1/ 0羊肠线 (对照组 ) ,两组的手术助产士为同组者 ,两组孕妇产前均无阴道炎、会阴水肿、静脉曲张 ,产后检查无伤口延裂 ,手术缝合方式相同 …     

会阴侧切伤口缝合方式的体会

目的探讨会阴侧切缝合的最佳方法。方法随机选取2008年1月—12月在我院分娩的需会阴侧切的产妇200例,应用2-0号铬制医用羊肠线行连续缝合阴道黏膜,间断或＂8＂字缝合肌肉及皮下组织,皮内缝合皮肤。结果伤口愈合情况、会阴皮肤异物感、术后疼痛及排线反应处理情况等都取得满意效果。结论此种会阴侧切伤口缝合方式值得临床推广应用。