缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析

目的探究缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。方法选取我院在2017年1月至2018年3月收治的90例高血压心脏病患者作为研究对象,按照临床研究的前瞻性原则,采用双盲随机法,将之均分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的80.00%,两组数据差异显著(P <0.05),有统计学意义。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病,血压控制良好,心功能显著改善,值得采纳应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压心脏病的临床疗效观察

目的：对缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压心脏病治疗中的效果进行观察。方法：选择我院2012年3月～2015年3月50例高血压心脏病患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，对照组患者采用缬沙坦进行治疗，对两组治疗效果以及治疗过程中存在的不良反应进行调查。结果：实验组患者治疗总有效率为92%，对照组患者为68%，存在明显差异， P＜0.05。实验组患者不良反应发生率为16%，对照组为32%，存在明显差异，P＜0.05。结论：缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压心脏病治疗中效果非常理想，安全性非常高。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组给予卡托普利联合硝苯地平控释片治疗。2组疗程均为6个月。观察2组血压改善情况。结果观察组总有效率为97.5%高于对照组的92.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后血压均较治疗前改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效好、安全性好,且用药依从性好,是理想的降压治疗方法。     

氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的探讨氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2012年1月～2013年1月本院收治的原发性高血压患者160例,将其随机分为观察组和对照组,各80例,对照组采用缬沙坦治疗．观察组在对照组治疗的基础上加用氢氯噻嗪,治疗1个月后比较两组患者的临床效果和血压变化。结果观察组总有效率为87．5％,明显高于对照组的75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前,两组患者的DBP、SBP比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,两组患者的DBP、SBP明显下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）．且观察组下降较对照组显著,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者不良反应发生率均为3．75％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氢氯噻嗪联合缬沙坦治疗原发性高血压效果显著,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压78例疗效观察

目的探讨比较缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效。方法 78例原发性高血压患者随机分为A组与B组,分别予以缬沙坦联合氨氯地平和缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果 A、B组治疗后收缩压与舒张压值较治疗前下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;A、B组间相比,治疗前后舒张压、收缩压和治疗总有效率差异均无统计学意义（P〉0.05）;A组患者心血管事件及不良反应发生情况低于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪都能有效的降低原发性高血压患者血压,二者降压效果相当,但缬沙坦联合氨氯地平用药安全性更高,更适宜患者长期服用。     

缬沙坦氢氯噻嗪分散片对原发性高血压患者血压和肾功能的影响

目的：探讨缬沙坦氢氯噻嗪分散片对原发性高血压患者血压和肾功能的影响。方法：选取我院于2013年2月～2014年2月收治的原发性高血压患者160例作为研究对象，随机分为观察组与对照组各80例。观察组采用缬沙坦氢氯噻嗪分散片治疗，对照组给予缬沙坦治疗，比较治疗前后两组患者的血压变化情况和肾功能状况。结果：经过治疗，观察组的治疗总有效率为96.25%，对照组的治疗总有效率为87.50%，观察组的治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时，观察组治疗后的肾功能状况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：缬沙坦氢氯噻嗪分散片对治疗原发性高血压具有良好的效果，降压效果明显，副作用小，值得临床推广。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效对比研究

目的比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪在高血压治疗中的疗效。方法将2014年4月~2015年4月期间在我院接受治疗的82例高血压患者分为对照组和观察组进行研究。对照组患者接受缬沙坦与氢氯噻嗪的联合治疗,观察组患者则接受缬沙坦与氨氯地平的联合治疗,比较两组患者的治疗有效率与不良反应率。结果经过治疗,观察组治疗有效率为92.68%与对照组的90.24%差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为9.76%低于对照组的26.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压均具有良好疗效,但是缬沙坦与氨氯地平联合治疗的不良反应率相对较小,安全性较高,值得推广。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。方法选取我院治疗的高血压心脏病患者100例。随机分为两组,每组各50例。观察组给予口服缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组给予口服缬沙坦治疗,观察患者在服药16周之后的收缩压(SBP)与舒张压(DBP)、左室肥厚(LVH)、心电图及心动超声的指标改善情况。结果观察组总有效率(94.0%)明显高于对照组的70.0%(P0.05);两组患者的SBP、DBP、左室高血压及LVH指标与治疗前相比均有所降低,观察组指标降低的幅度显著大于对照组(P0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病可以有效缓解心功能,且副作用较小,治疗效果显著,值得推广应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。方法选取我院治疗的高血压心脏病患者100例。随机分为两组,每组各50例。观察组给予口服缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组给予口服缬沙坦治疗,观察患者在服药16周之后的收缩压（SBP）与舒张压（DBP）、左室肥厚（LVH）、心电图及心动超声的指标改善情况。结果观察组总有效率（94．0％）明显高于对照组的70．0％（P〈0．05）;两组患者的SBP、DBP、左室高血压及LVH指标与治疗前相比均有所降低,观察组指标降低的幅度显著大于对照组（P〈0．05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病可以有效缓解心功能,且副作用较小,治疗效果显著,值得推广应用。     

缬沙坦与利尿剂联合治疗无症状老年高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗无症状老年高血压患者的疗效。方法选取无症状老年高血压患者600例,随机分为两组,对照组270例,给予单纯缬沙坦治疗;观察组330例,给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗。对两组患者临床疗效及血压控制情况进行比较。结果观察组患者有效率为90.91%,明显高于对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者血压于第8周末明显低于治疗前;观察组患者血压与第4周和第8周末均明显低于治疗前;治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。在第4周末及第8周末观察组患者血压明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与氢氯噻嗪联合应用治疗无症状老年高血压患者是安全而有效的,值得临床推广。     

氢氯噻嗪与坎地沙坦联合治疗轻中度高血压临床效果观察

目的探讨坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床效果。方法所选的100例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组。对照组患者服用坎地沙坦,观察组患者服用坎地沙坦和氢氯噻嗪联合治疗。两组患者均连续治疗12周。两组患者在治疗前、治疗期间、治疗后进行血压测定,评定两组治疗效果。结果观察组治疗后的收缩压和舒张压分别与对照组治疗后的收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后临床总有效率为96.4%（显效43例、有效11例、无效2例）;对照组治疗后总有效率为80.3%（显效31例、有效14例、无效11例）;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论坎地沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压临床显著,值得借鉴。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨缬沙坦氢联合氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效.方法:本组86例患者随机分为治疗组和对照组各43例.治疗组给予缬沙坦80 mg,氢氯噻嗪12.5 mg口服,每天1次;对照组给予缬沙坦80 mg口服,每天1次.2组均持续用药8周.观察2组临床疗效及不良反应情况.结果:治疗组总有效率为88.4％,高于对照组的76.7％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗后血压较治疗前下降,差异有统计学意义(P＜0.05);2组均未见严重不良反应.结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效确切,耐受性良好,不良反应少,可以作为治疗高血压的一线用药.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2010年10月至2011年10月本院收治的原发性高血压患者74例,将其随机分为观察组和对照组各37例,对照组患者给予缬沙坦治疗,80mg／d,观察组在对照组治疗基础上给予氢氯噻嗪12．5mg／次,2次／d。两组均治疗8周为1个疗程,1个疗程后比较两组患者的临床疗效及药物不良反应,记录治疗前后两组的血压及脉压的变化。结果1个疗程结束后,观察组总有效率为91．89％,明显高于对照组的总有效率78．38％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组收缩压、舒张压及脉压均有改善,但观察组较对照组改善更明显,两组治疗后收缩压及舒张压比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,而脉压差异无统计学意义（P〉0．05）。两组患者均未出现严重不良反应,观察组及对照组不良反应发生率均为5．40％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,效果显著,降压效果明显,不良反应轻微,安全性好,值得临床推广应用。     

缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压临床疗效观察

目的 观察缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压的临床疗效及不良反应.方法 将116例高血压病患者随机分为两组各58例,治疗组:联合应用缬沙坦及小剂量氢氯噻嗪控制血压治疗;对照组:单用缬沙坦控制血压治疗.疗程均为4周,比较2组患者的降压疗效及不良反应.结果 治疗组控制血压的总有效率为91.38%,对照组控制血压的总有效率为81.03%,两组患者控制血压总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者药物不良反应发生率分别为10.34%、8.62%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪合用降压疗效好,不良反应无明显增加,值得临床推广应用.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在原发性高血压治疗中的临床疗效。方法选取本院2011年4月23日～2013年4月22日收治的70例原发性高血压患者作为本次试验的对象,采用单双号随机的方法将患者分为两组,对照组患者仅服用厄贝沙坦,观察组患者在对照组的基础上联合氢氯噻嗪进行治疗,观察并对比两组总有效率。结果观察组患者的总有效率为85.71%,明显高于对照组60.00%,两者相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合使用可以大大地提高单一用药的治疗有效率,同时可以降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病的疗效分析

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻中度高血压病的疗效及安全性。方法从2013年6月至2014年6月,将80例轻中度高血压病患者患者随机分为两组,观察组40例采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组40例仅采用缬沙坦治疗,比较观察两组的临床疗效和不良反应及对血压、心率的影响。结果观察组的显效率和总有效率均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后收缩压、舒张压及脉压均较治疗前发生明显下降,差异有统计学意义(P均<0.05);并且,观察组治疗后收缩压、舒张压及脉压均明显低于同期对照组(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪对轻中度高血压病进行治疗,可以明显提高临床疗效,显著降低患者血压和脉压,并且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压对患者血压变异性的影响分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压对患者血压变异性的影响。方法选择2015年2月～2018年2月本院老年高血压患者120例,随机分为两组,各60例,其中对照组采用氨氯地平和缬沙坦进行治疗,观察组采取缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,观察两组患者的治疗效果以及血压变异性的变化情况。结果观察组采取缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗后,患者的血压变异性下降比对照组好,两组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论对于老年高血压的患者,采取缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗,不但降压效果显著,而且可以降低患者血压变异性,值得在今后患者的治疗过程中应用。     

卡托普利联合氢氯噻嗪治疗高血压64例临床疗效观察

目的探讨卡托普利联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效。方法选择本院2007年2月至2009年2月高血压患者122例,随机分为观察组和对照组。观察组氢氯噻嗪和卡托普利治疗,对照组应用卡托普利治疗。两组疗程均为6周,疗程结束后,观察两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为95．2％,对照组的总有效率为71．2％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论卡托普利联合氢氯噻嗪治疗高血压治疗效果显著,优于卡托普利治疗,值得临床借鉴。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比

目的探讨缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床治疗效果。方法老年高血压患者120例,按照治疗方法分为A、B两组,各60例。其中A组采用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,B组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。比较两组患者的血浆NO及内皮素水平。结果和治疗前相比,A组血浆NO逐渐升高,内皮素降低,差异有统计学意义(P<0.05);B组血浆NO逐渐升高,内皮素下降,和治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。但两组治疗后的血浆NO和内皮素变化幅度没有明显区别,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效没有明显区别,因此缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪,均可获得较好的治疗效果,提高患者的生活质量。     

酒石酸美托洛尔联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效分析

目的探讨酒石酸美托洛尔联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取2011年6月－2014年4月期间收治的104例原发性高血压患者,将所有的患者随机分作观察组与对照组（根据治疗药物的不同）,每组52例,对照组予以酒石酸美托洛尔治疗,观察组予以酒石酸美托洛尔联合氢氯噻嗪治疗,最后比较两组治疗效果。结果观察组显效30例,有效18例,无效4例,总有效率为92.31%,对照组显效16例,有效20例,无效16例,总有效率为69.23%,观察组明显优于对照组,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压,临床疗效显著,可提高患者的生命质量。