平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用平溃散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组仅采用美沙拉嗪口服治疗,两组常规治疗方法相同,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(90.0%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合康复新液灌肠对溃疡性结肠炎的临床研究

目的观察美沙拉嗪口服联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将70例溃疡性结肠炎患者随机分为两组,对照组美沙拉嗪组,使用美沙拉嗪口服,治疗组美沙拉嗪联合康复新液组,在美沙拉嗪口服的基础上,使用康复新液灌肠,每组各35例,疗程4周。结果治疗组总有效率为85.7%,优于单独使用美沙拉嗪口服(71.4%),二者比较有显著统计学差异(P<0.05);肠镜检查结果治疗组显示总有效率为88.4%,较对照组74.3%有显著统计学差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服与康复新液灌肠可提高临床疗效,安全可行,临床可推广使用。     

锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨采用锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效,为中西医结合治疗提供依据。方法选择轻中度活动期溃疡性结肠炎患者60例,随机分为锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗（观察组）30例和美沙拉嗪肠溶片常规治疗（对照组）30例,评价治疗前后两组腹痛、便血消失时间和总的疗效。结果两组腹痛、便血,腹泻消失时间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率93.3%,明显高于对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗轻中度远段溃疡性结肠炎比单用美沙拉嗪肠溶片疗效好。     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 65例患者随机分为治疗组35例,用美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠,对照组30例用SASP口服及保留灌肠,观察两组临床症状、结肠黏膜的改善情况及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.3%和73.3%,两组临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组症状及结肠黏膜的改善情况优于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组的不良反应比较有高度显著性差异（P〈0.01）。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎安全有效。     

结肠宁灌肠调护联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的临床效果

目的 探讨结肠宁灌肠调护联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法 选取2017年1月至2019年6月于辽宁中医药大学附属医院脾胃病房治疗的120例溃疡性结肠炎病例患者为研究对象,应用随机数字表法将其随机分成对照组和观察两组,每组各60例。对照组患者采用美沙拉嗪口服联合美沙拉嗪灌肠液常规灌肠护理;观察组采用美沙拉嗪口服联合结肠宁灌肠剂进行治疗与护理,治疗2个月后进行临床疗效评估,比较两组患者的生活质量。结果 治疗后,观察组证候治疗总有效率为86.7%,显著高于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P 0.05);观察组临床总有效率、肠镜总有效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗后的IBDQ量表各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 运用结肠宁灌肠调护联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者可明显提高临床疗效,进而改善患者的临床症状,提高其生活质量。     

思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的疗效观察

目的探讨思密达灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎及单用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效对比。方法选取我院2004年1月至2010年6月在我院住院的80例患者分为2组,治疗组40例服用美沙拉嗪1.0g一日3次,思密达9g每晚保留灌肠,对照组40例仅口服美沙拉嗪1.0g一日3次。结果联合治疗组有效率90%,对照组有效率67.5%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论口服联合药物灌肠治疗溃疡性结肠炎有很好的疗效。     

黄芪注射液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎42例

目的 观察黄芪联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法 选择溃疡性结肠炎患者81例,随机分为两组,观察组42例用黄芪注射液联合美沙拉嗪治疗,对照组39例单纯口服美沙拉嗪治疗,疗程均为1个月.结果 治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为76.92%.两组差异有显著性(P<0.05).结论 黄芪联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎有较好疗效.     

美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 62例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组两组,每组31例,对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上加服奥硝唑。结果观察组总有效率为93.5%,显著高于对照组的83.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合奥硝唑治疗溃疡性结肠炎效果好于单用美沙拉嗪,值得临床推广应用。     

丹参注射液和中药保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎54例疗效分析

目的观察口服美沙拉嗪联合丹参注射液和中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(Ulcerative colitis,UC)的疗效。方法108例活动期UC患者随机分为两组,治疗组口服美沙拉嗪肠溶片1.0g,4次/d,九味中药45ml保留灌肠,1次/d,15d为1个疗程;对照组口服美沙拉嗪肠溶片1.0g,4次/d,疗程均为4周。比较两组的临床疗效及安全性。结果两组患者治疗4周后症状明显改善,治疗组总有效率为96.3%、对照组总有效率为81.5%。两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗UC疗效显著。     

联合使用美沙拉嗪口服及灌肠对溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择78例轻、中度结肠炎患者,随机分为治疗组45例,对照组33例。治疗组口服美沙拉嗪颗粒每日4 g,同时用美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠每晚1次,对照组口服美沙拉嗪颗粒每日4 g,疗程3周。分别统计分析两组患者临床治疗有效率以及黏膜病变愈合情况和血沉、C-反应蛋白的变化。结果美沙拉嗪灌肠治疗组和对照组在临床资料方面无差异,治疗结束后两组在临床症状改善情况方面无差异,而治疗组DAI评分低于对照组。两组患者治疗结束后血沉、C-反应蛋白均有明显降低,黏膜修复情况满意,而联合治疗组的效果更为明显。结论联合使用美沙拉嗪颗粒剂口服以及灌肠剂灌肠治疗对溃疡性结肠炎具有较好的疗效,值得临床推广。     

美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择我院溃疡性结肠炎患者共46例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组各23例。对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒每次1.5g,服用3次/d,服用4周为1个疗程。观察组患者给予美沙拉嗪灌肠液（4g/60ml）稀释到4g/100ml,每晚给予保留灌肠,4周为1个疗程,同时给予美沙拉嗪口服,口服具体剂量同对照组。结果观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后显效13例、有效9例、无效1例;对照组治疗后显效8例、有效9例、无效6例。观察组总有效为91.3%,对照组总有效率为65.2%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得借鉴。     

美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效探讨

目的:探讨美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:研究选择2013年8月-2016年8月于我院就诊的溃疡性结肠炎80例患者。随机分为治疗组和对照组。对照组在常规治疗的基础上给予美沙拉嗪口服。治疗组在常规治疗的基础上加用美沙拉嗪联合灌肠治疗。比较两组治疗6周后临床疗效和结肠镜下总缓解率。结果:6周治疗后,治疗组的临床疗效总缓解率为92.5%,结肠镜下总缓解率100%;对照组临床疗效总缓解率为85%,结肠镜下总缓解率77.5%。结论:美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎取得了良好的疗效,极大地改善了患者的临床症状和生活质量。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将140例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组和对照组各70例。对照组采用美沙拉嗪灌肠治疗,观察组在对照组的基础上给予奥硝唑口服治疗。治疗后比较2组疗效及不良反应,随访1年后比较2组的复发情况。结果治疗后观察组总有效率为95.7%高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1年后观察组复发率为11.1%明显低于对照组的16.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有疗效确切、复发率低、不良反应少的优点,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效分析60例

目的观察美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎60例疗效。方法将60例溃疡性结肠炎患者随机分为美沙拉嗪组30例,美沙拉嗪联用中药保留灌肠30例,分别观察疗效。结果美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为100%、76.9%,单独用美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为66.7%、41.6%。结论美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有良效。     

美沙拉嗪肠溶片口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨临床应用美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效,为提高溃疡性结肠炎治疗效果提供可靠依据。方法对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗30d;治疗组在对照组治疗基础上加用中草药肠炎宁灌肠剂保留灌肠。结果治疗组患者总有效率为96．66％;对照组患者总有效率为85％,且P〈0．05,差异具有统计学意义。结论临床上应用美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠能够显著提高溃疡性结肠炎治疗效果,降低患者应用西药治疗的相关毒副作用,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的评价美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将120例UC患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒;治疗组在此基础上,同时给予美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠。疗程均为4周。结果治疗组总有效率96.7%,明显高于对照组的68.3%(P<0.05)。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,安全性好,值得推广。     

综合疗法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法将120例UC患者按随机分为治疗组和对照组各60例。2组均给予美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片治疗,治疗组在对照组的基础上给予中药灌肠治疗,治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.33%高于对照组的78.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片口服联合中药灌肠治疗UC疗效满意,优于单纯口服西药。     

三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 治疗组给予三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗.美沙拉嗪1 g/次,4次/d;中药保留灌肠每次100 ml,2次/d.对照组给予美沙拉嗪口服治疗.结果 两组总有效率比较,P<0.05,具有统计学意义.与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕与假息肉治疗后均明显消失,且治疗组上述肠黏膜表现消失的较对照组更明显,P<0.05.结论 美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效好、副作用小,值得临床推广.     

三联药物综合治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的评价美常安(枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊)联合艾迪莎(美沙拉嗪片)及灌肠液治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法对确诊为溃疡性结肠炎60例患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组给予美常安联合艾迪莎及灌肠液,对照组按常规口服艾迪莎;用药1个月后就患者的临床症状评分和临床疗效进行评估。结果治疗组的总有效率为90.00%,对照组总有效率为80.00%,两组总有效率比较具有统计学意义(P<0.05);而两组主要临床症状比较上,治疗组有效率高于对照组,但无统计学意义(P>0.05)。结论美常安联合艾迪莎及灌肠液对溃疡性结肠炎具有很好疗效。     

黛力新和美沙拉嗪合并使用治疗溃疡性结肠炎的临床效果评价

目的：探讨黛力新联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎的临床效果。方法：选取我院2014年3月～2015年3月溃疡性结肠炎患者78例,采用统计软件SAS9.2产生一组随机数据,将78例患者随机分为观察组和对照组,每组39例,对照组患者采用美沙拉嗪治疗,0.2～0.3mg·kg-1·d-1保留灌肠,15min/次,2次/d,观察组在美沙拉嗪基础上加用黛力新口服,1片/次,2次/d。两组给予连续干预1个月,对比两组干预1个月后肠道菌群变化情况以及临床疗效。结果：两组治疗后组内比较均明显改善了肠道杆菌（P<0.05）,说明两组治疗后均有临床效果,两组组间治疗后比较,观察组改善肠道杆菌临床效果优于对照组（P<0.05）,观察组治愈率46.15%,好转率43.59%,总有效率为89.74%。对照组治愈率30.77%,好转率41.03%,总有效率71.80%,经统计学分析X2=4.10,P<0.05。结论：黛力新口服联合美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎具有更好的临床效果。