综合疗法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法将120例UC患者按随机分为治疗组和对照组各60例。2组均给予美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片治疗,治疗组在对照组的基础上给予中药灌肠治疗,治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.33%高于对照组的78.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片口服联合中药灌肠治疗UC疗效满意,优于单纯口服西药。     

锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨采用锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效,为中西医结合治疗提供依据。方法选择轻中度活动期溃疡性结肠炎患者60例,随机分为锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗（观察组）30例和美沙拉嗪肠溶片常规治疗（对照组）30例,评价治疗前后两组腹痛、便血消失时间和总的疗效。结果两组腹痛、便血,腹泻消失时间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率93.3%,明显高于对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗轻中度远段溃疡性结肠炎比单用美沙拉嗪肠溶片疗效好。     

复方阿嗪米特肠溶片联合5-氨基水杨酸治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察复方阿嗪米特肠溶片联合5-氨基水杨酸治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法62例溃疡性结肠炎患者采用完全随机设计方法分为2组，治疗组32例，给予复方阿嗪米特肠溶片（150mg／次，3次／d，餐后立即口服）和5-氨基水杨酸（1．0g/次，4次／d）；对照组30例，给予5-氨基水杨酸（1．0／次，4次／d），疗程均2周。比较2组治疗前后腹胀、腹痛、腹泻及恶心、呕吐的改善情况。结果治疗后1周、2周时，治疗组腹胀积分明显低于对照组（P〈0．01），腹胀改善总有效率分别为81．2％和94．8％，明显高于对照组（P〈0．05）。治疗2周后，治疗组腹痛、腹泻、腹胀、恶心、呕吐等症状消失时间明显长于对照组（P〈0．05）。治疗过程中2组均未出现严重药物不良反应。结论复方阿嗪米特肠溶片联合5-氨基水杨酸治疗溃疡性结肠炎疗效非常明显，尤其腹胀症状缓解显著，两者之间具有具有协同作用。     

丹参注射液和中药保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎54例疗效分析

目的观察口服美沙拉嗪联合丹参注射液和中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(Ulcerative colitis,UC)的疗效。方法108例活动期UC患者随机分为两组,治疗组口服美沙拉嗪肠溶片1.0g,4次/d,九味中药45ml保留灌肠,1次/d,15d为1个疗程;对照组口服美沙拉嗪肠溶片1.0g,4次/d,疗程均为4周。比较两组的临床疗效及安全性。结果两组患者治疗4周后症状明显改善,治疗组总有效率为96.3%、对照组总有效率为81.5%。两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗UC疗效显著。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2011年9月—2013年7月本院收治的55例溃疡性结肠炎患者,随机分为美沙拉嗪组（28例）、药物联用组（27例）,美沙拉嗪组给予美沙拉嗪治疗,药物联用组给予奥硝唑＋美沙拉嗪治疗,比较美沙拉嗪组和药物联用组的疗效。结果美沙拉嗪组有效率为64.3%（18/28）,药物联用组为92.6%（25/27）,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组复发率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效很好,能提高溃疡性结肠炎者的治愈率,降低溃疡性结肠炎的复发率。     

美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎的临床分析

目的：分析美沙拉嗪栓剂对于溃疡性结肠炎的临床治疗效果。方法：选择我院2012年6月～2015年5月收治的98例溃疡性结肠炎患者作为观察对象,采用随机数字表法将患者分为治疗组和对照组各49例。对照组给予柳氮磺吡啶片剂口服治疗;治疗组给予给予美沙拉嗪栓剂治疗,均以4周作为一个疗程。对两组治疗有效率及不良反应发生率进行对比。结果：治疗组总有效率高于对照组、不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：美沙拉嗪栓剂对于溃疡性结肠炎的治疗效果较好,发生不良反应的可能性更低、安全性较高,值得在临床推广。     

罗格列酮联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的研究罗格列酮联合美沙拉嗪对轻中度活动期溃疡性结肠炎(UC)患者的疾病活动指数、病理组织学分级的影响。方法选择活动期的轻中度UC患者40例,随机分为2组,分别给予口服罗格列酮加美沙拉嗪(治疗组),口服美沙拉嗪(对照组),临床治疗4周,观察治疗前后的疾病活动指数(UCAI)、病理组织学分级的变化。结果 UCAI治疗前后治疗组分别为6.2±1.2和2.0±1.2,对照组分别为6.0±1.4和3.2±1.0。治疗前后比较,治疗组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05);组织学分级:2组治疗后组织学1级增加分别为40%、25%。结论罗格列酮联合美沙拉嗪能明显改善轻中度UC炎症,减少中性粒细胞浸润,促进炎症黏膜的愈合,其疗效优于单独应用美沙拉嗪。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪(5-ASA)治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及副作用,并同柳氮磺胺吡啶(SASP)比较。方法采用随机对照方法选取52例经内镜确诊为轻、中度溃疡性结肠炎患者分为病例组和对照组,病例组给予5-ASA,每次1.0 g,每日3次口服;对照组给予SASP,每次1.0 g,每日4次口服,疗程均8周,同时复查肠镜,观察组织学的变化。结果5-ASA和SASP组治疗UC的总有效率分别为89.29%和83.33%,显效率分别为71.43%和41.67%,两组间比较有显著性差异(P<0.05)。两组的不良反应比较有显著差异(P<0.05)。结论美沙拉嗪治疗UC显效率高,治疗效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效分析

目的：观察美沙拉嗪口服联合灌肠治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效及作用机制。方法：40例轻、中度活动期远段溃疡性结肠炎患者,随机分成两组：治疗组20例,口服美沙拉嗪联合美沙拉嗪灌肠液保留灌肠;对照组20例,单用美沙拉嗪口服治疗,疗程均为4周。评价治疗前后两组患者的临床疗效、疾病活动指数（SutherlandDAI）,采用Realtime-PCR法检测两组治疗前后肠黏膜MiR-155的表达。结果：治疗4周后,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组DAI下降程度明显大于对照组（P〈O．05）;治疗组肠黏膜MiR-155下降程度明显大于对照组（P〈0．01）。结论：美沙拉嗪口服联合灌肠治疗活动期轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效优于单用美沙拉嗪,能迅速促进肠道溃疡黏膜愈合,降低DAI,其机制可能通过抑制肠黏膜MiR-155的表达而发挥作用。     

5-氨基水杨酸治疗溃疡性结肠炎的研究进展

溃疡性结肠炎（UC）是一种病因尚不十分清楚的直肠和结肠慢性非特异性的炎症性肠病。氨基水杨酸制剂（5-ASA）用于溃疡性结肠炎的治疗已有50余年的历史，迄今为止，仍然是轻、中度UC诱导缓解与维持治疗的一线药物，但其应用的剂量、时间、剂型等方面还存在某些争议。本文将近年5-ASA在UC中的应用进展作如下综述。     

柳氮磺吡啶联合双歧杆菌治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察柳氮磺吡啶联合双歧杆菌治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法 2007～2012年76例溃疡性结肠炎随机分为观察组40例,对照组36例。观察组40例给予口服柳氮磺吡啶肠溶片1.0 g,4次/d,,双歧杆菌0.63 g,3次/d;对照组36例给予口服柳氮磺吡啶1.0 g,4次/d,两组患者治疗时间均为12周,餐后服用。结果观察组及对照组临床症状改善有效率分别为90.0%、72.2%。观察组的临床综合疗效优于对照组（P〈0.05）,观察组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）,观察组的症状改善明显优于对照组（P〈0.01）。结论柳氮磺吡啶联合双歧杆菌治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单一柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效。     

美沙拉嗪肠溶片口服联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效性

目的本文主要是探讨口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠共同治疗溃疡性结肠炎。方法选取我院从2011年3月至2012年3月收治的溃疡性结肠炎患者共110例。随机将患者分为对照组和观察组,其中观察组患者采用口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠的治疗方法;对照组患者采用常规的口服美沙拉嗪肠溶片。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）。另外,观察组患者的临床缓解患者明显要多于对照组患者,两者有统计学上差异（P＜0.01）。观察组患者的临床症状消失的时间均明显要短于对照组患者,两组患者在腹痛消失时间、腹泻消失时间以及便血消失时间均有显著性差异（P＜0.01）。结论口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎,能有效提高病变部位的药物浓度,能取得较为满意的临床效果。     

美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性

目的观察美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性,以供临床参考。方法以2010年9月至2012年8月在我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者107例为研究对象,进行随机分组,均给予口服美沙拉嗪肠溶片。观察组同时辅以美沙拉嗪灌肠剂。连续治疗4周,观察两组患者临床疗效和不良反应的差异。结果与对照组相比较,观察组总有效率明显较高,有显著的统计学差异(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论采用美沙拉嗪灌肠剂辅助治疗溃疡性结肠炎可明显增加肠道局部药物浓度,大大提高临床疗效,同时不会增加全身不良反应,与口服制剂联合应用安全有效。     

中药内外合治活动期溃疡性结肠炎临床观察

目的观察中药内外合治活动期溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将60例患者随机分为治疗组、对照组。分别给予葛根芩连五炭汤口服灌肠,柳氮磺吡啶肠溶片治疗,观察临床疗效。结果葛根芩连五炭汤能改善中医主症积分（P〈0.05）,总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论葛根芩连五炭汤治疗溃疡性结肠炎疗效显著。     

5-氨基水杨酸肠溶片治疗溃疡性结肠炎

目的 :比较 5 氨基水杨酸肠溶片和柳氮磺吡啶 (SASP)治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性。方法 :采用随机对照、双盲双模拟的临床试验设计。试验组 2 0例病人服 5 氨基水杨酸肠溶片 ,0 .8g ,tid ;对照组 19例病人服SASP片 1g ,qid。疗程均为 6wk。结果 :试验组无效 3例 ,有效 1例 ,显效 8例 ,临床治愈 8例 ,总有效率为 80 % ;对照组无效 5例 ,有效 4例 ,显效 8例 ,临床治愈 2例 ,总有效率为5 3%。 2组不良反应发生率分别为 10 %和 2 5 %。结论 :5 氨基水杨酸肠溶片和SASP对溃疡性结肠炎具有明显治疗作用 ,前者的疗效好于后者 ,两者的安全性相似     

柳氮磺吡啶肠溶片人体生物等效性研究

目的柳氮磺吡啶肠溶片（sulfasalazine enteric—coated tablet,SECT）属于口服不易吸收的药物,其人体药动学和相对生物利用度研究存在一定难度。本研究通过评价不同厂家生产的两种制剂的生物等效性,建立SECT的研究方法。方法对24名健康男性志愿者按随机交叉自身对照的方法,给予单剂量口服500mg SECT受试制剂和参比制剂,两次试验间隔为1周,分别测定血浆柳氮磺吡啶（sulfasalazine,SS）、磺胺吡啶（sulfapyridine,SP）、5－氨基水杨酸（5－aminosalicylic acid,5-ASA）浓度。结果血浆中SS、SP、5-ASA的药动学参数如下：以AUC0→t计算,受试制剂SECT中SS相对生物利用度为（108．8±24．1）％;SP相对生物利用度为（105．0±25．0）％;5-ASA相对生物利用度为（94．1±22．0）％。以AUC0→∞算,受试制剂SECT中SS相对生物利用度为（106．9±23．4）％;SP相对生物利用度为（104．1±25．0）％;5-ASA相对生物利用度为（93．6±22．2）％。受试制剂与参比制剂的血药浓度．时间曲线基本一致,受试制剂与参比制剂主要药动学参数无显著性差异（P〉0．05）。结论两家厂家生产的SECT,受试制剂与参比制剂在健康中国人体内具有生物等效性。     

艾迪莎与柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效以及安全性比较

目的观察艾迪莎(5-ASA)与柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效及安全性。方法将确诊60例溃疡性结肠炎患者随机分为5-ASA组(29例)和SASP组(31例),分别口服艾迪莎和柳氮磺胺吡啶,给药8周。结果 5-ASA组总有效率75.9%,高于SASP组的71.0%,但差异不显著(P>0.05);5-ASA组副反应发生率为10.3%,显著少于SASP组(16.1%)(P<0.05)。结论艾迪莎治疗UC疗效与SASP相似,但副反应显著少于SASP。     

Steady-state pharmacokinetics of enteric coated 5-amino-salicylic acid tablets in healthy volunteers and in patients with Crohn''s disease or ulcerative colitis

An Eudragit-L coated oral 5-aminosalicylic acid (5-ASA; mesalazine) product (Mesasal), has been formulated to deliver 5-ASA to the distal small bowel and colon for the treatment of inflammatory bowel disease. The purpose of this study was to compare the pharmacokinetic profile of this product at steady-state between healthy volunteers and two different patient groups with inflammation of either the small or the large bowel. Two carefully selected groups of patients, nine with Crohn's disease restricted to the small intestine and ten with total ulcerative colitis and one group of ten healthy volunteers received two 250 mg Mesasal tablets three times daily for 10 days to reach steady-state. Plasma 5-ASA and acetyl-5-ASA concentrations were followed for 48 h and urinary excretion for 72 h. There was a great variation in most pharmacokinetic parameters within each group and no significant differences were noticed between the groups. The location of the inflammatory process probably does not influence the pharmacokinetics of 5-ASA in any significant way in patients with either Crohn's disease in the small bowel or total ulcerative colitis.     

大肠水疗联合西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察大肠水疗联合西药保留灌肠治疗初发型溃疡性结肠炎的疗效。方法 48例初发型溃疡性结肠炎患者,随机分成两组,观察组24例,对照组24例。在口服柳氮磺胺吡啶（SASP）的基础上,观察组应用大肠水疗联合西药保留灌肠治疗,对照组只用药物保留灌肠治疗,2周为1个疗程,治疗后进行疗效分析。结果观察组的总有效率为91.7%,对照组的总有效率为62.5%。两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论大肠水疗联合西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效优于传统保留灌肠治疗。     

Pharmacokinetics of a 5-aminosalicylic acid enteric-coated tablet in patients with Crohn''s disease or ulcerative colitis and in healthy volunteers

An Eudragit-L coated oral 5-aminosalicylic acid (5-ASA; mesalazine) product (Mesasal), has been formulated to deliver 5-ASA to the distal small bowel and colon for the treatment of inflammatory bowel disease. The purpose of this study was to compare the pharmacokinetic profile of this drug between two patient groups, with either inflamed small or large bowel and with volunteers. Two carefully selected patient groups (one with nine patients suffering from Crohn's disease restricted to the small intestine, and one with ten patients suffering from total ulcerative colitis) and a group of ten volunteers received two 250 mg Mesasal tablets in the morning, on a fasting stomach. Plasma 5-ASA and acetyl-5-ASA concentrations were followed for 48 h, and urine and faecal excretion for 72 h. There was a great variation in most pharmacokinetic parameters within each group. Numerically, however, the data suggests a somewhat higher systemic absorption in patients with Crohn's disease than in healthy volunteers or patients with ulcerative colitis. The location of the inflammatory process might have some influence on the pharmacokinetics of 5-ASA in inflammatory bowel disease.