醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床疗效。方法将2010年2月至2012年2月之间收治的74例急性重症脑血管病患者随机的分为两组,对照组37例采取常规药物治疗,观察组37例在常规治疗基础上采取醒脑静注射液进行治疗,观察两组的治疗效果和并发症情况。结果观察组患者总有效率为91．9％,对照组总有效率70．3％,两组比较差异统计学有意义（P〈0．05）;观察组并发症发生情况明显低于对照组。两组比较差异统计学有意义（P〈0．05）。结论醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病具有较好的临床效果,而且能够有效的改善患者的神经功能,降低并发症的发生情况。     

联合醒脑静治疗一氧化碳中毒迟发性脑病疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性一氧化碳中毒迟发性脑病临床疗效。方法将36例急性一氧化碳中毒迟发性脑病患者随机分为对照组和醒脑静组,两组均给予常规治疗,醒脑静组在常规治疗治疗的基础上联合使用醒脑静注射液,观察治疗效果。结果醒脑静组有效率为88.8%,对照组为72.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脑静注射液可促进一氧化碳中毒迟发性脑病患者神经功能的恢复,改善其预后。     

醒脑静注射液治疗癫痫持续状态的疗效观察

目的探讨醒脑静注射液治疗癫痫持续状态的临床疗效及安全性。方法将66例癫痫持续状态患者随机分为对照组和观察组,各33例。两组患者均给予地西泮、苯巴比妥治疗,对照组在此基础上加用醒脑静静脉滴注,比较两组的临床疗效和不良反应情况。结果对照组和观察组总有效率分别为90.9%和72.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应均较轻微,停药后均自行消失,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地西泮、苯巴比妥与醒脑静联合治疗癫痫持续状态,临床疗效显著,副作用少,该用药方案安全有效,值得临床推广应用。     

老年人脑出血急性期应用醒脑静注射液的疗效与安全性

目的：分析老年人脑出血急性期应用醒脑静注射液的疗效与安全性。方法选取本院2009年12月~2011年12月间收治的150名老年急性脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各75例。对照组采用常规治疗模式,观察组在对照组的基础上加用醒脑静注射液,对两组患者的治疗前后神经功能缺损程度评分变化和治疗有效率进行分析对比。结果观察组有30名患者取得明显效果,35例取得进步,7例无明显变化,3例恶化,总有效率为86.67%;对照组有27名患者取得明显效果,28例取得进步,14例无明显变化,6例恶化,总有效率为73.33%,两组数据结果比较差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组治疗前后神经功能缺损程度评分变化差异具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组评分明显优于对照组。两组患者均为出现显著的不良反应及并发症发生。结论老年人脑出血急性期应用醒脑静注射液具有良好的疗效与安全性,值得在临床应用上推广。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将我院2013年2月至2014年3月收治的96例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组48例,两组均给予基础治疗,治疗组加用醒脑静注射液治疗,比较两组患者治疗效果。结果经过2周治疗后,治疗组和对照组总有效率分别为90.4%、79.2%,两组差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。两组患者在治疗过程中均未出现严重的不良反应。结论醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床疗效显著,值得临床推广应用。     

奥卡西平联合醒脑静注射液治疗癫痫疗效分析

目的探讨奥卡西平联合醒脑静注射液治疗癫痫的临床疗效及安全性。方法 80例患者随机分为实验组（40例）和对照组（40例）,实验组采用奥卡西平联合醒脑静注射液治疗,对照组采用奥卡西平单药治疗,观察疗效并记录副反应。结果实验组与对照组总有效率分别为87.5%、70.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组副反应发生率分别为15.0%、17.5%,两组比较差异无统计学意义（P〈0.05）。结论奥卡西平联合醒脑静注射液治疗癫痫具有良好的疗效,且副反应轻,安全性高,有较高的临床应用价值。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床分析

目的探讨依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取我院2009年2月至2013年1月期间收治的158例急性脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,在给与急性脑出血常规治疗的基础上,对照组79例患者给予依达拉奉治疗,治疗组79例患者给予依达拉奉联合醒脑静注射液治疗,治疗1个疗程之后,以治疗总有效率、神经功能缺损评分、Barthel指数评分、血肿量、不良反应发生率作为观察指标对比两组患者的治疗效果。结果治疗组的治疗总有效率、Barthel指数评分均明显高于对照组,神经功能缺损评分和血肿量均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应发生率与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效确切,可以较好的恢复神经功能,促进血肿吸收,不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血疗效观察

目的：观察醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法：88例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各44例。两组均给予常规基础治疗,在此基础上,对照组予依达拉奉注射剂30 mg＋0.9%氯化钠注射液500 ml,ivd（30 min内滴完）,bid;观察组在对照组基础上再加用醒脑静注射液10 ml＋5.0%葡萄糖注射液250 ml,ivd,qd。治疗4周后观察两组患者治疗前后NIHSS评分、格拉斯哥昏迷（GCS）评分,脑水肿和脑血肿体积,高敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）水平等指标变化,记录两组药品不良反应发生情况。结果：治疗后,两组患者GCS评分均明显提高（P〈0.05）,NIHSS评分明显下降（P〈0.05）,且观察组优于对照组（P〈0.05）。治疗后两组患者脑水肿和脑血肿体积明显缩小（P〈0.05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后hs-CRP、IL-6水平均有明显下降（P〈0.05）,且观察组下降较对照组更明显（P〈0.05）。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：醒脑静注射液联合依达拉奉治疗急性脑出血效果较单用拉达拉奉更为理想。     

醒脑静治疗急性脑血管病昏迷的临床分析

目的：观察醒脑静注射液治疗急性脑血管病昏迷的临床疗效。方法将95例急性脑血管昏迷患者随机分为观察组50例和对照组45例，对照组给予常规治疗，观察组在对照组的基础上加用醒脑静注射液，观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为78．00％高于对照组的57．87％，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论醒脑静注射液是治疗急性脑血管病昏迷的有效药物，药源广，使用方便，中西药联合疗法优于单纯西医疗法，值得临床推广应用。     

醒脑静注射液治疗癫痫持续状态的疗效观察

目的观察醒脑静注射液在治疗癫痫持续状态中的疗效。方法选取2010年3月—2012年3月我院采用醒脑静治疗的48例癫痫持续状态患者,并以同期未采用醒脑静治疗的48例患者为对照组,比较两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果观察组总有效率为93.75%,对照组总有效率为77.08%,差异有统计学意义(χ2=44.167,P<0.05)。观察组并发症发生率为6.25%,对照组为16.67%,差异有统计学意义(χ2=51.417,P<0.05)。结论在常规治疗的基础上联合应用醒脑静治疗癫痫持续状态,可有效改善患者预后,值得临床研究推广。     

银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的疗效与安全性

目的观察银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的疗效与安全性。方法选取我院2016年1月~2017年10月收治的老年缺血性脑血管病患者共34例,按照双盲法分为治疗组(n=17)和对照组(n=17),对照组使用常规治疗方式,治疗组在常规治疗基础上加用银杏叶提取物注射液治疗,对比分析两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果治疗组患者治疗总有效率为94.12%,对照组患者治疗总有效率为64.71%,经统计学对比分析差异有统计学意义(χ~2=4.4974,P=0.0339<0.05);治疗组患者不良反应发生率为11.76%,对照组患者不良反应发生率为17.64%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论银杏叶提取物注射液治疗老年缺血性脑血管病的治疗效果较好,安全性较高,可在临床治疗中广泛推广并应用。     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗脑梗死的疗效。方法选取60例急性脑梗死患者,随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组在常规西医疗法的基础上,静脉滴注40ml的复方丹参注射液与250ml的0.9%氯化钠溶液稀释过后的注射液,注射1次/d。观察组在与对照组相同治疗方法的基础上,静脉滴注250ml的0.9%氯化钠溶液与40ml的醒脑静注射液稀释过后的注射液,1次/d。结果观察组有效25例,无效5例,总有效率为83.3%;对照组有效18例,无效12例,总有效率为60.0%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论运用醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效较好。     

醒脑静注射液对脑血管病患者意识障碍的影响

目的观察醒脑静注射液对脑血管病患者意识障碍的影响。方法选择2012年8月至2015年7月我院收治的脑血管病意识障碍患者66例,按照随机数字表法分为2组。对照组采用常规纳洛酮改善意识障碍状况,观察组则在对照组的基础上加用醒脑静注射液。共治疗7~14 d。记录14 d后两组患者的临床疗效和不良反应。结果观察组临床效果优于对照组,差异有统计学意义(χ~2=9.2762,P=0.0097);总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(χ~2=2.2759,P=0.1314)。治疗过程中并发症包括脑疝、脑部再出血、呼吸道感染、消化道出血及尿路感染,两组并发症发生率差异无统计学意义(χ~2=0.4074,P=0.5233)。结论醒脑静注射液可显著改善脑血管病患者意识障碍。     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑梗死的临床效果观察

目的：探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者140例,按照收治的单双日分成治疗组与对照组,各70例,治疗组采用依达拉奉联合醒脑静治疗,对照组采用单纯的依达拉奉治疗,观察临床效果。结果治疗组总有效率为90%;对照组的总有效率为60%,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床应用推广。     

超声扫描心脑血管治疗仪治疗急性脑血管病临床探究

目的探讨对急性脑血管病患者使用超声扫描心脑血管治疗仪的临床效果。方法急性脑血管病患者70例作为研究对象,按照随机原则将所有患者均分为观察组与对照组,各35例。对照组行常规治疗,观察组则基于对照组使用超声扫描心脑血管治疗仪,对比两组临床效果。结果观察组治疗总有效率为94.3%,对照组为77.1%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。对比神经功能缺损评分,两组治疗前对比差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗前后对比及组间对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用超声扫描心脑血管治疗仪对急性脑血管病患者进行治疗临床效果明显,对患者的神经功能有明显改善,值得推广应用。     

纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的临床疗效分析

目的探讨纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍的临床效果。方法选取我院2011年1月至2012年12月140例脑血管病意识障碍患者，分为研究组和对照组，对照组在常规方法治疗基础上单用纳洛酮或醒脑静治疗，研究组在常规方法治疗基础上用纳洛酮联合醒脑静治疗，分析对比两组治疗效果。结果研究组总有效率85．7％，对照组为68．6％，两组存在明显差异性（P〈0．05）。结论纳洛酮联合醒脑静治疗脑血管病意识障碍患者具有较为显著效果，无严重不良反应，临床应用价值较高。     

醒脑静联合纳洛酮治疗肝性脑病疗效观察

目的：观察醒脑静联合纳洛酮治疗肝性脑病的效果。方法：将本院收治的65例肝性脑病患者,随机分为观察组及对照组,观察组予以醒脑静联合纳洛酮治疗,对照组予以纳洛酮治疗。结果：观察组总有效率为90.9%,对照组为71.9%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：醒脑静联合纳洛酮治疗肝性脑病,效果较好,值得临床应用。     

喜炎平对小儿上呼吸道感染的临床应用以及护理体会

目的 探讨喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效,以及治疗过程中的护理体会。方法 120例上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组给予喜炎平治疗,疗程为3~5 d,同时给予系统化综合护理;对照组给予利巴韦林治疗疗程为3~5 d,给予常规护理。对比两组的总有效率,两组患儿的咳嗽、发热、咽痛缓解时间,以及不良反应的发生率。结果 观察组总有效率为93.3%,无效率6.7%,对照组总有效率68.3%,无效率31.7%,结果对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组第1天患儿咳嗽、发热、咽痛等缓解14例,第2天缓解25例,第3天缓解37例,明显高于对照组,结果对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组不良反应发生率均为5%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染具有良好的临床疗效,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的：研究分析小儿秋季腹泻采用热毒宁注射液治疗的临床效果。方法80例秋季腹泻患儿,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗。观察比较两组患者的治疗效果及住院时间、退烧时间、不良反应发生率。结果观察组患者的治疗总有效率97.5%优于对照组患者的治疗总有效率87.5%（P〈0.05）;观察组患者的退烧时间、住院时间及不良反应发生率均要低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿秋季腹泻采用热毒宁注射液治疗效果显著,而且无不良反应,值得临床推广和应用。     

复方丹参与黄芪注射液治疗冠心病的临床分析

目的探讨复方丹参与黄芪注射液治疗冠心病的临床效果。方法选取我院2016年1月至2018年1月98例冠心病患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,对照组予以复方丹参注射液治疗,观察组在对照组基础上予以黄芪注射液治疗,对比两组患者治疗效果及不良反应情况。结果观察组患者总有效率为93.88%,与对照组患者总有效率75.51%对比具有明显统计学差异(P<0.05);观察组不良反应发生率2.04%与对照组不良反应发生率4.08%对比无显著统计学差异(P> 0.05)。结论复方丹参与黄芪注射液治疗冠心病具有明显效果,不良反应少,值得临床推广使用。