神经肌肉电刺激联合吞咽、摄食训练对脑梗死后吞咽障碍患者功能康复的影响研究

目的 探讨神经肌肉电刺激(NES)联合吞咽、摄食训练对脑梗死后吞咽障碍患者功能康复的影响。方法 98例脑梗死后吞咽障碍患者,按随机数字表法分为对照组和干预组,各49例。对照组行吞咽、摄食训练干预,干预组在对照组基础上加用NES干预。比较两组患者干预前后吞咽功能评分、营养状态指标[血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)]、生活质量评分。结果 干预后,两组患者的食物残留、进食量、误吸、喉上升评分均高于本组干预前,干预组患者的食物残留评分(9.28±0.61)分、进食量评分(7.61±1.84)分、误吸评分(9.65±0.20)分、喉上升评分(8.46±1.15)分均高于对照组的(6.42±1.21)、(4.82±1.32)、(7.66±1.14)、(5.82±0.20)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者的ALB、Hb水平均高于干预前,干预组患者的ALB(42.65±6.08)g/L、Hb(147.65±20.18)g/L均高于对照组的(38.15±5.42)、(138.65±19.84)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者的生活质量评分...     

高压氧联合神经肌肉电刺激治疗脑梗死后吞咽障碍的疗效观察

目的观察高压氧联合神经肌肉电刺激治疗脑梗死后吞咽功能障碍的疗效,探讨吞咽障碍更为有效的治疗方法。方法采用随机方式将70例患者分为两组:高压氧治疗组35例(对照组)和高压氧结合神经肌肉电刺激(NMES)治疗组35例(观察组)。对照组采用2.0ATA的治疗压力,1次/d,80min/次,10次为1个疗程,观察组采用高压氧结合NMES治疗。NMES治疗在吞咽功能障碍部位采用低频电刺激,1次/d,30min/次,10次为1个疗程,综合组采用高压氧联合NMES的治疗方法。治疗前、后进行X线透视检查吞咽功能(VFSS),根据VFSS评分进行吞咽功能分级。结果两个疗程后两组患者在吞咽功能方面都有改善,对照组总有效率为83%,观察组总有效率为94%,观察组的VFSS分级结果明显优于对照组(P<0.05)。结论高压氧治疗结合NMES治疗能够更好的改善脑梗死患者的吞咽功能。     

神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的探讨神经肌肉电刺激疗法对脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。方法 48例脑卒中所致吞咽障碍患者随机分为治疗组28例和对照组20例,均给予常规药物治疗和功能训练,治疗组同时进行神经肌肉电刺激疗法,疗程20d。治疗前后进行吞咽功能评分,并进行组间比较。结果治疗组治疗后吞咽功能较对照组有明显提高,疗效差异有统计学意义,P<0.05.结论神经肌肉电刺激疗法治疗脑卒中后吞咽障碍有显著疗效。     

神经肌肉电刺激联合康复治疗对治疗脑卒中后吞咽功能障碍的疗效观察

目的探讨神经肌肉电刺激疗法与吞咽康复功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床治疗效果。方法收集73例吞咽障碍的脑卒中患者临床资料,随机分为2组,观察组38例采用电刺激联合康复训练,对照组35例采用康复功能训练治疗,对2组患者治疗前后进行洼田饮水试验和吞咽x线电视透视检查（VFSS）并行对比分析。结果经过治疗,观察组吞咽功能洼田饮水试验评分明显优于对照组。差异有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能评分（8．0±1．9）分和（6．0±1．7）分明显高于治疗前的（4．4±1．6）分和（4．5±1．5）分,且观察组治疗后吞咽功能评分明显高于对照组（P〈0．05）。结论神经肌肉电刺激联合吞咽康复功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍能明显改善患者吞咽功能,疗效优于单纯康复训练治疗,临床疗效值得肯定。     

神经肌肉电刺激联合咽部冰刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的 探讨神经肌肉电刺激联合咽部冰刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察.方法 2009年1月至2011年2月收治的符号入选标准脑卒中后吞咽障碍患者198例,分为常规治疗组90例,联合治疗组108例,观察两组临床疗效.结果 联合治疗组总有效率90.74%,常规治疗组总有效率70.00%,以P相似文献   

针刺辅助神经肌肉电刺激治疗脑干损伤后吞咽障碍疗效观察

目的 ：观察针刺辅助神经肌肉电刺激治疗脑干损伤后吞咽障碍的临床疗效。方法 ：将90例脑干损伤后吞咽障碍患者随机分为对照组（n=45）与观察组（n=45）,对照组采用基础治疗联合神经肌肉电刺激治疗,观察组在对照组治疗基础上联合针刺治疗。治疗1个月后,观察两组洼田饮水试验评分、标准吞咽功能评价量表（SSA）评分、视频透视吞咽检查（VFSS）评分,以及治疗期间不良反应事件。结果 ：观察组治疗总有效率高于对照组（93.3%vs77.8%,P <0.05）;观察组洼田饮水试验评分、SSA评分均低于对照组,VFSS评分高于对照组（P <0.05）;两组治疗期间均未出现与治疗有关的不良反应事件。结论 ：针刺联合神经肌肉电刺激能够改善脑干损伤后吞咽功能,且无明显不良反应。     

团队式延续性护理联合神经肌肉电刺激在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用

目的 探讨团队式延续性护理联合神经肌肉电刺激(NMES)在脑梗死后吞咽障碍患者中的应用效果.方法 选择2019年5月至2020年9月神经康复中心接受NMES治疗的脑梗死后吞咽障碍患者80例作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.观察组接受团队式延续性护理,对照组接受常规护理.连续干预8周评估并比较干预...     

神经肌肉电刺激联合针刺治疗卒中后吞咽障碍的临床研究

目的 观察神经肌肉电刺激联合针刺治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法 收治的90例卒中后吞咽障碍患者随机分为对照组和研究组,每组45例.对照组行西医常规及康复训练治疗,研究组行神经肌肉电刺激联合针刺治疗,均治疗3个月.比较2组治疗前后标准吞咽功能评价量表(SSA)、电视透视吞咽功能检查(VFSS)评分、舌骨喉复合体动度、...     

吞咽神经肌肉电刺激仪结合针刺及心理护理治疗脑卒中吞咽障碍效果分析

目的观察吞咽神经肌肉电刺激仪结合针刺及心理护理治疗脑卒中吞咽障碍效果。方法将93例卒中后吞咽障碍患者分为3组,治疗组采用电针联合并结合心理护理治疗,对照组1仅接受电刺并结合心理护理治疗,对照组2仅接受针刺并结合心理护理治疗,采用洼田实验和VFSS评定对3组疗效进行评价。结果经过1个疗程治疗3组患者吞咽障碍均有显著改善,且治疗组优于对照组1和对照组2。结论应用吞咽神经肌肉电刺激仪配合针刺及心理护理能更好的治疗卒中后吞咽障碍患者。     

冷刺激吞咽训练+吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的 探讨冷刺激吞咽训练+吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍的治疗效果.方法 将160例脑卒中后吞咽障碍患者按入院顺序分为康复组80例、对照组80例,康复组采用冷刺激吞咽训练+吞咽障碍治疗仪进行吞咽障碍治疗,对照组采用摄食训练、基础训练(口唇运动训练、面部肌肉训练、下颌运动训练).结果 康复组治疗总有效率达97.5％与对照组(80.0％)比较差异具有统计学意义(x2=22.96,P＜0.01).结论 冷刺激吞咽训练+吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍疗效显著,对脑卒中患者的康复有极其重要意义,值得临床推广应用.     

神经肌肉电刺激治疗急性脑梗死后吞咽困难的疗效观察

目的探讨神经肌肉电刺激治疗急性脑梗死后吞咽困难的疗效。方法急性脑梗死伴吞咽困难患者68例,随机分为对照组和治疗组,对照组在基础治疗基础上予康复训练、针灸、心理护理治疗,对照组加用神经肌肉电刺激,比较两组疗效。结果两组治疗4周后吞咽障碍均有所改善,组内及组间差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组基本治愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前Barthel指数、NIHSS评分差异无统计学意义,治疗后Barthel指数上升、NIHSS评分降低,组内及组间差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在综合训练及针灸治疗基础上联合神经肌肉电刺激治疗,操作简便、无创无痛,对患者配合程度要求低,无明显不良反应,为脑卒中后吞咽困难患者提供了一种较为理想的治疗方法。     

吞咽功能训练和针灸及神经肌肉电刺激在脑卒中吞咽功能障碍恢复中的效应

吞咽功能障碍是脑卒中患者的常见并发症。有报道大约30%~50%的患者有吞咽困难,脑干卒中的发生率约40%~70%,单侧半球卒中的发生率为35%[1]。目前脑卒中后吞咽功能恢复主要采用吞咽功能训练、针灸、神经肌肉电刺激等方法。本次探讨此三种方法联合使用治疗脑卒中所致的吞咽功能障     

颈部电刺激配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍30例

目的观察颈部电刺激配合吞咽功能训练治疗脑卒中后吞咽障碍的效果。方法将60例脑卒中后吞咽障碍的患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组在西药治疗的同时。治疗组采用VitalStim电刺激配合吞咽功能训练,对照组单纯采用吞咽功能训练。结果治疗后,总有效率治疗组96.66%,对照组总有效率73.33%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论颈部电刺激配合吞咽功能训练较单纯吞咽功能训练能较好提高脑卒中患者吞咽障碍的疗效,改善患者吞咽功能,提高患者的生活质量。     

针刺联合神经肌肉电刺激治疗急性缺血性卒中后吞咽障碍临床研究

目的 评价针刺联合神经肌肉电刺激治疗急性缺血性卒中后吞咽障碍的临床疗效和安全性。方法 对2020年8月至2021年8月重庆市中医院南桥寺院区脑病科诊断为急性缺血性卒中后吞咽障碍且发病在72 h内的住院患者100例进行14 d的治疗及随访观察。采用随机数字表法将入组患者分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予西医常规内科治疗和吞咽康复训练,观察组在对照组的基础上加针刺联合神经肌肉电刺激。记录两组患者治疗前后洼田饮水试验（WST）评分、功能性经口摄食量表（FOIS）评分、Barthel生活指数（BI）、临床疗效及不良反应情况。结果 治疗后观察组总有效率为89.58%,高于对照组的72.92%,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后两组WST评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后两组FOIS、BI评分均较治疗前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。两组患者在治疗过程中,均未出现明显不良反应,治疗前后的生化指标无异常,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 针刺联合神经肌肉电刺激能有效改善急性...     

球囊扩张联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍1例护理体会

目的：探讨球囊扩张术联合神经肌肉电刺激的治疗及护理对脑卒中后吞咽障碍的影响。方法：经电视透视吞咽功能检查（VFSS）后,采用球囊扩张合并神经肌肉电刺激仪（VitalStim）治疗卒中后吞咽障碍1例,每天1次,疗程为12d。结果：治疗后患者球囊扩张由5ml增加到8.5ml,VFSS显示,食物可顺利通过环咽肌进入食道,钡剂在会厌谷、梨状隐窝的残留量明显减少,无呛咳或误吸,环咽肌开放基本正常,患者拔除胃管,可经口安全进食。结论：初步表明球囊扩张术联合神经肌肉电刺激治疗及积极护理干预,能显著改善患者的吞咽障碍程度,有效缓解环咽肌失迟缓,改善吞咽功能。     

神经肌肉电刺激治疗吞咽障碍的疗效观察

目的观察神经肌肉电刺激改善吞咽障碍的疗效。方法将220例吞咽障碍患者随机分成两组,两组均行常规药物治疗,观察组加神经肌肉电刺激治疗。结果两组在治疗后均有明显改善,观察组比对照组差异显著（P〈0．01）,神经肌肉电刺激能明显改善患者的吞咽功能,临床值得应用和推广。     

针灸联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽功能障碍的干预效果

目的探讨针灸联合神经肌肉电刺激对脑卒中后吞咽功能障碍的干预效果。方法 88例脑卒中后吞咽障碍患者,采用随机双盲法分为对照组和观察组,各44例。对照组采取神经肌肉电刺激治疗,观察组在对照组基础上联合针灸干预。比较两组干预效果。结果观察组治疗总有效率(95.5%),显著高于对照组(79.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后洼田饮水实验分级、Barthel指数与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针灸联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽功能障碍疗效明确,能明显改善患者吞咽功能,促进其日常生活活动能力提高,值得临床推广应用。     

吞咽神经肌肉电刺激仪结合吞咽功能障碍健身操治疗脑卒中患者吞咽功能障碍的效果

目的研究脑卒中后吞咽功能障碍患者运用吞咽神经肌肉电刺激仪与吞咽功能障碍健身操联合治疗的效果。方法108例脑卒中后吞咽功能障碍患者,根据拟定的治疗方案分配为参照组(52例)与试验组(56例)。参照组采用基础治疗联合常规训练,试验组采用吞咽神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能障碍健身操治疗。对比两组临床相关指标、预后不良发生情况及临床疗效。结果试验组洼田饮水试验(WST)评分(1.42±0.26)分、吞咽造影检查(VFSS)评分(5.71±0.50)分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(2.41±0.70)分、白细胞介素-6(IL-6)水平(8.26±2.12)ng/L、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平(5.21±1.20)mg/L、最大波幅值(753.62±40.12)μV、吞咽过程(1.04±0.15)s,均优于参照组的(2.25±0.36)分、(5.36±0.28)分、(5.91±1.28)分、(11.48±2.29)ng/L、(7.65±2.08)mg/L、(569.86±40.35)μV、(1.40±0.22)s,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组预后不良发生率3.57%低于参照组的80.77%,治疗总有效率为96.43%高于参照组的19.23%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吞咽神经肌肉电刺激仪与吞咽功能障碍健身操同时作用在脑卒中后吞咽功能障碍患者中可显著改善患者吞咽功能及神经功能,极大程度地减少了预后不良事件的发生,提升整体治疗效果,值得借鉴。