快速血糖仪与全自动生化仪测血糖的比较

目的 了解快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异.方法 选取55例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖.血糖监测是观察糖尿病病情的重要手段之一,静脉采血用生化仪进行检测是血糖测定公认的方法,但此法不便于一天内多次检测,不适合门诊患者快速检测.随着床旁检验发展的趋势,床旁血糖仪价格低廉,便于操作,随时可进行人体血糖监测.但其可靠性颇有争议.为评价其所测结果的准确性及与实验室测定值的相关性,本文就使用血糖仪所测结果与实验室生化仪测定值进行比较研究.     

血糖干化学法检测与全自动生化仪检测对照分析

目的 探讨快速血糖仪测末梢血与全自动生化分析仪检测静脉血血糖结果的差异.方法 对本院2011年1-10月129例25-78岁的患者,同时用快速血糖仪及全自动生化仪进行末梢血及静脉血的血糖测定.结果 快速血糖仪测末梢血血糖与全自动生化仪测静脉血血糖结果P>0.05无显著性差异.结论 快速血糖仪测末梢血血糖稍低于静脉血,但结果是可靠的,所以可作为床旁监测血糖的一种快速可靠的方法.     

两种血糖测定方法的差异性分析

目的探讨血糖仪测定血糖的可行性及其与生化分析仪测定结果的相关性,为临床上采取适当的血糖监测方法提供依据.方法对97例待测者抽清晨空腹静脉血,2h内分离血清,同时用血糖仪和生化分析仪进行血糖测定.结果血糖仪和生化分析仪测定血糖均值分别为(6.574±1.815)mmol/L,(5.48±1.404)mmol/L,两组结果差异显著,但呈高度正相关.结论血糖仪测定血糖值可以作为临床监测指标,但需要校正.     

两种血糖测定方法的差异性分析

目的　探讨血糖仪测定血糖的可行性及其与生化分析仪测定结果的相关性 ,为临床上采取适当的血糖监测方法提供依据。方法　对 97例待测者抽清晨空腹静脉血 ,2 h内分离血清 ,同时用血糖仪和生化分析仪进行血糖测定。结果　血糖仪和生化分析仪测定血糖均值分别为 (6 .5 74± 1 .81 5 ) mmol/L,(5 .48± 1 .40 4 ) mmol/L ,两组结果差异显著 ,但呈高度正相关。结论　血糖仪测定血糖值可以作为临床监测指标 ,但需要校正。     

100例小型血糖仪与生化分析仪测定血糖结果比较

目前,全球约有1.5亿人患2型糠尿病,而我国至少以每年100万的数量增加[1] ,血糖监测是观察糖尿病病情的重要手段之一.采集静脉血用生化分析仪检测血糖是公认的测定方法,但此方法采血量较多,测试时间较长,不便于一日多次监测,且给患者带来一定的痛苦,不适合门诊患者快速检测的要求.小型血糖仪特点价格低廉,操作简单易行,随时可进行人体血糖检测,目前已广泛用于临床和家庭.但其结果可靠性一直有争议.为了评价血糖仪所测结果的准确性及其与实验室测值的相关性,做了以下测试,现报告如下.     

快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖测定值的对比分析

目的探讨血糖仪检测结果的可靠性。方法用日本京都血糖仪测定血标本120例,同时用全自动生化分析仪进行血糖测定。结果快速血糖仪与全自动生化分析仪测定末梢血血糖结果分别为(10.18±4.76)mmol/L、(11.67±4.38)mmol/L,两组结果之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速血糖仪虽然有体积小、操作简便、读数快等优点,但检测结果低于实验室生化检测结果,可用于已确诊的糖尿病患者血糖水平的快速监测。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的对比分析

目的探讨快速血糖仪与日立7180全自动生化分析仪检测血糖结果的差异,为临床提供参考。方法应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对100例成年糖尿病患者的末梢血和静脉血进行血糖检测,比较两种方法测定血糖的差异。结果末梢血、静脉血血糖,全自动生化分析仪测定血糖结果分别为（9.8±4.2）mmol/L、（10.2±4.0）mmol/L、（10.9±3.9）mmol/L,全自动生化分析仪测定的结果显著高于快速血糖仪,有统计学意义（P〈0.05）。结论快速血糖分析仪虽然具有操作简便、检测快、痛苦小等优点,但其监测结果低于全自动生化分析仪,且选用静脉血血糖测定的结果最佳。     

全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对照探讨

目的 对比全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的应用效果.方法 选择参加我院公共卫生体检人员60例,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪分别检测空腹血糖水平,观察比较两种检测方法 的检测结果 .结果 全自动生化分析仪与快速血糖仪对糖尿病患者空腹血糖的检测结果 对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖效果无明显差异,前者具有操作简便、成本小、利于携带等优点,更适于糖尿病患者的血糖监测.     

血糖仪与Olympus AU640型生化分析仪测定血糖的比对分析

目的: 探讨临床科室血糖仪检测与生化分析仪检测结果的一致性。方法: 对比25台血糖仪和Olympus AU640型生化分析仪检测(低、中、高)水平的血糖标本结果,分析各水平各血糖仪的偏倚。结果: 25台中1台血糖仪测定高水平血糖标本时偏倚为22.3%,> 20%判为不合格;血糖仪测定低水平血糖标本偏倚为-0.3%~-11.8%,中水平偏倚为-2.4%~7.9%;高水平为-8.9%~7.8%。结论: 血糖仪检测与生化分析仪检测结果一致性较好,检测结果可靠,但还应定期对血糖仪进行质控。     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果比对

目的了解病区POCT血糖仪的使用情况,将POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,确保POCT血糖仪检测结果的准确性。方法配制高、中、低50份不同血糖浓度(EDTA-K2抗凝)的全血标本,同时用POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖并与结果进行比对分析。结果调查的8台POCT血糖仪与全自动生化分析仪结果比对,7台符合国家要求,比对合格;其中1台在检测低浓度样本(<2.8mmol/L)时结果误差较大,测定值超出国家控制标准,比对不合格。结论 POCT血糖仪检测结果可靠,方便快捷,可以作为急诊、快速筛查等临床应用,但应定期对POCT血糖仪与实验室全自动生化分析仪血糖检测结果进行对比,确保检测结果的准确性。     

快速血糖仪测定血糖的可靠性研究

目的:了解快速血糖仪测定血糖的准确性,便于临床血糖监测。方法:用快速血糖仪对60例患者测定毛细血管血糖。同时生化分析仪测定静脉血清血糖作对照。结果:快速血糖仪血糖测定结果与生化分析仪结果差异无显著性。结论:快速血糖仪可用于临床血糖监测。     

2种仪器检测血糖的对比分析

目的探讨美国雅培安托快速血糖仪与AREOSET全自动生化分析仪检测血糖的结果有无显著性差异。方法随机取60例我院门诊病人末梢血,同时抽取静脉血分别采用快速血糖仪与全自动生化分析仪进行检测,并对测定结果进行统计学分析。结果通过对60例快速血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检测结果进行分析,表明两种方法检测血糖无显著性差异（P〉0.05）。结论快速血糖仪法具有方便、快捷、需血量少等优点[1],在快速血糖仪的检测范围内它同生化仪方法一样结果可靠,能够满足临床需要,适合血糖的监测,值得进行推广使用。     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的36例对比分析

目的对比分析快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的差异性,提高血糖检测结果的可靠性.方法对36例糖尿病患者的空腹血糖与餐后2小时血糖分别采用快速血糖仪与生化分析仪测定,对比分析两组检验结果.结果快速血糖仪与生化分析仪测定空腹血糖具有差异性(p<0.05),对餐后2小时血糖无差异性(p>0.05).结论快速血糖仪具有及时、便捷及随时测定血糖的优点,生化分析仪具有大批量测定血糖的优势,提高检验标本的质量控制,可以缩小这两种方法的差异性,联合应用对血糖监测具有互补性.     

血糖仪测定血糖结果的可靠性评价

目的科学客观地评价血糖仪测定血糖结果的可靠性为临床广泛应用血糖仪测定血糖提供理论依据。方法同一受试者分别取指尖全血一滴,用血糖仪检测毛细血管全血葡萄糖;抽取肘静脉血2ml,取一滴立即用血糖仪测静脉全血葡萄糖;其余血用EDTA-Na抗凝,用自动生化分析仪检测静脉血浆葡萄糖血糖。结果经统计学处理,三组结果差异无显著性。结论用血糖仪来测末梢血血糖值是可靠的。     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比较研究

目的探究全自动生化分析仪、POCT血糖仪检测血糖的临床价值。方法纳入2016年7月到2018年7月本院收治的60例糖尿病患者,均给予POCT血糖仪和全自动生化分析仪进行血糖检测,比较分析检测结果。结果全自动生化分析仪测定的空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2 hPBG)、睡前7 h血糖结果与POCT血糖仪相比稍高,但组间比较无统计学意义(P 0.05)。结论在血糖检测中,采取全自动生化分析仪和POCT血糖仪检测的结果接近,但后者更加简便快速,稳定性与重复性均较理想,值得推广。     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的34例对比分析

目的探讨快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果的差异性及影响因素.方法随机选取34例糖尿病患者,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪两种方式分别测定空腹与餐后2h血糖,比较二者差异性,分析其影响因素.结果34例糖尿病患者快速血糖仪血糖检测平均值与自动生化分析仪检测的血糖平均值具有差异性(p<0.05).但其差异性在血糖控制范围之内.结论快速血糖仪可作为一种快速、便捷、高效及随机测定血糖的方式与自动生化分析仪检测血糖方式相结合,更好地为糖尿病患者检测血糖提供准确数据.     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果比较

目的:探讨采血部位及检测方法不同测定血糖值是否有差异。方法:应用爱康生物技术有限公司艾科.精益血糖仪测定末梢血,同时用中生北控生物科技股份有限公司SINNOWA DS-261生化分析仪测定静脉血糖。结果:快速血糖仪测定血糖结果为(9.93±4.6)mmol/L,与生化分析仪测定的血糖结果(10.12±4.4)mmol/L之间差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪与全自动生化分析仪检测结果相近,可以用于糖尿病患者血糖的监测。     

快速血糖仪与全自动生化分析仪的对比研究

目的 探讨快速血糖仪检测结果的可靠性.方法 用美国强生公司稳步型SURE STEP血糖仪测定末梢血糖,同时用东芝40型全自动生化分析仪分别进行血糖测定.结果 快速血糖仪.全自动生化分析仪血糖的结果分别为(10.0±4.2)mmol/L,(10.2±4.0)mmol/L,两组结果之间差异有统计学意义(P＞0.05).结论 快速血糖仪体积小,操作简便.读数快等优点,检测结果与实验室生化结果相近,可用于已确诊糖尿病患者血糖水平的监测.     

便携式血糖仪与与全自动生化分析仪血糖检测结果的相关性分析

目的评价便携式血糖仪与全自动生化分析血糖检测结果之间的相关性。方法选取53份静脉血,先用各科室使用的便携式血糖仪检测后,在用Olympus AU640生化分析仪进行检测。以生化分析的检测结果为参考,对血糖仪的检测结果,进行统计学分析。结果便携式血糖仪与生化分析仪的血糖检测结果之间差异无统计学意义（P〉0.05）,相关性一致（r2〉0.95）。结论便携式血糖仪血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果相关性良好,可用于临床日常的血糖监测。     

10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果对比

目的:分析血糖测定值之间的差异,确保10台床旁检验血糖仪与生化分析仪血糖检测结果的一致性。方法:采用POCT血糖仪和全自动生化分析仪分别对10份不同浓度血糖样本进行检测,对比血糖测定结果。结果:与生化分析检测均值比较结果显示,10台POCT血糖仪中,有1台测定偏倚20%,符合质评判定标准。结论:10台POCT血糖仪中,9台与生化分析仪血糖检测结果具有一致性,1台比对差异较大。