ICU气管插管患者非计划性拔管的循证护理干预

目的 探讨循证护理干预方案在预防ICU气管插管患者非计划性拔管(UEX)的作用.方法 针对86例ICU气管插管患者发生UEX的问题,进行系统文献检索,应用科学的评价方法筛选出最佳论据进行循证护理干预,即通过加强高危人群管理;加强医护合作,统一使用Ramsay镇静评分标准,合理使用镇静剂;提高业务水平,规范操作流程;利用"手势"等沟通方式,了解和满足患者需求;及时有效的肢体约束等方案并执行.结果 2010年1月～6月实施循证护理干预方案后减少了UEX事件的发生,与2009年同期未实施方案前相比,UEX发生率由2009年同期的5.8%下降到1.1%,实施护理干预方案前后UEX发生率比较差异有统计学意义,p<0.05.结论 循证护理干预方案能有效预防ICU气管插管患者UEX的发生,并促进护理人员更新护理观念,不断改进工作方法,保证临床护理实践的科学性和有效性.     

循证护理对ICU气管插管患者非计划拔管的影响

文章ICU气管插管患者为研究对象,观察实施循证护理前后非计划拔管的发生率,探讨循证护理对气管插管患者非计划拔管的影响.结果发现,循证护理能够减少ICU气管插管患者非计划拔管的发生.     

护理干预降低ICU气管插管患者发生非计划性拔管的临床观察

目的:本文就护理干预降低ICU气管插管患者发生非计划性拔管的临床效果进行观察与探究.方法:选择我院自2014年5月至2015年4月期间收治的ICU气管插管患者82例,依据来院先后顺序平均分为两组,每组患者41例.予以基础护理的41例患者作为参照组,予以护理干预的41例患者作为实验组,最后将两组患者护理后的效果进行比对.结果:实验组和参照组患者经不同方法护理后,非计划性拔管发生率较比参照组明显较低,其护理满意度同参照组进行比对,实验组明显较高,组间数据结果经统计后差异显著.结论:对ICU气管插管患者实施护理干预,效果理想,同时使非计划性拔管发生率得以明显降低,可在临床上进一步实践.     

舒适护理干预在重症监护室气管插管患者中的应用

目的研究舒适护理干预应用于重症监护室(ICU)气管插管患者的效果。方法选取2015年1月至2016年8月在我院ICU行气管插管且意识保持清醒的102例患者,随机分为试验组与对照组。对照组行常规治疗与常规护理,试验组行常规治疗和舒适护理干预。分析比较两组患者治疗1个月的SAS评分、SDS评分、舒适度评分及UEX发生率。结果试验组的SAS评分、SDS评分、舒适度评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组的UEX发生率为7.02%,显著低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理干预可有效地降低ICU患者的焦虑、抑郁程度以及UEX发生率,加快患者的病情好转。     

品管圈在降低ICU患者气管插管非计划性拔管发生率中的应用

目的:探讨品管圈在降低ICU患者气管插管非计划拔管中的作用.方法:将我院2015年收治的60例ICU气管插管患者作为对照组,实施ICU的常规护理;将我院2016年收治的60例ICU气管插管患者作为观察组,实施品管圈管理方式.比较两组ICU患者非计划性拔管的发生率.结果:观察组ICU患者的非计划性拔管的发生率低于对照组患者,两组ICU患者在非计划性拔管发生率上的比较具有统计学意义(P<0.05).结论:品管圈式护理有效的降低ICU患者非计划性拔管的发生率,有效的提高临床护理质量,促进患者的康复预后.     

强化护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果分析

目的研究强化护理干预降低ICU气管插管非计划性拔管率的效果。方法回顾分析2015年1月至2016年1月期间在我院ICU给予气管插管治疗的130例患者临床资料,将其随机分为对照组和干预组,每组65例患者。对照组患者给予常规护理,干预组患者给予强化护理干预,对比两组患者非计划性拔管率。结果干预组患者非计划性拔管次数明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预组患者临床护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论强化护理干预的实施,可以有效降低ICU气管插管非计划性拔管率,保证ICU患者的安全,值得在临床推广和应用。     

综合性护理干预降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的效果分析

目的探讨综合性护理干预降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的效果。方法选取我院2014年5月至2015年3月收治的140例气管插管患儿作为研究对象。使用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各70例。对照组患儿实施气管插管常规护理,观察组实施综合护理干预。观察两组患儿在气管插管期间的非计划性拔管发生情况,并分析非计划性拔管发生的原因。结果观察组非计划性拔管发生率为1.43%(1/70),对照组非计划性拔管发生率为11.43%(8/70),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。非计划性拔管发生原因包括痰液阻塞气道引起喉部痉挛而拔管2例,镇静药物用量不足,患儿烦躁不安而拔管4例,护理人员在为患儿翻身时造成了管道脱落2例,导管固定不牢脱管1例。结论对ICU气管插管患儿实施综合性护理干预,能有效降低非计划性拔管风险,保障患儿安全。     

呼吸道护理在ICU气管插管患者中的应用效果

目的 观察对ICU气管插管患者实施呼吸道护理的临床效果。方法 选取医院2022年5月-2023年5月ICU收治的40例气管插管患者作为研究对象，根据组间性别、年龄、疾病类型等基线资料均衡可比的原则分为对照组（20例）和观察组（20例）。对照组气管插管患者给予常规护理，观察组气管插管患者在对照组患者的基础上加强呼吸道护理。对比分析两组患者的生命质量评分、治疗时间、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组气管插管患者治疗期间并发症总发生率低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者健康意识、生命价值观、日常活动以及社会关系等生存质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者气管插管时间、重症监护时间以及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对护理的总满意率（100.00%）优于对照组（75.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于ICU气管插管患者而言，进行呼吸道护理，能有效优化患者生存质量，缩短临床治疗时间，提高护理满意度。     

呼吸道护理在ICU气管插管患者中的干预效果

目的 探究呼吸道护理在ICU气管插管患者中的干预效果.方法 选择2019年3月至2020年3月于医院ICU行气管插管的76例患者,将2019年3—9月的38例作为对照组,2019年10月至2020年3月的38例作为观察组.对照组予以常规呼吸道护理,观察组予以优质呼吸道护理,比较两组生命质量及并发症发生情况.结果 干预后...     

基于循证理念指导的干预方案在ICU获得性衰弱患者中的护理效果

目的 观察重症监护病房（ICU）获得性衰弱患者护理中基于循证理念指导的干预方案的应用效果。方法 研究对象选取本院ICU患者104例,收治时间2019年3月-2021年8月,将其按照随机数表法分组,对照组与观察组各纳入52例,对照组护理工作常规开展,观察组护理中应用基于循证理念指导的干预方案,观察整体护理效果。结果 两组入住ICU第1d的获得性衰弱发生率,干预前MRS、BI评分无明显差异（P>0.05）;观察组入住ICU第3d、第7d的获得性衰弱发生率,械通气时间、ICU住院时间低于对照组,差异显著（P<0.05）。干预前,两组MRS、BI评分无明显差异（P>0.05）;干预后,观察组MRS、BI评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 ICU患者护理中应用基于循证理念指导的干预方案后可显著降低获得性衰弱的发生率,缩短机械通气时间及ICU住院时间,使患者疾病尽早康复,并提高日常生活活动能力。     

腔内心电图PICC尖端定位法在ICU重症患者中的应用及集束化护理干预的意义

目的探讨腔内心电图PICC尖端定位法在ICU重症患者中的应用效果及集束化护理干预的意义。方法选择2017年8月至2019年5月在我院ICU行PICC的200例患者,分为两组各100例。对照组采用传统定位法和常规护理,观察组采用腔内心电图PICC尖端定位法及集束化护理干预,比较两组的插管操作时间、定位成本、相关并发症发生率及尖端定位准确率。结果观察组的插管操作时间短于对照组,定位成本低于对照组(P均<0.05)。观察组的异位、移位、堵管、静脉炎、黏膜损伤发生率低于对照组(P <0.05)。观察组的尖端定位准确率为97.00%,高于对照组的81.00%(P <0.05)。结论腔内心电图PICC尖端定位法联合集束化护理可有效缩短ICU重症患者的插管操作时间,提高尖端定位准确率,降低定位成本与相关并发症发生率。     

系统护理对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理干预对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法对296例ICU清醒患者随机分为对照组扣系统护理干预组,每组148例,通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值（50分和41分）。对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义（P〉0．05）;系统护理干预组护理前后差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。结论系统护理干预对ICU危重患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

ICU综合征的护理干预

目的探讨预防及治疗ICU综合征的护理措施。方法选择ICU病区的清醒住院患者124例,随机分为对照组和实验组各62例。从入住ICU第一天开始,对照组按危重病人传统护理常规护理;实验组在常规护理基础上,对病人实施认知、心理、行为、环境几方面护理干预,观察两组患者的预后。结果实验组发生ICU综合征主要症状情况明显比对照组减少,在ICU平均住院时间短,增加了患者及家属对医护人员的满意度。结论实施可行的护理干预能有效降低ICU综合征的发生,即使发生ICU综合征后也可通过护理干预,减轻患者不良心理,提高治疗效果。     

优质护理干预在ICU呼吸机依赖患者中的应用研究

目的 探讨优质护理干预在ICU呼吸机依赖患者中的应用效果.方法 80例呼吸机依赖患者随机分为两组各40例,对照组采取常规ICU护理干预,观察组在对照组基础上采用优质护理干预,比较两组的干预效果.结果 观察组的撤机成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,机械通气时间、呼吸机使用时间、住ICU时间均短于对照组(P＜0.0...     

护理干预对ICU患者术后睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对ICU患者术后睡眠质量的的影响。方法将100例ICU患者随机分为干预组和对照组（各50例）,对照组进行常规护理;干预组在对照组基础上进行护理干预,包括健康教育、疼痛护理、改善环境和心理护理等,并在干预前后采用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表进行睡眠质量评价和比较。结果干预后干预组的PSQI的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍和总分低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对影响ICU患者的睡眠因素,对患者实施健康教育,以改善其睡眠,提高睡眠质量,有助于促进患者早日康复。     

预防性护理对ICU内肺部感染发生情况的影响分析

目的研究分析预防性护理干预对ICU内肺部感染发生情况的影响。方法选择2011年12月—2013年12月在我院确诊收治的130例ICU患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各65例,对照组患者给予传统的常规护理,观察组患者在对照组基础上给予预防性护理干预。观察两组患者的临床疗效、肺部感染发生情况、各项临床指标等,并作对比分析。结果观察组患者的临床疗效明显优于对照组,两组对比差异显著（P〈0.05）;观察组患者的肺部感染发生率明显低于对照组,两组对比差异显著（P〈0.05）;观察组患者经预防性护理干预后住院时间以及感染时间明显少于对照组,两组对比差异显著（P〈0.05）。结论对ICU患者给予预防性护理干预具有较高的临床应用价值,能够有效降低患者的肺部感染发生率,减少住院时间,提高治疗有效率,改善患者生活质量,值得在临床护理干预中大力推广。     

观察ICU危重颅脑损伤患者行亚低温康复护理对NIHSS的影响

目的 分析探究将亚低温康复护理模式应用于ICU危重颅脑损伤中对患者NIHSS评分所产生的影响。方法 选择医院2020年1—10月于ICU中收治的危重颅脑损伤作为研究对象,选取对象共计52例,选用方便抽样法划分为两组,即对照组、观察组,对照组选用常规护理,观察组则以常规护理为基础应用亚低温康复护理,对比分析护理效果,以患者护理干预前后NIHSS评分、凝血功能指标、并发症发生概率、日常生活活动能力及认知功能评分作为具体观察指标。结果 并发症发生概率对比结果为观察组低于对照组,数值对比差异有统计学意义（P <0.05）;两组患者凝血功能指标对比结果为观察组所得数值相较于对照组具有明显优势,所得数值对比差异有统计学意义（P <0.05）;干预前,两组患者NIHSS评分对比差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后,以对照组评估结果为参照,观察组NIHSS评分较低,数值对比差异有统计学意义（P <0.05）;干预前,对比评估对照组、观察组患者日常生活活动能力评分、认知功能评分差异无统计学意义（P> 0.05）;干预后日常生活活动能力评分及认知功能评分对比结果为观察组...     

失效模式和效应分析应用于外科ICU患者临床护理的价值

目的 探讨失效模式和效应分析应用于外科ICU患者临床护理的价值。方法 90例外科ICU患者随机分为两组各45例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用失效模式和效应分析干预,比较两组的护理工作质量、不良事件发生率、 ICU住院时间以及护理满意度。结果 观察组的各项护理工作质量评分均高于对照组,不良事件发生率低于对照组,ICU住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 失效模式和效应分析应用于外科ICU患者临床护理,可提高护理质量,减少护理不良事件,改善护患关系。     

探讨综合护理干预对ICU危重患者心理及生存状况的影响

目的探讨综合护理干预对于ICU病重患者的心理及其生存状况的影响。方法选取本院2013年7月~2014年2月收治的ICU病重型患者220例,采用随机分组的方式将其分为干预组及对照组,每组患者110例。对照组患者实施常规型的护理方法,干预组采用综合护理干预方法。比较两组患者的SCL-90评分、SAS评分和SDS评分情况。结果在采用了相应的护理方法后,与对照组相比,干预组患者的心理及生活状况明显要优良许多,且存在的差异具有明显统计学意义（P〈0．05）。结论采用科学的综合护理干预方式能够对ICU病患的心理及生活基本状况起到较好的改善作用,促进其身体的尽快恢复。     

综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者抑郁、焦虑心理状态的影响分析

目的 探究应用综合护理干预对ICU呼吸衰竭患者抑郁、焦虑心理状态的干预效果.方法 选取2018年7月-2019年7月间收治的ICU呼吸衰竭患者92例,将其随机分为对照组和观察组,各46例,给予对照组患者常规护理干预,给予观察组患者综合护理干预,观察两组患者心理负性情绪的变化情况、以及患者的预后.结果 观察组患者在接受护...