莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎临床观察

@@     

莫西沙星治疗老年肺部感染的临床价值及安全性报告

目的:评价莫西沙星注射液治疗老年肺部感染的临床疗效。方法:将92例老年中度(肺部感染)患者用莫西沙星静脉注射治疗,观察临床疗效、体温降至37.5℃时间、治疗6 d后Fine积分变化、显著好转所需时间、住院天数及不良反应等各项指标,分别与患者注射前比较。结果:治疗组体温降至37.5℃时间、治疗10 d后Fine积分变化、显著好转所需时间、住院天数等均明显好于对照组(P<0.05)。两者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗老年肺部感染能明显缓解症状,提高疗效,安全性高。     

莫西沙星对食管癌术后肺部感染的疗效分析

目的 分析莫西沙星治疗食管癌术后肺部感染的疗效,评价其在临床应用的价值.方法 选取2007年6月-2012年6月收治的食管癌术后发生肺部感染208例患者,将其随机分为3组即莫西沙星组76例、舒巴哌酮组70例、左氧氟沙星组62例,分别使用莫西沙星、舒巴哌酮、左氧氟沙星治疗食管癌术后的肺部感染,比较3组应用后的临床疗效、并计算细菌学清除率和安全性等.结果 莫西沙星组、舒巴哌酮组、左氧氟沙星组的有效率分别为93.42％、88.57％、74.19％,3组细菌清除率分别为92.75％、92.06％、70.18％,莫西沙星组与舒巴哌酮组疗效相当,差异无统计学意义;莫西沙星组与左氧氟沙星组相比,莫西沙星组疗效较好,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 莫西沙星对于食管癌术后的肺部感染的疗效与舒巴哌酮相当,但要好于三代头孢菌素,莫西沙星的不良反应较少、安全性高.     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的:评价莫西沙星在治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性。方法:本研究将82例CAP患者分为2组,实验组42例,莫西沙西0.4g/d,对照组40例,五水头孢唑啉2.0bid/d,联合左氧氟沙星0.2/d,疗程为7-14天,观察两组临床疗效和安全性。结果:实验组和对照组总有效率分别为90.7%和87.5%,发热消失时间分别为1.8,3.6天,胸部影像明显吸收时间(50%)分别为7.1,11.2天,两组比较有统计学意义(p<0.05);药物不良发生率均别为7.1%,两组比较差异无统计学意义。结论:莫西沙星单一用药在治疗CAP病人中疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效

目的：探讨在老年社区获得性肺炎患者中运用莫西沙星治疗的有效性与安全性。方法：选取2012~2013年本社区收诊的老年社区获得性肺炎患者共64例,并以随机数字表法方式将其分组,每组32例,将其中采取左氧氟沙星静注者纳入对照组,将实施莫西沙星治疗者纳入观察组,分析并评估两组病例的临床疗效及药物安全性。结果：观察组治疗后可取得93.4%的临床总疗效率,要显著性高于对照组的71.9%,有统计学意义（P<0.05）;在安全性方面,观察组与对照组的不适症状发生率相仿,无统计学意义（P>0.05）。结论：为老年社区获得性肺炎患者运用莫西沙星治疗有确切疗效,且药物安全性高,值得普及应用。     

莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的疗效

目的:探讨在老年社区获得性肺炎患者中运用莫西沙星治疗的有效性与安全性。方法:选取2012~2013年本社区收诊的老年社区获得性肺炎患者共64例,并以随机数字表法方式将其分组,每组32例,将其中采取左氧氟沙星静注者纳入对照组,将实施莫西沙星治疗者纳入观察组,分析并评估两组病例的临床疗效及药物安全性。结果:观察组治疗后可取得93.4%的临床总疗效率,要显著性高于对照组的71.9%,有统计学意义(P<0.05);在安全性方面,观察组与对照组的不适症状发生率相仿,无统计学意义(P>0.05)。结论:为老年社区获得性肺炎患者运用莫西沙星治疗有确切疗效,且药物安全性高,值得普及应用。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染疗效观察

目的观察莫西沙星注射液治疗老年下呼吸道感染的疗效及安全性。方法120例老年下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组予莫西沙星注射液0.4 g,静脉滴注,qd;对照组予头孢哌酮钠-舒巴坦钠(舒普深)注射液2 g,静脉滴注,bid,疗程均为7~10 d。结果治疗组和对照组的有效率分别为93.33%和91.67%,不良反应发生率分别为5.00%和3.33%。两组间的上述差异均无显著性(P>0.05)。结论莫西沙星注射液治疗老年下呼吸道感染疗效高,安全性好。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法 48例符合社区获得性肺炎诊断标准的患者,在基础治疗的上加用盐酸莫西沙星氯化钠注射液静脉滴注,400mg,每天1次,疗程为7～14d,观察患者症状变化及药物不良反应。结果 48例患者显效33例、有效9例和无效6例,总有效率为87.50%;治疗期间,2例出现皮疹、瘙痒,2例患者出现口干、恶心,不良反应发生率为8.33%。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎敏感性高,安全性好,患者易耐受,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将130例老年社区获得性肺炎患者随机分成治疗组和对照组,每组各65例,治疗组患者给予莫西沙星注射液静脉滴注,对照组患者给予左氧氟沙星静脉滴注,治疗12周后比较两组患者的临床疗效。结果治疗组60例有效,总有效率为92.3%,对照组44例有效,总有效率67.7%,治疗组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的细菌清除率为84.6%,显著高于对照组的55.4%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有4例出现轻度恶心,药物不良反应的发生率为6.2%,对照组2例出现轻度恶心、4例出现皮疹,药物不良反应的发生率为9.2%,治疗组药物不良反应的发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论莫西沙星组的治疗有效率和细菌清除率明显优于左氧氟沙星,且更安全有效;莫西沙星治疗社区获得性肺炎在临床治疗中是优选方案,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗肺部感染的临床疗效评价及药物相互作用分析

目的 评价某院住院患者使用莫西沙星治疗肺部感染的临床疗效。方法 从某院管理信息系统（hospital information system,HIS）筛选出2017年1月—2019年12月出院主诊断为“肺部感染”的患者病历135份。通过患者的病历号查阅电子病历系统,用Excel 2007记录下相关信息并进行综合分析。结果 135例患者大多数为老年人,且均有基础疾病。其中,单独使用莫西沙星氯化钠注射液的有16例,使用莫西沙星氯化钠注射液静脉滴注,后又口服莫西沙星片序贯治疗的有15例。这31例患者治疗前后的白细胞（white blood cell,WBC）计数、C-反应蛋白（C-reactive protein,CRP）、血浆降钙素原（procalcitonin,PCT）差异均有统计学意义（P <0.05）。其余患者由于病情需要,均联合使用了其他类抗菌药物。135例患者中,有4例患者所使用的药物与莫西沙星发生了药物相互作用,经妥善治疗或换药后,避免了不良反应的发生,优化了治疗方案。结论 莫西沙星用于治疗肺部感染临床疗效显著,不良反应少,是名副其实的“呼吸喹诺酮类”药物。但由于肺部感染患...     

莫西沙星治疗老年人社区获得性肺炎的疗效分析

目的探讨莫西沙星治疗老年人社区获得性肺炎的疗效。方法研究对象为2010年4月—2011年4月该院收治的78例老年人社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组及对照组,每组39例。对照组给予左氧氟沙星,治疗组给予莫西沙星,比较分析两组疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年人社区获得性肺炎的治疗中采用莫西沙星疗效确切,安全可靠,值得临床上推广应用。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法 120例社区获得性肺炎者作为研究对象被随机分为实验组和对照组。对照组给予阿奇霉素治疗,实验组给予莫西沙星治疗。结果实验组显效率显著优于对照组（χ^2=6.065,P〈0.05）;总有效率优于对照组,但无显著性差异（χ^2=2.743,P〉0.05）;副反应率少于对照组,但无显著性差异（χ^2=0.093,P〉0.05）。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎具有更好的治疗效果,值得患者考虑。     

莫西沙星治疗107例社区获得性肺炎临床观察

目的 探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效及安全性.方法 入选的107例患者,随机分为治疗组53例（莫西沙星组）和对照组54例（头抱曲松联合左氧氟沙星组）.结果 治疗组总有效率92.46％、对照组总有效率68.52％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.实验组的不良反应发生率5.66％,对照组的不良反应发生率7.40％,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 莫西沙星治疗CAP安全、有效.     

莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎疗效分析

目的探讨莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎中的临床效果。方法将符合标准的80例患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用序贯治疗,对照组采用全程静脉给药,对比2组疗效。结果观察组患者临床有效率为90.00%,对照组为92.50%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者住院时间、住院总费及抗生素费用明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者C/E为18.10,对照组C/E为36.62,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎临床疗效满意,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染效果观察

目的 观察莫西沙星(moxifloxacin)治疗下呼吸道感染的效果。方法 采用随机对照的方法用左氧氟沙星为对照药；两组共92例，奠西沙星组和左氧氟沙星组各46例。结果莫西沙星临床总有效率75．00％。左氧氟沙星为75．7％；两组的细菌清除率分别为91．67％和100．00％。不良反应发生率分别为10．9％和17．4％。结论 结果表明莫西沙星临床疗效、不良反应发生率与左氧氟沙星相似。是治疗下呼吸道感染的一个安全、有效的广谱抗菌药物。     

莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床研究

目的评价莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法评价病例99例,随机分为试验组50例,对照组49例,试验组静脉滴注莫西沙星注射剂400 mg;1次/d,对照组静脉滴注左氧氟沙星注射剂400 mg,1次/d,疗程均为7~14 d。结果试验组和对照组的临床有效率分别为94.0%和79.6%,细菌清除率分别为94.3%和77.8%,两组临床有效率及细菌清除率比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组和对照组不良反应发生率分别为6.0%和8.2%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的：评价莫西沙星注射液与阿奇霉素分散片联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法：收集90例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。治疗组（45例）给予莫西沙星注射液,每次0.4g,静脉滴注,qd,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。对照组给予左氧氟沙星注射液,每次0.2g,静脉滴注,b id,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。结果：治疗结束后,治疗组临床疗效、细菌清除率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,且安全性高,值得临床推广使用。     

盐酸莫西沙星片在门诊治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的：观察莫西沙星片在门诊口服治疗社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法：将87例社区获得性肺炎患者,随机分为治疗组（44例）和对照组（43例）,治疗组用莫西沙星片口服,400mg,1次/d,治疗12d,对照组用左氧氟沙星注射液400mg静滴,治疗12d,观察两组临床症状、体征、X线胸片、疗效和药物的不良反应。结果：治疗组与对照组的有显效率分别为95.45%和79.07%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;细菌清除率治疗组为93.14%,对照组为71.78%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫西沙星在门诊给药高效、安全、方便、依从性好。     

莫西沙星治疗恶性肿瘤合并医院获得性肺炎的疗效观察

目的观察莫西沙星治疗恶性肿瘤合并医院获得性肺炎(HAP)的临床效果和安全性。方法 102例恶性肿瘤合并HAP病例,随机分为治疗组52例、对照组50例;治疗组应用莫西沙星治疗,对照组应用左氧氟沙星治疗,观察其临床效果和安全性。结果治疗组及对照组总有效率分别是80.8%和58.0%,痊愈率分别为50.0%和32.0%,两组共分离出细菌121株,细菌清除率分别为80.3%和58.3%、不良反应发生率分别为3.9%和10.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星治疗恶性肿瘤合并HAP患者临床疗效较好,细菌清除率高、优于左氧氟沙星,临床使用安全。     

莫西沙星治疗支原体肺炎的临床疗效观察

[目的]探讨莫西沙星治疗支原体肺炎的有效性和安全性。[方法]选择2009年10月～2010年10月间某院收治的80例支原体肺炎感染患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予红霉素静脉滴注30mg/(kg.d),2次/d;观察组给予莫西沙星片,400mg/d,1次/d,治疗时间为7～14d。比较两组患者临床疗效、体征消失时间、住院时间及不良反应发生情况。[结果]观察组总有效率为96.0%,明显高于对照组80%,组间比较差异有统计学意义(χ2=4.11,P﹤0.05);观察组的咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组不良反应发生率5%,低于对照组12.5%,组间比较差异无统计学意义(χ2=0.63,P﹥0.05)。[结论]莫西沙星治疗支原体肺炎疗效确切,疗程短,不良反应少,值得临床进一步推广使用。