探讨奥美拉唑和多潘立酮联合应用在慢性浅表性胃炎治疗中的应用价值

目的:探讨对慢性浅表性胃炎患者通过合用奥美拉唑、多潘立酮的治疗效果.方法:对照组为奥美拉唑治疗,观察组患者则合用奥美拉唑、多潘立酮治疗.结果:观察组的治疗总有效率97.44％,对照组87.18％,P<0.05;治疗后2组的症状总积分均低于治疗前P<0.05,且治疗后观察组的症状总积分低于对照组P<0.05;观察组药物不...     

慢性浅表性胃炎患者的药物治疗中奥美拉唑与多潘立酮治疗分析

目的 探讨慢性浅表性胃炎患者的药物治疗中奥美拉唑与多潘立酮治疗的可行性.方法 将本院于2020年1月至2020年10月间观察的56例慢性浅表性胃炎患者作为此次研究对象,以随机信封法将其分为两组各28例,两组均接受常规对症治疗,其中治疗期间予以奥美拉唑联合多潘立酮治疗,纳入研究组;剩余患者单纯给予奥美拉唑,纳入对照组,比...     

奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎临床疗效观察

目的 探讨奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎临床疗效及其影响因素.方法 慢性浅表性胃炎患者随机分为奥美拉唑联合胃康灵治疗组和标准治疗组,观察临床症状、治疗效果等.结果 奥美拉唑联合胃康灵治疗组Hp根除率为92.9％,治愈率为95.2％,标准治疗组Hp根除率为71.4％,治愈率为85.7％.结论 奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效高.     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果

目的 观察奥美拉唑联合阿莫西林对慢性浅表性胃炎的效果,为临床工作提供参考借鉴。方法 纳入山东省高唐县人民医院2020年1月—2021年1月收治的86例慢性浅表性胃炎患者进行本次临床研究,以抽签法分成观察组和对照组,每组各43例。对照组患者给予奥美拉唑治疗,观察组患者给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗。统计分析两组的治疗效果、不良反应发生率(皮疹、腹泻、嗜睡)以及复发率。结果 观察组治疗总有效率为93.02%,高于对照组的65.12%,差异有统计学意义(χ²=10.117 6,P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为9.30%,低于对照组的25.58%,差异有统计学意义(χ²=3.956 8,P<0.05)。观察组患者复发率为11.63%,低于对照组的39.53%,差异有统计学意义(χ²=8.795 5,P<0.05)。结论 在慢性浅表性胃炎治疗上采用奥美拉唑联合阿莫西林效果更为明显,与单一用药治疗相比,其效果更好且不良反应与复发率更低,建议推广应用。     

慢性浅表性胃炎的治疗中应用胃必治联合奥美拉唑效果

目的:探究在慢性浅表性胃炎患者的治疗工作中将胃必治与奥美拉唑联合使用的临床效果。方法:将慢性浅表性胃炎患者作为研究对象,患者的选取时间在2018年整年,共选取100例患者,将其分为干预组和比较组,比较组使用单纯的奥美拉唑治疗,干预组则采用胃必治联合奥美拉唑进行治疗,对两组患者的治疗效果展开组间比较。结果:干预组患者的治疗有效率为96.00%,比较组患者的有效率为86.00%,给予治疗干预前,两组患者的胃泌素和胃动素患者水平无显著差异,在给予治疗干预后,其水平均发生改变,相比之下,干预组患者的胃泌素水平和的胃动素水平更趋于稳定值,效果更显著。而且两组患者的用药安性均相对较高。结论:在将胃必治联合奥美拉唑治疗方法应用在慢性浅表性胃炎患者中效果显著,可有效改善患者临床症状,降低不良反应发生率,对临床发展具有积极意义。     

瑞巴派特联合奥美拉唑治疗慢性浅表性胃炎疗效分析

目前对慢性浅表性胃炎尚无特效治疗药物。我们采用瑞巴派特联合奥美拉唑治疗40例慢性浅表性胃炎患者,疗效较好,现将结果报告如下。     

胃炎颗粒治疗慢性浅表性胃炎临床研究

目的观察胃炎颗粒治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效及幽门螺杆菌转阴情况。方法随机将符合诊断标准的患者分为治疗组125例和对照组62例。治疗组口服胃炎颗粒每次10g,每日3次,对照组口服三九胃泰冲剂,每次10g,每日3次,比较两组临床症状改善情况,胃镜检查、活组织检查及幽门螺旋杆菌转阴情况。结果胃炎颗粒组治愈率为67．2％,显效率26．4％,总有效率99．2％;幽门螺杆菌转阴率48．3％。对照组分别为45．2％、24．2％、80．6％、1．7％。两组比较总有效率及幽门螺杆菌转阴率差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论胃炎颗粒治疗慢性浅表性胃炎有效。     

慢性浅表性胃炎28例临床分析

笔者自2002年6月～2006年6月，以逍遥散加味组成逍遥汤治疗慢性浅表性胃炎28例，疗效满意，现总结如下：     

多潘立酮、呋喃唑酮、谷维素合用治疗浅表性胃炎疗效观察

目的观察多潘立酮、呋喃唑酮、谷维素合用治疗浅表性胃炎的疗效。方法治疗组和对照组各30例，治疗组用多潘立酮、呋喃唑酮、谷维素内服；对照组用多潘立酮、维生素B。、谷维素内服。结果治疗组有效29例，总有效率97％；对照组有效22例，总有效率74％。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论多潘立酮、呋喃唑酮、谷维素合用治疗浅表性胃炎疗效显著，值得临床推广。     

慢性浅表性胃炎的临床特点及替普瑞酮联合奥美拉唑的治疗效果分析

目的分析慢性浅表性胃炎的临床特点,探讨替普瑞酮联合奥美拉唑临床治疗效果。方法选取我院自2010年5月-2012年5月收治的120例慢性浅表性胃炎患者随机分为观察组与参考组,各为60例,观察组患者采用替普瑞酮联合奥美拉唑治疗,参考组患者单纯采用奥美拉唑治疗,比较两组患者临床治疗效果、症状积分。结果患者均出现上腹胀痛、食欲减退、嗳气等临床症状,病情可发展为萎缩性胃炎及胃溃疡等。观察组患者治疗总有效率为91．7％,参考组患者治疗有效率为63．3％,两组数据比较有统计学意义,P〈0．05;两组患者治疗后临床症状积分相较治疗前均有明显降低,P〈0．05;观察组患者临床症状积分明显少于参考组,P〈0．05,有统计学意义。结论慢性浅表性胃炎病情发展缓慢,患者生活质量明显下降;替普瑞酮联合奥美拉唑临床效果显著,安全有效,值得推广。     

克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效

目的 分析克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效。方法 选取2012年1月至2014年1月来我院就诊的表浅性胃炎的患者92例,随机将患者分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者给予克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林进行治疗,对照组患者仅给予甲硝唑治疗。比较两组患者的症状改善情况以及临床疗效。结果 观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的幽门螺杆菌清除率高于对照组,差异有统计学差异（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率无统计学差异（P〉0.05）。结论 应用克拉霉素配伍奥美拉唑、阿莫西林治疗浅表性胃炎的临床疗效可靠,值得临床推广应用。     

推拿法治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效观察

目的观察并探讨推拿治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法选取50例患者,其中推拿组27例采用推拿法进行治疗,成药组23例采用常用的成药进行治疗。治疗结束后观察治疗组与对照组的症状和胃镜疗效。结果推拿组的症状和胃镜观察疗效要明显优于西药组。结论推拿法治疗浅表性胃炎具有显著的疗效,值得推广应用。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的：研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果：观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

制酸药在慢性浅表性胃炎疼痛防治中的作用比较

目的研究雷尼替丁与其它制酸药在胃病防治中作用比较。方法将制酸药分成单服雷尼替丁组、单服普鲁苯辛组、单服硫糖铝组、雷尼替丁＋普鲁苯辛组、雷尼替丁＋硫糖铝组、单服奥美拉唑组，通过作用效果进行比较。结果单服雷尼替丁组单服奥美拉唑组效果明显，两者之间无显著差异。结果在预防和治疗浅表性胃炎疼痛发作的制酸药物中，以奥美拉唑效果最好，雷尼替丁次之，晨起＋晚上服用有效率略高于中午＋晚上。结论单服雷尼替丁及奥美拉唑组能有效预防慢性浅表性胃炎疼痛．可以不必加用解痉药及其它中和胃酸药物。     

胃康灵胶囊结合西沙必利治疗慢性浅表性胃炎的临床分析

目的：对胃康灵胶囊结合西沙必利治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效进行分析。方法：选取我院慢性浅表性胃炎患者68例,依就初诊门诊号单双号随机分为两组,对照组33例给予西沙必利结合奥美拉唑治疗,观察组35例给予西沙必利结合胃康灵胶囊治疗,对比两组治疗效果、不良反应发生率及复发情况。结果：两组患者不良反应发生率无显著差异;观察组治疗总有效率显著高于对照组,1年复发率亦显著低于对照组。结论：在慢性浅表性胃炎治疗中应用胃康灵胶囊结合西沙必利治疗时效果显著,安全性高且不易复发,值得在临床首推应用。     

穴位贴敷配合奥美拉唑治疗寒凝气滞型慢性浅表性胃炎的效果及对胃泌素水平的影响

目的 分析穴位贴敷配合奥美拉唑治疗寒凝气滞型慢性浅表性胃炎的效果及对胃泌素水平的影响。方法 选取2019年8月-2021年1月120例寒凝气滞型慢性浅表性胃炎患者为研究对象,以随机分组的方式分对照组与观察组,各组60例。对照组采用奥美拉唑口服治疗,观察组在此基础上采用穴位贴敷。比较两组患者临床疗效、胃肠激素水平、胃脘疼痛及不良反应发生率。结果 观察组临床疗效显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组胃泌素水平降低较对照组明显,生长抑素水平升高较对照组明显(P<0.05)。治疗后,观察组VAS评分降低较对照组明显。观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 穴位贴敷与奥美拉唑联合治疗寒凝气滞型慢性浅表性胃炎具有良好的效果,能够改善胃肠激素水平,减轻胃脘疼痛,且安全性较高,值得临床推广。     

慢性浅表性胃炎的中西医研究进展

慢性浅表性胃炎为消化系统的常见病,是慢性胃炎中的一种类型。本文综述了中西医对慢性浅表性胃炎的病因病机及治疗原则的研究现状,通过判定分析总结了中西医治疗慢性浅表性胃炎的经验,为临床上治疗本病提供了一定的理论依据。     

清化汤治疗脾胃湿热型慢性浅表性胃炎的临床观察

目的：讨论应用清化汤对脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者进行治疗的临床效果。方法：选取我院2013年5月-2014年4月收治治疗的100例脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者,随机的把其分成观察组与对照组,其中对照组选择奥美拉唑实施治疗,而观察组则选择清化汤实施治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果：两组患者经过有效的治疗后,其中对照组患者的治疗总有效率为76．0％,而观察组患者的治疗总有效率为94．0％,其中观察组患者的临床疗效明显的优于对照组（P〈0.05）。结论：对于脾胃湿热型慢性浅表性胃炎患者来说,应用清化汤实施治疗具备着显著的临床效果,其在临床中值得被推广与使用。     

四逆散加味治疗慢性浅表性胃炎临床观察

探讨慢性浅表性胃炎的治疗疗效。对120例患者分别采用四逆加味及法莫替丁进行治疗。结果证实，两种治疗方法疗效均较理想，四逆散加味在改善症状方面优于法莫替丁。     

舒胃汤治疗慢性浅表性胃炎200例临床疗效观察

目的探讨舒胃汤治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法将300例慢性浅表性胃炎患者随机分成2组,治疗组用自拟舒胃汤内服治疗,对照组口服奥美拉唑、果胶铋,观察两组症状改善情况。结果治疗组总有效率为94．5％,对照组总有效率60％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒胃汤治疗慢性浅表性胃炎疗效显著。