急诊ESWL与择期ESWL治疗输尿管结石的效果观察

目的分析急诊体外冲击波碎石术(ESWL)和择期ESWL治疗输尿管结石的效果。方法选取2018年1月至2018年12月我院收治的输尿管结石患者78例,以均等双盲划分法分为观察组(急诊ESWL)和对照组(择期ESWL)各39例,观察两组的疗效。结果观察组的结石排净率及碎石成功率分别为94.87%、 97.44%,高于对照组的79.49%、 84.62%(P <0.05)。观察组再次疼痛率为5.13%,低于对照组的20.51%(P <0.05)。两组的并发症发生率比较无统计学差异(P <0.05)。结论急诊ESWL与择期ESWL治疗输尿管结石的并发症发生率相近,但前者能提高碎石成功率和结石排净率,减少再次疼痛发生,值得推广。     

肾、输尿管结石ESWL后开放手术23例临床分析

目的 探讨肾、输尿管结石ESWL后开放手术的原因及手术时机.方法 回顾性分析23例肾、输尿管结石ESWL后开放手术的原因、手术时机的选择及预后.结果 23例患者ESWL治疗50次,平均2.2次.术中发现部分结石不同程度粉碎,部分被肾盂、输尿管黏膜增生的肉芽组织包裹,碎石后的肾、肾盂、输尿管周围组织不同程度粘连水肿.结论 肾、输尿管结石在ESWL前应慎重评估,对于肾、输尿管结石病史较长、结石较大、并发肾积水,采用ESWL应慎重;对于ESWL超过2次且结石不能有效排出者,要考虑外科手术干预.     

经尿道输尿管镜下治疗输尿管结石280例的临床效果分析

目的 探讨输尿管镜下碎石术联合体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管上段结石的疗效.方法 选取2012年1月到2013年3月280例输尿管上段结石患者,随机分成两组,治疗组140例输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石治疗输尿管上段结石,对照组140例单一使用体外冲击波碎石术治疗输尿管上段结石.结果 治疗组中,102例患者行URL术后,结石被完全击碎,无需继续ESWL处理;32例患者URL术后需一期ESWL,3例患者术后需二期ESWL,结石才能被完全清除,清除率为97.6%.对照组患者一期ESWL成功处理结石为63例,二期ESWL成功处理结石为15例.清除率为55.7%.两组结石清除率,治疗组明显高于对照组.两组间均未出现严重并发症.结论 输尿管镜下碎石术联合体外冲击波碎石(ESWL)治疗输尿管上段结石具有安全、微创、碎石成功率和结石排净率高、康复快等优点,尤其适用于伴有输尿管梗阻的患者.     

URL与ESWL治疗老年输尿管结石的疗效分析

[目的]探讨输尿管镜下气压弹道碎石(URL)和体外冲击波碎石(ESWL)治疗老年输尿管结石的疗效。[方法]回顾性分析2007年1月～2010年12月在某院分别采用URL与ESWL治疗的输尿管结石老年患者临床资料。[结果]URL组总成功率和中下段结石成功率明显高于ESWL组,差异有统计学意义(均P﹤0.01);上段结石成功率低于ESWL组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。URL组发热和肾绞痛均明显少于ESWL组,差异有统计学意义(均P﹤0.01);恶心呕吐、肉眼血尿和输尿管穿孔差异均无统计学意义(均P﹥0.05)。[结论URL在微创性上更有优势,ESWL应作为老年输尿管上段结石的首选,URL应作为老年输尿管中下段结石的首选。     

体外震波碎石治疗输尿管结石210例体会

目的 探讨体外震波碎石（ESWL）治疗输尿管结石中的经验,以提高碎石成功率,减少并发症。方法 回顾性分析ESWL治疗输尿管结石210例患者的临床资料。结果 210例患者中,164例患者排尽结石,另有36例采用输尿管镜气压弹道碎石术（URSL）治愈,还有10例采用经皮肾镜取石术及输尿管切开取石术治愈。结论 ESWL是治疗输尿管结石的有效、安全、经济的方法,联合输尿管镜等方法可提高治疗效果。     

体外冲击波碎石联合中西药治疗输尿管结石临床疗效观察

目的:探求体外冲击波碎石(Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy,ESWL)联合中西药治疗输尿管结石的临床疗效.方法:将756例输尿管结石患者采用体外冲击波碎石联合中西药进行治疗,观察临床疗效.结果:成功率97.8％.结论:体外冲击波碎石联合中西药治疗输尿管结石临床疗效确切、可靠,是一种较理想的方法.     

经输尿管镜取石术在治疗复杂性输尿管上段结石中的临床研究

目的：对比研究经输尿管镜取石术在治疗复杂性输尿管上段结石中的临床疗效。方法：选取2010年1月-2012年1月于本院接受治疗的复杂性输尿管上段结石患者70例,将70例患者随机分为实验组和对照组,每组35例,实验组患者接受经输尿管镜取石术（URL）清除结石,对照组患者接受体外冲击波碎石（ESWL）清除结石。手术后1周内和第4周内对患者进行复查,对术后4周仍发现结石的患者等待到术后2个月再次复查同样的项目。对所有患者进行随访,随访时间为2～10个月,平均6个月。对两组的手术时间、术后住院时间、一次手术成功率、出血量、结石清除率、并发症等指标进行评价。结果：治疗后实验组（URL）的一次手术成功率与对照组（ESWL）相比差异具有统计学意义（P〈0.05）;术后1周结石清除率实验组和对照组分别为68.9%和34.5%,术后1个月结石清除率分别为78.3%和44.3%,两组相比差异具有统计学意义（P〈0.05）;其余各项指标两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：综合考虑治疗复杂性输尿管上段结石使用URL方法的临床疗效更佳。     

孕妇输尿管结石急诊体外冲击波碎石治疗

自1991～2002年,我院共收治不能控制的、顽固性肾绞痛和结石急性梗阻严重损害肾功能的孕妇5例,行B超定位体外冲击波碎石(ESWL)效果满意,现报告如下。     

输尿管镜气压弹道碎石术联合ESWL治疗输尿管结石56例报告

目的 探讨输尿管镜气压弹道碎石联合体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管结石的疗效。方法 应用输尿管镜气压弹道碎石术联合ESWL治疗输尿管结石56例。结果 56例输尿管结石患者中,一次碎石成功率为87.5%,平均碎石时间为（10.6±2.5）m in,联合治疗总成功率为92.9%,3例碎石失败。结论 采用此联合治疗的方法具有成功率高,损伤小,易操作等特点,是治疗输尿管结石较满意的治疗方法。     

体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床疗效分析

目的:深入分析和探讨体外冲击波碎石治疗输尿管结石的临床疗效.方法:收集我院2014年2月至2016年2月期间的110例输尿管结石患者,然后将这110例患者随机分为对照组(55例)和观察组(55例),分别使用输尿管镜气压弹道碎石和体外冲击波碎石对患者进行治疗,然后对两组患者临床疗效进行对比研究.结果:观察组患者的碎石成功率为98.18%,对照组患者的碎石成功率为83.64%,观察组患者的碎石成功率明显高于对照组患者.观察组患者手术后疼痛缓解52例患者,手术后疼痛缓解率为94.55%,对照组患者手术后疼痛缓解44例患者,观察组患者手术后疼痛缓解率明显高于对照组患者.两组之间的差异具有统计学意义,(P<0.05).结论:外冲击波碎石在治疗输尿管结石方面有比较好的应用效果,可以提高碎石的成功的几率,减少不良并发症的发生,大大缓解患者的疼痛,因此可以进行临床推广应用.     

输尿管结石ESWL失败后补救气压弹道碎石的临床实践

输尿管结石的治疗方式包括体外冲击波碎石术(Extracorpreal Shock Wave Lithotripsy,ESWL)、输尿管镜碎石术开放手术以及腹腔镜手术等.在基层医院,ESWL因碎石成功率高、创伤小而应用较多.但在临床工作中,常会接诊一些ESWL失败的病例.2006年10月-2011年9月我们采用输尿管镜下气压弹道碎石术治疗ESWL失败的输尿管结石患者43例,取得良好效果,现将治疗结果报告如下.     

体外冲击波碎石与输尿管镜钬激光碎石治疗急诊输尿管结石的临床对比研究

目的 比较体外冲击波碎石(ESWL)与输尿管镜钬激光碎石(URL)治疗急诊输尿管结石的临床疗效.方法 回顾性分析240例急诊输尿管结石患者的临床资料,其中行急诊ESWL 110例(ESWL组),急诊URL 130例(URL组).结果 URL组与ESWL组一次性碎石成功率分别为90.0％( 117/130)和88.2％(97/110),术后2周结石清除率分别为80.8％(105/130)和75.5％( 83/110),两组比较差异无统计学意义(P＞ 0.05);ESWL组输尿管上段结石的一次性碎石成功率及术后2周结石清除率分别为93.1％(54/58)及77.6％(45/58),显著优于URL组的84.3％(59/70)及70.0％(49/70)(P＜ 0.05);URL组输尿管中下段结石的一次性碎石成功率及术后2周结石清除率分别为96.7％(58/60)和93.3％ (56/60),显著优予ESWL组的82.7％(43/52)和73.1％ (38/52) (P ＜0.05).结论 ESWL与URL治疗急诊输尿管结石均有良好的疗效,对于输尿管上段结石,ESWL疗效更佳,对于输尿管中下段结石,URL疗效更佳.     

输尿管镜气压弹道碎石术联合ESWL治疗输尿管结石56例报告

目的探讨输尿管镜气压弹道碎石联合体外冲击波碎石术(ESWL)治疗输尿管结石的疗效。方法应用输尿管镜气压弹道碎石术联合ESWL治疗输尿管结石56例。结果56例输尿管结石患者中,一次碎石成功率为87.5%,平均碎石时间为(10.6±2.5)m in,联合治疗总成功率为92.9%,3例碎石失败。结论采用此联合治疗的方法具有成功率高,损伤小,易操作等特点,是治疗输尿管结石较满意的治疗方法。     

输尿管结石患者治疗中应用经尿道输尿管镜钬激光碎石术的有效性分析

目的:探讨经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗输尿管结石的有效性.方法:将我院外二科2018年1月～2021年5月期间治疗的输尿管结石患者20例随机分为2组,给予对照组体外冲击波碎石术治疗,给予研究组经尿道输尿管镜钬激光碎石术治疗,治疗完成后,观察两组效果,分析数据.结果:与对照组相比,研究组一次性治疗有效率更高(P＜0.0...     

门诊急诊ESWL治疗输尿管结石伴肾绞痛疗效分析

目的 探讨门诊急诊ESWL治疗输尿管结石伴肾绞痛的治疗效果.方法 回顾性分析2010年1月～2012年4月门诊急诊ESWL治疗输尿管结石伴肾绞痛的体外冲击波治疗的效果.结果 经1次碎石后肾绞痛缓解者715例(89.4％),经1次治疗后结石排净者660例(82.5％),经2～5次治疗后结石排净者126例(15.8％),结石总排净率为98.3％.失败14例,失败者均转入外科行肾镜输尿管镜或手术治疗.结论 门诊急诊ESWL治疗输尿管结石伴肾绞痛效果满意,是治疗输尿管结石伴肾绞痛的首选治疗手段.     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗ESWL术后输尿管石街的临床分析

目的 总结输尿管镜气压弹道碎石术治疗体外冲击波碎石(ESWL)术后输尿管石街的临床经验.方法 回顾性分析2003年3月至2011年3月期间我院采用输尿管镜气压弹道碎石术治疗的124例ESWL术后输尿管石街患者的临床资料特点与临床疗效.结果 87例手术患者一次取尽结石,33例患者在碎石过程中部分碎石冲入肾盂,再次ESWL后排出,4例行二次手术取尽结石;不同性别患者的临床有效率和血尿持续时间无明显差异(P＞0.05),但男性患者的手术时间和并发症发生率则明显高于女性患者(t=1.9901,P＜0.05;X2=16.3294,P＜0.01).结论 输尿管镜气压弹道碎石术是ESWL术后输尿管石街形成的首选治疗方法之一,但男性患者的手术时间和并发症发生率明显高于女性,这与男女患者的尿道结构和长度不同有关.     

体外冲击波碎石治疗双侧输尿管结石43例体会

目的探讨体外冲击波碎石（ESWL）治疗双侧输尿管结石的有效性与安全性。方法回顾性分析ESWL治疗的43例泌尿系结石患者的临床资料。结果本组碎石成功率100％,无明显并发症出现。结论选择好适合病例,是提高ESWL治疗双侧输尿管结石有效性及安全性的关键。     

体外冲击波联合输尿管镜下气压弹道碎石治疗输尿管结石临床效果研究

目的探究对输尿管结石患者运用体外冲击波联合输尿管镜下气压弹道碎石治疗的临床价值。方法选择130例于2017年1~12月在本院进行治疗的此类患者为对象,平均划分为观察组(体外冲击波、输尿管镜下气压弹道碎石联合治疗)和对照组(单纯体外冲击波),二组人数均为65人。结果观察组结石清除率(96.92%)较高,并发症发生率(4.62%)较低,和对照组相比都存在统计差异(P<0.05);治疗后,观察组VAS、VRS、PPI评分均较低,观察组生活质量评分均较高(P<0.05)。结论对输尿管结石患者进行联合治疗,能够提高结石清除率,减少并发症的发生,促进其疼痛症状和生活质量得到显著改善。     

体外冲击波治疗256例输尿管结石疗效观察

输尿管结石是泌尿系统较为常见的一种疾病，我院自2005年1月-2008年6月共收治输尿管结石患者325例，其中在我院接受体外冲击波碎石的患者256例，治疗方法简单，费用低，疗效确切，现报告如下。     

170例输尿管结石体外冲击波碎石失败后输尿管镜下碎石治疗研究

目的：分析输尿管结石体外冲击波碎石失败后输尿管镜下碎石治疗的临床疗效。方法：收集我院2013年12月-2014年7月期间输尿管结石体外冲击波碎石失败的输尿管结石患者170例作为研究对象,对所有患者实施输尿管镜下碎石治疗,观察治疗效果。结果：研究结果显示,本组患者经输尿管镜下碎石治疗后取得了良好的临床疗效,其中有137例为一次碎石成功,占总数的80．59％,有33例输尿管镜碎石后较大碎石片冲入输尿管上段,占总数的19．41％;通过对患者实施为期三个月的随访发现,有167名患者B超复查无结石残留,占总数的98．24％;手术过程中有4名患者发生输尿管穿孔2．35％,患者治疗后焦虑评分、抑郁评分及生活质量评分均得到显著的改善（P〈0．05）。结论：输尿管结石体外冲击波碎石失败后输尿管镜下碎石治疗具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。