培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效评价

目的比较培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效、不良反应.方法117例下呼吸道感染患者分成2组:培氟沙星治疗组60例,0.4g,2次/d,静点;左氧氟沙星治疗组57例,0.3g,2次/d,静点,疗程均为7～14d.结果培氟沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的有效率分别为90.0%和87.7%,痊愈率分别为76.8%和77.2%,均无显著性差异.结论培氟沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床疗效和不良反应相仿.     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染64例临床及病原学分析

目的 :观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法 :对 6 4例下呼吸道感染患者采用左氧氟沙星 0 .4g/d,分 2次静脉滴注 ,并与对照组 6 4例采用环丙沙星 0 .4g/d,分 2次静脉滴注的下呼吸道感染患者对比。两组疗程均为 7～ 1 4d。结果 :治疗组临床总有效率为 93 .8%,而对照组有效率为 6 5 .6 %,两组比较有显著性差异 (P<0 .0 5 )。治疗组 6 4例中肺炎支原体阳性 9例 ,细菌培养阳性 5 1例 ,总阳性率 93 .8%(6 0 /6 4 ) ,治疗后肺炎支原体阴转 9例 ,细菌阴转 45例 ,总阴转率 90 .0 %(5 4 /6 0 ) ;对照组 6 4例中肺炎支原体阳性 8例 ,细菌培养阳性 5 1例 ,总阳性率 92 .2 %(5 9/6 4 ) ,治疗后肺炎支原体阴转 3例 ,细菌阴转3 2例 ,总阴转率 5 9.3 %(3 5 /5 9)。两组治疗后病原菌阴转率比较有显著性差异 (P<0 .0 5 )。结论 :左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效优于环丙沙星。     

左氧氟沙星与头孢呋辛治疗老年人医院内下呼吸道感染的临床意义

目的研究左氧氟沙星治疗老年人医院内下呼吸道感染的临床疗效。方法采用随机开放对照的方法,观察组用左氧氟沙星0.3 g,1次/d静脉滴注,对照组用头孢呋辛1.5 g,2次/d静脉滴注,两组疗程均7~14d。结果观察组痊愈率、有效率、细菌清除率分别为87.9%、90.9%、94.7%,对照组痊愈率、有效率、细菌清除率分别为80%、96.7%、88.9%,两组不良反应发生率分别为6.06%、3.33%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。结论左氧氟沙星治疗老年人下呼吸道感染疗效好、安全性高。     

左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺病下呼吸道感染的临床评价

目的 :评价左氧氟沙星对慢性阻塞性肺病下呼吸道感染的治疗作用。 方法 :对 2 0例慢性阻塞性肺病下呼吸道感染患者 (治疗组 )采用左氧氟沙星 2 0 0mg ,静脉滴注 ,1日 2次 ;对照组 2 1例 ,采用头孢噻肟钠 30 0mg ,静脉滴注 ,1日 2次。两组疗程均为 7～ 14d。 结果 :治疗组的总有效率为 80 .0 % ,对照组总有效率为 85 .7% ,两组疗效差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。 结论 :左氧氟沙星是治疗慢性阻塞性肺病下呼吸道感染的有效药物之一。     

注射用加替沙星与左氧氟沙星临床疗效及安全观察

目的观察加替沙星与左氧氟沙星注射液治疗敏感性细菌引起的呼吸道感染的疗效与安全性。方法以左氧氟沙星注射液为对照,在60例受试者中进行了随机双盲、双模拟、平行对照试验。A组30例,每日给予加替沙星注射液400mg静脉滴注,2次/d;B组30例,每日给予左氧氟沙星注射液400mg静脉滴注,2次/d;治疗7d～14d。结果A组患者用药后临床痊愈率100%,有效率100%,B组患者用药后临床痊愈率93%,有效率93%。两组疗效比较,差异无显著性（p〉0.05）。A组与B组的细菌清除率均为100%（p〉0.05）,两组不良反应发生率分别为13%与8%（p〉0.05）。结论加替沙星注射液治疗呼吸道感染疗效及安全性与左氧氟沙星注射液相似。     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染疗效对比

目的:评价莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法:将83例下呼吸道感染患者随机分为治疗组42例和对照组41例,治疗组用莫西沙星注射液(德国拜耳公司生产)0.4 g,静脉滴注,1次/d,3~5 d后改用莫西沙星片(德国拜耳公司生产)0.4 g,口服,1次/d,总疗程7~14 d;对照组用左氧氟沙星注射液(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2g加5%葡萄糖注射液250 ml,静脉滴注,2次/d,3~5 d后改用左氧氟沙星胶囊(江苏扬子江药业集团有限公司生产)0.2 g,口服,2次/d,总疗程7~14 d。结果:研究结果显示治疗结束后,治疗组、对照组临床有效率分别为95.2%、92.7%,差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为94.7%、83.8%,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为9.5%、9.8%。结论:莫西沙星序贯治疗下呼吸道感染临床疗效确切、安全性好。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染疗效分析

目的评价左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的疗效.方法将84例下呼吸道感染患者随机分为两组,左氧氟沙星序贯治疗组42例,先采用左氧氟沙星200mg,每日2次静滴5～7d,病情好转后改为200mg,每日2次,口服5～7d;头孢噻肟钠对照组42例,2～3g静滴,每日2次,10～14d,观察症状体征变化和不良反应.结果治疗组总有效率85.7%,对照组总有效率78.6%,两组间比较差异无显著性.结论左氧氟沙星序贯疗法疗效肯定,应用方便,适于基层应用.     

培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效评价

目的:比较培氟沙星与氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效、不良反应。方法:117例下呼吸道感染患者分成两组:培氟沙星治疗组60例,0.4g2次/d,静脉点滴,左氧氟沙星治疗组57例,0.3g2次/d,静脉点滴,疗程均为7d~14d。结果:培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的有效率分别为90.0%和87.5%,痊愈率分别为76.8%和77.2%,差异均无显著性。结论:培氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床效果和不良反应相仿。     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的:观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效、细菌清除率和安全性。方法:6 0例下呼吸道感染患者随机分为2组,治疗组用左氧氟沙星注射液0 3g/次,2次/d :对照组用注射用头孢哌酮钠,2g/次,2次/d ,疗程均为7～14d。结果:治疗组和对照组的临床总有效率分别为90.0 %和83.3 % :细菌清除率分别为87.0 %和81.8% ,两组不良反应发生率均为6.7%。结论:左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切、不良反应少而轻微,可作为治疗下呼吸道感染的一线用药     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效

目的观察左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效。方法治疗组给予左氧氟沙星0．2g静脉滴注，每日2次，症状控制后，口服左氧氟沙星胶囊0．2g，每日2次；对照组给予丁胺卡那霉素300mg静脉滴注，每日2次。结果治疗组有效率为93％，对照组有效率为60％，两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论左氧氟沙星治疗下呼吸道感染效果显著，值得临床推广应用。     

氧氟沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道细菌感染疗效与安全性比较

目的比较左氧氟沙星和氧氟沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法80例下呼吸道细菌感染者分成2组,左氧氟沙星治疗组40例,0.2g×100ml,bid,Po;氧氟沙星治疗组40例,0.1～0.2gbid,Po,疗程为5～12d。结果左氧氟沙星和氧氟沙星治疗下呼吸道感染的有效率分别为92%和90%,痊愈率分别为57%和53%,比较均无显著性差异。但左氧氟沙星对急支炎,慢性支炎急发的疗效明显要高于氧氟沙星。结论左氧氟沙星治疗下呼吸道细菌感染较氧氟沙星更为有效。     

左氧氟沙星治疗老年人急性下呼吸道感染94例临床观察

目的评价左氧氟沙星治疗老年人急性下呼吸道感染的疗效和安全性。方法急性下呼吸道感染老年患者94例,给予左氧氟沙星静脉滴注,0.5 g/次,1次/d,疗程7～14 d。观察疗效及发生的不良反应。结果左氧氟沙星治疗后痊愈72例,显效11例,进步5例,无效6例,总有效率为88.3%(83/94),不良反应发生率为8.5%(8/94),无严重不良反应。结论对于急性下呼吸道感染的老年人群,左氧氟沙星疗效可,安全性较好。     

左氧氟沙星注射液治疗下呼吸道感染临床观察

目的评价左氧氟沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效。方法选择我院中、重度下呼吸道细菌感染患者98例，随机分成两组，治疗组给予左氧氟沙星注射液，0．5g／次。1次／d，静脉滴注，对照组给予哌拉西林钠他唑巴坦钠，3．375g／次，1次／6h，静脉滴注，疗程均为5d，观察其有关记录项目，临床疗效及不良反应。结果试验组和对照组总有效率分别为90．0％与83．3％；细菌清除率分别为88％与80％；药物不良反应发生率分别为8％与6％。两组比较均无统计学差异。结论左氧氟沙星治疗下呼吸道感染疗效确切，安全，值得临床推广使用。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染临床观察

目的 探讨左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染的临床效果.方法 将2006年6月～2010年7月下呼吸道感染患者140例随机分为序贯组和对照组各70例,两组在常规治疗基础上,对照组予左氧氟沙星0.3 g,加入0.9%生理盐水250 ml静脉滴注,2次/d,持续静脉用药;序贯组:上述剂量左氧氟沙星,静脉给药3～5 d,病情稳定后改为口服左氧氟沙星分散片,0.2 g,2次/d.结果 序贯组总有效率95.71%与对照组的97.14%无统计学差异(P＞0.05);序贯组静脉滴注时间(3.56±0.78) d短于对照组的(11.12±2.45) d(P＜0.05);序贯组药物不良反应(恶心、无呕吐、腹痛、腹泻等)2.86%少于对照组的45.71% (P＜0.05).结论 左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染是较经济、有效的治疗方法.     

左氧氟沙星注射液治疗泌尿系感染疗效分析

目的：在PK/PD参数理论指导下,观察左氧氟沙星静滴每日1次和每日2次治疗泌尿系感染的疗效。方法：选取86例泌尿系感染患者,随机分为治疗组和对照组,每组43例,治疗组用左氧氟沙星400 mg,静脉滴注,1次/d,对照组用左氧氟沙星200 mg,静脉滴注,2次/d。结果：用药3 d后两组血和尿中白细胞数、血中性粒细胞数及体温〉37℃的病例数比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。其中,治疗组有效率为95.3%（41/43）,对照组为83.7%（36/43）,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：左氧氟沙星治疗泌尿系统感染,静滴每日1次给药疗效优于静滴每日2次。     

莫西沙星治疗老年下呼吸道感染临床疗效评价

目的:评价新一代氟喹诺酮类抗菌药物莫西沙星治疗老年下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:82例老年下呼吸道细菌感染患者随机分为治疗组42例和对照组40例,治疗组静脉滴注莫西沙星注射液400 mg,1次/d;对照组静脉滴注左氧氟沙星注射液400 mg1,次/d,疗程均为7 d。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为95.2%和90.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);细菌清除率分别为93.3%和72.4%%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为7.1%和10.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好,是治疗老年人下呼吸道感染较为理想的抗菌药物。     

加替沙星治疗下呼吸道细菌感染的临床研究

目的:评价加替沙星治疗下呼吸道细菌感染(LRTBI)的临床疗效及安全性。方法:以左氧氟沙星为对照药,将可评价的105例下呼吸道细菌感染患者随机分为2组。观察(O)组54例,给予加替沙星200 mg,静脉滴注,每日2次,7～14 d;对照(C)组51例,给予左氧氟沙星200 mg,静脉滴注,每日2次,7～14 d。结果:O、C 2组的临床痊愈率分别为66.7%(36/54)和62.7%(32/51),临床总有效率分别为96.3%(52/54)和94.1%(48/51);细菌清除率分别为96.1%(49/51)和91.3%(42/46);临床药物不良反应发生率分别为5.6%(3/54)和7.8%(4/51)。上述2组各项结果比较,差异均无显著性(P>0.05)。结论:加替沙星治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性与左氧氟沙星相似。     

加替沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染的临床研究

目的 观察国产加替沙星注射液治疗呼吸道感染的临床疗效与安全性.方法 将64例患者随机分为治疗组对照组.治疗组32例,用加替沙星注射液400 mg/次,静脉滴注,1次/d;对照组32例,用左氧氟沙星注射液200 mg/次,静脉滴注,2次/d.疗程均为7～14 d.结果 治疗组和对照组有效率分别为96.9%和93.7%,细菌清除率分别为92.8%和88.9%,不良反应发生率分别为12.5%和15.6%.结论 加替沙星注射液治疗呼吸道细菌性感染疗效好、使用安全、方便.     

左氧氟沙星治疗下呼吸道感染临床研究

目的 评价左氧氟沙星冶疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性。方法 92例病人随机分成2组。左氧氟沙星组（治疗组）48例，男性29例，女性19例，年龄32-85岁，平均年龄67．5岁；头孢哌酮组（对照组）44例，男性24例，女性20例，年龄35～86岁，平均年龄65．5岁。分别给予左氧氟沙星200mg，2次／d静脉滴注；头孢哌酮2g，2次／d静脉滴注治疗，疗程均为10～14d。结果 治疗细和对照组的总有效率分别为89．6％和86．4％，细菌清除率分别为89．7％和89．3％。2组差别无显著意义（P〉0．05）。治疗组和对照组均无严重的不良反应。结论 左氧氟沙星是治疗下呼吸道感染安全有效的药物。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗老年人下呼吸道细菌感染的效果分析

目的:评价盐酸左氧氟沙星序贯疗法治疗老年人下呼吸道细菌感染的临床疗效和经济效果。方法:78例下呼吸道细菌性感染老年患者随机分为两组,序贯组(A组)42例,采用盐酸左氧氟沙星500mg/d,静脉滴注2d~4d,继之以盐酸左氧氟沙星胶囊500mg/d,口服5d~10d;对照组(B组)36例,采用盐酸左氧氟沙星500mg/d,静脉滴注,疗程7d~14d。治疗结束后进行成本-效果分析。结果:A、B两组痊愈率分别为50.0%和52.8%,有效率分别为85.7%和83.3%,细菌清除率分别为84.8%和83.9%,不良反应发生率分别为4.8%和2.8%;经统计学比较,两组疗效相似(P>005),但A组的成本-效果比低于B组。结论:盐酸左氧氟沙星序贯疗法与单纯静脉滴注治疗相比,两者临床疗效相似,但前者显著降低了总医疗费用,值得临床应用推广。