健中愈疡汤治疗消化性溃疡62例临床观察

目的观察健中愈疡汤治疗消化性溃疡的疗效及 2年复发率,并与法莫替丁进行比较.方法将患者 118例随机分为两组,治疗组服用自拟健中愈疡汤治疗,对照组服用法莫替丁.结果治疗组总有效率、溃疡治愈率高于对照组, 2年复发率低于对照组.结论健中愈疡汤治疗消化性溃疡疗效较好.     

消疡汤治疗消化性溃疡46例临床观察

目的：探讨消疡汤治疗消化性溃疡的疗效。方法：采用自拟消疡汤治疗消化性溃疡患者46例。结果：有效率87.0%。结论：消疡汤治疗消化性溃疡疗效确切。     

"安脏解毒愈疡汤"治疗消化性溃疡76例临床观察

目的：观察安脏解毒愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将122例消化性溃疡患者随机分为2组．治疗组76例用安脏解毒愈疡汤治疗，对照组46例用法莫替丁、阿莫西林等治疗，均治疗1个月统计疗效。结果：治疗组总有效率为94．74％，对照组总有效率为80．43％，2组总有效率比较差异有显著意义．治疗组明显优于对照组。结论：安脏解毒愈疡汤治疗消化性溃疡具有较佳的疗效。     

扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡50例观察

目的：观察扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：100例随机分为两组,治疗组50例口服扶脾愈疡汤,对照组50例口服奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素,两组均4周为一疗程,治疗2个疗程后复查胃镜．治疗后1年随访观察复发情况。结果：愈显率治疗组90．00％,对照组68．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。Hp根除率治疗组90．00％,对照组92．00％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。复发率治疗组10．25％,对照组30．43％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：扶脾愈疡汤治疗消化性溃疡临床效果好、复发率低。     

愈疡汤治疗消化性溃疡68例

目的：观察采用自拟愈疡汤加减治疗消化性溃疡的疗效。方法：采用愈疡汤（乌贼骨、白芨、白芍、炙甘草、瓦楞子、黄芪）加减治疗消化性溃疡68例。结果：治愈42例,显效23例,无效3例,总有效率95.5%。结论：本方具有益气补虚,缓急止痛,制酸愈疡的功效。     

愈疡散治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨愈疡散治疗消化性溃疡的效果;方法：对150例消化性溃疡患者采用口服愈疡散治疗一个疗程,观察疗效和不良反应;结果：据临床观察,愈疡散治疗消化性溃疡有效率达96%.     

疏肝理脾愈疡汤治疗消化性溃疡120例

消化性溃疡是一种常见多发病。作者根据中医理论辨证施治，采用疏肝理脾愈疡汤治疗本病120例，连续用药4－8周为1疗程并观察疗效，结果有效率为94％，复发率为5．8％，说明采用中医药治疗的特点是价廉效优，不易复发。     

自拟愈疡汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察自拟愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组50例采用自拟愈疡汤疗法,对照组采用西医疗法,治疗前后作胃镜检查,观察临床疗效。结果:治疗50例,治愈16例,显效18例,有效12例,无效4例。治疗组症状的缓解优于对照组。结论:采用自拟愈疡汤治疗消化性溃疡,其疗效及对症状的缓解优于西医疗法,值得推广。     

止痛愈疡汤治疗消化性溃疡60例

目的 :观察止痛愈疡汤对消化性溃疡的疗效。方法 :采用分组对照法 ,治疗组 6 0例以止痛愈疡汤治疗 ,对照组 4 5例用法莫替丁治疗。结果 :治疗组总有效率 98.3% ,对照组总有效率 86 .9% ,两组差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。结论 :止痛愈疡汤对消化性溃疡有较好疗效     

愈疡汤治疗消化性溃疡临床观察

[目的]观察愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。[方法]治疗组35例采用愈疡汤疗法,对照组15例采用西医疗法,治疗前后作胃镜检查,观察临床疗效。[结果]两组总有效率分别为87％、80％（P〉0．05）;治疗组症状的缓解优于对照组。[结论]采用愈疡汤治疗消化性溃疡,其疗效及对症状的缓解优于西医疗法,值得推广。     

溃疡汤联合西药治疗脾虚湿盛型十二指肠溃疡随机平行对照研究

[目的]观察溃疡汤联合西药治疗脾虚湿盛型十二指肠溃疡疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将150例住院患者按随机数字表法分为两组。对照组75例雷贝拉唑,20mg/次,早晚餐前30min;克拉霉素,500mg/次,2次/d;阿莫西林,1g/次,2次/d。治疗组75例溃疡汤(半夏10g,黄芩、干姜、人参、灸甘草各6g,黄连3g,大枣5枚),1剂/d,水煎200mL,早晚口服;西药治疗同对照组。连续治疗14d为1疗程。观测临床症状、不良反应。连续治疗4疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈28例,显效29例,有效17例,无效1例,总有效率98.67%。对照组痊愈23例,显效22例,有效18例,无效12例,总有效率84.00%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]溃疡汤联合西药治疗脾虚湿盛型十二指肠溃疡效果显著,值得推广。     

探讨采用康复新液治疗消化性溃疡的临床疗效与观察

目的：探讨康复新液治疗消化性溃疡的疗效观察.方法：将102例上消化道溃疡[1]患者,随机分为康复新液＋消化性溃疡标准治疗方案（治疗组）和消化性溃疡标准治疗方案组（对照组）.治疗组给康复新液＋消化性溃疡标准治疗,康复新液每次服用10ml,每日3次.对照组按消化性溃疡标准治疗.结果：治疗组疗效优于对照组,两组差异有显著性.结论：康复新液＋消化性溃疡标准治疗法对于消化性溃疡的疗效明显优于单纯消化性溃疡标准疗法,其促进粘膜修复及溃疡愈合,缩短病程,有较好疗效,值得在临床推广应用.     

辨证治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的：探讨中医辨病分型治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：将63例患者辩证分型为胃阴不足型,脾胃虚弱型,肝胃不和型,脾胃湿热型以及瘀阻胃络型,分别使用益胃汤、黄芪建中汤、疏肝汤、连朴饮和血府逐瘀汤进行治疗。结果：治3疗程后,治愈7例（11．1％）,显效15例（23．8％）,有效33例（52．4％）,无效8例（12．7％）;总有效率为87．3％。结论：饮食、劳倦、情志等因素伤及脾胃,致脾胃亏虚,或脾胃升降失调,气机壅滞,久治不愈,而成慢性胃病。中医辨证分型治疗慢性萎缩性胃炎,药费低廉、副作用少、服用方便,疗效较好,是较为理想的治疗方法。     

愈疡汤联合锡类散治疗复发性口腔溃疡临床研究

目的：观察愈疡汤联合锡类散治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法：90例确诊患者随机分为两组各45例。治疗组应用愈疡汤,每日1剂,水煎服,并外用锡类散治疗;对照组单用锡类散治疗;两组均7d为1个疗程。结果：治疗组有效率91.11%,对照组有效率为68.89%,治疗组优于对照组有显著差异（P〈0.01）。结论：愈疡汤联合锡类散治疗复发性口腔溃疡有较好的临床疗效。     

清热利湿活血汤治疗脾胃湿热型口腔扁平苔癣临床研究

目的：探讨清热利湿活血汤治疗脾胃湿热型口腔扁平苔癣的临床疗效。方法：80例确诊患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用清热利湿活血汤治疗,对照组采用曲安奈德注射液和2%利多卡因注射液封闭治疗。结果：治疗组有效率为92.5%明显高于对照组（72.5%）,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：清热利湿活血汤治疗脾胃湿热型口腔扁平苔癣有较好的临床疗效     

黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡随机平行对照研究

[目的]观察黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将200例门诊患者按随机数字表法分为两组。对照组100例雷尼替丁,150mg/次,2次/d。阿莫西林,1g/次,3次/d。吗叮啉,20mg/次,3次/d,餐前30min口服。治疗组100例黄芪建中汤(黄芪20g,炒白芍18g,桂枝、生姜各9g,炙甘草6g,大枣5枚,饴糖30g),1剂/d,水煎200mL,早晚口服。泛吐清水加干姜、吴茱萸、法半夏、茯苓;寒盛合附子理中汤;脾虚湿盛加陈皮、半夏;肾阳虚加巴戟天、仙茅;胃阴虚加石斛、沙参、玉竹;淤血合失笑散;肝气郁积合柴胡疏肝散;饮食停滞合保和丸;西药治疗同对照组。连续治疗28d为1疗程。观测临床症状、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组痊愈60例,显效37例,有效2例,无效1例,总有效率99.00%。对照组痊愈47例,显效33例,有效11例,无效9例,总有效率89.00%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]黄芪建中汤联合西药治疗消化性溃疡效果显著,值得推广。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：评价奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的疗临床疗效。方法：收集我院消化内科的完整住院病例67例,其中给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合用药的消化性溃疡者31例,为治疗组;给予奥美拉唑联合硫糖铝治疗的消化性溃疡者36例,为对照组。比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果：治疗组痊愈26例,4例好转,1例无效,治愈率83．87％;对照组痊愈20例,11例好转,5例无效,治愈率57．14％。结论：奥美拉唑、克拉霉素与阿莫西林联合用于治疗消化性溃疡的临床疗效显著且不良反应少。     

痛泻要方和四君子汤治疗肝气乘脾型泄泻90例临床观察

为观察痛泻要方和四君子汤治疗肝气乘脾型泄泻的临床疗效,将90例肝气乘脾型泄泻患者分为两组,治疗组50例,对照组40倒．治疗组采用痛泻要方和四君子汤治疗,对照组采用匹维溴胺治疗。观察两组治疗前后的临床疗效结果显示,治疗组总有效率94．0％,对照组为77．8％,两组比较差异有统计学意义。（P〈0．05）。