全麻下鼻内镜治疗老年难治性鼻出血89例临床分析

目的观察全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗老年难治性鼻出血的临床疗效。方法将135例老年难治性鼻出血患者分为2组,观察组(89例)行全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗,对照组(46例)行常规前后鼻孔填塞。结果观察组1次治愈86例,2次治愈3例,总有效率100%;对照组1次治愈24例、2次治愈17例,总有效率89.1%。两组差异有统计学意义。结论全麻鼻内镜下电凝结合鼻腔填塞治疗老年难治性鼻出血安全、有效,值得临床推广。     

鼻腔填塞法与微波治疗法的对比分析研究

目的探讨顽固性鼻出血的相关影响因素及鼻内镜下微波治疗法的临床疗效。方法 2012年2月~2014年2月期间,选取笔者医院收治的顽固性鼻出血患者120例,采用数字表法随机分为对照组和观察组。对照组患者60例,采用常规鼻腔填塞法;观察组患者60例,采用鼻内镜下微波治疗法。然后比较分析两组患者的治疗总有效率、患者满意度、住院时间及治疗前后的凝血纤溶系统各指标。结果观察组患者的治疗总有效率、患者满意度高于对照组,住院时间短于对照组,u PA、u PAR及PT、APTT及TT均低于对照组,FIB高于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统治疗方案相比,鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效更加显著,临床上值得推广应用。     

鼻内镜下治疗鼻出血的临床分析

目的：探讨鼻内镜下治疗难治性鼻出血的临床应用价值。方法：选择2007年3月至2011年5月间于我院诊治的难治性鼻出血患者76例,根据随机原则分为观察组和对照组,观察组患者行鼻内镜检查及鼻内镜辅助下低温射频和局部填塞止血,对照组患者行常规性后鼻孔填塞法。比较两组患者疗效、术中和术后VAS评分、治疗后血压水平。结果：①观察...     

鼻内镜下治疗顽固性鼻出血的临床分析

目的对鼻内镜下行顽固性鼻出血治疗的临床效果进行分析。方法选取2016年1月至2018年12月我院收治的65例顽固性鼻出血病人为对象,将其分成两组,对照组32例采用明胶海绵进行单纯填塞治疗,观察组33例在对照组基础上行内镜下射频治疗,观察两组临床效果。结果治疗后,对照组的总有效率是78.13%,观察组是93.94%(P0.05);观察组出血量明显比对照组少,且鼻腔粘膜恢复、通气恢复及住院等所用时间观察组均比对照组短(P0.05);对照组发生中耳炎、鼻粘膜糜烂及鼻粘膜出血的总概率为28.13%,观察组为9.09%(P0.05)。结论对顽固性鼻出血病人在内镜下治疗效果显著,联合前后鼻孔填塞的方法疗效大大提高,值得推广应用。     

鼻内镜下鼻出血射频烧灼止血85例临床效果探讨

目的探讨鼻内镜下鼻出血射频烧灼止血的临床效果。方法 2002年1月～2011年1月85例鼻出血患者全部采取鼻内镜下鼻出血射频烧灼止血措施,观察其临床效果。结果 85例患者中66例经鼻内镜下射频烧灼止血治疗1次处理出血停止。16例患者经2次鼻内镜下射频烧灼止血出血停止。3例患者经3次鼻内镜下射频烧灼止血结合前鼻孔填塞出血停止。结论鼻内镜下鼻出血射频烧灼止血具有精确操作、简便易行、止血准确和迅速、止血效果好、损伤和痛苦小等特点,可避免不必要的前鼻孔或后鼻孔填塞。     

两种鼻出血治疗方法疗效对照分析

目的:探究鼻腔填塞法与微波治疗法对顽固性鼻出血的临床疗效。方法:将我院2015年2~11月收治的152例顽固性鼻出血患者,随机分为观察组和对照组各75例,分别应用鼻腔填塞法与微波治疗法进行治疗,进行疗效对比。结果:观察组的治疗总有效率(94.7%)高于对照组(77.3%),观察组治疗后凝血纤溶系统指标u PA、u PAR、PT、APTT、TT均低于对照组,FIB值高于对照组(P0.05)。结论:与鼻腔填塞法相比,微波治疗法对顽固性鼻出血的临床疗效更为显著。     

鼻内镜下低温射频治疗难治性鼻出血31例临床疗效观察

目的探讨鼻内镜下低温射频治疗难治性鼻出血的临床治疗效果。方法择2007年3月～2010年3月难治性鼻出血患者62例,将上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者采用前后鼻孔填塞治疗。观察组患者采用鼻内镜下低温射频治疗。两组患者治疗后均给予抗生素抗感染、止血类药物等。观察两组患者止血成功例数;术后疼痛情况等。评定两组患者治疗效果。结果察组治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组复发率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论鼻内镜下低温射频治疗难治性鼻出血临床效果显著,治愈率高,复发率低,对患者影响小,值得借鉴。     

经鼻内镜高频电凝治疗鼻出血与传统填塞止血的临床对照研究

目的 比较经鼻内镜高频电凝治疗鼻出血与传统填塞止血的临床疗效.方法 2009年4月-2010年1月收治的83例鼻出血患者随机分为2组,观察组43例采用经鼻内镜高频电凝治疗,对照组40例采用传统填塞止血,比较2组的临床效果及不良反应发生情况.结果 观察组的总有效率为97.9%,明显高于对照组的82.5%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的不良反应发生率为9.3%,对照组为10.0%,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经鼻内镜高频电凝治疗鼻出血临床效果较佳,且无明显不良反应,值得临床推广.     

鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的效果对比

目的:探讨鼻内镜下射频烧灼止血联合康复和传统鼻腔填塞治疗急性鼻出血的效果。方法:将2015年1月-2016年12月在我院接受治疗的60例急性鼻出血患者按照随机数字法均分为两组,每组30例,对照组患者采用传统鼻腔填塞治疗,研究组给予鼻内镜下射频烧灼止血联合康复治疗。对比两组患者临床疗效、VAS评分、血压、鼻腔通气时间、住院时间及不良反应情况。结果:研究组患者临床总有效率为96.67%,优于对照组的86.67%(P<0.05)。研究组患者术中及术后VAS评分、鼻腔通气时间、住院时间及血压均显著低于对照组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急性鼻出血患者治疗中选择鼻内镜下射频烧灼止血联合康复治疗可显著提高患者治疗效果,减轻患者疼痛,且患者不良反应少,值得在临床上推广使用。     

难治性鼻出血临床治疗效果观察

目的:分析探讨难治性鼻出血行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗的临床疗效。方法:选取我院近年来收治的76例难治性鼻出血患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其分为研究组与对照组,每组38例,研究组患者行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗,对照组患者行前后鼻孔填塞治疗,治疗期间两组患者均给予抗生素及止血类药物治疗,统计比较两组患者鼻止血效果。结果:研究组治愈率达89.5%,对照组治愈率达55.3%,研究组患者治愈率明显高于对照组(P0.05);研究组患者复发率为5.3%,明显低于对照组的26.3%(P0.05)。结论:对难治性鼻出血患者行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗可以切实提升止血率,且复发率低,安全性较高,可以推广应用。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血临床疗效

目的探讨鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效及优越性。方法回顾性分析2009年11月-2012年12月我院63例顽固性鼻出血患者的临床资料,观察鼻内镜下微波治疗（观察组42例）与再次鼻腔填塞（对照组21例）顽固性鼻出血的临床效果。结果观察组治愈率及总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,并发症发生率明显低于对照组。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血安全、有效,值得临床推广应用。     

两种鼻出血治疗方法疗效对照分析

目的：探究鼻腔填塞法与微波治疗法对顽固性鼻出血的临床疗效。方法：将我院2015年2～11月收治的152例顽固性鼻出血患者,随机分为观察组和对照组各75例,分别应用鼻腔填塞法与微波治疗法进行治疗,进行疗效对比。结果：观察组的治疗总有效率（94．7％）高于对照组（77．3％）,观察组治疗后凝血纤溶系统指标 uPA、uPAR、PT、APTT、TT 均低于对照组,FIB 值高于对照组（P ＜0．05）。结论：与鼻腔填塞法相比,微波治疗法对顽固性鼻出血的临床疗效更为显著。     

鼻内镜引导下低温等离子微创治疗鼻出血的临床研究

目的:探讨鼻内镜下低温等离子射频治疗鼻出血的疗效.方法:研究分析我科自2011年10月~2012年3月收治的采用鼻内镜引导下低温等离子射频治疗鼻出血患者100例(微创组),及采用传统方法治疗鼻出血患者40例(填塞组)进行对比研究.结果:微创组术中及术后总出血量显著少于填塞组(P<0.05);术后鼻腔恢复通气时间及鼻腔黏膜恢复时间均快于填塞组,两组有统计学差异(P<0.05);微创组一次性治愈率为96.00%,填塞组一次性治愈率为32.50%,两组比较差异有统计学意义(x2=36.574,P=0.000).结论:鼻内镜引导下低温等离子射频治疗鼻出血效果确切.     

鼻内镜辅助治疗鼻出血30例疗效分析

目的: 探讨鼻内镜辅助治疗鼻出血的疗效。方法: 以60例鼻出血患者为研究对象,分为两组:鼻内镜止血组30例,在鼻内镜辅助下治疗鼻出血;对照组30例,以传统方法重新行鼻腔填塞或前后鼻孔填塞止血。比较两种方法的治疗效果。结果: 鼻内镜治疗组30例中1次即止血成功27例,3例经过2次处理,均治愈;对照组中一次成功止血16例,14例再次出血,其中10例经2次填塞,4例经过3次填塞。结论: 鼻内镜辅助电凝止血定位准确,效果好,止血迅速,具有较好的临床应用价值。     

鼻内镜下鼻中隔黏膜部分切除治疗鼻出血效果观察

目的:探讨鼻内镜下鼻中隔黏膜部分切除治疗鼻出血的临床效果。方法:回顾性分析2007年6月-2012年2月笔者所在医院收治的68例鼻出血患者的临床资料,按照治疗方法分为治疗组和对照组,其中治疗组采用鼻内镜下鼻中隔黏膜部分切除治疗,对照组采用局部填塞,电凝方法进行治疗,比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况。结果:治疗3个月后,治疗组总有效34例,总有效率94.44%,显著高于对照组总有效率87.50%(28/32);治疗组不良反应发生率8.33%(3/36),显著低于对照组21.88%(7/32),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用鼻内镜下鼻中隔黏膜部分切除治疗鼻出血创伤小,临床疗效确切,且不良反应发生率低。     

鼻内镜下治疗动脉性鼻出血的各种方法分析

目的:分析鼻内镜下治疗动脉性鼻出血的常用方法及特点。方法:以高频电凝术、微波凝固术或低温射频术、微创填塞法、前后鼻孔填塞法治疗动脉性鼻出血。结果:2004年2月~2007年2月974例患者中,对于前鼻镜或鼻内镜下可见的明确活动性出血点,187例行微波凝固术患者中,止血成功156例,31例止血失败,改用高频电凝术或低温射频术均获成功。对于前鼻镜或鼻内镜下未见明确活动性出血点的患者,行前鼻孔填塞或前后鼻孔联合填塞、微创填塞法均获成功。微波凝固术、高频电凝术、低温射频术后,前后鼻孔填塞5 d后,撤除填塞物均予石蜡油及氟麻滴鼻液交替点鼻,1周后复查,出血点黏膜修复正常。结论:高频电凝术、低温射频术及微创填塞法是治疗动脉性鼻出血的有效办法。嗅裂、筛顶区动脉性鼻出血适宜用局部微创填塞法治疗。因为微波不能有效加热凝固快速流动的血液,微波凝固术不适合治疗活动性动脉出血。     

鼻内镜下射频止血联合康复治疗急性鼻出血的疗效观察

目的:观察鼻内镜下射频止血联合康复治疗急性鼻出血的疗效。方法:选择医院2013年10月至2014年10月收治的急性鼻出血患者51例,给予鼻内镜下射频止血联合康复治疗,观察临床治疗效果,患者疼痛程度、鼻腔通气时间及住院天数。结果:经过治疗后,51例患者中,显效36例,有效13例,无效2例,临床治疗总有效49例,有效率为96.1%;4例患者出现不良反应,不良反应发生率为7.8%。患者疼痛程度(2.2±0.7)分,鼻腔通气时间(3.2±1.4)d,住院天数(5.1±1.1)d。结论:采用鼻内镜下射频止血联合康复治疗法治疗急性鼻出血时,能够降低患者疼痛程度,缩短鼻腔通气时间及住院天数,具有良好的临床治疗效果。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血临床疗效观察

目的探讨鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效。方法选取2009年1月～2011年3月于本院治疗的56例顽固性鼻出血患者为研究对象,将所有患者依据处理方式分为观察组和对照组各28例。观察组采用鼻内镜下微波治疗,对照组采用鼻腔填塞治疗,随访半年,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率、复发率均低于对照组,具有显著性差异（P〈0.05）。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效显著,值得临床上合理推广应用。     

鼻内镜下双极电凝术治疗老年顽固性鼻出血

目的探讨鼻内镜下双极电凝术治疗老年顽固性鼻出血的临床效果。方法将我科2008年6月～2011年6月收治的107例老年顽固性鼻出血患者随机分为鼻内镜组54例和对照组53例;对照组采用传统的鼻腔纱条填塞方法止血,比较两组的有效率。结果鼻内镜组有效率98．1％,对照组有效率56．6％,鼻内镜组的有效率明显优于对照组。结论鼻内镜下双极电凝术治疗老年顽固性鼻出血具有效率高、疗效确切、微创、安全等优点,值得临床推广。     

对鼻出血进行内镜下射频治疗的临床效果分析

目的：研究用内镜下射频治疗鼻出血的临床疗效。方法：将我院收治的70例鼻出血患者根据自愿的原则将其分为治疗组和对照组，每组各35例患者，为治疗组患者进行鼻内镜下射频治疗，为对照组患者进行传统填塞治疗，对比分析两组患者取得的临床疗效。结果：在治疗组患者中有1例患者经过二次处理后成功止血，其他患者均一次止血成功。在对照组患者中有18例患者一次止血成功。治疗组患者治疗的有效率高于对照组患者，差异显著（p<0.05），有统计学意义。结论：用内镜下射频疗法治疗鼻出血具有定位准确、止血效果迅速的优点，其疗效明显优于传统疗法，值得在临床上推广应用。鼻出血患者可首选内镜下射频疗法进行治疗，以提高临床治愈率，降低发生并发症的几率。