丹参川芎嗪联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

正社区获得性肺炎是临床常见疾病,且目前发生重症肺炎的比例及年龄结构均在发生着变化。青少年和老年人为社区获得性肺炎高危人群,且60岁以上老年人发病率有明显上升趋势~([1])。其中老年患者特别是合并高血压,冠心病等基础疾病发生社区获得性肺炎发病率明显升高~([2])。《素问·病机气宜保命集》中提到老年人津耗血衰,血气凝聚,说明老年多为气虚血瘀体质~([3])。因此在治疗老年社区获得性肺炎时,我们在常规抗感染及化痰等治疗基础上早期联合使用丹参川芎嗪活血化     

痰热清联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎的临床效果并加以总结。方法将67例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组（33例）,对照组（34例）。对照组常规给予抗生素,治疗组使用痰热清联合抗生素,1次／d,疗程为10d。结果治疗组10d以后的总有效率为90．9％,对照组的总有效率为75．5％。治疗组疗效显著高于对照组（P〈0．05）。结论痰热清联合抗生素治疗老年肺炎疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液与抗生素联合治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将68例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组与对照组各34例,两组均给予头孢哌酮、他唑巴坦抗感染及吸氧、化痰、解痉、平喘等基础治疗,治疗组加用痰热清注射液,疗程均为14d;治疗前后检查肝、肾功能、血常规。结果治疗组总有效率94.12%,高于对照组的82.35%。结论痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎疗效确切,无明显不良反应。     

抗生素联合治疗老年人获得性肺炎疗效观察

肺炎指终末气道、肺泡和肺间质的炎症,可由病原微生物、理化因素、免疫损伤、过敏及药物所致。细菌性肺炎是最常见的肺炎,对老年人健康危害极大。近年来,其发病率及病死率有所上升,其原因与社会人口老龄化、吸烟、伴有基础性疾病、免疫力低下以及不合理使用抗生素导致细菌耐药性增加等因素有关。尤其是不合理使用抗生素增加了治疗的困难。笔者于2009年16月应用头孢哌酮舒巴坦钠合阿奇霉素治疗老年人肺炎20例,取得肯定疗效。现报告如下。     

不同抗生素治疗老年社区获得性肺炎临床对比观察

目的:探讨不同抗生素治疗老年社区获得性肺炎患者的临床效果。方法:选取2013年4月-2014年5月本院收治的老年社区获得性肺炎患者共112例作为研究对象,使用随机数字表法将其分为观察组以及对照组各56例。观察组患者均依据指南推荐给予抗生素治疗,对照组患者均不依据指南给予抗生素治疗,统计两组患者临床稳定时间、住院时间以及治疗成功率等临床指标。结果:观察组患者稳定治疗率以及稳定治疗所用平均时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者治疗成功率87.5%,对照组患者治疗成功率66.1%,观察组患者治疗成功率优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。稳定治疗1个月后观察组患者死亡率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:依据指南应用抗生素治疗老年社区获得性肺炎患者能有效降低患者病死率,降低住院时间并提高临床稳定治疗率。     

痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床疗效。方法选择符合诊断标准的CAP患者80例，随机分为治疗组与对照组各40例，均给予抗生素治疗，治疗组加用痰热清注射液静滴。结果治疗组临床总有效率为92．50％，显著高于对照组之72．50％。结论痰热清注射液具有抑菌、清热、抗病毒、化痰、免疫调节等功效，治疗CAP疗效确切，安全可靠。     

痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的观察分析痰热清注射液联合抗生素治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法 84例住院患者按随机数字表法分为对照组和治疗组两组各42例。对照组根据药敏结果选择抗生素治疗,治疗组在对照组基础上加予痰热清注射液入液静滴治疗。观察两组临床疗效、退热时间、咳嗽消失时间以及不良反应等情况。结果治疗组的总有效率97.62%优于对照组的79.58%(P0.05)。治疗组退热时间(40.88±26.32)h、咳嗽消失时间(70.18±33.61)h、肺部啰音消失时间(48.25±0.15)h均分别优于对照组的(75.36±35.45)h、(99.07±22.17)h、(72.69±0.94)h(均P0.05)。不良反应发生主要为胃肠道反应或皮肤瘙痒等,给予停药或对症处理,未见与药物相关不良反应。结论采用痰热清注射液联合抗生素治疗老年CAP安全有效。     

中药熏蒸治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的:探讨中药熏蒸对老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组和对照组,分别给予中药熏蒸联合常规治疗和单纯常规治疗的干预方式.建立多维观察指标,对其临床疗效和安全性进行评价。结果:两组总有效率比较,治疗组疗效明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗后症状、体征评分均有下降,且治疗组下降明显优于对照组(P0.05);治疗后治疗组在血常规、胸片、血气分析恢复时间上明显快于对照组、住院天数明显少于对照组(P0.05);治疗中未发现任何不良反应。结论:中药熏蒸联合常规治疗对老年社区获得性肺炎有明显疗效。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的评价疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法将120例的社区获得性肺炎非重症患者随机分成治疗组与对照组,各60例。对照组给予莫西沙星静脉滴注;治疗组在对照组治疗基础上加口服疏风解毒胶囊。两组疗程均为7 d。结果两组治疗后临床疗效比较,结果为治疗组总有效率为96.67%,高于对照组的83.33%(P0.05)。两组治疗后中医证候疗效比较,结果为治疗组的总有效率为95.00%,高于对照组的80.00%(P0.05)。两组患者退热时间比较,治疗组起效时间、消失时间明显低于对照组(P0.05);两组患者咳嗽时间比较,治疗组咳嗽起效时间、消失时间明显低于对照组(P0.05)。治疗组胸部DR完全吸收情况明显优于对照组(P0.05),C反应蛋白和降钙素原在治疗后3 d、7 d较对照组均有显著差异(P0.05)。结论疏风解毒胶囊在治疗社区获得性肺炎疗效明显,安全性好。     

疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的观察疏风解毒胶囊联合抗生素治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法患者120例随机分为两组,对照组规范化治疗,观察组加用疏风解毒胶囊。观察两组患者治疗后临床效果。结果与对照组比较,观察组主要临床症状恢复时间明显缩短(P 0.05),且白细胞计数(WBC)、NE、C反应蛋白(CPR)、PCT在治疗后第3日明显降低(P 0.05),第7日基本恢复正常。影像检查表明治疗组肺部炎症病灶吸收率高于对照组(P 0.05)。两组均未见不良反应发生。结论疏风解毒胶囊联合抗生素治疗CAP,能有效减轻临床症状,加速感染指标的恢复。     

宣白承气汤联合西药治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的 探讨宣白承气汤联合西药治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法 将100例老年CAP患者随机分为试验组和对照组,各50例。对照组采用常规西药对症治疗,试验组在对照组基础上服用宣白承气汤。统计2组疗效,对比2组治疗前后各项症状积分,检测并对比2组治疗前后红细胞沉降率(ESR)、D-二聚体(D-Dimer)、C反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)水平。结果 试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);试验组治疗后发热、咳嗽、咳痰、气促、干湿啰音等症状积分均明显低于对照组(P<0.05);试验组治疗后血清ESR、D-Dimer、CRP、PCT水平均明显低于对照组(P<0.05)。结论 宣白承气汤联合西药治疗老年CAP疗效较好,可缓解患者临床症状,减轻肺部炎症程度。     

痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液对老年社区获得性肺炎的疗效。方法选择老年社区获得性肺炎患者60例,随机分为治疗组与对照组各30例,对照组采用头孢呋辛静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴。观察两组患者体温、CRP水平的变化,评价其疗效。结果治疗组临床治愈率93.33%,有效率100%,对照组分别为73.33%和86.66%,两组比较差异有统计学意义;治疗组体温下降时间及CRP水平下降时间短于对照组,且CRP水平下降更为显著。结论痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎疗效好,无不良反应,与头孢呋辛联合应用有协同作用。     

清金化痰汤治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察清金化痰汤治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法将佛山市中医院呼吸科收治的老年社区获得性肺炎患者96例随机分为对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组给予肺炎的常规治疗,观察组在对照组常规治疗的基础上加用清金化痰汤治疗,分析比较2组的疗效、临床肺部感染评分(CPIS)评分、发热、咳嗽消失时间和胸部X线改善时间、血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞计数(WBC)、血清淀粉样蛋白A(SAA)的水平。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P0.05);CPIS评分、发热、咳嗽消失时间和胸部X线改善时间明显低于对照组(P0.05);血清PCT、hs-CRP、WBC、SAA水平明显低于对照组(P0.05)。结论清金化痰汤治疗老年社区获得性肺炎可以提高疗效、改善症状和减轻炎症反应。     

清热泻肺汤治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察清热泻肺汤治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将本院38例老年社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各19例。对照组患者给予西医常规治疗,治疗组患者则在此基础上加清热泻肺汤治疗,两组患者治疗2个疗程后对其临床疗效及症状改善情况进行比较分析。结果:治疗后两组患者症状评分均较治疗前明显降低,且治疗组较对照组降低明显,而两组临床疗效评定显示治疗组痊愈人数以及总有效率均较对照组明显增加(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:清热泻肺汤可在常规治疗基础上有效改善老年社区获得性肺炎患者的临床症状,提高临床疗效。     

疏风解毒胶囊辅助治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

目的 观察疏风解毒胶囊辅助治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法 将老年社区获得性肺炎患者70例按1∶1随机分为治疗组与对照组。对照组给予抗感染、化痰等对症支持治疗。治疗组在对照组基础上给予疏风解毒胶囊,每次4粒（0.52 g/粒）,每天3次。观察两组患者治疗前后中医证候积分、感染指标、胸部影像吸收情况。结果 两组患者治疗后中医证候积分、感染指标均较治疗前降低,胸部影像均较前吸收,且治疗组优于对照组。结论 疏风解毒胶囊治疗老年社区获得性肺炎可以有效降低患者中医证候积分、感染指标,促进胸部影像吸收。     

涤痰汤加味治疗老年社区获得性肺炎疗效观察

老年社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）是威胁老年人健康的主要疾病之一,致残率和病死率高,及时诊断,有效、合理、安全地治疗,对于改善老年人的预后极其重要。近年来,笔者在西医抗感染治疗的基础上配合涤痰汤加味治疗该病收到较好疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料观察病例为北京中医药大学附属护国寺中医医院综合一病区2009年1月-2011年11月期间住院患者,共72例。采     

中医拔罐治疗老年社区获得性肺炎30例疗效观察

社区获得性肺炎（ community -acquired pneumonia, CAP）是指在医院外罹患的感染性肺实质（含肺泡壁,即广义上的肺间质）炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎［1］。临床表现为发热、咳嗽、咯痰、气短、胸闷或胸痛等。 CAP是老年人的常见病,病死率高,老年CAP患者临床表现多不典型,常呈特异性表现和隐袭性发病,并发症多,预后差［2］。在当今的抗生素时代,随着社会人口老龄化、免疫损害宿主增加、病原体变迁及抗生素耐药率上升,CAP已成为威胁人群健康的重要疾病之一［3］。探索寻求简便易行、无副作用且具有良好效果的治疗方法,是所有医护人员追求的目标。2012-03-2013-03,我们在西医常规治疗的基础上采用中医拔罐治疗老年CAP 30例,并与单纯西医常规治疗30例对照观察,结果如下。     

头孢哌酮联合痰热清注射液治疗老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合头孢哌酮治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床效果和安全性。方法:78例CAP患者随机分为治疗组(40例)和对照组(38例)。对照组采用头孢哌酮治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,治疗结束后评价临床疗效。结果:治疗组临床疗效好于对照组,相比较差异有统计学意义(P<0.05);结论:痰热清注射液联合头孢哌酮治疗CAP安全、有效、值得临床推广应用。     

阿齐霉素联合头孢曲松钠治疗老年社区获得性肺炎

目的探讨阿齐霉素联合头孢曲松钠对老年社区获得性肺炎(CAP)的临床效果和安全性。方法将80例老年患者CAP随机分为2组。治疗组40例,给阿齐霉素0.5 g口服,1次/d,连用3 d。同时联用头孢曲松钠4 g静脉滴注,1次/d。对照组40例,给头孢曲松钠4 g静脉滴注,1次/d。2组总疗程14 d。结果治疗组与对照组的总有效率分别为90%和74%,有显著性差异(P<0.05);治疗组与对照组的细菌总清除率分别为80%和79%,无显著性差异(P>0.05)。结论阿齐霉素联用头孢曲松钠治疗老年社区获得性肺炎安全、有效。