自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔临床观察

目的:观察自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法:288例分为对照组和观察组各144例,对照组行混合痔外剥内扎术,观察组行自动痔疮套扎术联合外剥内扎术。结果:肛门坠胀感、术后肛缘水肿、术中腹膜牵拉感、术后出血对照组分别为27.8%、51.4%、9.64%、55.6%,观察组分别为10.7%、17.4%、0.07%、25%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术联合外剥内扎术疗效好于单纯外剥内扎术,且不良反应较小。     

痔疮自动套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔临床观察

目的:观察痔疮自动套扎术(RPH)联合外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例。观察组用RPH联合外剥内扎术治疗,对照组单用外剥内扎术治疗。结果:观察组治愈率高于对照组(P0.05),疼痛指数和并发症发生率两组无差异(P0.05)。结论:RPH联合外剥内扎术治疗混合痔治愈率更高。     

外剥内扎术结合自动痔疮套扎术治疗混合痔的疗效观察

目的 观察外剥内扎术结合RPH治疗混合痔的临床效果。方法 将120例混合痔患者随机分为治疗组(外剥内扎术结合RPH)和对照组(外剥内扎术)各60例。观察两组患者术后急便感、水肿以及回访出院1月后排便情况。结果 治疗组在术后首次疼痛情况、水肿以及出院1月排便情况方面明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。在术后急便感方面对照组优于治疗组(P0.05),差异有统计学意义。结论 外剥内扎术结合RPH治疗混合痔疗效显著,安全性高,并发症少。     

自动痔疮套扎术联合传统混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的效果

目的:探讨自动痔疮套扎术(RPH)联合传统混合痔外剥内扎术治疗环状混合痔的效果。方法:选取2017年5月至2017年6月河源市和平县人民医院收治的环状混合痔(MH)患者40例进行研究,随机分为对照组和研究组各20例,对照组患者行传统的外剥内扎术进行治疗,研究组患者则行交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗,观察并记录两组患者各项常规指标、并发症发生情况以及肛门功能恢复情况,比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组患者手术效率、手术时间、术后住院时间、创面愈合时间、术后出血量、并发症发生率均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者术前肛门功能评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);术后,研究组患者肛门功能评分高于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术具有良好的临床疗效,可以有效保证患者的肛门生理功能,降低术后并发症发生率,安全性较高。     

自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者肛门功能的影响

目的:分析自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者肛门功能的影响。方法:选取郑州市第三人民医院2016年7月至2019年8月接受诊治的180例重度混合痔患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各90例。分别采用吻合器痔上黏膜环切术和自动痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗,比较两组患者的疗效。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.3 %高于对照组的81.1 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后肛门功能评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的术后并发症发生率为4.4 %低于对照组的16.7 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:自动痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度混合痔患者疗效明显,能有效促进患者肛门功能的恢复,且术后并发症较少。     

EPH联合改良外剥内扎术治疗混合痔临床观察

目的观察痔上黏膜环形错位套扎术(EPH)与传统外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法回顾分析本院2014年1月—2016年6月收治的650例混合痔患者的临床资料。其中EPH联合改良外剥内扎术(治疗组)328例,传统外剥内扎术(对照组)322例。对照2组术后疼痛、尿潴留、出血、手术时间、创面愈合时间和术后30d临床疗效。结果 2组在临床疗效方面差异无统计学意义(P0.05),在术后疼痛、尿潴留、出血、手术时间、创面愈合时间上差异有统计学意义(P0.05)。结论 EPH联合改良外剥内扎术治疗混合痔操作简单,术后疼痛轻,并发症少,愈合时间短,疗效确切。     

外剥内扎术联合生肌膏治疗环状混合痔临床观察

目的:观察外剥内扎术联合生肌膏治疗环状混合痔的效果和安全性。方法:108例分成两组各54例,两组均予以外剥内扎术治疗,观察组加用生肌膏治疗。结果:两组的VAS评分、创面愈合时间、并发症率、肛门功能评分等指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:外剥内扎术联合生肌膏治疗环状混合痔康复快、痛苦少、并发症和复发率低、安全可靠。     

自动痔疮套扎术联合中药熏洗治疗痔疮临床观察

目的:观察自动痔疮套扎术联合中药熏洗治疗痔疮的临床疗效。方法:92例随机分为观察组与对照组各46例,两组均予以自动痔疮套扎术治疗,观察组加用中药熏洗治疗,比较两组临床疗效,术后肛门下坠感、疼痛、创面出血及水肿等情况。结果:治愈率观察组高于对照组(P0.05),术后疼痛、创面出血、肛门下坠感及创面水肿评分观察组均优于对照组(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术联合中药熏洗治疗痔疮能够改善肛门下坠感、术后疼痛、创面出血及水肿,提高治愈率。     

改良外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察

环状混合痔手术治疗方法很多,但效果并不满意,我科对60例环状混合痔采用改良外剥内扎术治疗,疗效满意,降低了术后复发率,避免了手术后肛管及直肠下端狭窄。     

改良外剥内扎术治疗环状混合痔临床观察

探讨运用新术式治疗环状混合痔的疗效,将72例环状混合痔患者分为2组,治疗组41例采用改良外剥内扎术,对照组31例采用传统外剥内扎术。治愈率:治疗组95.1%(39/41),对照组87.1%(27/31)(P<0.05);创面愈合时间:治疗组20.37±4.51d,对照组25.85±4.79d(P<0.01);术后并发症:排尿障碍治疗组7.3%(3/41),对照组19.4%(6/31)(P<0.05);肛缘水肿治疗组14.6%(6/41),对照组25.8%(8/31)(P<0.05);术后肛门功能评价:治疗组功能均正常,对照组有2例肠液轻度外溢;复发率:治疗组2.4%(1/41),对照组9.7%(3/31)(P<0.05)。结果表明:改良术治疗环状混合痔较传统外剥内扎术优越。     

改良外剥内扎术治疗混合痔54例临床观察

目的：探讨改良外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效及随访情况。方法：选取我院2002年2—2009年2月108例混合痔,随机分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用改良外剥内扎术治疗。结果：两组疗效比较,治疗组的总有效率（92．50％）明显高于对照组（75．93％）,具有统计学意义（P=0．118〈0．05）。结论：改良外剥内扎术治疗混合痔,具有疗效确切,操作简单,患者痛苦小,恢复快,并发症少等优点,是治疗混合痔的较理想术式。     

大黄牡丹汤加减联合外剥内扎术治疗环状混合痔临床疗效观察

目的:观察大黄牡丹汤加减联合外剥内扎术治疗环状混合痔患者的临床疗效及尿潴留情况。方法:选取我院肛肠科住院治疗的150例Ⅲ、Ⅳ度环状痔患者,按照随机数表法将其分为手术治疗组和联合治疗组,其中手术治疗组均实施外剥内扎术治疗;联合治疗组患者均实施大黄牡丹汤加减联合外剥内扎术治疗,观察并比较两组患者的临床疗效、术后尿潴留以及其他并发症的发生率。结果:两组患者的临床疗效比较时,手术治疗组的患者显效率为55.38%,联合治疗组的患者显效率为70.76%,联合治疗组患者显效率较手术治疗组患者高,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者术后尿潴留评分发现,手术治疗组患者术后尿潴留评分为0.94±0.31分,联合治疗组术后尿潴留评分为0.61±0.25分,联合治疗组患者评分较手术治疗组低,即联合治疗组患者较手术治疗组术后尿潴留症状轻,差异有统计学意义(P0.05),其他并发症的比较中发现联合治疗组患者在创缘水肿、肛周皮赘形成、排便困难三方面较手术治疗组比例少,差异有统计学意义(P0.05)。结论:大黄牡丹汤加减联合外剥内扎术治疗环状混合痔患者的临床疗效较单纯手术治疗效果好,且联合治疗能够改善患者术后尿潴留\创缘水肿、肛周皮赘形成、排便困难的症状。     

改良外剥内扎术治疗混合痔疗效观察

目的 探讨改良外剥内扎术治疗混合痔的临床疗效。方法 对215例门诊混合痔患者采用改良外剥内扎术治疗，观察其治疗效果。结果 经治疗2周后，215例患者中196例治愈，19例好转。结论 改良外剥内扎术可有效治疗混合痔。     

外剥内钳术治疗痔疮397例临床观察

2000年8月至2002年9月，我科运用中杰医疗器械有限公司生产的LC电脑肛肠综合治疗仪治疗内痔、外痔、混合痔共397例，效果非常满意，现报告如下。     

改良外剥内扎术治疗环状混合痔30例临床观察

近年来,笔者采用外剥内扎加皮桥整形术治疗环状混合痔30例,疗效满意。现报告如下。1 临床资料 本组30例中,男17例,女13例;年龄最小者23岁,最大者70岁,平均47岁;病程最短者14年,     

外剥内扎术配合中药熏洗治疗混合痔临床观察

目的:观察外剥内扎术配合中药熏洗治疗混合痔的疗效。方法:122例随机分成治疗组和对照组各61例,观察组用中药洗剂熏洗,对照组用高锰酸钾溶液熏洗。结果:总有效率治疗组96.7%、对照组78.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:外剥内扎术配合中药熏洗能够有效缩短创面愈合时间,效果较好。     

改良外剥内扎术治疗环状混合痔76例临床观察

为了探索更加完善的治疗环状混合痔的手术方法,采用改良外剥内扎术治疗环状混合痔,基本上一次性手术治愈,并尽量避免或减少肛门狭窄,肛外观残留外痔组织、肛门不平、黏膜外翻等后遗症以及术后水肿、疼痛、大小便困难等并发症的发生,采用本法治疗76例,与传统的外剥内扎术108例相对照,结果在疗效、疗程、并发症和后遗症等方面有显著性差异。     

PPH合外剥内扎术治疗重度混合痔的临床观察

目的:探讨PPH合外剥内扎术治疗重度混合痔的临床疗效。方法:100例混合痔患者行PPH合外剥内扎术(治疗组),100例行外剥内扎并直肠黏膜缝扎悬吊术(对照组),对比分析2组有效率、术后不良反应、住院时间、手术时间等指标。结果:2组有效率相似(P>0.05)。治疗组术后不良反应、手术时间、住院时间均低于对照组(P<0.05)。结论:PPH合外剥内扎术治疗重度痔疗效确切,术后不良反应少,手术时间及住院时间短。     

肛瘘切除术联合外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔94例临床观察

目的:观察肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔的疗效。方法:选取188例肛瘘伴混合痔患者作为研究对象,按不同术式分为研究组94例和对照组94例。对照组行单纯肛瘘切除术治疗,研究组行肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗。比较两组治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果:研究组治疗总有效率为91.5%,明显高于对照组77%(P<0.05);两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:肛瘘切除术联合混合痔外剥内扎术治疗肛瘘伴混合痔疗效确切,手术治愈率高,值得临床推广使用。