心理干预对首次血液透析患者的影响

目的 探讨心理干预对首次血液透析患者心理焦虑及透析不良反应的影响.方法 选择2010年1月～2011年5月在我院进行首次透析的患者80例,随机分为实验组和对照组,每组40例.对照组采用常规护理方法,实验组在常规护理的基础上予以针对性的心理干预.结果 两组透析前均存在明显焦虑,心理干预后实验组焦虑水平显著低于对照组,且透析不良反应明显少于对照组(P<0.01,P<0.05).结论 对首次血液透析患者进行心理干预能明显降低患者的焦虑程度,同时可有效减轻透析过程中的不良反应,使患者以积极的心态接受治疗.     

聚焦模式在血液透析患者心理干预中的应用研究

目的:探讨聚焦模式在血液透析患者心理干预中的应用效果。方法:采用随机法抽取我院2017年1月～2018年3月收治的100例血液透析患者作为研究对象,再用单盲法分为对照组与观察组,每组50例。对照组接受常规心理干预,观察组接受常规心理干预+聚焦模式干预,比较两组干预前后SCL-90、SAS和SDS评分及护理满意度。结果:干预后,观察组SCL-90、SAS和SDS评分均比对照组低,差异有统计学意义,P0.05;观察组护理满意度为96.00%,高于对照组的74.00%,差异有统计学意义,P0.05。结论:在血液透析患者心理干预中应用聚焦模式,护理效果更佳。     

心理护理干预在新型农村合作医疗维持性血液透析患者中的应用

目的:探讨心理护理干预在新型农村合作医疗维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选择2013年10月~2014年10月在我院进行维持性血液透析的新型农村合作医疗患者140例,随机等分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础之上给予心理护理干预。分别于干预后对比分析两组患者的心理状况和患者满意度。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分均显著低于对照组(P0.05),患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:对新型农村合作医疗维持性血液透析患者在传统护理基础上给予心理护理,能够显著降低患者的不良心理状态,提高患者的满意度,值得在实践中应用。     

不同心理干预在维持性血液透析患者的应用

目的：探讨不同心理干预方法在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选择2013年9月至2014年9月进行规律MHD 患者180例，随机数字表分为认知组、肌松组、认知肌松组和对照组，每组45例。对照组进行日常血液透析护理常规，肌松组在此基础上采用肌肉放松训练，而认知肌松组、认知组和肌松组在日常血液透析护理常规的基础上分别加入相应心理干预方法。分别于干预前后对比分析两组的生活质量、自我效能感和社会支持状况。结果干预后各组在认知功能、社交质量、睡眠、社会支持、医护鼓励和患者满意度均较干预前显著提高(均P<0．05)。干预后认知肌松组和认知组的睡眠、社会支持和患者满意度显著优于肌松组和对照组( P<0．05)。干预后和干预后3个月，各组自我效能均较干预前显著上升，认知肌松组的得分最高，显著高于认知组、肌松组合对照组( P<0．05)。干预后四组的总社会支持、主观支持、客观支持和支持利用度得分均有所提高(P<0．05)，其中认知肌松组和认知组在总社会支持、主观支持和支持利用度间得分显著优于肌松组和对照组( P<0．05)。结论对维持性血液透析患者在传统肌松训练基础上给予认知训练，能够显著提高患者的生活质量、自我效能感和社会支持状况。     

健康教育联合心理干预在维持性血液透析患者中的应用效果

目的 探讨健康教育联合心理干预在维持性血液透析患者中的应用效果.方法 将100例维持性血液透析患者分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强健康教育和心理干预,比较两组患者的护理效果.结果 观察组的透析依从性、健康知识知晓率显著高于对照组,并发症显著少于对照组(P均＜0.05).观察组在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的生活质量评分显著高于对照组(P＜0.05).结论 健康教育联合心理干预能够显著提高维持性血液透析患者的透析依从性,减少并发症的发生,改善生活质量.     

叙事护理联合团体心理干预在中青年血液透析患者中的应用

目的 探讨叙事护理联合团体心理干预在中青年血液透析患者中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年8月在重庆某医院血透室进行血液透析治疗的84例中青年患者为研究对象，按照随机数字法将其分为对照组与观察组，每组42例。对照组采用常规心理护理干预，观察组在对照组基础上采用叙事护理联合团体心理干预，比较两组患者的心理弹性量表得分、医学应对方式问卷得分、汉密尔顿焦虑量表得分。结果 干预后，观察组的心理弹性量表各维度得分及总分高于对照组，观察组的面对维度得分高于对照组，且观察组的汉密尔顿焦虑量表得分低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 叙事护理联合团体心理干预能有效缓解中青年血液透析患者的焦虑情绪，调节患者的应对方式，提高其心理弹性水平，值得临床推广应用。     

预见性护理干预在血液透析患者中的应用

目的探讨预见性护理干预对在血液透析患者中的应用效果。方法选取我院2014年1月至2017年1月我院肾功能衰竭血液透析患者96例,将其随机等分为对照组与研究组,对照组患者采用常规护理干预,研究组在对照组基础上加用预见性护理干预,比较两组患者血液透析合格率、高磷血症发生率和护理满意度。结果研究组患者血液透析达标率、护理满意度高于对照组(P0.05),高磷血症发生率低于对照组(P0.05)。结论对肾功能衰竭血液透析患者实施预见性护理干预,可有效预防高磷血症的发生,提高血液透析达标率及患者满意度,值得临床进一步推广应用。     

院外心理干预在2型糖尿病患者首次胰岛素治疗中的应用

目的探讨院外心理干预在2型糖尿病患者初次使用胰岛素治疗中的应用情况。方法首次胰岛素治疗的2型糖尿病患者158例,随机分为观察组与对照组,各79例。对照组常规护理,观察组在对照组基础上实施院外心理干预,定期随访1年,并于3个月、6个月、12个月末时观察2组患者使用胰岛素治疗情况,评估2组胰岛素用量、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)及心理状况。结果 2组随访3个月、6个月和12个月后,胰岛素注射规范、轮换部位、针头一次性使用例数较开始治疗时均有所下降,且注射不良反应均有发生,观察组的总体情况优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);2组各时间点FPG、Hb A1c较初始治疗时均有所下降(P0.05),且观察组同期下降显著优于对照组(P0.05)。观察组胰岛素用量较初始治疗时有所下降,对照组有所上升,2组同期比较差异具有统计学意义(P0.05);2组各时间点焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分较出院时均有所下降(P0.05),且观察组同期评分显著低于对照组(P0.05)。结论院外心理护理干预有助于改善首次胰岛素治疗糖尿病患者焦虑抑郁情绪,利于血糖的控制和减少不良反应的发生。     

心理干预在老年患者中的应用

目的：探讨心理干预对老年患者心理状态变化的影响。方法：将200例老年患者随机分为干预组和对照组各100例，对照组进行一般的护理评估和处理，干预组在此基础上增加心理护理。结果：干预组病人的心理状态明显得到缓解。     

维持性血液透析患者的心理干预

维持性血液透析(HD)是终末期肾功能衰竭(ESRD)患者的重要肾替代疗法之一,目前世界上仍有80%以上的ESRD患者是靠HD维持生命[1].但长期HD不仅会产生诸多并发症,如贫血、营养不良等,而且HD本身昂贵的费用给患者家庭带来严重的经济负担,每周2～3次的HD治疗,使其日常生活不能正常进行,影响其生活质量(QOL),为提高HD患者的QOL,作者对43例HD患者实施心理干预以提高其QOL,现报道如下.     

心理干预在尘肺患者中的应用

目的:探讨心理干预在尘肺患者中的应用效果。方法:对130例尘肺患者不同心理问题和身体情况,采取相应的心理干预措施,使患者心理处于最佳状态,比较心理干预前后患者心理状态和临床症状改善情况。结果:干预7个月后,较干预前患者情绪明显好转,性格健康开朗,咳嗽、气喘、胸闷、憋气等临床症状减轻,生活质量明显提高(P0.01)。结论:对尘肺患者给予系统性心理干预,可以帮助患者建立战胜疾病的信心,并能够明显改善患者的咳嗽、气喘、胸闷、憋气等临床症状,改善肺功能,提高生存率,延缓寿命,提高生活质量,有较好的临床应用价值。     

心理干预在乳腺癌患者中的应用

目的探讨心理干预在乳腺癌患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,2016年3月-2017年7月,选取江苏省泰州市人民医院收治的141例乳腺癌手术患者作为研究对象,根据入院顺序将其分为对照组(n=69)和观察组(n=72)。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理的基础上采用心理护理干预。比较两组患者治疗依从性,焦虑、抑郁情况及护理满意度。结果干预后观察组患者治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组患者满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对乳腺癌手术患者开展积极有效的心理护理干预可提高其依从性,减少不良情绪,促进护患关系和谐,值得在临床推广应用。     

心理干预在老年患者中的应用

目的分析心理干预对老年患者心理状态变化的影响。方法将200例老年患者随机分为干预组和对照组各100例，对照组进行一般的护理评估和处理，干预组在此基础上增加心理护理。结果干预组病人的心理状态明显得到缓解。结论系统的心理干预可缓解病人的心理状态，对促进老年患者疾病康复，提高生活质量有积极的意义。     

心理干预在术前患者中的应用

手术作为一个重要的治疗手段，广泛应用于外科临床。患者术前常有担忧、疑虑、紧张、恐惧等心理反应。护士通过与患者的沟通，了解患者的心理状态，能极大程度地稳定患者的情绪，使之处于接受手术的最佳心身状态。2007-01／2008-01我科对132例患者采用术前心理干预，取得了较满意的效果。     

首次血液透析时心理干预对血压的影响

目的 探讨患者首次血液透析时心理干预对血压的影响.方法 将30例各种原因致慢性肾功能衰竭首次行血液透析时的患者随机分为观察组(15例)和对照组(15例).观察组进行心理干预,对照组不进行心理干预.测定并比较两组患者透析时的焦虑值、心率、血压.结果 施行心理干预后,观察组血液透析的焦虑值、心率、血压均显著低于对照组(P＜0.05).结论 心理干预可稳定血液透析患者透析时的心理及血压.     

心理干预在血液透析病人中的应用及效果观察

目的探讨心理干预对血液透析病人的影响，随机分成两组，对照组按血液透析护理常规接受护理，评分，实验组病人各项目得分及总分明显低于对照组。理健康状况，提高病人的生活质量。提高血液透析病人的生活质量。方法将36例血液透析病人实验组加用认知、情绪和行为的心理干预。结果通过Scl-90（P〈0．01）。结论心理干预可明显改善血液透析病人的心理健康状况，提高病人的生活质量。     

综合护理干预在肾衰竭血液透析患者中的应用

正肾脏衰竭是各种慢性肾脏疾病发展的终末阶段,是肾功能损害至失代偿期后的病理变化[1-2]。随着血液净化技术的不断提高,实施维持性血液透析的患者越来越多,临床治疗和护理工作中如何减少并发症、提高患者生存质量成为一个重要课题[3]。本研究对45例肾衰竭患者实施综合护理干预,收到了理想效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2011年1月—2015年3月收治的行维     

综合护理干预在老年血液透析患者中的应用

目的：探讨综合护理干预在老年血液透析患者中的应用效果。方法选取2012年10月~2013年10月于本院实施血液透析治疗的老年患者68例,随机分为两组,其中对照组（34例）实施常规护理,实验组（34例）在此基础上实施综合护理,对比两组患者的生活质量和护理满意度。结果实验组在SF-36量表中的健康相关生活质量的8个方面评分上均明显高于对照组,且护理满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论对老年血液透析患者进行综合护理干预,可有效改善患者的生活质量,提高护理满意度,效果确切,值得推广。     

精细护理干预在血液透析患者中的应用效果

目的探讨精细护理干预对血液透析患者焦虑抑郁、院感并发症及护理满意度的影响。方法选取本院2016年1月~2017年1月80例行血液透析治疗的患者,根据患者护理方案的不同,将80例患者分为对照组及观察组,每组患者40例。对照组行常规基础护理,观察组在对照组基础上行精细护理干预。比较2组患者护理前后焦虑抑郁状态改善情况、院感并发症发生率及护理满意度。结果 2组院感并发症发生情况主要以呼吸道感染、泌尿系统感染、中心静脉导管感染、皮肤感染为主,观察组并发症发生率(10.0%)明显低于对照组(42.50%),差异具有统计意义(P0.05);观察组患者护理总满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);2组患者护理后抑郁评分(HAMD)、焦虑评分(HAMA)较护理前明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后HAMD、HAMA评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论精细护理干预可有效改善血液透析患者焦虑抑郁状态并降低院感并发症发生率,提高患者满意度。     

护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的:探讨糖尿病肾病(DN)患者在血液透析中常见并发症的原因,为其护理干预提供依据。方法:将我院就诊的94例DN血液透析患者随机分为对照组和干预组各47例。对照组仅采用常规护理,干预组实施全面护理干预,比较两组患者透析后的存活率及并发症的发生情况。结果:干预组患者透析后的存活率高于对照组(P<0.05)。干预组患者低血压、高血压、心力衰竭、感染的并发症发生情况低于对照组,经比较有统计学意义(P<0.05);心律失常、脑血管意外、低蛋白血症、视网膜病变的并发症发生情况低于对照组,但经比较无统计学意义(P>0.05)。结论:对糖尿病肾病患者在透析早期采取全面整体的护理干预,可减少并发症发生率,有效延长生存期限,提高生活质量。