某铸造有限公司职业病危害调查报告

目的了解某铸造有限公司在生产过程中存在的职业病危害因素,调查该公司接触职业病危害因素工人的健康状况,以采取有效的预防控制措施,保护从业人员的身体健康。方法依据相关标准和规范,采用现场职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康监护等方法。结果该企业的主要职业病危害因素粉尘、噪声超标情况严重,粉尘超标率达70%。经改进部分防护措施后现场作业环境得到一定的改善。结论该公司的作业现场中粉尘、噪声危害非常严重,须对生产工艺、防护措施进行进一步整改,加强作业现场管理,切实保护工人的身体健康。     

天津市某汽车部件有限公司职业健康检查结果

目的了解该公司作业人员的健康状况,找出该公司对工人身体健康最为严重的职业病危害因素,为该公司进行建设项目控制效果评价提供依据。方法对现场进行职业卫生学调查,确定各工序所接触的职业病危害因素种类,依据《职业健康监护技术规范》的有关要求,针对各工序生产工人接触的职业病危害因素种类进行职业健康检查,并对检查结果进行分析。结果该公司噪声作业异常人员检出率最高达37．5％,化学毒物异常人员检出率为1．0％,生产性粉尘异常人员检出率为0．7％,高温异常人员检出率为0．7％,紫外线异常人员检出率为0。结论该公司最严重的职业病危害因素是噪声,其对作业工人身体健康危害最大,在控制效果评价中噪声防护应列为重点。     

广州市某中药生产企业职业病危害因素及作业工人健康状况

目的深入了解中药生产企业存在的职业病危害因素及接触有害因素作业工人的健康状况。方法采用整群抽样的方法选择广州市某大型中药生产企业为研究对象,采用职业卫生学现场调查和职业健康检查的方法,调查该企业职业病危害因素分布情况,并对其作业工人2015年的职业健康检查结果进行分析。结果该中药生产企业存在的职业病危害因素主要有药物粉尘、高温、微波、噪声等,职业健康检查317人,结果目前未见异常者97人(30.60%),复查者2人(0.63%),职业禁忌证者8人(2.52%),其他疾病或异常者210人(66.25%)。其中接触微波、噪声和高温的作业工人异常率较高。结论中药生产企业影响作业工人职业健康的主要的职业病危害因素是粉尘、噪声和微波,职业禁忌证检出率较高,提示应该注意作业人员的职业卫生防护。     

某医疗垃圾处置企业职业卫生现状调查

目的 识别和分析医疗垃圾处置过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及程度.方法 采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康监护等方法进行分析和评价.结果 本医疗垃圾处置企业存在的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温、二鳄英、细菌、病毒等.经检测,粉尘、噪声、高温均符合国家卫生标准的要求.职业健康检查16人,未发现职业禁忌证和职业病病人.结论 企业应充分认识医疗垃圾的危害性,加强对管理人员和作业工人进行相关法律法规和卫生安全防护的培训,落实各项职业卫生管理制度,严格落实对医疗垃圾贮运设施的消毒措施和其他职业病危害防护措施,保护工人的身体健康.     

南通市2×1000MW燃煤电厂职业病危害控制效果评价

目的识别燃煤电厂存在的职业病危害因素,调查该企业接触职业病危害因素工人职业健康状况、职业病防护措施、职业卫生管理情况。方法采用现场调查、职业病危害因素检测检验、职业健康检查进行定性定量分析。结果该项目存在的主要职业病危害因素为粉尘、氨、盐酸、氢氧化钠、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、六氟化硫、次氯酸钠、噪声、振动、高温、工频电场;粉尘定点检测合格率为95.83%,粉尘个体检测合格率为87.50%,化学毒物的检测合格率为100%,噪声定点、个体检测合格率均为37.50%,工频电场检测合格率为50.00%。结论该建设项目粉尘、噪声、工频电场危害较严重,须加强工程技术防护、个体防护、职业卫生管理,以确保作业人员的健康与安全。     

南京市某炼铁厂职业病危害现状评价

目的评估南京市某炼铁厂职业病危害现状。方法2019-08,通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法对该厂职业病危害现状进行评价。结果粉尘作业岗位合格率100.0%,一氧化碳作业岗位合格率92.3%,噪声作业岗位合格率94.1%,高温作业岗位合格率75.0%;职业健康体检中,多人检出血压、血糖和电测听异常;结论该炼铁厂职业病危害控制效果良好,部分接触一氧化碳、噪声、高温的岗位职业病危害控制效果较差,需重点防控。     

某船用设备生产企业职业病危害因素调查与分析

目的了解某船用设备生产企业生产过程中存在的职业病危害因素及危害程度,评价其防护措施效果。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测及职业健康检查等方法进行综合分析与评价。结果各岗位（检测点）毒物、粉尘和噪声的浓度（强度）均符合国家职业卫生标准。职业健康检查检出1例噪声异常,异常检出率为5．56％。结论该企业采取的职业病危害防护措施是有效的,但还应加强职业卫生管理工作,保障工人身体健康。     

某中药制剂生产企业职业病危害现状评价

目的了解某中药制剂生产企业工人接触职业病危害因素种类及危害程度,提出补充对策,为行政部门监管及用人单位日常管理提供科学依据。方法采用职业卫生现场调查法、检测检验法、检查表分析法、职业健康检查等方法进行综合分析。结果该企业存在粉尘、有毒物质、噪声、高温等职业病危害因素。现场检测粉尘合格率为77.78%;各种毒物浓度均符合国家标准;噪声检测合格率为78.57%;高温合格率为100.00%。结论企业采取的职业病危害防护措施符合职业卫生的要求。企业所属中成药生产行业,为职业病危害较重行业。粉尘、噪声是该企业主要职业病危害控制因素。     

肇庆市某玻璃制品企业职业病危害控制效果评价

目的对肇庆市某玻璃制品企业进行职业病危害控制效果评价,为玻璃制品行业职业病危害的预防和控制提供依据。方法采用现场职业卫生调查、工程分析、职业病危害因素检测、职业健康检查等方法进行定性与定量的评价。结果该玻璃制品企业需要进行关键控制的职业病危害因素包括粉尘、噪声、高温、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、硫化氢等。检测结果显示,20.0%的粉尘检测点、26.7%的噪声检测点、50.0%的高温检测点超标,其余职业病危害因素均符合国家职业接触限值。结论该玻璃制品企业职业病危害严重,工人发生矽肺、听力损伤和中暑的风险较高,需采取一系列综合性的控制措施保护工人的健康。     

惠州市某饮料企业职业卫生现状调查及评价

目的了解惠州市某饮料企业作业场所职业卫生现状。方法对该企业进行职业卫生现状调查,职业病危害因素检测及评价,职业健康监护调查及评价。结果该厂存在多种职业病危害因素,存在的有毒有害的化学因素（氨,甲醇,氢氧化钠,氯,二氧化氮,二氧化硫,三氧化硫,硫酸,盐酸,硫化氢）,粉尘（活性炭粉尘,糖尘,电焊烟尘）,噪声等。现场有毒有害化学因素监测合格率为100％,粉尘监测合格率为100％,噪声监测合格率为52．2％。职业健康检查电测听合格率为40．7％,其余职业健康检查未见明显异常。结论噪声是该饮料企业存在的主要的职业病危害因素,工人的听力已经受到损害。企业应采取综合性的整改措施,降低工人接触噪声的水平,保护好工人的健康。     

成都市某装饰材料公司职业健康检查结果分析

目的了解成都市某装饰材料公司现场职业病危害因素情况及工人身体健康状况,并为该公司提出有效防控措施以保障工人的身心健康。方法到该公司进行现场职业病危害因素检测,组织全体操作工人进行职业健康检查,并对检测和检查结果进行统计分析。结果职业现场卫生学检测结果显示,推台锯、断锯岗位作业操作位和休息位的总粉尘(木尘)检测浓度均合格;推台锯、断锯岗位作业操作位的噪声强度超过国家标准。职业健康检查结果显示,63名工人中,50人检查结果异常,总检出率为79.37%;其中9人的异常检查结果与职业病危害因素相关,检出率为14.29%,女性高于男性。噪声作业工人接害工龄5~9年组的听力损伤检出率高于0~4年组,噪声暴露工人的听力损伤检出率高于非噪声暴露工人。结论该公司操作工人健康状况值得关注,工作环境有待进一步改善。     

某光伏玻璃生产企业职业病危害现状调查

目的了解某光伏玻璃生产企业职业病危害现状,确保工人的生产安全和身体健康。方法采用职业卫生现场调查、职业病危害因素检测和职业健康检查方法对该企业进行分析和评价。结果本企业存在的职业病危害因素主要有粉尘、化学毒物、噪声、高温、热辐射等。检测结果表明,24个接尘工种中8个工种作业人员接触粉尘浓度超过职业接触限值,粉尘CTWA范围为0.8~6.7 mg/m~3;镀膜工接触异丙醇浓度超过职业接触限值,异丙醇CSTEL范围为510.3~1 019.7 mg/m~3;29个接触噪声的工种中3个工种作业工人接触的8 h等效声级超过职业接触限值。结论该企业采取的职业病防护措施基本有效、可行,但仍要加强通风除尘(排毒)设施的维修保养,加强个人防护用品的佩戴,落实各项职业卫生管理措施,以降低职业病发生的风险,保护劳动者的健康。     

某铸造企业2010年职业健康检查结果分析

了解某铸造企业接触职业病危害因素人员职业健康检查情况,分析职业病危害因素(噪声、粉尘、高温)对作业人员健康的影响。按照相关标准和规定,对某铸造公司接触职业病危害因素的作业人员进行职业健康检查。结果表明,粉尘+高温作业和粉尘+噪声作业人员健康检查异常率明显高于粉尘作业人员;粉尘+噪声作业人员心电图异常率(23.2%)和高血压检出率(19.8%)分别高于粉尘作业人员。提示,噪声、粉尘、高温及其联合作用对作业人员的心血管系统、呼吸系统均造成一定的影响,企业对作业人员的健康监护不容忽视。     

造船厂舾装作业场所职业病危害关键控制点及预防控制措施分析

目的识别和分析造船厂舾装作业场所存在的职业病危害因素,找出其职业病危害关键控制点。方法采用现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和职业健康检查相结合的方法,明确造船厂舾装作业场所的职业病危害关键控制点。结果该造船厂舾装作业场所主要存在职业病危害因素有粉尘、锰及其无机化合物、苯系物、氮氧化物、噪声、高温和工频电场等。其中电焊烟尘、其他粉尘、锰及其无机化合物检测超标率分别为22%、28%和42%,噪声检测超标率为70%,高温检测超标率高达100.0%,苯系物、氮氧化物和工频电场检测结果均未超出职业接触限值。结论舾装作业场所的职业病危害关键控制点为作业过程中产生的粉尘、锰及其无机化合物、噪声和高温等职业病危害因素,应采取综合防控措施减少和控制职业病危害的发生。     

某陶瓷洁具生产企业职业病危害现状评价

目的对某陶瓷洁具生产企业可能产生的职业病危害因素及防护措施进行现状评价。方法采用检查表法、工程分析、现场职业卫生调查、职业病危害因素监测、职业健康检查等方法进行综合分析评价。结果该陶瓷生产企业危害较大的职业病危害因素包括粉尘、噪声、高温、硫化氢、二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物等。检测结果显示51.7%的噪声检测点、60.0%的粉尘检测点、25.0%的高温检测点超过职业接触限值的要求。职业健康检查检出17名职业禁忌证人员。结论该陶瓷洁具生产企业职业病危害严重,作业人员发生尘肺、听力损伤和中暑风险较高,需采取一系列综合性的控制措施降低危害。     

某摩托车制造企业职业病危害调查

目的开展职业卫生调查,了解某摩托车制造企业职业病危害现状。方法对66个作业点进行粉尘、有毒化学品、噪声等浓度或强度检测,对460名作业工人进行职业健康检查,并对个人防护用品的使用及卫生通风设施作现场调查。结果作业点总合格率74.24%(49/66),粉尘作业工人7.14%有胸部X线改变或肺功能异常,苯类化合物接触者8.70%血白细胞总数下降,噪声接触工人10.26%听力下降,接尘工人防尘口罩佩戴率28.40%,卫生通风措施效果欠佳。结论该企业的职业病危害因素已对作业工人造成了一定程度的健康影响或损害,建议改进卫生通风设施的设计和管理,加强对个人防护用品使用的监管,定期开展检测及体检以早期发现问题。     

某市电子企业职业卫生状况调查

目的 为了解电子企业的职业卫生状况,对某市电子企业工作场所中的职业病危害因素及接触人员进行检测和职业健康检查。 方法 采用现场卫生学调查、系统工程分析、现场检测、实验室分析等方法进行分析与评价。 结果 该企业职业病危害因素检测合格率:噪声24.2%,粉尘100.0%,毒物94.5%;职业健康检查检出职业禁忌证27例、疑似职业病患者6例,主要分布在噪声作业岗位;其他非职业性疾患以高血压、心电图异常为多,所占比例分别为15.2%和14.8%。 结论 金属加工切割过程中的噪声及清洗工艺中接触到的有机溶剂为该企业超标情况最严重、对工人危害最大的职业病危害因素,企业需进一步改善防毒、降噪措施并做好工人的个人防护工作。     

十堰市某汽车制造企业主要职业病危害因素及职业健康现状

目的了解某汽车制造企业存在的主要职业病危害因素以及接触有害因素工人的健康状况。方法对某汽车制造企业进行作业场所职业卫生学调查并对职业病危害因素进行现场检测,对接触职业有害因素的在岗职工进行职业健康检查。结果该企业现场环境噪声的检测合格率为53.3%,接触噪声作业人员共721人,听力异常检出率37.2%,噪声作业人员听力受损检出率明显高于非噪声作业人员(P0.05),且噪声作业人员听力异常检出率随着工龄的延长而增加(P0.05);现场环境粉尘检测合格率87.5%,181名粉尘作业工人胸片检查未检出疑似尘肺病改变,肺功能异常检出率6.1%,与非粉尘作业工人肺功能异常率比较,差异无统计学意义(P0.05);毒物检测合格率为100%,31名苯作业工人血常规检查未发现白细胞、血小板或中性细胞数降低。结论该企业目前最主要和最严重的职业危害因素是噪声,且噪声作业人员听力受损严重,应加强对噪声危害的控制和噪声作业人员的健康监护。     

某粮油加工企业职业病危害调查分析

目的 了解某粮油加工企业生产过程中存在的职业病危害因素及其控制措施,为职业病防护提供科学依据。 方法 采用现场职业卫生调查、职业卫生检测和职业健康检查法对职业病危害进行调查分析。 结果 该企业生产过程中产生的主要职业病危害因素为正己烷、石蜡烟、噪声、谷物粉尘和高温。现场检测结果显示各车间岗位接触化学物浓度和高温强度均符合国家职业接触限值的要求,但豆粕包装车间工人接触谷物粉尘浓度、预处理车间巡检岗位和车间控制室噪声强度均超过国家标准,且近3年预处理车间巡检岗有3例检出纯音听阈测试高频段双耳平均听阈>40 dB。 结论 粮油加工企业噪声和粉尘危害不容忽视,应采取切实可行的防护设施和措施,保护劳动者的健康。     

某变压器厂职业病危害因素调查

目的了解某变压器厂生产过程中存在的职业病危害因素及防护措施效果,分析职业病危害因素(苯、甲苯、二甲苯、噪声、粉尘)对作业人员的健康影响。方法采用职业卫生现场调查、卫生检测及职业健康检查等方法对职业危害因素进行调查,并对结果进行分析评价。结果职工职业健康体检272人,结果异常213人,异常率为78.31%;其中,个体噪声合格率为33.33%,脂肪肝患病率为34.19%;接触噪声岗位听力下降率为14.69%,粉尘+噪声岗位体检异常率高于其他岗位;复查后发现职业禁忌证7人。结论该企业职业健康体检异常率较高,存在职业病危害。建议企业加强各项防护及干预措施。