趋势导向视野检查法与常规阈值视野检查法的对比研究

目的 评价趋势导向视野检查法(tendency-oriented perimetry, TOP)在青光眼视功能检测中的应用价值。 方法 利用Octopus 101全自动视野计分别对20名正常人的20只正常眼、32例原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma, POAG)患者的32只患眼和14例可疑POAG患者的14只眼分别进行常规阈值视野检查(Normal/Normal程序)和TOP视野检查(TOP/Normal程序)。所有受检眼在2周内再次分别进行常规阈值视野检查和TOP视野检查。将两种视野检查的结果、视野检查指数、点对点阈值变异及视野缺损点数进行比较和分析。 结果 TOP视野检查正常人的阴性检出率为90%，POAG的阳性检出率为75%，其中检测中晚期POAG的阳性检出率达100％。2种视野检查的视野指数呈明显正相关，平均敏感度(mean sensitivity, MS)的相关系数为0.9335，平均缺损(mean defect, MD)的相关系数为0.9189，偏离缺失(loss variance, LV)的相关系数为0.9621。点对点阈值变异和视野缺损点数TOP视野检查结果略高于常规阈值视野检查结果，但二者间差异均无显著性的意义(P＝0.2019，P＝0.4448)。 结论 TOP视野检查指数与常规阈值视野检查指数呈明显正相关，其检测中晚期POAG的敏感性及可重复性高。 (中华眼底病杂志, 2002, 18: 169-272)     

纬线和经线静态视野检查法的比较

介绍一种新的检查同一纬线上各经度点阈值的静态视野检查法——纬线法。正常人中所得结果为一条近似水平线。对72例97眼作过视野初筛检查的青光眼用经线和纬线静态视野检查法作了对比研究。结果表明:50只初筛正常眼两法波动值相近;25眼初筛异常但两种方法所测暗区深度均<6dB,两法所测深度相近;22眼初筛异常且两法或其中之一所测深度≥GdB,16眼纬线法所测暗区深度大于经线法。认为纬线法有操作简便快速,结果评价直观等优点。     

短波视野检查法

短波视野检查法（short-wavelength automated perimetry，SWAP）是新近兴起的一种视野检查方法。本文就SWAP的理论基础、其在青光眼视功能检查中的应用价值、检查的影响因素、检查策略及其阈值变异情况进行介绍。作为一种新的视野检查方法，其应用价值还需更多的研究加以证实，其在检测青光眼早期视野损害的敏感性方面尚需要前瞻性的研究。     

视野检查法

视野计已成为一种被广泛应用的主要视功能检查手段,它具有独特的临床应用价值。随着视觉理论、现代检测技术及信息技术的进步,它将不断发展和完善。近年来学者们对其进行了大量的研究;本文就此作一综述。     

蓝/黄视野检查法与白/白视野检查法阈值点间相关分析

目的　探讨蓝 /黄视野检查法 (blue on yellowperimetry ,BYP)检测青光眼视野缺损的可靠性。 方法　对 34例 34眼慢性青光眼患者 (原发性慢性闭角型青光眼 19例 ,原发性开角型青光眼 15例 )分别行BYP和白 /白视野检查法(white on whiteperimetery ,WWP)检查。将视野阈值按顺序输入计算机中 ,采用SAS V8.0软件中的Pearson相关分析程序进行BYP和WWP点对点阈值相关分析及视野指数相关分析。结果　在中心 30°视野 5 9个检测点中 ,BYP和WWP检查法间有超过半数的阈值点 (5 9.32 % )呈中度或高度相关性 ,且这些相关阈值点绝大多数位于视野Bjerrum区内。 2种视野检查法的视野指数 (平均敏感度、平均缺损和偏离缺失 )间亦有明显的相关性 (r分别为 0 .8973,0 .84 18和0 .75 74 )。结论　BYP检查能准确地反映慢性青光眼视野缺损的情况     

蓝/黄视野检查法和白/白视野检查法阈值变异的对比研究

目的:比较蓝/黄视野检查法[Blue-on-yellow（B/Y）perimetry]和白/白视野检查法[White-on-white（W/W）perimetry]阈值变异的情况,评价B/Y视野检查法的可重复性。方法:应用Octopus 101全自动视野计分别对12例（24眼）正常人、16例（32眼）原发性开角型青光眼（Primary open angle glaucoma,POAG）和 7例（14眼）可疑POAG患者分别进行B/Y视野检查和W/W视野检查。所有受检者在2周内再次分别进行上述两种视野检查。将两种视野检查的阈值进行点对点阈值变异分析和比较。结果:在所有受检者中,B/Y视野检查的全视野总的平均阈值变异（2.61±0.94）decibels（dB）大于 W/W视野检查的阈值变异（2.11±0.90）dB,但差异无显著性意义（P=0.6244）。正常人 B/Y视野检查的全视野总的平均阈值变异（2.07±0.54）dB明显大于W/W视野检查的阈值变异（1.50±0.34）dB（P=0.0006）,而可疑POAG和POAG组,两种视野检查的全视野总的平均阈值变异差异无显著性意义（P=0.0523和 0.9371）。正常人和可疑POAG组中,有部分离心度处的阈值变异,两种视野检查法之间差异有显著性意义,而在POAG组中,两种视野检查法各相应离心度之间差异均无显著性意义。结论:正常人B/Y视野检查的阈值变异大于W/W视野检查的阈值变异,而可疑POAG和POAG患者B/Y     

蓝/黄视野检查法对原发性开角型 青光眼的早期诊断价值

目的探讨蓝/黄视野检查法(blue-on-yellow perimetry,B/Y PM)对青光眼的早期诊断价值。 方法利用OCTOPUS 101全自动视野计G2程序分别对16例(32只眼)正常人,25例(35只眼)白/白视野检查(white-on-white perimetry,W/W PM)异常的原发性开角型青光眼(primary open-angle glaucoma,POAG),15例(15只眼)W/W视野检查正常的早期POAG及11例 (22只眼)可疑POAG进行B/Y视野检查。结果正常人、 可疑POAG、早期、中期及晚期POAG B/Y视野检查视网膜平均敏感度分别为(23．24±1．22 )dB、(20．97±3．42)dB、(18．44±3．570dB、(11．04±1．85)dB及(8 ．55±2．29)dB。B/Y 视野检查法对检测青光眼视野损害的敏感性高于常规W/W视野检查法,敏感性为92％,特异性为 90．62％。早期和中期POAG中,B/Y视野检测出视野缺损点数明显多于W/W视野检测出的缺损点数。结论B/Y视野检查 法是检测POAG早期视野损害的敏感方法之一。(中华眼底病杂志,2001,17:125-127)     

视野检查法

视野计已成为一种被广泛应用的主要视功能检查手段，它具有独特的临床应用价值。随着视觉理论、现代检测技术及信息技术的进步，它将不断发展和完善。近年来学者们对其进行了大量的研究；本文就此作一综述。     

新型视野检查方法的进展

视野是眼科临床主要的视功能检测手段。常规计算机视野如今已普遍应用,但仍然无法发现最早期的视野缺损。为此,短波长视野、运动觉视野、倍频视野、高通分辨和模型辨别视野、自动瞳孔视野、闪烁视野、微视野、客观视野等多种新型视野检查方法被开发。本文对这些新型视野检查的进展进行介绍。     

倍频视野与蓝黄视野的研究及应用新进展

视野检查是原发性开角型青光眼诊断的主要依据。传统的自动视野检查,或称白对白视野检查法,存在着检测早期青光眼视野敏感性差,检测时间长,光阈值波动大以及仅检测光敏感度等缺陷。倍频视野检查法,尤其是第二代的MatrixFDT,在不降低第一代倍频视野高敏感度的基础上改善了其检测点数少、无法检测中心30°视野的缺陷。蓝黄视野检查法,或称短波长视野检查法,通过对短波色觉通道的分离检测提高了早期诊断的敏感性,近年来通过检测程序和检测策略的改进使其更适用于检测青光眼视野损害。本文对MatrixFDT和蓝黄视野的原理、检查程序、检测策略及其在青光眼早期诊断中的应用进行综述。     

新型眼压计的研究和应用进展

眼压的准确测量对青光眼等疾病的诊治有重要意义。眼压计是临床上测量眼压的工具，现在常用的几种眼压计在不同程度上受到角膜厚度等因素的影响。本文对近年来临床上出现的几种新型眼压计——轮廓动态眼压计、压眼闪光眼压计及回弹眼压计的设计原理、临床应用及其优势和缺点作一综述。     

视野检查的临床应用(一)

1、临床视野检查的历史、现状与展望 公元前460-380年，Hippocrates发现1例偏盲患者，首先提出了视野和视野缺损的概念。19世纪中叶，von Graefe首先将视野检查引入眼科临床，报告了青光眼旁中心视野缺损和周边视野收缩，并提出青光眼视野缺损可发生在视力下降以前，而中枢神经系统疾病亦有选择性视野丧失，并利用偏盲的形态进行定位诊断，1893年，Groenouw首先提出等视线的概念，     

视野检查的临床应用(二)

5．3可靠性分析 电脑自动视野计的测量过程完全依赖患者的反应，为了在检查过程中监视假阳性率、假阴性率和固视丢失率，该仪器设置了“捕捉实验”程序，将此心理物理学特点在一定程度上量化，用来判断检查结果的真实性。     

运动觉视野检测方法的建立和临床应用

目的 设计视野多位点运动觉检测方法和研究正常人运动觉特性。方法 设计随机点运动觉测试软件，由微机控制，测定18-71岁的正常人22(44只眼)运动觉的阈值。结果 正常人运动觉功能与性别及眼别无相关关系，而与年龄具有一定的关系。结论 建立了运动觉视野检测方法和正常参考值，为临床应用打下了基础。     

The application of chromatic dark-adapted kinetic perimetry to retinal diseases

PURPOSE: To demonstrate the value of a 2-color perimetric procedure for determining cone and rod system contributions to the dark-adapted kinetic visual field (VF). DESIGN: Prospective evaluation of perimetric testing procedure. PARTICIPANTS: Five patients with retinal diseases and 6 visually normal individuals. METHODS: Long- and short-wavelength stimuli were presented under dark-adapted conditions in a Goldmann perimeter. Visual fields were measured for the II and V test target sizes with a long-wavelength filter (cut-on at 600 nm) and a short-wavelength filter (cutoff at 510 nm). Light intensities through these filters were matched scotopically for the rod system by producing equal peripheral boundaries on 6 visually normal individuals. To validate the application of this procedure, we tested a patient with congenital achromatopsia and another patient with congenital stationary night blindness (CSNB). We then tested 2 patients with retinitis pigmentosa (RP) and 1 patient with Usher's syndrome to determine the cone and rod contributions to their VF isopters. MAIN OUTCOME MEASURES: Isopters for long- and short-wavelength test stimuli, and the appearance of the test stimuli, whether reported as chromatic or achromatic. RESULTS: The patient with congenital achromatopsia showed superimposed isopters for the 2 stimuli, which were reported as achromatic, demonstrating that the peripheral field boundaries were rod mediated. The patient with CSNB showed an isopter in response to the long-wavelength stimulus that was considerably larger than that in response to the short-wavelength stimulus, both stimuli reported as chromatic, showing that the cone system determined peripheral thresholds for both stimuli. In 2 patients with RP, we observed a mixed pattern of cone or rod system detection of the chromatic stimuli. The peripheral isopters were rod mediated, whereas the cone system determined the central field isopters. In an Usher's syndrome patient, cones mediated both the peripheral and the central field isopters. CONCLUSIONS: A 2-color dark-adapted Goldmann perimetric procedure was able to determine whether the VF isopters were rod or cone mediated in 5 patients with various forms of retinal disease.     

新型多焦点人工晶状体临床应用的研究进展

近年来新型多焦点人工晶状体(IOL)如非球面多焦点IOL、Toric多焦点IOL和非球面Toric多焦点IOL等的不断问世及临床应用,更好地改善了白内障患者术后的生活视力、工作视力以及生存质量.对于新型多焦点IOL的适应证应严格掌握,以使患者术后获得最佳效果.     

Slit-lamp perimetry: a new diagnostic technique

AIM OF THE STUDY: To test a novel diagnostic technique, slit-lamp perimetry. PATIENTS AND METHODS: Slit-lamp perimetry is performed during a normal slit-lamp examination by projecting a small, round light mark onto the fundus. The light mark is moved and consecutively the patient is asked, if the light moved towards or away from the scotoma. Using the patients feedback the light mark can be placed exactly onto the retinal region corresponding to the scotoma. This method was tested on a patient with a microinfarction of a small retinal arteriole and on two patients with small preretinal parapapillary vitreous floaters. RESULTS: Slit-lamp perimetry correctly localized preretinal vitreous floaters and a fresh cotton wool spot missed on an dilated fundus examination. CONCLUSION: Slit-lamp perimetry is a novel rapid diagnostic technique to localize retinal and preretinal pathologies reponsibles for scotomas.