优质护理在剖宫产术后患者中的应用效果分析

目的观察优质护理在剖宫产术后患者中的应用效果,为临床护理提供参考。方法选取2012年5月~2013年10月在本院产科进行剖宫产的孕妇共60例,按照抛硬币法随机分为观察组和对照组,各30例,观察组采用优质护理,对照组采用常规护理,对比分析两组产妇术后恢复情况。结果观察组的下床时间、住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的术后切口愈合情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于剖宫产术后产妇,能取得良好的护理效果,值得临床推广应用。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果观察

目的了解优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法将我院2017年1月至2018年1月的64例剖宫产产妇,随机分组,对照组给予传统护理,实验组进行了优质护理服务模式。比较两组满意情况;手术实施的时间、产妇的配合度、产后住院恢复时间;护理前后负面的心理状态积分;产后出血总例数。结果实验组满意情况、负面的心理状态积分、手术实施的时间、产妇的配合度、产后住院恢复时间、产后出血总例数对比对照组有优势,P <0.05。结论剖宫产产妇实施优质护理服务模式效果确切。     

80例优质护理服务在急诊胃出血患者中的应用效果

目的分析针对急诊胃出血患者实施优质护理的临床效果。方法选取本院自2011年9月至2013年11月收治的急诊胃出血患者80例,随机分为观察组(40例)与对照组(40例);其中对照组采取常规性护理方法,观察组实施优质护理服务,对比两组患者的病情恢复情况、治疗效果。结果观察组40例患者,治疗总有效率为97.5%,对照组40例患者,治疗总有效率为77.5%;其中观察组复发3例,复发率为7.5%,对照组复发11例,复发率为27.5%;两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务对急诊胃出血患者的病情恢复起到积极作用,可有效改善患者的生存质量,患者满意度较高。     

优质护理在急诊护理中的效果观察

目的总结我院实施优质护理服务的护理服务体会。方法 2011年1月开展优质护理以来,在我院急诊科就诊患者中随机抽取300例,对我院优质护理临床病历进行回顾性分析。结果与实施优质服务前比较,实施优质服务后,急诊患者的焦虑程度、对健康知识的知晓率和护理满意度明显提高(P<0.05),具有统计学意义。结论实施优质服务活动后,急诊护理工作质量显著提高,护理效果明显,具有重要的临床应用价值。     

优质护理服务在急诊护理中应用的效果观察

目的分析优质护理服务在急诊护理中的应用效果。方法使用优质护理方法对2012年10月至2013年6月我院急诊科收治的300例患者进行护理,观察患者焦虑情绪在护理后的变化情况,并对护理前后患者对健康知识的认识及对护理的满意度进行调查。结果急诊患者的焦虑情绪、对健康知识的认识及护理满意度在实施优质护理前后均有明显差异（P〈0．05）,在统计学上有一定意义。结论实施优质护理服务,在急诊中能取得更好的护理效果,能有效提高护理满意度,可把此护理方法在临床上推广应用。     

优质护理服务在剖宫产产妇中的应用效果分析

目的 观察优质护理服务在行剖宫产手术生产的产妇中的应用效果。方法 将我院2013年1月至2014年1月抽取产科收治的采用剖宫产手术顺利生产的112例产妇,按入院单双日随机分为两组,每组56例。对照组给予常规护理,观察组给予全程优质护理服务,观察两组患者的治疗效果。结果 观察组术后产妇疼痛评分明显低于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);护理干预后,观察组抑郁、焦虑评分明显低于对照组(P<0.05);且观察组产妇护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 全方位的优质护理服务,可明显改善产妇的不良情绪,提高痛阈值,提高产妇手术新生儿的安全性。     

优质护理服务在急诊患者护理中的应用效果

目的针对优势护理服务在急诊患者护理中的临床应用展开研究和分析。方法选取2012年4⁷月我院急诊科收治的患者60例,将其分为两组。其中观察组30例,对患者实施优质护理服务;对照30例,采用一般的护理方式对患者进行护理。比较两组患者的满意度以及护理效果。结果观察组患者经过治疗后,患者的满意度为98%;对照组患者经过治疗后,患者的满意度为60%,两组患者对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于急诊患者采用优质护理服务能够提升患者的满意度,能够达到较好的干预效果,改善患者的心理状态,提升患者满意度,值得在临床中推广。     

优质护理在剖宫产术中的应用

目的探讨在剖宫产术中应用优质护理服务的临床价值。方法选取104例行剖宫产术产妇的临床资料,根据护理方法将产妇分为对照组与观察组,每组52例。对照组给予产科常规护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理,观察两组产妇的母婴结局及术后疼痛情况。结果观察组的产妇分娩结局与新生儿情况均显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05);观察组的无疼痛率、轻度疼痛率分别为30.77%、46.15%,显著高于对照组的11.54%、28.85%,有统计学意义(P<0.05)。结论在剖宫产术中实施优质护理服务,能有效改善母婴结局,有利于保证产妇与新生儿的安全,且能有效缓解产妇的疼痛程度,值得推广。     

优质护理在剖宫产术疼痛中的应用

目的研究优质护理对剖宫产术后疼痛中的应用效果。方法将268例剖宫产术产妇分为常规组和优质组各134例,前者行常规剖宫产术围术期护理,后者行系统的围术期优质护理,比较2组产妇术后疼痛状况。结果产妇术后疼痛上,优质组无疼痛29.1%、轻度疼痛46.3%均明显高于常规组（P〈0.05）,中度疼痛15.7%明显低于常规组（P〈0.05）,重度疼痛9.0则显著低于常规组（P〈0.01）。结论在剖宫产术中应用优质护理模式能够明显提高手术效果,减轻术后疼痛,值得推广。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法本次试验对象为我院自2014年9月以来所收治的100例剖宫产产妇,按照顺序编码法将产妇分为普通组和优质组。普通组采取常规护理服务模式;优质组采取优质护理服务模式。评价:1护理满意度;2切皮至娩出胎儿时间、产后排气时间、疼痛评分、新生儿Apgar评分;3产后抑郁发生率。结果 1优质组产妇护理满意度显著比普通组高,P<0.05;2优质组切皮至娩出胎儿时间、产后排气时间、疼痛评分、新生儿Apgar评分显著比普通组好,P<0.05;3优质组产后抑郁发生率显著比普通组低,P<0.05。结论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果确切,可有效缩短切皮至娩出胎儿时间,缓解产妇疼痛,减少产后抑郁的发生,加速产后排气,改善新生儿结局,产妇满意,值得推广。     

优质护理在剖宫产术后疼痛中的应用效果观察

目的观察优质护理在剖宫产术后疼痛中的应用效果。方法将167例剖宫产患者随机分为干预组84例和对照组83例。2组均予剖宫产生产方式,对照组予常规临床护理,干预组在常规临床护理基础上,依据患者自身状况,予优质护理干预措施。观察2组护理前后疼痛情况。结果护理后,干预组无疼痛及轻度疼痛患者比例高于护理前及对照组,中度及重度疼痛患者比例均低于护理前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论优质护理用于剖宫产术后缓解患者疼痛效果显著,值得临床推广应用。     

剖宫产产妇运用优质护理服务模式的效果观察

目的观察分析剖宫产产妇在临床实施优质护理服务模式的效果。方法采用双盲法将2017年1月～12月收治的实施剖宫产手术的产妇120例分成对照组和观察组各60例,对照组实施常规护理,观察组患者实施优质护理,比较两组患者的护理满意度,采用调查问卷的形式。结果观察组患者护理满意度为95.00%(57/60),较比对照组83.33%(50/60)的满意度调查结果有差异,P<0.05,有统计学意义。结论剖宫产产妇运用优质护理服务模式的效果较好,患者积极配合,对手术的实施,以及术后并发症的预防具有积极的意义,值得临床推广。     

舒适护理在剖宫产术护理中的应用效果观察

目的观察舒适护理在剖宫产术护理中的应用效果。方法 72例行剖宫产术的产妇,随机分为常规组和舒适组,每组36例。常规组予以常规的产科护理,舒适组在常规护理基础上行舒适护理,比较两组产妇的护理效果。结果常规组护理满意度为83.3%,低于舒适组的97.2%,差异有统计学意义(χ2=3.956,P<0.05);护理后常规组的焦虑、抑郁评分分别为(68.5±2.6)、(72.8±3.6)分,高于舒适组的(53.7±1.4)、(59.4±2.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理应用于剖宫产术护理中,缓解了产妇的焦虑、抑郁情绪,提高了整体的护理满意度,临床可以广泛应用。     

优质护理在心胸外科护理中的应用效果观察

目的探讨优质护理在心胸外科护理中的应用效果。方法将2016年3月至2018年3月90例心胸外科患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用优质护理。比较两组心胸外科患者对护理服务满意度;病房护理质量、消毒质量、文书质量、人文关怀质量;护理前后患者心理状态评分、肺功能、生活质量;肺部感染等心胸外科并发症发生率。结果实验组心胸外科患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组病房护理质量、消毒质量、文书质量、人文关怀质量(96.51±3.61)分、(96.21±3.61)分、(96.51±3.11)分、(96.10±3.02)分优于对照组,P <0.05;护理前两组心理状态评分、肺功能、生活质量相近,P> 0.05;护理后实验组心理状态评分、肺功能、生活质量优于对照组,P <0.05。实验组肺部感染等心胸外科并发症发生率低于对照组,P <0.05。对照组肺部感染、气胸、呼吸道感染各有4例、3例和2例,总发生率是20%;实验组肺部感染、气胸、呼吸道感染各有1例、0例和1例,总发生率是4.44%。结论优质护理在心胸外科护理中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,改善其生活质量和肺功能,预防肺部感染,提升整体护理质量和满意度。     

优质护理在脑血栓护理中的应用效果观察

目的观察分析在脑血栓护理中应用优质护理模式的应用效果,为临床借鉴提供参考。方法随机选取于我院就诊的100例脑血栓患者作为观察对象,按照护理方式的不同分为对照组与观察组,对照组实施常规护理模式,观察组实施优质护理干预模式,比较两组患者对护理质量的评分、护理满意度及住院时间、神经功能缺损情况及生活能力水平。结果观察组各项护理指标明显优于对照组患者,P<0.05,差异明显;治疗前两组患者CSS和ADL评分无较大差异P>0.05,治疗后观察组CSS和ADL评分明显优于对照组患者,组间差异P<0.05,具有统计学意义。结论脑血栓患者采用优质护理干预模式,能有效提升护理治疗,一定程度上改善患者神经功能缺损情况,应用效果显著。     

优质护理在剖宫产术疼痛中的应用评价

目的：评价分析优质护理在剖宫产术疼痛中的应用效果。方法对本院收治的116例接受剖宫产手术的产妇,按照护理方法不同均分为两组,参照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组的手术时间、术后排气时间、护理满意以及术后疼痛评分。结果对比两组护理效果,观察组手术时间以及术后排气时间显著少于参照组, P〈0.05差异有统计学意义,观察组疼痛评分低于参照组, P〈0.05差异有统计学意义。结论在剖宫产手术中,实施优质护理,可有效减少手术时间以及术后排气时间,有效缓解术后疼痛,显著提高护理满意度,值得应用推广于临床治疗中。     

优质护理在冠心病护理中的应用效果观察

目的针对优质护理在冠心病护理中的应用效果,进行深入的观察分析。方法以我院2014年8月至2015年5月收治的75例资料完善的冠心病患者为临床研究对象,按临床护理方法式的不同分为观察组和参照组。参照组的患者仅给予常规临床护理,而观察组的病患则在此基础上额外还接受优质护理,并将两组患者预后的临床效果进行综合对比分析。结果经不同的临床护理方法,两组病患的病症程度分别有所改善,经比较,观察组患者的改善程度要显著优于参照组;并且观察组患者对临床护理的满意度也明显高于参照组,两组数据结果差异显著(P<0.05),且具有统计学意义。结论优质护理在冠心病护理中可有效调整患者的负面情绪,促进患者康复速度,大大改善病患生活质量,不但实现了巩固疗效的目的,同时还提高了优质护理的满意度,具有临床应用价值。     

优质护理模式在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中的应用分析

目的 分析优质护理模式在剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除术患者中的应用效果.方法 将2017年2月至2019年7月来我院接受剖宫术同时行子宫肌瘤剔除术的86例患者平均分为两组(n=43),围术期分别给予常规护理和优质护理.比较两组患者的临床应用效果.结果 护理后,优质组患者体温恢复时间、首次肛门排气时间、首次下床活动时间、恶...     

分析优质护理在急诊清创缝合术患者中的临床效果

目的:探讨优质护理在急诊清创缝合术患者中的护理方法与临床效果。方法:在2014年1月~2015年6月间于我院进行清创缝合术的患者中随机选取100例,根据护理方法的不同将其分为观察组与对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,比较两组患者护理前后收缩压与心率的变化以及手术时间和满意度。结果:观察组患者术后收缩压、心率与术前的护理显著性明显高于对照组患者,P<0.05,手术时间比对照组患者少,护理满意度更高,P<0.05。结论:优质护理有助于保障患者临床治疗效果,提高患者满意度,值得广泛推广应用。     

优质护理在剖宫产术疼痛护理中的应用

目的探讨优质护理在剖宫产术疼痛护理中的应用效果。方法选取本院106例剖宫产术产妇,随机分为研究组和对照组,对照组产妇实施常规护理,研究组产妇常规护理基础上实施优质护理服务,统计分析其术后疼痛感觉VAS评分。结果研究组VAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。结论剖宫术后出现疼痛的几率很高,优质护理可以有效降低患者疼痛指数,能够在临床中广泛应用。