以社区为基础的流动人口艾滋病防治干预模式探讨

我国艾滋病的流行已处于快速增长期，人类免疫缺陷病毒（human immunodeficiency virus，HIV）感染者以每年30％的速度上升。2005年最新疫情估计我国现有HIV感染者和病人65万，其中艾滋病病人7.5万。在艾滋病的流行和传播中，流动人口的数量和活动范围的日益扩大是一个非常重要的促进因素，既往统计数据表明，在HIV感染者中，流动人口的数量居多。流动人群流动性大、多数人处于性活跃期、艾滋病防治知识缺乏、多性伴、商业性性行为和吸毒等高危行为的存在、社会支持网络少、缺乏基本的医疗保障且经济条件差等因素将促进艾滋病在流动人群中的流行和蔓延。     

当前流动人口艾滋病流行特征和防控建议

近年来，随着市场经济的发展，我国流动人口数量和规模不断增大。人口流动是导致艾滋病病毒传播的一个重要因素之一，流动人口已被许多国家确定为HIV传播的高危人群，在HIV从高危人群向普通人群的传播中起到桥梁作用。     

流动人口艾滋病传播与流行的危险因素分析

在艾滋病的流行与传播方面,全世界艾滋病预防和控制同仁们已共同认识到,流动人口数量和规模的日益增长是一个非常重要的促进因素,中国情况也不例外。相对固定人口而言,流动人口是一个特殊群体。人口流动的本身与艾滋病并无因果关系,而是其与HIV（人类免疫缺陷病毒,     

流动人口艾滋病预防控制工作的现状、问题及趋势

人口流动是社会经济发展的必然产物,随着经济的发展、城市化进程的加快和户籍管理制度的改革,我国流动人口的规模持续扩大;流动人口中以青壮年居多,文化水平相对较低,且缺乏必要的艾滋病预防知识[1];近年来流动人口中的HIV感染者人数在不断增加,流动人口已成为艾滋病防治的重点人群[2].     

秦州区外出务工人员以农村文化为载体的艾滋病健康干预活动效果评价

近年来,流动人口成为艾滋病病毒(HIV)感染的潜在危险[1.2].中国流动人口的主流是农村剩余劳动力进城务工,成为性病艾滋病在城乡间传播的桥梁人群[3].秦州区现有户籍人口约64万,外出务工人群14万.     

流动人口艾滋病（HIV/AIDS）流行因素及防治对策

国内外学者对人口流动和艾滋病（HIV/AIDS）两者进行了不断深入的研究,结果表明：流动人群相对于固定人口更容易感染HIV,且更容易传染给一般人群,人口的流动已凸显出作为HIV/AIDS传播流行的重要因素之一。其主要原因是：在国家艾滋病防治系统尚不健全的情况下,流动人口中的HIV感染者或AIDS病人在获得基本卫生保健、医疗服务和社会支持方面不同程度地遇到来自不同方面的阻力，这些阻力会促进HIV／AIDS传播流行。因此，HIV／AIDS预防控制工作应从多部门，多角度，多渠道开展，并贯穿于人口流动的整个过程。     

2011年兰州市红古区流动人群艾滋病哨点监测结果分析

目的了解兰州市红古区流动人群艾滋病防治知识、艾滋病相关行为、HIV等感染状况。方法按照《全国艾滋病哨点监测实施方案》,对辖区400名流动人群进行问卷调查,采静脉血进行HIV、丙肝、梅毒抗体检测。结果艾滋病防治知识知晓率93.75%,HIV抗体未检出阳性,丙肝检出3人,梅毒ELISA法检出5人,TRUST法检出2人。结论红古区流动人口艾滋病知晓率较高,仍需有针对性地加强宣传教育,开展高危行为干预。     

流动人口安全套使用的影响因素研究

天津市近年来HIV感染疫情趋势不容乐观,全市报告感染人数逐年上升,并以外来流动人口为主.流动人口大多缺乏艾滋病防治知识和意识,且易发生艾滋病高危行为,已成为HIV感染和传播的重点人群.     

义乌市流动人口艾滋病哨点监测结果分析

近年来,随着义乌经济的迅速发展,大量外来经商人员涌人我市。流动人口在为浙江省经济建设和社会发展做出巨大贡献的同时,也给我省公共卫生服务与管理带来了严峻的挑战。流动人口已成为HIV感染和传播的重点人群。流动人口艾滋病防治知识缺乏,多性伴和安全套使用率低是艾滋病在流动人口中流行和蔓延的重要因素。本文对我市2009年流动经商人员进行艾滋病哨点监测结果分析,现报告如下。     

艾滋病防治示范区流动人口相关知识调查

目的 了解商洛市艾滋病（AIDS）综合防治示范区内流动人口对艾滋病预防知识知晓情况。掌握流动人群对艾滋病健康教育的需求。为进一步开展健康教育提供依据。方法 对商洛市3个艾滋病综合防治示范区内的建筑工人、宾馆和酒楼服务员、美容美发人员等进行AIDS知识和态度问卷调查。结果 流动人口总体上对艾滋病基本知识缺乏了解，知识水平普遍较低，自我保护能力和意识比较薄弱，对人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者态度总体上比较消极。但接受艾滋病和性病知识宣传教育的意愿较高。结论 流动人口作为特殊的群体，进行艾滋病健康教育特别是综合宣传教育刻不容缓。