综合康复护理对重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能恢复效果分析

目的:研究综合康复护理对重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能恢复效果。方法:随机选取88例老年慢性阻塞性肺疾病患者并分为研究组与对照组,每组各44例。对照组给予常规护理服务,研究组在常规护理基础上给予综合康复护理服务,对比分析两组患者的肺功能恢复情况。结果:研究组患者的VC、FEV1、MMEF、PEF、FEV1/FVC指标均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:综合康复护理可明显改善重症监护室老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺部功能,护理效果显著,值得临床推广应用。     

应用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的临床护理疗效

目的：观察并讨论应用综合康复护理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的临床护理疗效。方法选取90例老年慢性阻塞性肺疾病患者实施回顾性分析，随机分成两组。给予对照组患者临床常规护理，实验组患者在此基础上给予综合康复护理。观察两组患者在经过各自护理后的用力肺活量、FEV1/FVC%对比。结果实验组患者在护理疗效方面明显优于对照组，实验组治疗总有效率为93.3%，对照组治疗总有效率为67.7%，两组患者比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施综合康复护理具有较高的护理价值，有助于患者更快康复，增进护患关系，改善患者肺功能，值得加大临床的推广及应用。     

综合肺康复治疗改善老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及膈肌功能的效果观察

目的:分析综合肺康复治疗改善老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及膈肌功能的效果.方法:选取南阳市第一人民医院2019年4月—2020年1月间老年COPD稳定期患者103例,按照随机数字表法分为两组,研究组52例,对照组51例.对照组使用常规康复治疗,研究组采用综合肺康复治疗,对比两组的肺功能[用力肺活量(x±s)FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV 1)以及一秒用力呼气量占用力肺活量比值(FEV 1/FVC)]、膈肌功能和血气指标[血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)].结果:治疗后,两组患者FVC、FEV 1以及FEV 1/FVC均较干预前提高,且研究组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗20周后,两组的DTF、PaO2高于治疗前,PaCO2低于治疗前,研究组DTF及PaO2比对照组高,PaCO2比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合肺康复治疗可改善老年COPD稳定期患者肺功能,提高膈肌功能,促进血气指标的改善,临床上可参考使用.     

老年慢性阻塞性肺疾病采用综合康复护理措施对患者肺功能的改善研究

目的探究老年慢性阻塞性肺疾病采用综合康复护理措施对患者肺功能的改善情况。方法选取2016-01—2017-07间在珠海市斗门区侨立中医院进行慢性阻塞性肺疾病治疗的患者251例当作研究对象,用数字法将患者分为两组,实验组与对照组,实验组患者125例,对照组患者126例,实验组患者采用综合康复护理的方式进行护理,对照组患者采用常规护理的方式进行护理,观察两组患者的FVC、FEV1、FEV1/FVC、FEV1%。结果两组患者的肺功能指标比较,实验组患者的FVC(2.14±0.21)、EFV1(1.72±0.21)、FEV1/FVC(84.36±5.14)、FEV1%(80.11±3.14)与对照组相比[(1.85±0.27)、(1.99±0.14)、(89.24±6.11)、(88.74±5.16),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经过综合康复护理能够促进老年慢性阻塞性肺疾病患者肺部功能的恢复,效果良好,应在临床的实践中广泛应用。     

综合康复护理措施对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:探讨康复治疗对改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的临床效果。方法:选取慢性阻塞性肺疾病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者给予常规治疗;观察组患者及与康复治疗。观察两组患者肺功能改善情况。结果:经过治疗,两组患者的肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸率(FEV1/FVC%)、第1秒用力呼气量(FEV1/FVC)后均有效改善,但改善幅度观察组优于对照组(P<0.05)。两组患者呼吸困难评分均降低,观察组患者下降幅度高于对照组(P<0.05)。结论:康复治疗可改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能,提高患者的生存质量,对其预后意义重大。     

全面肺康复治疗对慢阻肺患者稳定期肺功能的影响

目的 分析全面肺康复治疗对中、重度慢性阻塞性肺疾病患者稳定期肺功能的影响.方法 选取2015年6月—2016年6月我院收治的中、重度慢性阻塞性肺疾病患者100例,按照治疗方法的不同随机将其分为观察组和对比组.均予以常规治疗,观察组另辅以全面肺康复治疗.对比2组患者治疗后肺功能情况.结果 治疗前,2组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量之比(FEV1/FVC)指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组各项指标均优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全面肺康复治疗有助于改善中、重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的肺功能,对患者生活质量带来积极影响.     

全面肺功能康复护理对高龄慢性阻塞性肺疾病患者肺通气指标及生活质量的作用

目的探究全面肺功能康复护理对高龄慢性阻塞性肺疾病患者肺通气指标及生活质量的作用。方法将2018年6月到2019年2月这一时段内在我院住院治疗的高龄慢性阻塞性肺疾病患者90例纳入研究,按照住院号单双数,将之分为两组,每组45例,对照组给予基础护理,观察组在此基础上给予全面肺功能康复护理。结果经护理,观察组在FVC、FEV1及FEV1/FVC这三个肺通气指标上,数值大于对照组,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05);护理后,观察组EQ-5D评分高于对照组,SGRQ评分低于对照组,两组数据差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论全面肺功能康复护理可有效改善高龄慢性阻塞性肺疾病患者肺部通气功能及生活质量,值得采纳应用。     

慢性阻塞性肺疾病的临床护理措施分析

目的:对慢性阻塞性肺疾病的临床护理措施进行研究分析。方法:从我院慢性阻塞性肺疾病患者中选取40例进行研究,并按照患者护理方法将其分为治疗组(采用综合护理措施进行护理)和对照组(采用常规临床护理措施进行护理),均为20例,对比两组患者肺功能指标。结果:对比两组患者肺功能指标变化状况,治疗组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC和PEFR均同对照组患者之间存在显著差异性,P0.05。结论:综合护理措施在慢性阻塞性肺疾病临床上具有良好作用,其对患者临床症状具有显著改善作用。     

健身气功八段锦在慢性阻塞性肺疾病稳定期肺康复中的疗效评价

目的健身气功八段锦在慢性阻塞性肺疾病稳定期肺康复中的疗效评价。方法选取2017年1月至2019年1月我院收治的82例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为两组,对照组进行常规治疗,研究组在对照组基础上进行健身气功八段锦康复治疗。比较两组治疗效果和肺功能。结果研究组治疗效果优于对照组(P0.05);治疗前,两组肺功能没有明显区别(P 0.05),治疗后,研究组FEV1、FVC、FEV1和FVC指标高于对照组(P0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者,进行健身气功八段锦康复治疗,效果理想,改善肺功能,具有非常高临床价值。因此,在慢性阻塞性疾病稳定期患者治疗中,健身气功八段锦康复治疗应进一步推广和应用。     

肺康复护理对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响

目的研究分析对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者行肺康复护理后,对其肺功能以及生活质量的影响情况。方法将我院2018年1月至2019年1月收治的COPD稳定期患者80例以随机数字表法分组,A组与B组各40例,A组接受常规护理干预,B组将其护理内容作为基础,行肺康复护理干预,观察统计干预前后两组患者肺功能以及生活质量情况,并进行评价对比。结果干预前,患者组间对比FVC、FEV1、FEV1/FVC等多项肺功能指标水平以及SF-36评分、SGRQ评分情况(P0.05),干预后,组间对比结果显示B组肺功能以及生活质量情况均较A组优(P0.05)。结论对于COPD稳定期患者,在治疗过程中行肺康复护理干预,能够有效帮助改善肺功能,从而提升生活质量,在临床中具有进一步加强推广的应用价值。     

综合性护理在接种流感疫苗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的:探讨综合性护理在接种流感疫苗治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法:选取2014年12月-2016年1月龙华新区人民医院收治的50例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,按随机数字表法分为观察组和对照组,各25例。对照组给予常规护理,而观察组在此基础之上加用综合护理干预。比较两组COPD急性发作次数、肺功能改善情况以及生活质量评分。结果:观察组急性发作率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC及6MD等各项肺功能指标均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组生活质量总分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合性护理干预在老年稳定期慢性阻塞性肺疾病患者中临床效果良好,对于减少COPD急性发作次数、提高患者肺功能及生活质量作用显著,值得临床应用推广。     

基于同质医疗理念护理干预联合缩唇腹式呼吸法在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用

目的 探讨基于同质医疗理念护理干预联合缩唇腹式呼吸法对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的影响。方法 回顾性分析2019年11月—2021年3月收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者60例的病历资料,其中2019年11月—2020年6月行常规护理的30例患者为对照组,2020年7月—2021年3月行基于同质医疗理念的护理干预联合缩唇腹式呼吸法30例患者为观察组,2组均持续干预3个月。对比2组肺功能[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/FVC]、自我效能[自我效能感测评量表（GSES）评分]、生活质量[慢性阻塞性肺疾病评估量表（CAT）评分]。结果 干预前,2组FVC、FEV1、FEV1/FVC及GSES评分、CAT评分相比,无统计学差异（P>0.05）;干预后,观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC及GSES评分高于对照组,CAT评分低于对照组,均有统计学差异（P<0.05）。结论 基于同质医疗理念的护理干预联合缩唇腹式呼吸法可提高慢性阻塞性肺疾病稳定期患者自我效能,改善肺功能,提升生活质量,值得临床推广。     

沙美特罗氟替卡松对老年慢性阻塞性肺疾病功能的影响

目的 观察并探讨沙美特罗氟替卡松(舒利迭)治疗老年慢性阻塞性肺疾病临床效果及其对于肺功能的影响.方法 选取2009年11月～2011年12月收治老年慢性阻塞性肺疾病患者197例,随机分为观察组98例和对照组99例,对照组在常规治疗基础上,加用盐酸氨溴索及茶碱缓释片口服治疗;观察在常规治疗基础上,加用沙美特罗氟替卡松吸入治疗;疗程均为4个月,治疗结束后比较两组患者治疗前后临床症状积分及肺功能指标.结果 对照组与观察组患者治疗前临床症状积分,第一秒用力肺活量(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FEV1及第一秒用力肺活量与预计值的百分比(FEV1%)等肺功能指标组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后临床症状积分,FEV1/FVC、FEV1及FEV1%等肺功能指标明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙美特罗氟替卡松(舒利迭)治疗老年慢性阻塞性肺疾病临床效果确切,能够明显改善患者肺功能,具有临床推广使用价值.     

康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能改善及生活质量的影响分析

目的：分析康复护理对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者生活质量和肺功能的改善效果。方法：2019年1-9月收治老年COPD患者76例,随机分为两组,各38例。参照组给予传统护理;研究组在传统护理基础上给予康复护理。比较两组患者肺功能及生活质量情况。结果：研究组护理后心率(HR)水平低于参照组,第1秒用力呼气容积(FEV1)及第1秒用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)水平均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理后生活质量评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年COPD患者进行康复护理,能够恢复患者的肺功能,并提高生活质量。     

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期效果观察

目的探讨噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的治疗效果。方法选取2016年2月‐2017年2月该院收治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者78例,根据随机数表法将所有患者分为两组,每组39例。对照组给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,观察组加用噻托溴铵吸入粉雾剂治疗,将两组患者的治疗疗效、治疗前后健康状况及肺功能指标变化情况进行对比,记录治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率(94.87%)明显较对照组(76.92%)高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分明显较对照组SGRQ评分低,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者SGRQ评分、第一秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)及一秒用力呼吸肺活量占预计值的百分比(FEV1%)等肺功能指标对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC及FEV1%等肺功能指标均较治疗前高,且观察组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC及FEV1%等肺功能指标均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者用药后不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期具有显著效果,可有效改善患者的肺功能,提高患者的生活质量,安全性较高。     

个体化护理对慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染患者的影响

目的探讨个体化护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺部感染患者的影响。方法收集2016年11月～2017年3月在我院呼吸内科住院治疗的慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染患者60例,随机分为试验组和对照组各30例。对照组患者接受常规护理,试验组患者在此基础上进行个体化护理,比较两组患者护理前后一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及一秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)的变化情况,观察患者生活质量的改善程度和对护理的满意度。结果本研究结果显示经过有针对性的个体化护理后试验组患者一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及一秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)相较于对照组患者的改善更加明显(P0.01),试验组患者的生活质量相较于对照组患者提高更加明显(P0.01),对护理的满意度更高(P0.05)。结论个体化护理可有效改善慢性阻塞性肺疾病合并肺部感染患者的肺功能,提高患者生活质量,促进患者病情恢复,提高护理满意度。     

肠内营养及护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响研究

目的：探讨对老年慢性阻塞性肺疾病患者采用肠内营养及护理干预措施肺功能的改善情况。方法选取老年慢性阻塞性肺疾病患者80例,随机均分为观察组和对照组（n=40）。对对照组患者给予日常饮食并施加常规护理;对观察组患者按热量25～30 kcal/（kg·d）给予肠内营养液,同时在常规护理的基础上施加护理干预措施。比较2组患者的FEV 1、FEV 1%、FEV 1/FVC值。结果治疗前2组患者肺功能差异无统计学意义。治疗后观察组FEV 1为（1.54±0.34）L,FEV 1%为（62.09±7.23）%,FEV 1/FVC为（60.38±4.73）%,对照组患者FEV 1为（1.36±0.21）L,FEV 1%为（57.15±6.89）%,FEV 1/FVC为（55.74±5.62）%,2组患者肺功能差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年慢性阻塞性肺疾病患者采用肠内营养及护理干预,能够有效改善肺功能状况,使用前景广阔,值得在临床推广。     

“互联网+”延续护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果分析

目的：研究“互联网+”延续护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法：选取2020年1—12月复旦大学附属中山医院青浦分院就诊的160例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和试验组，各80例。对照组采用延续护理模式，试验组实施“互联网+”延续护理模式，比较两组患者肺功能情况、护理满意度、生活质量评分。结果：干预前，两组肺活量(VC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、心率(HR)、FEV1/FVC、脉指氧饱和度比较，差异无统计学意义(P>0.05)；干预后，两组VC、FEV1、FEV1/FVC、脉指氧饱和度均高于干预前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预后，两组HR低于干预前，且试验组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。干预后，两组生理职能、心理功能、社会功能、躯体功能评分均高于干预前，且试验组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：“互联网+”延续护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中起到积极的治疗效果，可以改善患者肺功能情况...     

对老年COPD合并心力衰竭患者实施综合护理干预的疗效观察

目的 探讨实施综合护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并心力衰竭(HF)患者的临床疗效及对患者生活质量的影响.方法 将120例老年(年龄≥70岁)慢性阻塞性肺疾病合并心力衰竭的患者按随机数字表法分为对照组和综合护理干预组两组,每组各60例.对照组给予常规的治疗措施和护理,而护理干预组则在常规治疗和护理基础上对患者实施针对性的综合护理措施,比较6个月后两组患者临床治疗效果以及生活质量改善情况.结果 综合护理干预组患者在6个月内再住院治疗率低于对照组,患者生活质量评分、肺功能及心功能指标包括:第一秒用力呼气量占肺活量比率(FEV1/FVC)、肺活量(FVC)、脑利钠肽(BNP)、6min步行距离均明显优于对照组.结论 综合护理干预可改善老年COPD合并心力衰竭患者的心肺功能.提高患者的生活质量和临床治疗效果.     

中药液经氧雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理研究

目的：探讨中药液经氧雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病肺功能的影响及护理研究。方法：将入选80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组两组。治疗组在对照组治疗基础上加用中药液15ml经氧雾化吸入2次／日,每次10—15分钟,分别测定两组治疗前后第1秒用力肺活量（FEV1）,用力肺活量（FVC）及FEV1／FVC。结果：治疗组FEV1、FVC,FEV1／EVC均明显高于对照组。结论：中药液经氧雾化吸入对COPD肺功能有改善作用。