四肢骨折患者肢体肿胀的临床护理观察

目的研究了四肢骨折患者肢体肿胀的临床护理观察。方法选取我院收治的四肢骨折患者作为研究对象,共计100名,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。一组实施常规护理干预,另一组实施综合护理干预。结果研究发现,实施了综合护理干预的观察组患者发生肿胀的人数较少,且患肢的肿胀程度较轻,并发症发生率较低,与对照组相比具有临床可比性(P0.05)。结论对四肢骨折患者实施有效的综合护理干预,可以提高患者治疗效果,降低并发症发生率,适合大力推广。     

四肢骨折肢体肿胀的护理观察体会

四肢骨折并发的肢体肿胀为临床常见症状,不仅可引发和加重患肢疼痛及功能障碍,还可能使神经、血管受压,导致筋膜间隙综合征,造成严重后果.如何促进软组织的修复,从而减轻组织水种、炎症、变性坏死,减轻、缓解和消除肿胀,是骨创伤治疗护理中的一个重要环节.现将我科白2009年3月以来收治的56例四肢骨折肢体肿胀患者的护理体会报道如下.     

护理干预对四肢骨折患者肢体肿胀的效果观察

目的观察护理干预对四肢骨折患者肢体肿胀的效果。方法选取我院骨科2011年3月—2012年12月四肢骨折肢体肿胀患者86例,随机分为二组,每组为43例,对照组采取常规护理及消肿、活血化瘀药,观察组在对照组的基础上采取健康教育指导、早期功能锻炼等护理干预措施,比较二组患者的临床疗效。结果观察组患者肢体肿胀、疼痛程度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取有效的护理干预措施对四肢骨折患者肢体肿胀起到明显的效果,减少并发症的发生,有利于患者肢体功能尽快恢复。     

护理干预措施对四肢骨折患者肢体肿胀的效果分析

目的:探讨护理干预措施对四肢骨折患者肢体肿胀的效果.方法:选择我院2015年1月-2018年12月收治的46例四肢骨折肢体肿胀患者,根据随机数字表法分为2组,每组23例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预措施,对比2组术后1天、7天、14天时的肢体周径、平均消肿时间及肿胀程度,对比2组患者的疼痛程度....     

护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者的影响

目的探讨护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者的影响。方法将240例四肢骨折术后肢体肿胀的患者随机分为对照组120例和干预组120例,对照组术后采取抬高患肢及应用消肿、抗渗出的药物,干预组在此基础上进行术前宣教、术后加压包扎、持续冰敷及进行主动、被动功能锻炼等护理干预措施,比较两组患者肢体消肿时间。结果干预组患者肢体消肿时间明显短于对照组,两组比较,P＜0.01,差异具有统计学意义。结论护理干预可以促进四肢骨折术后患者肿胀肢体的康复,有效减少并发症的发生。     

四肢骨折患者术后肢体肿胀综合护理干预效果观察

目的:观察对四肢骨折患者术后肿胀进行综合护理干预的临床效果.方法:以该院2014年6月至2016年6月期间收治的42例四肢骨折行手术治疗的患者作为观察对象,术后予以综合护理干预,对比护理前后效果.结果:护理后患者肿胀正常率(92.9％)高于护理前(28.6％),且患者疼痛率明显降低,两组结果对比差异有统计学意义.结论:针对四肢骨折患者术后肿胀情况实施综合护理干预,有助于患者肢体肿胀情况改善,降低患者疼痛,促进患者肢体尽早恢复,值得临床推广应用.     

针对性护理对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复的作用

<正>肢体肿胀是四肢骨折术后常见并发症,多与血液循环不畅有关,会影响肢体愈合^[1]。常规护理对肢体肿胀的关注力度不够,很多患者术后易出现愈合延迟、皮肤溃疡、下肢深静脉血栓等情况^[2]。基于此,本文探讨针对性护理对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复的作用,现报告如下。     

浅析护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复有效性

目的:探讨护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复的有效性。方法:选取四肢骨折手术后发生肢体肿胀的患者40例,分为对照组(19例)和观察组(21例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施护理干预。结果:两组患者的消肿时间以及肢体肿胀程度对比有统计学意义(P<0.05)。结论:四肢骨折术后发生肢体肿胀的患者实施护理干预,具有较好的康复效果,值得在临床上大力推广和应用。     

护理干预在四肢骨折患者术后肢体肿胀康复中的应用

目的研究了护理干预在四肢骨折患者术后肢体肿胀康复中的应用。方法选取我院骨伤科收治的10例骨折患者作为研究对象,采取随机原则将所有患者分为两组,对患者分别实施常规护理和综合干预护理,然后比较两组患者的肢体肿胀程度和疼痛评分。结果两组患者采取相应的护理措施后,实施了综合护理干预的观察组患者出现术后肢体肿胀人数明显较少,疼痛程度较低(P0.05),差异有统计学意义。结论对实施手术的骨折患者实施综合护理干预,有助于较快的消退肢体肿胀,缓解了疼痛程度,提高了患者满意度。     

护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果观察

目的:探究并分析控制护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果。方法:选取四肢骨折术后肢体肿胀患者90例,将其平均分为对照组与观察组两组,每组患者各45例。为对照组患者提供常规护理,为观察组患者提供优质护理干预,对两组患者在肿胀程度恢复、SAS、SDS三个方面的指标差异进行对比分析。结果:观察组在各项指导方面均优于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论:为四肢骨折术后肢体肿胀患者提供优质的护理干预能够有效改善患者的康复情况,临床价值值得推广。     

护理干预对四肢创伤骨折术后肢体肿胀患者康复的影响

目的探究护理干预对四肢创伤骨折术后肢体肿胀患者康复的影响。方法选取天津市天津医院2013年6月至2014年5月收治的32例四肢创伤骨折术后肢体肿胀患者作为常规组,选取天津市天津医院2014年6月至2015年5月收治的32例四肢创伤骨折术后肢体肿胀患者作为研究组。常规组接受常规护理,研究组于此基础上接受护理干预。观察两组患者干预前、后肿胀、疼痛程度及护理满意度。结果干预后,研究组肿胀及疼痛评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为100.00%高于常规组65.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于四肢创伤骨折术后肢体肿胀患者,可明显缓解患者肿胀及疼痛程度,且护理满意度较高。     

护理干预在四肢骨折患者术后肢体肿胀康复效果的影响

目的:研究对四肢骨折患者实施护理干预的临床效果。方法:选取我院具体时段内接收的四肢骨折患者50例展开研究,按护理模式不同分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预);对比分析患者术后1周肢体肿胀情况、焦虑抑郁、疼痛、生活质量改善情况。结果:术后1周观察组无肿胀22例,对照组无肿胀15例,P<0.05。护理后观察组SAS(48.22±5.36)分,SDS(49.11±3.25)分;VAS(3.11±0.22)分;生活质量评分显著较对照组高,P<0.05。结论:对四肢骨折患者实施护理干预效果显著,值得借鉴。     

护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复的影晌

目的:探讨护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者的康复效果。方法:选取64例四肢骨折术后肢体肿胀患者,将患者随机分为观察组和对照组两组,每组患者各有32例。对照组32例患者采取常规护理,观察组32例患者在对照组基础上实施护理干预。对比两组患者的肢体肿胀消退时间以及肢体肿胀程度。结果:两组患者通过相应护理后,观察组患者的平均肢体消肿时间为(4.02±1.83)d,对照组患者的平均肢体消肿时间为(6.72±2.81)d,两组患者的肢体消肿时间,差异具有明显统计学意义(P<0.05);观察组患者恢复率为87.5%,对照组患者恢复率为46.86%,对比两组的肢体肿胀程度,观察组患者明显优于对照组(P<0.05)。结论:对四肢骨折术后的肢体肿胀患者的康复实施相应护理干预效果显著。     

护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响

目的:探究护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者的康复效果。方法:将100例四肢骨折患者纳入本次研究,按照术后护理模式的不同分为对照组与观察组。对照组给予术后常规护理,观察组在此基础上给予护理干预,比较两组患者康复的情况。结果:观察组患者术后7 d患肢无肿胀、Ⅰ级肿胀、Ⅱ级肿胀例数、术后疼痛指数及肿胀消除时间明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者的康复效果显著,并且有效减少了患者并发症的发生情况,具有较高的临床借鉴价值。     

护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响

目的:分析护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果.方法:选取2017年3月-2018年9月收治的88例四肢骨折术后肢体肿胀患者为研究对象,随机数表法分为对照组44例和观察组44例,分别进行基础性护理和强化性护理,对比2组患者肢体康复效果.结果:观察组肿胀等级更轻,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者疼痛评分更轻,差异有统计学意义(P<0.05).结论:为四肢骨折术后肢体肿胀患者进行强化护理干预可降低患者疼痛、肿胀状况,有临床使用价值.     

护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响

目的：探讨护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响。方法：将我院接受手术治疗的四肢长骨骨折术后肢体肿胀患者84例随机分为研究组和对照组,每组42例,对照组患者术后给予常规护理,并抬高患肢,给予抗炎、抗渗出、消肿止痛等药物治疗;研究组在对照组的基础上给予护理干预,术前进行宣教,术后加压包扎,持续冰敷,并指导患者进行功能锻炼。观察两组患者术后肢体肿胀程度、疼痛程度以及肢体消肿时间。结果：研究组术后第7天肿胀程度明显低于对照组,两组患者术后肢体肿胀程度比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。术后第3天研究组患者疼痛程度低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组患者平均消肿时间为（5．8±1．5）d,对照组患者平均消肿时问为（6．9±2．5）d,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理干预能有效的促进四肢骨折患者术后肢体肿胀的康复,减少并发症的发生。