微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折患者的效果分析

目的 分析胫骨远端关节外骨折患者行微创经皮钢板固定术治疗的效果.方法 方便选取该院2014年8月—2015年8月收治的胫骨远端关节外骨折90例患者资料进行回顾性分析,根据治疗所用不同方案分成两组,将行交锁髓内钉治疗38例患者设为对照组,将行微创经皮钢板固定术治疗52例患者设为观察组,对比两组临床指标、踝关节功能与并发症.结果观察组手术时间和骨折愈合时间均比对照组短,观察组Mazur评分均比对照组优,且总并发症率3.85%比对照组28.95%低(P<0.05).结论 胫骨远端关节外骨折患者行微创经皮钢板固定术治疗可缩短手术与骨折愈合时间,恢复患者踝关节功能,并减少并发症发生,可应用于临床.     

微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨骨折疗效对比

目的:探究微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨骨折疗效。方法:选取我院2015年5月至2016年4月收治的胫骨骨折患者70例作为对照组,另选取我院2016年5月至2017年4月收治的胫骨骨折患者70例作为观察组。对照组行微创经皮钢板固定治疗,观察组行交锁髓内钉治疗。对比两组治疗效果及并发症发生率。结果:观察组治疗效果优于对照组,差异显著(P0.05);观察组术后感染发生率低于对照组,骨骼畸形愈合、关节疼痛发生率高于对照组,差异显著(P0.05)。结论:交锁髓内钉治疗胫骨骨折治疗效果优于微创经皮钢板固定治疗,但总体并发症发生率略高,临床上应根据患者个体情况选择适宜的治疗方式。     

闭合复位经皮锁定钢板和交锁髓内钉治疗胫骨干中下段骨折的临床效果对比

目的观察闭合复位经皮锁定钢板和交锁髓内钉治疗胫骨干中下段骨折的临床效果。方法选取2015年3月至2016年10月收治的120例胫骨干中下段骨折患者,随机分为观察组和对照组,各60例,观察组采用闭合复位经皮锁定钢板治疗,对照组采用交锁髓内钉进行治疗,比较两组患者的术后治疗效果及并发症发生情况。结果观察组临床治疗效果优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论闭合复位经皮锁定钢板和交锁髓内钉均可治疗胫骨干中下段骨折,但闭合复位经皮锁定钢板疗效优于交锁髓内钉,且不良反应少,值得临床推广应用。     

超远端交锁髓内钉固定与钢板内固定治疗胫骨远端干骺端骨折疗效比较

目的:比较超远端交锁髓内钉固定与微创钢板内固定在治疗胫骨远端干骺端骨折中的临床效果。方法:选取2010年1月~2013年1月来我院进行胫骨骨折治疗的19例患者为研究对象,将所有患者分为观察组与对照组,观察组10例。对照组9例。观察组给予超远端交锁髓内钉内固定术,对照组给予经皮微创钢板内固定术,比较两组患者经治疗后的临床效果及术后并发症。结果:观察组术中出血、手术时间均少于对照组,踝关节评分高于对照组,组间差异具有统计学意义。观察组总有效比例、透视次数、骨折愈合时间、踝关节最大背伸度与对照组相比无显著差异,组间差异无统计学意义。结论:超远端交锁髓内钉治疗胫骨远端干骺端骨折具有创伤小、固定可靠、疗效佳的优点,值得临床推广使用。     

不同固定术治疗胫骨远端关节外骨折临床对比分析

目的:比较微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉固定术治疗胫骨远端关节外骨折的临床疗效.方法:选取我院2014年5月～2015年5月期间收治的60例胫骨远端关节外骨折患者,将其随机分为两组,各30例.对照组给予微创经皮钢板固定术,观察组给予交锁髓内钉固定术.将两组患者手术相关指标、畸形愈合及膝关节疼痛发生率进行对比.结果:两组患者手术时间、骨折愈合时间、踝关节功能评分对比,差异不显著(P>0.05);观察组畸形愈合、膝关节疼痛发生率明显高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:交锁髓内钉固定术治疗胫骨远端关节外骨折临床疗效优与微创经皮钢板固定术相当,临床应根据患者软组织情况进行选择.     

微创经皮钢板与交锁髓内钉固定在胫骨下端骨折的应用效果分析

目的探究微创经皮钢板与交锁髓内钉固定在胫骨下端骨折的应用效果。方法选取2015年5月至2016年5月收治的109例胫骨下端骨折患者临床资料进行分析,将其分为对照组(54例)、研究组(55例),对照组行交锁髓内钉固定术,研究组行微创经皮钢板固定术,观察两组临床指标、踝关节评分以及并发症发生率。结果研究组骨折愈合时间、手术时间与术中出血量以及踝关节评分均显著优于对照组(P0.05),两组并发症发生率无显著差异(P0.05)。结论微创经皮钢板固定与交锁髓内钉固定应用于胫骨下端骨折比较,其临床效果更佳,两组并发症发生率均较低,具有临床推广应用价值。     

胫骨交锁髓内钉治疗胫骨远端骨折临床疗效研究

目的探讨分析胫骨交锁髓内钉和经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法回顾分析该院2010年1月—2012年9月采用交锁髓内钉或经皮钢板内固手术治疗的62例胫骨远端骨折患者的临床资料,根据手术方式分为髓内钉组(n=32)与钢板组(n=30),比较两组患者的一般资料及治疗效果。结果所有患者获得12月以上的随访,两组手术时间、踝关节最大背伸度、透视次数差异无统计学意义(P>0.05)。髓内钉组出血量少于钢板组(P<0.05)。所有患者均获得良好愈合,髓内钉组平均愈合时间为21.3周、钢板组为19.1周。髓内钉组有2例发生成角畸形愈合、钢板组有4例发生局部软组织并发症。结论交锁髓内钉和经皮钢板固定都是胫骨远端骨折的有效内固定方式,而交锁髓内钉对伴有局部软组织损伤的骨折更为有利。     

微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的效果比较

目的比较微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的治疗效果。方法选取2014年4月至2015年4月南阳市第三人民医院收治的胫骨远端关节外骨折患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例。对照组采用交锁髓内钉治疗,观察组实施微创经皮钢板固定术治疗,比较两组手术优良率、术中出血量、住院时间以及并发症发生情况。结果观察组治疗优良率(95.6%)明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折的效果较交锁髓内钉好,且无明显并发症,值得在临床推广应用。     

微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的效果

目的探究微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的效果。方法选取2013年6月至2016年2月我院收治的78例胫骨远端关节外骨折患者,根据不同的手术方式分成治疗组(39例)及对照组(39例),给予治疗组行微创经皮钢板固定术,对照组行交锁髓内钉术,对比两组的手术情况以及并发症情况。结果治疗组的术中出血量、住院时间与对照组无明显差异(P0.05),而手术时间、骨折愈合时间短于对照组(P0.05),且并发症总发生率以7.69%明显低于对照组的23.07%(P0.05)。结论治疗胫骨远端关节外骨折应用微创经皮钢板固定术可加快患者骨折愈合,减少术后并发症发生率。     

两种不同微创内固定方式治疗胫腓骨远端双骨折临床疗效对比观察

目的探究胫腓骨远端双骨折应用两种不同微创内固定方式治疗的临床效果。方法此次56例研究对象均来自2016年2月至2018年1月本院接收的胫腓骨远端双骨折患者,按照入院时间分为两组,研究组(n=28)和对照组(n=28),研究组行腓骨弹性髓内钉联合胫骨交锁髓内钉治疗,对照组则行腓骨弹性髓内钉联合胫骨经皮锁定加压钢板治疗。结果在术中出血量和手术用时上,两组差异无统计学意义(P 0.05);在术后并发症发生率以及骨折恢复时间上,研究组均优于对照组,组间差异较明显,有统计学意义(P0.05)。结论对于胫腓骨远端双骨折患者来说更适用腓骨弹性髓内钉联合胫骨交锁髓内钉治疗,能够明显减少并发症的发生。     

胫骨骨折交锁髓内钉治疗47例疗效分析

目的:探讨胫骨骨折采取交锁髓内钉内固定治疗的临床疗效。方法:随机将2009年3月至2012年2月在我院诊治的97例胫骨骨折患者分为观察组47例、对照组50例。观察组给予交锁髓内钉内固定治疗,对照组给予加压钢板治疗。结果:观察组患者骨折平均愈合时间为(10.5±2.4)周,与对照组比较有统计学差异(P<0.05);观察组骨折愈合优良率93.6%,远高于对照组(χ2=7.83,P<0.01)。结论:对胫骨骨折患者应用交锁髓内钉治疗疗效显著,患者骨折愈合早、优良率高,是一种有效固定方法。     

交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折临床疗效研究

目的:探讨交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效及安全性.方法:回顾性分析2010年6月至2011年6月在我院接受治疗的胫骨远端骨折患者的临床资料,观察交锁髓内钉(观察组)和经皮钢板内固定(对照组)治疗胫骨远端骨折的临床疗效,并进行对比分析.结果:观察组手术时间及术中出血量明显低于对照组,组间比较有显著差异(P＜0.05);观察组骨折愈合时间明显低于对照组,组间比较有显著差异(P＜0.05);两组患者6个月时骨折愈合率比较无显著差异(P＞0.05),两组术后并发症比较无显著差异(P＞0.05).结论:交锁髓内钉内固定治疗胫骨远端骨折具有固定效果好、术中出血量少、血运破坏小等诸多优点,是目前治疗胫骨远端骨折的一种较佳内固定方法,值得临床推广应用.     

微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的临床观察

目的探讨胫骨远端关节外骨折采用微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗的临床效果。方法对2015年3月-2016年3月本院收治的126例胫骨远端关节外骨折患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经临床检查,确诊为胫骨远端关节外骨折,并知情同意。按照随机数字表法,将126例患者分为A组(微创经皮钢板固定术)与B组(交锁髓内钉)。对比两组治疗效果。结果 A组、B优良率分别为95.2%(60/63)、93.7%(59/63),差异不显著(P0.05);A组手术时间少于B组,但骨折愈合时间长于B组(P0.05);A组、B术后并发症发生率分别为6.3%(4/63)、28.6%(18/63),结果有显著性差异(P0.05)。结论微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉治疗胫骨远端关节外骨折的效果均较为显著,临床治疗过程中,可按照患者具体情况,为其选择恰当手术方法进行治疗。     

交锁髓内钉和钢板内固定在胫骨骨折中的应用体会

目的比较钢板与交锁髓内钉对胫骨骨折的治疗效果。方法49例胫骨骨折患者,随机分为两个治疗组,进行疗效对比分析。结果治疗组的骨折愈合时间及负重时间均早于对照组。结论交锁髓内钉内固定在胫骨骨折应用效果优于钢板内固定。     

交锁髓内钉在开放性胫骨骨折治疗中的应用效果观察

目的探讨交锁髓内钉在胫骨开放性骨折治疗中的应用价值。方法选择沈丘县人民医院2008年1月至2013年1月收治的行交锁髓内钉固定的开放性胫骨骨折患者60例作为观察组,选取同期行钢板固定治疗的开放性胫骨骨折患者40例作为对照组,对比两组在手术出血、骨折愈合及术后相关并发症方面的情况。结果两组患者围手术期无死亡病例,未见手术严重并发症。观察组骨折术后优良率、并发症发生率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论交锁髓内钉在治疗胫骨开放性骨折方面具有手术创伤小,骨折愈合快,骨折固定稳定,并发症少,术后远期效果优良等特点,可作为临床治疗的推荐手术方式。     

微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折

目的:探讨微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效。方法:选择2010年1月到2011年1月在我院进行治疗的胫骨骨折的患者54例为研究对象,随机分为研究组和对照组。研究组采用微创经皮钢板内固定术治疗,对照组采用交锁髓内钉术治疗。比较两组临床疗效及并发症情况。结果:两组平均手术时间、术中出血量、平均住院时间、内固定优良率、近期和远期并发症比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折可以取得和交锁髓内钉术相似的治疗效果,并且可以应用于不适合进行交锁髓内钉术的患者,值得临床推广使用。     

闭合复位经皮锁定钢板与交锁髓内钉治疗胫骨干中下段骨折的疗效比较

目的:比较闭合复位经皮锁定钢板与交锁髓内钉治疗胫骨干中下段骨折的临床疗效。方法:以2010年6月~2016年6月期间我院收治的90例胫骨干中下段骨折患者为研究对象,分为观察组和对照组,观察组行闭合复位经皮锁定钢板固定术,对照组行交锁髓内钉固定术,观察比较两组患者术后踝关节功能恢复情况及术后并发症发生情况。结果:观察组与对照组术后踝关节功能的优良率分别为91.1%、71.1%,术后并发症发生率分别为4.4%、17、8%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者住院时间明显短于对照组,住院费用明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胫骨干中下段骨折患者采用闭合复位经皮锁定钢板治疗的效果优于交锁髓内钉,并发症少,安全性高,值得推广应用。     

交锁髓内钉和经皮钢板固定治疗胫骨远端骨折的对照研究

目的 比较交锁髓内钉与经皮钢板固定治疗胫骨远端骨折的疗效.方法 对胫骨远端骨折57例端骨折进行回顾性总结分析,其中30例采用髓内钉治疗,27例采用经皮钢板固定治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及相关并发症的发生率.结果 随访10～28个月,平均21.8个月.两组手术时间、透视次数差异性无统计学意义(P＞0.05),所有骨折均获得愈合,平均愈合时间髓内钉组为20.2周,钢板组为18.8周.髓内钉组具有较少的手术出血量,钢板组有更好的骨折对线.髓内钉组有4例发生畸形愈合,钢板组有3例发生局部软组织并发症.结论 对于胫骨远端骨折,交锁髓内钉和经皮钢板固定都是有效的固定方法,经皮钢板提供更好的骨折端稳定性,而交锁髓内钉有利于治疗伴有局部软组织损伤的骨折.     

钢板及交锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折的疗效观察

目的探讨加压钢板和交锁髓内钉治疗胫骨干骨折的临床效果。方法选择我院2008年2月至2011年2月胫骨骨折患者120例,以上患者分为两组,观察组和对照组。每组各60例。对照组采用患者采用加压钢板内固定治疗。观察组采用交锁髓内钉固定治疗。记录两组手术时间、术中出血量和住院时间,评定两组临床效果,记录两组术后不良反应发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组优良率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论交锁髓内钉和加压钢板内固定治疗胫骨骨干骨折均能获得良好疗效,在具体治疗中,可根据骨折具体情况选择合适的内固定方法。     

闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折30例临床分析

目的 观察闭合复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的临床疗效.方法 60例老年胫骨骨折患者,随机分为观察组和对照组各30例.观察组采用闭合复位交锁髓内钉内固定治疗,对照组采用开放复位交锁髓内钉内固定治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组30例中,骨折愈合28例,骨折延迟愈合2例,无不愈合及畸形愈合;对照组30例中,骨折...