沙丁胺醇联合布地奈德混悬液治疗小儿哮喘急性发作的临床效果

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德混悬液治疗小儿哮喘急性发作的临床效果。方法选取2013年1月-2014年2月来院治疗的小儿哮喘急性发作患儿86例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各43例,对照组给予单纯沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组采取沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察比较两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为97.67%,显著高于对照组的86.05%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的PEF、FEV1优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论小儿哮喘急性发作患儿采取沙丁胺醇联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗的临床效果显著,可缓解急性哮喘发作,值得临床推广应用。     

布地奈德混悬液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘发作的疗效观察

目的 观察布地奈德混悬液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效.方法 78例哮喘急性发作的患儿随机分为治疗组40例和对照组38例,治疗组采用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,3次/d,对照组静脉使用琥珀氢化可的松联合氨茶碱,2次/d,疗程均为5d.治疗组和对照组均同时采用综合治疗如吸氧、抗感染及对症支持.结果 治疗组和对照组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 雾化吸入布地奈德雾化混悬液联合沙丁胺醇溶液治疗儿童哮喘急性发作的疗效与静脉使用琥珀氢化可的松联合氨茶碱相当,依从性好.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效分析

目的:对沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘性疾病的疗效进行分析。方法:选择支气管哮喘急性发作患儿58例。将所有患儿随机分为研究组与对照组,每组29例。对照组采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组予以沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,分析两组患儿的临床疗效情况。结果:研究组的总有效率为96.55%,明显高于对照组的75.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘急性发作患儿采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,疗效显著,值得在临床广泛推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作33例疗效观察

目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果。方法：支气管哮喘患儿63例随机分为两组。其中对照组在常规治疗基础上给以沙丁胺醇雾化吸入。观察组在对照组用药基础上给予布地奈德雾化吸入。两组患儿疗程为7天。结果：观察组总有效率为96．91％,对照组80．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作,控制临床症状效果显著,值得临床借鉴。     

布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效评估

目的:分析布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:回顾性分析2012年6月~2013年6月期间在我院治疗的64例支气管哮喘急性发作患者的临床资料。将64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组仅给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组总有效率为96.88%,对照组总有效率为84.37%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组FEV1、FVC和PEF均显著高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的 观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效.方法 将356例哮喘患儿随机分为两组,对照组172例,采用氨茶碱,琥珀酸氢化可的松等静滴,解痉,平喘及吸氧等对症治疗,合并感染者使用抗生素;观察组184例,在对照组的基础上加用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入,每日3次,每次5～10min.结果 治疗5天后,观察组在主要临床表现恢复正常的时间,治愈率方面差异均有显著性(P＜0.01或P＜0.05).结论 沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作有较好的疗效.     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的 观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效.方法 将356例哮喘患儿随机分为两组,对照组172例,采用氨茶碱,琥珀酸氢化可的松等静滴,解痉,平喘及吸氧等对症治疗,合并感染者使用抗生素;观察组184例,在对照组的基础上加用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入,每日3次,每次5～10min.结果 治疗5天后,观察组在主要临床表现恢复正常的时间,治愈率方面差异均有显著性(P＜0.01或P＜0.05).结论 沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作有较好的疗效.     

不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效比较

目的:分析不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选择我院2014年8月-2015年10月收治的108例小儿支气管哮喘急性发作患儿,所有患儿均行药物雾化吸入治疗,按照使用药物不同分为两组。对照组患儿单纯使用布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合使用沙丁胺醇治疗,观察两组治疗效果,并就两组患儿不良反应发生情况展开分析。结果:观察组和对照组患儿治疗总有效率分别为92.31%、82.69%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿在治疗过程中不良反应发生率7.69%显著低于对照组17.31%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对小儿支气管哮喘急性发作患儿可使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,不但能快速改善患儿临床症状,且不良反应较少,安全有效,值得临床推广。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将我院收治的103例患儿随机分为2组,对照组50例,采用常规治疗加地塞米松与氨茶碱治疗,治疗组53例,采用常规治疗加用布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.01）。结论布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入是治疗哮喘急性发作的有效方法,值得在临床中应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作32例的疗效观察

目的 观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及不良反应.方法 支气管哮喘急性发作患者64例,按就诊单双号随机分为二组各32例,均用氨茶碱稀后静注,合并感染者常规使用抗生素.治疗组给予沙丁胺醇布地奈德氧气雾化吸入;对照组静注地塞米松,口服沙丁胺醇.结果 治疗后2 h,治疗组总有效率(96.9%)高于对照组(84.4%)(P＜0.01),不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氧气雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作,疗效好,副作用轻微.     

驱动雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘的疗效分析

目的研究分析氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法选取在该院的支气管哮喘患儿96例,随机分成观察组和对照组两组,每组48例。对照组予以常规治疗和一般对症处理,观察组在对照组的基础上予以氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德悬液,观察记录两组患儿治疗恢复情况。结果经治疗后,观察组患儿的临床总有效率为91.67%,对照组患儿的临床总有效率为70.83%,观察组治疗效果明显优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘具有良好的临床疗效,值得在临床推广。     

布地奈德雾化吸入对小儿哮喘急性发作的疗效与安全性观察

目的探究哮喘急性发作患儿用布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法选80例于2015年3月至2017年6月收治的哮喘急性发作患儿为分析对象,编序并采用随机数字表法将其以每组40例分为对照组(给予哮喘急性发作对症治疗)和布地奈德组(联合布地奈德雾化吸入治疗)。比较不同治疗模式的疗效与安全性。结果布地奈德组患儿病情控制效果显著优于对照组(P0.05);布地奈德组治疗期间不良反应发生与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对哮喘急性发作患儿选择布地奈德雾化吸入方案治疗对于病情的控制有重要价值,而联合使用治疗方案不会引发患儿出现不适,保障疗程顺利进行,值得借鉴。     

布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的:探究分析布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法:选取支气管哮喘急性发作患者60例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组采用常规治疗,观察组采用布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者的临床症状和体征消失时间均比对照组短,患者的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在支气管哮喘急性发作患者临床中运用布地奈德沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗,患者的临床症状消失时间显著缩短,临床治疗效果显著,具有较高的临床应用价值。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作疗效观察

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效。方法将356例哮喘患儿随机分为两组，对照组172例，采用氨茶碱，琥珀酸氢化可的松等静滴，解痉，平喘及吸氧等对症治疗，合并感染者使用抗生素；观察组184例，在对照组的基础上加用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入，每日3次，每次5～10min。结果治疗5天后，观察组在主要临床表现恢复正常的时间、治愈率方面差异均有显著性（P〈001或P〈005）。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作有较好的疗效。     

支气管哮喘急性发作给予布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果

目的分析支气管哮喘急性发作给予布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的效果。方法选取于本院接受治疗的支气管哮喘急性发作期患者62例,选取时间为2018年1月至2018年10月,随机分成两组,分别为对照组(31例)及观察组(31例),对照组行沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组行布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗。分析、对比两组临床治疗效果及临床症状消失时间。结果观察组患者接受布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,其临床治疗总有效率为96.77%,与对照组患者的临床治疗总有效率对比,组间差异有统计学意义,P0.05;观察组退热时间为(1.84±0.18)d、止咳时间为(8.49±0.83)d、平喘时间为(2.24±0.23)d、啰音消失时间为(6.15±0.62)d,与对照组患者的退热时间、止咳时间、平喘时间、啰音消失时间对比,差异具有统计学意义,P0.05。结论支气管哮喘急性发作期患者接受布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗,可以快速改善患者的临床症状,提高治疗效果。     

沙丁胺醇、布地奈德联合治疗支气管哮喘急性发作疗效分析

目的分析临床治疗支气管哮喘急性发作的方法。方法 64例支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组和对照组,每组各32例。对观察组患者选用布地奈德溶液联合沙丁胺醇雾化吸入,为对照组患者使用丙托溴铵混合液雾化吸入联合氨茶碱注射液,对两组患者的临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为96.8%;对照组总有效率为87.5%。两组患者总有效率差异有统计学意义(P0.05)。对两组患者临床症状以及体征缓解时间进行比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德溶液联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作取得了良好的治疗效果,值得在临床推广使用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效观察

目的:探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效。方法:将83例支气管哮喘急性发作患者分为对照组(48例)和观察组(35例)。对照组患者采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。对比两组患者在临床疗效、不良反应等方面的差异性。随访1年,对比分析两组患者生活质量的变化和随访期间急性发作率的差异性。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,SF-36评分提高幅度明显大于对照组,随访期间急性发作率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应无显著差异。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者可取得满意的疗效,治疗期间不良反应轻微,且有利于提高患者生活质量,降低其急性发作率,值得推广。     

布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床观察

目的:本文主要探讨布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床疗效。方法:选取我院患有小儿支气管哮喘的患者48例,分为两组进行分别讨论,其中对照组24例患儿给予布地奈德雾化吸入,研究组24例患儿经布地奈德、沙丁胺醇联合雾化吸入,比较两组患儿的治疗效果。结果:研究组临床疗效显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)可获得更为理想的临床疗效。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

支气管哮喘急性发作100例临床分析

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将100例支气管哮喘急性发作病例,随机分为两组,在对症支持疗法基础上,观察组加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,对照组单用沙丁胺醇雾化吸入,于治疗后第3天、7天比较两组患者临床疗效。结果观察组心率及呼吸频率改善程度较对照组明显,观察组经治疗后第3天、第3天症状评分明显低于治疗前的症状评分(P<0.05),且观察组明显优于对照组。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效好,治疗方法简便易行,适合基层医院推广使用。