细节化护理干预在普外科护理中的应用分析

目的探讨细节化护理干预在普外科护理中的应用。方法本次研究以本院收治的普外科患者为研究对象,采用随机的方式抽取出66例样本,然后平均分为两个小组,采用不同的护理模式:一组称为对照组,采用常规护理干预方法;另一组称为研究组,采用细节护理干预模式。通过对两组患者的整体康复情况比较,得出两种护理模式效果的差异。结果选择四项指标进行对比,两组的评分分别为:(1)躯体功能。研究组为(97.9±1.1)分,对照组为(79.1±2.5)分;(2)心理功能。研究组为(97.6±2.4)分,对照组为(79.3±1.1)分;(3)物质生活。研究组为(97.9±1.1)分,对照组为(77.4±2.3);(4)社会功能。研究组为(96.6±2.2)分,对照组为(76.9±2.2)分。可以看出,对照组样本的各项评分均明显低于研究组,研究组样本的总体生活质量要优于对照组。组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用细节护理干预模式对于普外科患者的临床治疗有着积极的意义,主要体现为能够减少并发症的发生,从而确保临床治疗的疗效,促进样本的康复。     

细节化护理干预在普外科护理中的应用分析

目的：探讨细节化护理干预在普外科护理中的应用效果。方法选取100例普外科患者,随机分为细节组和对照组,各50例。细节组患者围术期应用细节化护理干预,对照组患者围术期应用常规护理干预。对比患者手术并发症发生率和护理满意评分、护理质量评分。结果细节组手术并发症发生率10.00%明显低于对照组58.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。细节组护理满意评分（98.12±1.02）分、护理质量评分（92.79±6.35）分明显高于对照组（82.02±4.45）分和（86.78±4.23）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论普外科患者给予细节化护理干预,可提升护理质量,减少手术并发症,提高普外手术安全性,提升患者护理满意水平,在普外科中可推广应用。     

细节化护理干预在普外科护理中的应用分析

目的对普外科收治的患者给予细节化护理干预措施,探究护理效果。方法选取本院在2017年2月至2018年2月期间普通外科护理的患者180例,所有患者中90例患者被纳入到对照组中,另90例患者被纳入到细节组中。其中,对照组的患者进行常规性的护理方案,而细节组则在原有护理方案的基础上实施细节化护理干预。对比两组患者护理满意度情况、治疗的有效率。结果细节组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。细节组患者的满意度也要高于对照组,两组之间的差异较大,P0.05,具有统计学上的意义。结论给予普外科患者细节化护理干预,通过细化护理的方案可有效提高普外科患者的治疗效果并提升护理质量,可提升手术安全度,赢得患者更多的满意,可进行推广应用。     

细节化护理干预在普外科护理中的应用

目的:探讨细节化护理干预普外科护理中的应用。方法:对普通外科患者护理质量进行总结分析,并根据总结结果确定细节化护理实施总方案,在护理时始终按照细节化护理方案要求进行护理。在执行过程中分阶段针对性的将护理情况进行前后比较,并不断的总结完善实施方案。结果:护理质量提高了5.32%,护理缺陷分数下降了63%。还未发生由于护理不善而造成并发症情况,前来治疗的患者和其家庭对护理都有很高的评价。结论:在日常护理中加强护理工作的细节,通过细节的完善来改善整体护理质量,让患者在住院时更舒适,患者家属更满意,护患关系更为和谐,尤其是在患者非常特殊的普外科,显得尤为重要。     

细节化护理干预在普外科护理中的应用

目的探讨细节化护理干预在普外科护理中的应用价值,总结护理经验。方法选取采用细节化护理干预的普外科患者150例为改进组,选取改进前普外科患者150例为对照组,统计对比护理质量相关指标。结果改进组特高级护理评分、基础护理评分、患者及家属满意度评分与护理不良事件发生例数分别为（93.3±1.2）分、（93.0±3.9）分、（95.0±3.5）分、1例,显著优于对照组的（87.2±3.2）分、（84.5±5.0）分、（88.3±1.8）分、19例,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论在普外科行细节化护理干预有助于提升护理质量,抑制护理不良事件的发生,提高患者满意度。     

细节化护理干预在普外科护理中的应用效果分析

目的对细节护理服务应用于普外科中的护理质量进行分析探讨。方法将本院普外科在2014-2015年收治的患者共计30例作为研究对象,将患者随机分为两组:对照组与研究组,每组患者有15例,对照组应用常规护理,研究组实施细节护理,比较两组患者的护理效果。结果研究组的基础护理、病房护理、危重症护理评分都比对照组要高,经统计,有显著的统计学意义(P0.05)。研究组的护理满意率、健康知识知晓率、不良反应发生率方面都比对照组要好,经统计,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在普外科实施细节护理服务,能够提升护理质量,提高了患者对护理的满意度,值得在临床上推广应用。     

细节化护理干预在普外科患者护理中的应用研究

目的:评价细节化护理干预在普外科患者护理中的临床应用效果。方法:选取患者100例,随机将其分为两组。对照组患者采用常规护理,研究组患者进行细节化护理干预。护理两周后比较两组患者术前焦虑状况改善程度及患者满意度。结果:研究组与对照组患者术前焦虑及抑郁自评量表均具有统计学差异(P<0.05);研究组患者总满意率为98.0%,对照组患者总满意率为86.0%,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:细节化护理干预在普外科患者护理中具有较高的有效率和满意度,值得临床进一步推广。     

细节化护理干预在普外科临床护理的应用效果分析

目的：探讨和分析细节化护理干预在普外科护理当中的应用。方法选取自2013年2月—2014年1月在该院普外科就诊的955例患者作为研究对象,按随机原则,分为观察组478例和对照组477例。对于对照组患者实施一般常规的护理,对观察组患者则在对照组护理的基础上,实施细节化护理干预,然后采用调查问卷的方式,对护理满意度进行对比。结果对于研究组普外科患者共发放调查问卷955份,实收955份,回收率为100%。经过护理后,观察组患者的总满意率为97.45%（466/478）,明显高于对照组的总满意率87.42%(417/477),该两组患者的护理满意度对比,差异有统计学意义（χ2=2.517,P＜0.05）。结论在对患者的日常护理当中加强重视护理工作的细节化,通过对于护理细节的完善来达到提高与改善整体护理的质量,使患者在住院期间更加舒适,患者家属更为满意,护理人员同患者的关系更加和谐,特别是对于普外科的患者,显得特别重要。     

细节化护理干预在普外科临床护理的应用效果分析

目的：：探讨并分析细节化护理干预在普外科临床护理的应用效果。方法：选取本院于2015年1月至2016年1月收治的普外科患者158例,将所有普外科患者随机平均分为两组,分别为对照组和观察组,每组普外科患者79例,对照组普外科患者实行常规护理方式,观察组普外科患者在常规护理的基础上实行细节化护理干预的方式,对比两组患者采用不同护理方法后的满意度。结果：观察组患者非常满意为42例(53.16％),一般满意为35例(44.30％),患者总满意度为97.47％;对照组患者非常满意为25例(31.65％),一般满意为43例(54.43％),总满意度为86.08％,观察组普外科患者总满意度明显高于对照组。经卡方t检验对比两组患者之间的总满意度,得出P<0.05,差异具有统计学意义。结论：细节化护理干预在普外科临床护理中具有良好的应用效果,能够有效的提高患者的临床护理质量和水平,具有较高的患者满意度,值得临床推广和应用。     

浅谈细节化护理干预在普外科护理中的运用体会

随着社会经济发展与社会文明的不断进步,社会对于身体健康与病后康复的相关事宜的重视程度不断加深,护理工作的质量因此得到更多关注。普外科的病人具有较高的突发病病发机率,病情较不稳定,护理的风险较大,加强细节化护理在普外科护理工作中的应用,提高普外科护理工作质量,满足广大社会群众对于护理工作的要求与期望已经成为医疗事业发展的必要手段。因此,本文以探析细节化护理在普外科护理中的应用为题,对细节化护理在普外科护理中应用存在问题与对策进行分析。     

细节化护理在普外科护理工作中的应用观察

目的探讨细节化护理在普外科护理工作中的应用价值,为进一步提高医院普外科护理质量寻找新方法。方法选取我院普外科收治的92例患者,平均将其分为观察组、对照组,分别实施细节化护理与常规护理,评价两种护理方法的临床应用价值。结果与对照组相比,观察组患者护理质量和满意度评分更高,VAS评分更低,住院时间更短,差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率(10.9%)低于对照组(28.3%),χ2=5.87,P<0.05。结论在普外科护理工作中采用细节化优质护理模式,能够改善患者心理状态,显著提高护理质量,取得满意的效果。     

细节化护理干预在外科临床护理中的应用

目的探讨细节化护理干预在外科临床护理中的应用效果。方法从本院外科患者中选择64例作为研究对象,采用随机抽选的方式分为观察组(实施细节化护理干预)和对照组(实施常规护理),每组中含有32例患者,对两组患者的护理满意度以及并发症发生情况进行比较分析。结果在护理满意度方面,观察组为93.75%,明显高于对照组的84.38%,两组之间的差异存在统计学意义(P0.05);在并发症发生情况方面,观察组共发生并发症1例(3.13%),对照组共发生并发症7例(21.88%),经过统计学分析,差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在外科临床护理中实施细节化护理干预能够显著提升患者的满意度,降低并发症的发生率。     

细节化护理管理干预在神经外科护理中的应用探讨

目的将细节化护理管理措施应用在神经外科护理中,分析这种措施的价值。方法研究对象为本院在2018年1月到2018年10月神经外科收治的患者,共计100例,将全部患者分组比较:观察组与对照组,每组患者有50例。给予观察组患者实施细节化护理管理,给予对照组患者实施一般化护理管理。结果比较两组患者不良事件发生率,观察组显著少于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者的满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论将细节化护理管理应用到神经外科护理中,显著提高护理质量,患者满意度提升。     

临床效果观察和细节化护理干预在普外科临床护理的应用效果观察

目的 :探讨细节化护理干预在普外科临床护理的应用效果.方法 :选取我院普外科病人一共92例,随机分为研究组、对照组,对照组对病人采取常规护理,研究组对病人采取细节化护理干预,对比两组病人的临床效果.结果 :护理以后,研究组病人的并发症发生率明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);护理以后,研究组病人的满意度评分和护理质量评分明显高于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :对普外科患者采取细节化护理干预,可以使手术相关并发症明显减少,使患者对护理工作满意程度明显提高,进而使临床护理质量进一步提高,具有临床推广价值.     

细节护理在普外科开展优质护理服务中的应用

目的:在护理安全的前提下,提高服务质量和诚信,提升患者满意度。方法:在普外科开展护理服务提升计划,在临床工作中改变服务意识,保证护理安全,提供优质、高效、全面的护理服务。结果:优化医患关系,实现了无投诉、无纠纷、无差错等满意服务效果。结论:充分认识到细节护理是有待完善的体系,可从多项细节入手加以改善。充分认识到细节在整个护理过程中的重要性,努力做好临床具体工作中的每个细节。     

细节护理在普外科开展优质护理服务中的应用

开展优质护理服务,提高病人满意度是2010年全国开展＂优质护理服务示范工程＂的目的。而我们普外科收治病种多,危急重病人多,手术多,周转快,管道多,输液多,治疗多,临床护理工作细小、琐碎、繁杂,稍有一点细节疏忽轻者患者不满意,重者发生差错引起纠纷,甚至人命关天。因此2010年起我科响应卫生部号召开展优质护理服务,在繁忙琐碎临床护理工作中注重细节护理,改变服务意识,提供主动、优质的护理服务,保证护理安全,提高护理服务质量,     

细节管理在普外科防范护理安全隐患中的应用

目的总结分析细节管理在普外科防范护理安全隐患中的应用效果。方法选择2018年1月至2018年12月我院普外科收治的200例患者的就诊资料作为分析对象,根据护理管理模式不同分为观察组(细节管理)、对照组(常规护理)各100例,比较两组住院时间、护理安全事件发生率、康复情况等。结果观察组护理质量评分(89.9±2.3)分、护理满意度评分(95.5±1.6)分,明显高于对照组,安全事件发生率0%及投诉率1.00%明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论细节管理在普外科防范护理安全隐患中的应用效果非常明显,有助于大幅度提高护理质量及护理满意度,减少安全事件的发生,值得推广使用。     

细节化护理管理干预的应用效果分析

目的探讨细节化护理管理干预在临床应用效果分析.方法分析影响护理质量的原因,制订细节化管理措施并进行实施评价.结果实施后细节化护理管理后护理质量发生了明显提高,患者满意度从92%上升至98%,无护理差错事故发生和护理纠纷发生,护理并发症明显下降,护理缺陷得到补充,住院患者人数比往年增加.结论加强细节管理能明显提高护理质量,提高患者的满意度,增加社会效益.     

细节化护理在神经外科护理中的应用

目的研究分析细节化护理在神经外科护理中的应用。方法随机选取本院2016年1月至2017年1月在本院接受临床治疗的100例神经外科患者,按照随机数字表法分成观察组(50例患者)和对照组(50例患者)。观察组患者采取细节化护理方式进行护理,对照组则仅给予常规性护理。比较分析两组采取不同护理方式的患者的临床护理效果以及护理满意情况。结果观察组压疮及感染发生率分别为2.0%、2.0%,对照组的压疮发生率和感染发生率分别为10.0%、12.0%,两组数据之间的差异具有统计学意义(P0.05);观察组的满意度为96.0%,对照组为80.0%,组间差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在神经外科护理中实施细节化护理,能明显提高整体护理服务质量,降低感染和压疮的发生率,提高患者及家属的满意度,值得推广。