中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症92例临床观察

目的:探讨中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症的临床疗效.方法:选符合纳入标准的输卵管阻塞性不孕症患者92例,随机分为两组,治疗组52例和对照组40例.治疗组给予西药宫腔灌注、腹部微波理疗及口服中药;对照组仅用西药宫腔灌注.结果:治疗组总有效率为90.38%;对照组为67.50%,两组比较具有显著性差异(P＜0.05).结论:西药宫腔灌注、腹部微波理疗联合中药口服的中西医结合治疗输卵管炎不孕症疗效优于对照组.     

针灸联合中药对输卵管炎性阻塞性不孕症临床疗效分析

目的分析针灸联合中药对输卵管炎性阻塞性不孕症临床疗效分析。方法选取2016年1月至2017年12月72例医院收治的输卵管炎性阻塞性不孕症患者,随机将患者分为观察组(36例)与对照组(36例)。对照组采取常规西药治疗,观察组则在西药治疗基础上加入针灸联合中药治疗。观察两组患者的临床疗效以及血液流变学指标变化,随访1年观察两组患者的妊娠率。结果观察组的临床疗效高于对照组(P0.05);观察组治疗后血液流变学指标低于对照组(P0.5);随访1年发现观察组的妊娠率明显高于对照组(P0.05)。结论针灸联合中药的应用有助于提高输卵管炎性阻塞性不孕症患者的临床疗效,从而提高患者的妊娠率。     

中西结合治疗输卵管阻塞性不孕158例效果观察

目的:探讨中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:将316例输卵管阻塞性不孕症患者随机分为对照组和观察组各158例,对照组给予西医治疗,观察组给予中西医结合治疗,治疗1个疗程后随访1年对比两组疗效。结果:观察组妊娠率(治愈率)为64.56%,明显高于对照组的38.61%,观察组总有效率86.71%,明显优于对照组67.72%,二者差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕,可明显提高妊娠率,疗效显著。     

中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症40例临床体会

目的：观察中西医结合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症的临床疗效.方法：将输卵管炎性阻塞性不孕症中医辨证属湿热,气滞血瘀者的患者60例随机分成2组,治疗组40例内服加减五味消毒饮并行输卵管通液术;对照组20例子输卵管通液术.疗程均为1个疗程.结果：2组输卵管通畅程度均有明显改善,治疗组优于对照组,受孕率高于对照组,疗效高于对照组,均有显著性差异（P＜0.05）.结论：中药口服及输卵管通液术联合治疗输卵管炎性阻塞性不孕症疗效较好,值得推广.     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症60例临床观察

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法将输卵管阻塞性不孕症患者60例,随机分为中医对照组、西医对照组、中西医结合组,每组20例。西医对照组采用西药进行子宫输卵管疏通,中医对照组采用中药通络方保留灌肠,中西医结合组采用通络方保留灌肠同时配合子宫输卵管通液术。三组治疗3个疗程后,观察临床疗效及随访妊娠情况。结果三组患者治疗后,中药对照组总有效率为60.0%,明显高于西药对照组的25.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);中西医结合组总有效率为80.0%,明显高于中药对照组与西药对照组(P0.05)。三组患者随访,中西医结合组妊娠率为45.0%,明显高于西药对照组(10.0%)和中药对照组(25.0%),且中药对照组妊娠率明显高于西药对照组,三组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合疗法治疗输卵管阻塞性不孕疗效明显优于单纯中药保留灌肠和西药子宫输卵管通液疗法,值得临床推广。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果分析

目的观察中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果。方法选取我院收治的输卵管阻塞性不孕症患者288例,随机分为观察组（中西医结合治疗组）和对照组（西药治疗组）各144例,对比观察两组的临床治疗效果。结果观察组144例中痊愈87例,显效36例,显效率85.42%;对照组144例中痊愈32例,显效30例,显效率43.06%,两组比较差异显著（P〈0.01）;随访观察24个月后观察组144例中妊娠率65.28%,对照组妊娠率24.31%,两组比较差异显著（P〈0.01）。结论中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果优于单纯西药疗法,能提高妊娠率,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症分析

目的：比较分析中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的临床疗效。方法：选取2012年8月至2014年8月的128例内分泌失调性不孕症患者为研究对象,按就诊顺序号将其分为对照组和观察组,每组64例。对照组给予常规西医治疗,观察组在此基础上给予中药治疗,比较两组患者的临床疗效和一年妊娠率。结果：经治疗后,观察组共治愈49例,有效11例,无效4例,治疗总有效率为93．75％;对照组共治愈36例,有效10例,无效18例,治疗总有效率为71．88％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者的一年妊娠率为54．69％,对照组为23．44％,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：中西医结合治疗内分泌性不孕症疗效确切,可有效提高治愈率和一年妊娠率,具有临床推广价值。     

针药联合治疗输卵管炎性不孕症临床观察

目的观察针刺联合膈下逐瘀汤加减方治疗气滞血瘀型输卵管炎性不孕症的临床效果。方法将100例患者随机分为观察组51例,给予针刺联合膈下逐瘀汤加减方口服,配合输卵管通液术治疗,对照组49例,给予针刺、输卵管通液术治疗。治疗周期为3个月,观察记录两组治疗前后中医症状、体征,输卵管造影显示输卵管通畅情况,比较两组疗效及治疗后1年内的宫内妊娠率。结果与对照组相比,观察组中医症状、体征明显减轻,积分降低,治疗总有效率、1年内宫内妊娠率均明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针药联合能够提高输卵管炎性不孕症的治疗效果,提高妊娠率,值得推广应用。     

中西医结合治疗输卵管阻塞致不孕症98例

目的：观察中西医结合治疗不孕症的临床疗效。方法：选取输卵管阻塞致不孕症患者190例,随机分为对照组92例给予西医治疗,观察组98例在对照组基础上给予中医治疗。比较两组临床疗效及妊娠情况。结果：经过3个月治疗,观察组痊愈率及有效率明显高于对照组（P〈O．05）;治疗后24个月,观察组正常受孕率明显高于对照组,两组比较有显著性差异（P〈O．05）。结论：中西医结合治疗输卵管阻塞所致不孕症疗效理想。     

中药联合宫腔镜下通液术治疗输卵管炎性不孕症的临床疗效观察

目的:观察中药活血化瘀法联合宫腔镜下通液术治疗输卵管炎性不孕症的临床疗效。方法:选择2010年10月-2012年1月于笔者所在医院收治的输卵管炎性不孕症患者69例。设治疗组42例,对照组27例,两组均行宫腔镜下通液术治疗。治疗组术后予口服中药;对照度采用期待观察。比较两组患者术后4个月内的宫内妊娠率。结果:治疗组宫内妊娠率(35.71%)高于对照组(11.11%),比较差异具有统计学意义(P=0.023)。结论:口服活血化瘀中药联合宫腔镜下通液术治疗输卵管炎性不孕症,能获得更高的术后妊娠率,比单纯行通液术有更好的临床疗效,值得推广。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症86例疗效研究

目的:探究中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症临床疗效。方法:收集2013年5月-2014年5月我院收治的输卵管阻塞性不孕症患者86例,随机分为2组,对照组接受西医治疗,观察组加用中医治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)观察组43例,显效25例,有效14,无效4例,治疗有效率90.7%;对照组43例,显效15例,有效15,无效13例,治疗有效率69.7%,组间差异显著(p0.05)。(2)对患者随访两年,观察组43例,妊娠40例,妊娠率93.0%;对照组43例。妊娠33例,妊娠率76.7%,间差异显著(p0.05)。结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床效果显著,值得临床推广应用。     

中西医结合促排卵治疗多囊卵巢综合征不孕症45例临床观察

目的观察中西医结合促排卵治疗多囊卵巢综合征(PCOS)不孕症的临床疗效。方法将90例PCOS不孕症患者随机分为2组,各45例。对照组采用克罗米芬+人绒毛促性腺激素(CC/HCG)治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上加用中药治疗,比较治疗前后2组患者的促黄体生成素(LH)、促卵泡刺激素(FSH)、睾酮(T)、雌二醇(E2)水平及治疗后排卵和妊娠情况。结果治疗后2组LH水平较治疗前显著降低,差异有统计意义(P0.05或P0.01),且治疗组显著低于对照组(P0.05);治疗组T水平及LH/FSH值较治疗前显著降低,差异有统计意义(P0.05或P0.01),且治疗组明显低于对照组(P0.05或P0.01);治疗组妊娠率明显高于对照组,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论中西医结合促排卵治疗PCOS不孕症临床疗效确切,能够促进生殖内分泌激素的调整,从而提高患者的妊娠率。     

中西医结合法治疗输卵管阻塞性不孕症的疗效观察

目的:分析与探讨中西医结合法对于输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法:选取输卵管阻塞性不孕症患者共88例,随机将其分为两组,观察组44例,对照组44例。观察组患者采取输卵管通液术联合口服中药的方法进行治疗,对照组患者仅采取输卵管通液术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为93.2%,对照组总有效率为61.4%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症具有显著的临床疗效,值得在临床上进行推广与应用。     

中西医结合治疗内分泌失调性不孕症分析

目的评价中西医结合治疗内分泌失调性不孕症的疗效。方法回顾性分析2009年6月至2011年7月我院136例内分泌失调性不孕症患者,随机分为2组,对照组单纯应用西药治疗,治疗组给予中西医结合治疗,比较2组疗效。结果治疗组治愈率为73.5%,总有效率为95.6%,对照组治愈率为55.9%,总有效率为79.4%,2组治愈率及总有效率比较均具有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗内分泌失调性不孕症能显著提高治愈率,疗效确切,值得临床推广。     

抗精子抗体阳性不孕症的中西医结合疗效分析

目的 观察中西医结合方法治疗血清抗精子抗体(AsAb)阳性不孕症患者的疗效.方法 选用2008年3月～2009年9月在我科门诊治疗的血清抗精子抗体(AsAb)阳性不孕症患者86例,随机分为对照组43例和治疗组43例,分别采用口服单纯西药及口服中药、西药配合治疗的中西医结合方法,治疗期间两组均予避孕套隔离疗法.结果 治疗组抗体转阴率及妊娠率明显高于对照组的抗体转阴率及妊娠率,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗抗精子抗体(AsAb)阳性不孕症疗效显著,值得临床推广应用.     

中药通管汤配合腹腔镜术治疗输卵管炎性不孕症的临床观察

目的观察中药通管汤配合腹腔镜治疗慢性输卵管炎性不孕症的临床疗效。方法将100例患者随机分为治疗组50例和对照组50例,2组均行腹腔镜手术,术后予抗感染等处理,治疗组于术后第2天予中药通管汤,经期停用,3~6个月后观察2组腹痛及妊娠情况,检测治疗前后的血液流变学指标。结果治疗组妊娠率为88%,对照组为70%,两组比较差异有非常显著性意义(P0.01);观察血液流变学相关指标,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论中药通管汤配合腹腔镜治疗慢性输卵管炎性不孕疗效优于单纯腹腔镜手术治疗。     

针灸配合微波治疗输卵管阻塞性不孕症

目的探讨针灸配合微波治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法 82例输卵管阻塞性不孕症患者,随机分为治疗组和对照组,各41例,治疗组予针灸配合微波治疗,对照组予针灸治疗。3个月为1个疗程,共治疗2个疗程。结果治疗组有效率92.7%,对照组有效率82.9%。2组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸配合微波治疗输卵管阻塞性不孕,能使输卵管通畅,提高妊娠率。     

中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症40例临床观察

目的探讨中西医结合治疗输卵管阻塞性不孕症的临床疗效。方法将80例输卵管阻塞性不孕患者,按就诊顺序随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组用庆大霉素8万U、地塞米松5 mg、α-糜蛋白酶4 000 U、2%利多卡因4 mL、阿托品0.5 mg、注射用水15 mL混合行输卵管通液术。治疗组在对照组治疗的基础上给予自拟活血通络中药通管汤口服治疗。结果两组输卵管通畅情况、妊娠率、受孕时间方面比较,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义。结论中西药合用,显著提高了输卵管阻塞性不孕患者的临床治愈率和受孕率,为输卵管阻塞性不孕症的治疗提供了一种安全有效的方法。     

中西医结合疗法治疗输卵管阻碍性不孕临床观察

目的:观察分析中西医结合疗法治疗输卵管阻碍性不孕症84例临床疗效。方法:用于本次临床研究的84例输卵管阻碍性不孕症患者是2012年6月—2014年6月这一时期内由我院收治的,将其作为观察组,另将我院同期收治的84例输卵管阻碍性不孕症患者作为对照组,对观察组的患者采用中西医结合疗法治疗,对对照组的患者采用常规西医疗法治疗,治疗后观察两组患者的临床疗效、中医证候评分及不良反应情况,并进行比较。结果:观察组患者的总治疗有效率比之对照组患者明显较高,两组数据差异显著,具有统计学意义(P0.05);观察组患者的中医证候评分比之对照组患者明显较低,两组数据差异显著,具有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应发生率比较差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论:采用中西医结合疗法治疗输卵管阻碍性不孕症疗效理想、安全性高,值得广大医务人员在临床上应用推广。     

中西医结合治疗不孕不育78例临床探讨

目的探讨中西医结合治疗不孕不育的病因及临床疗效情况。方法将78例随机平均分为治疗组（中西医结合治疗组）和对照组（单纯西医治疗组）各39例,对照组采用西药阿司匹林、克罗米芬、绒毛膜促性腺激素治疗 治疗组在对照组治疗的基础上加用中医中药治疗。结果治疗组（中西医结合治疗组）与对照组（单纯西医治疗组）总有效率比较,差异有显著意义（P〈0.05）。男性不育患者发病的主要原因为精液异常,占61.5% 女性不孕症的病因主要为输卵管炎,占35.9%。结论中西医结合治疗不孕不育的总有效率比较高,疗效是肯定的。