小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效对比

目的 比较显微内镜下髓核摘除术和小切口椎板开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选取行手术治疗的腰椎间盘突出症患者86例,其中40例行小切口椎板开窗髓核摘除术(小切口组),46例行显微内镜下髓核摘除术(MED组),比较两组患者手术时间、术中出血量、术前术后腰痛视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分.结果 两组患者术后腰痛VAS评分及ODI均较术前明显下降(均P＜0.05),但两组间无明显差异(P ＞0.05).小切口组手术时间显著短于MED组,但术中出血量显著多于MED组,差异均有统计学意义(均P＜0.01).结论 两种术式均能有效缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状,疗效满意.相对而言,显微内镜下髓核摘除术创伤较小、手术时间较长.     

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效观察与护理

目的:探讨小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效与护理效果。方法:采用小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症60例,随机分为护理干预组和对照组各30例,观察比较两组的护理效果。结果:护理干预组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口开窗式髓核摘除术腰椎间盘突出症疗效好,同时辅以一系列精心的护理措施,有利于患者早期康复。     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症

目的探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取了院2014年2月到2015年2月间收治的腰椎间盘突出症患者76例,随机抽取,每组38例;对照组采用小切口髓核切除术,观察组采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术,比较两组治疗效果。结果经治疗,观察组显效20例,有效17例,无效1例,总有效率为97.4%,对照组显效14例,有效18例,无效6例,总有效率为84.2%;两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗腰椎间盘突出症方面,经皮椎间孔镜下髓核摘除术的治疗效果优于小切口髓核切除术,而且属于微创手术、患者康复较快。     

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:观察收治的小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的患者临床疗效分析。方法:对收治的患者68例进行临床观察,将其分为治疗组和对照组,治疗组采用小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出,而对照组则采用传统手术方法治疗腰椎间盘突出,对两组患者的治愈率和手术术后情况进行对比。结果:治疗组的治愈率为97.1%,对照组的治愈率为85.3%,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症较传统手术治疗疗效明显,可有效的减少患者的卧床时间,减少患者并发症的发生。     

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的:分析小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取本院2011年4月-2013年4月收治的40例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机将其分为两组,各20例,对照组患者行常规手术治疗,试验组患者给予小切口开窗式髓核摘除术治疗,对两组手术情况及治疗效果进行对比分析。结果:试验组优8例(40%),良8例(40%),优良率80%;对照组优4例(20%),良8例(40%),优良率60%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。此外,两组患者手术时间、术中出血量及卧床时间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:相比常规手术,小切口开窗式髓核摘除术具有创伤小、手术时间短、术后恢复快等特点,可作为腰椎间盘突出症治疗的主要手段。     

椎间盘镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的:分析椎间盘镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取2014年2月—2015年2月来我院就诊的腰椎间盘突出症患者中选出82例为观察对象,随机分成对照组和观察组,对照组患者行传统手术治疗,观察组患者行椎间盘镜髓核摘除术治疗,对比两组患者的手术治疗效果指标。结果:观察组患者的手术时间、术后下床活动时间和住院时间均比对照组短,且术中出血量少,切口长度比对照组短(P<0.05);观察组患者的JOA优良率为92.68%高于对照组的75.61%(P<0.05)。结论:椎间盘镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症效果确切,手术创伤小,术后恢复快,值得推广应用。     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的分析并评价经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择我院接收的腰椎间盘突出症患者82例作为研究对象,按不同治疗方法将患者分为两组:对照组41例,给予小切口开窗手术治疗;研究组41例,给予经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,观察比较两种治疗方法的临床效果。结果研究组治疗总有效率(97.56%)略高于对照组(92.68%),但差异无统计学意义(P0.05);研究组患者手术指标(手术时间、住院时间、术中出血量)均优于对照组;且研究组术后1 d及术后3个月的VAS评分均较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效理想,且具有较其他术式创伤更小、恢复更快等明显优势,故该术式具有显著的临床推广价值。     

小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的探讨小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2010年4月至2011年4月由湖北医药学院附属太和医院收治的腰椎间盘突出症患者68例,根据随机数字表法分为两组:观察组34例,接受小切口椎板开窗术治疗;对照组34例,给予显微内镜下髓核摘除术。观察两组的临床疗效。结果两组患者术后腰痛视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均较术前显著下降(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间显著短于对照组,但术中出血量显著多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效相当,各有优缺点,医师可根据临床情况选用最佳方案。     

小切口开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症效果的临床研究

目的:探讨小切口开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:回顾性分析本院2015年6月-2017年6月手术治疗的64例腰椎间盘突出症患者临床资料,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组32例。对照组采用传统手术,研究组采用小切口开窗髓核摘除术手术。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、治疗效果、日本骨科学会评分(JOA)及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:研究组切口长度、手术时间及术中出血量均低于对照组(P0.05);研究组治疗效果优良率高于对照组(P0.05);研究组术后JOA评分高于对照组、而VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:小切口开窗髓核摘除术创伤小,既能解决椎间盘突出问题,又能减少对脊椎后方组织的破坏,维持脊柱的动力性稳定,是治疗腰椎间盘突出症极其可行的微创手术方法。     

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,各60例。对照组给予常规手术治疗,观察组给予小切口开窗式髓核摘除术治疗。观察比较两组患者手术切口、手术时间、术中出血量、术后卧床时间及治疗效果。结果观察组患者手术切口小于对照组（ P ＜0．01）,术中出血量少于对照组（ P ＜0．01）,手术时间和术后卧床时间均短于对照组（ P ＜0．01）;观察组治疗总有效率为95．00％,高于对照组的83．33％（ P ＜0．05）。结论小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症与常规手术比较,具有手术切口小、手术时间短、术中出血少、术后恢复快及治疗效果好等优点,值得临床推广应用。     

椎板开窗摘除髓核治疗腰椎间盘突出62例临床观察

目的 探讨椎板开窗减压摘除髓核治疗中老年腰椎间盘突出症引起腰腿疼痛患者的临床效果.方法 对125例因腰椎间盘突出症引起腰腿疼痛的患者分别采取小切口椎板开窗摘除突出髓核方法 手术(观察组)与经皮穿刺臭氧消融术(对照组)两种方法 治疗,观察2组临床疗效的区别.结果 观察组患者治疗总有效率100%,明显高于对照组的90.5%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口椎板开窗摘除突出髓核具有切口小、治愈率高、近远期疗效好的特点,是治疗中老年腰椎间盘突出引起腰腿疼痛的理想方法 ,值得临床推广应用.     

中药联合手术对腰椎间盘突出患者炎症及退变的影响

目的探讨枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者炎症及退变的影响。方法选取2016年1月～2018年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为两组各30例,对照组应用经皮椎间孔镜髓核摘除术进行治疗,研究组应用枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗。对比两组患者的治疗效果、疼痛程度、VAS评分等。结果研究组治疗效果优于对照组(P0.05);研究组疼痛程度优于对照组(P0.05);研究组患者VAS评分低于对照组(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症的治疗过程中,枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术的治疗具有良好效果,临床中应加大应用。     

研究腰椎间盘突出症应用小切口髓核摘除术的效果

目的研究在腰椎间盘突出症治疗中应用小切口髓核摘除术进行治疗的临床效果。方法纳入天津市红桥医院收治的84例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,依据治疗方式将其分为传统组和研究组,每组各42例。传统组给予传统术式全椎板切除术进行治疗,研究组给予小切口髓核摘除术进行治疗,对两组临床效果进行对比分析。结果研究发现,研究组切口长度、术中出血量、术后首次下床活动时间及住院时间均少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗前JOA评分(日本骨科学会腰椎功能评分)与传统组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组评分高于传统组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论小切口髓核摘除术用于腰椎间盘突出症治疗中的效果良好,值得在临床上推广应用。     

小切口髓核摘除治疗腰椎间盘突出症35例

目的 探讨小切口髓核摘除治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 采用小切口髓核摘除术进行治疗.结果 优21例,良13例,优良率97.41%.结论 小切口髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症效果良好.     

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并与常规手术疗效进行比较。方法选取需手术治疗的100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组（小切口开窗式髓核摘除术组）和对照组（常规手术组即全椎板切除或扩大椎板切除术组）各50例,术后观察两组的疗效及切口长度、手术时间、术中出血量、卧床时间,并进行组间比较。结果观察组总有效率明显高于对照组,且切口小,手术用时少,术中出血少,患者卧床时间短,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论正确选择手术适应证的前提下,小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症35例效果观察

目的:分析经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:70例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组35例患者.对照组采用传统椎板开窗减压髓核摘除术治疗,观察组采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,对比两组患者手术相关指标、疼痛(VAS评分)和腰椎功能恢复情况(ODI评分).结果:观察组患者术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,手术切口长度、住院时间、卧床时间明显短于对照组,VAS评分和ODI评分均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可有效恢复患者的腰椎功能,减轻患者痛苦,对促进患者康复具有重要作用,值得在临床应用中推广.     

联合使用髓核摘除术和内固定术治疗复发性腰椎间盘突出症的效果观察

目的：探讨联合使用髓核摘除术和内固定术治疗复发性腰椎间盘突出症的临床效果。方法：对2011年1月～2014年3月期间我院收治的60例复发性腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这60例患者随机分为对照组和观察组，每组各有30例患者。为对照组患者使用髓核摘除术进行治疗，为观察组患者在使用髓核摘除术进行治疗的基础上（方法与对照组相同），加用内固定术进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的术中出血量、术后住院的时间、ODI（功能障碍指数）评分及临床效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为100%，对照组患者治疗的总有效率为90%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者在术中出血量、术后住院的时间、术后ODI评分方面均优于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：联合使用髓核摘除术和内固定术治疗复发性腰椎间盘突出症的效果显著，此治疗方法值得在临床上推广应用。     

Quadrant通道系统辅助下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床体会

目的探讨对腰椎间盘突出症以Quadrant微创通道系统辅助下髓核摘除术治疗的临床效果。方法选择曾在我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者53例,分别表示为观察组与对照组,对照组患者行常规治疗,观察组患者行微创通道辅助下髓核摘除术治疗,观察临床效果。结果观察组患者手术优良率高于对照组;观察组患者各手术参数优于对照组。结论对腰椎间盘突出症以Quadrant通道辅助下髓核摘除术治疗效果比较理想,可使临床疗效得到有效提高,提高手术优良率,并且对患者造成的创伤比较小,可促进患者尽快康复。     

两种微创治疗技术治疗腰椎间盘突出症的疗效对比

目的对比分析小切口经椎板间开窗减压髓核摘除术与经皮医用臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将2009年10月-2012年1月间我院125例腰椎间盘突出症患者按手术方式分为两组,观察组71例接受经皮医用臭氧注射术治疗;对照组54例接受小切口经椎板间开窗减压髓核摘除术治疗。所有患者随访12个月。结果观察组治疗后3个月、6个月、12个月的疗效均显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经皮医用臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症疗效确切。     

椎间盘镜微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:分析研究椎间盘镜微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及安全性。方法:将96例明确诊断为腰椎间盘突出症的患者随机分为观察组56例和对照组40例,对照组患者行传统开放单纯髓核摘除术治疗,观察组患者给予椎间盘镜微创手术治疗,观察记录两组患者临床效果。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、平均卧床时间和平均住院时间明显优于对照组(P<0.05);随访12个月,观察组患者总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:腰椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症具有切口小,创伤小,术后对脊柱的稳定性影响小,恢复快等特点,是治疗腰椎间盘突出症的有效手段。