神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病约占颈椎病的60%～70%[1]。神经根型颈椎病治疗方法较多,但疗效不一,而且单一疗法疗效多不满意。2006年3月—2009年7月,我们采用综合康复治疗的方法,取得比较满意的效果,现报告如下。     

综合治疗神经根型颈椎病疗效观察

笔者采用综合疗法治疗神经根型颈椎病103例，疗效较满意，报道如下。     

前路减压术治疗脊髓神经根型颈椎病临床疗效观察

目的探讨前路减压融合手术治疗脊髓神经根型颈椎病的疗效及注意事项。方法对56例脊髓神经根型颈椎病患者（其中1个节段20例、2个节段19例、3个节段17例）,分别采用经前路椎间隙扩大式潜行减压术或椎体次全切除加扩大式开槽减压术,两侧潜行减压的宽度标准为20mm（或该椎弓根间距80％以上）,直视下彻底切除增生肥厚的后纵韧带和两侧钩椎关节后外缘骨赘、椎体上下缘骨赘等,同时松解颈髓和两侧神经根袖部。37例取自体髂骨植骨,12例采用椎间融合器,7例采用钛网植骨。所有患者均行颈椎前路钛板固定。结果本组患者得到平均18个月随访,植骨在13～17周内融合,无骨不连、假关节发生;颈椎生理曲度维持良好;无钛板、螺钉等内固定物松动或损坏。神经功能JOA评分由术前平均（9．42±2．64）分上升到术后1个月时平均（1387±242）分（P〈0.01）。结论脊髓神经根型颈椎病前路手术中,两侧潜行减压的宽度达到20mm（或该椎弓根间距的80％以上）,同时松解硬膜囊和两侧神经根袖部,可取得良好的疗效。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:60例患者均采用水针刀松解,配合颈椎牵引,TDP神灯照射疗法治疗.结果:60例患者中,治愈25例,显效18例,有效15例,无效2例,有效率96.7％.结论:综合治疗治疗神经根型颈椎病,能更好地消除无菌性炎症,解除局部组织对神经根的压迫和束缚,从而达到治疗目的.     

经筋论治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：运用经筋理论指导临床针灸、推拿,观察治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：将165例患者随机分为治疗组（经筋手法＋经筋针刺）84例和对照组（经脉推拿＋经穴电针疗法）72例作比较。结果：治疗组总有效率为94．05％,对照组总有效率为81．94％,两组总有效率比较,差并有显著意义（P〈0.05）,治疗组治愈时间也优于对照组（P〈0．05）。结论：将经筋理论应用于临床针灸推拿,比传统针灸推拿更能有效的治疗神经根型颈椎病。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的评价中西医结合治疗神经根型颈椎病的确切疗效。方法本组随机选择278例门诊神经根型颈椎病患者，分别给予颈椎牵引、手法治疗、肩胛间区压痛点局封及中药内服等综合治疗，观察临床疗效。结果278例神经根型颈椎病患者治愈220例，好转54例，无效4例，总有效率98．5％。结论颈椎牵引、手法治疗、肩胛间区压痛点局封及中药内服等综合疗法是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是以神经根受压迫、炎症刺激引起的颈肩臂疼痛、手指麻木为主要症状的颈椎病。我们以中医辨证治疗加加巴喷丁治疗神经根型颈椎病52例,疗效满意,现报道如下。     

水针刀治疗神经根型颈椎病疗效观察

我院从2000年5月-2001年6月采用水针刀治疗神经根型颈椎病50例,取得满意的临床效果,现总结如下.     

整复手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察4种整复手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将312例神经根型颈椎病患者随机分为4组,即牵引类手法组77例、旋转类手法组78例、侧向类手法组77例和复合类手法组80例,观察并比较各组疗效。结果:牵引类、旋转类、侧向类和复合类手法组总有效率分别为70.51%、65.38%、57.69%和80.76%。复合类手法组与旋转类手法组、侧向类手法组总有效率比较,差异均有显著性。结论:复合类手法治疗效果优于旋转类手法和侧向类手法,牵引类手法、旋转类手法和侧向类手法的疗效无显著性差异。     

物理方法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨颈椎牵引结合微波为主的综合物理疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,观察组60例采取微波结合颈椎牵引为主的综合物理疗法治疗,对照组60例采取单纯颈椎牵引治疗,两组均治疗2个疗程,观察其临床效果。结果：治疗后两组均能有效的减缓疼痛,但观察组的疼痛改善程度明显优于对照组（ P ＜0．05）;观察组的治愈率和总有效率为36．67％和85．00％,对照组治愈率和总有效率为25．00％和73．33％,两组之间疗效差异均具有统计学意义（ u ＝2．79, P ＜0．05）。结论：以微波加颈椎牵引为主的物理疗法治疗神经根型颈椎病效果显著,值得临床推广。     

正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察正骨疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将79例神经根型颈椎病患者随机分为观察组和对照组。其中观察组42例，采用正骨疗法治疗；对照组37例，采用枕领带牵引和中华跌打丸内服。2组均10次1个疗程，2个疗程后观察疗效。结果观察组总有效率为90．5％。对照组为62．2％，二组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论正骨疗法治疗神经根型颈椎病疗效好，治愈率高．患者易接受，值得临床推广。     

中医康复治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨神经根型颈椎病的临床治疗中应用中医康复治疗的临床疗效。方法选取2010年3月-2012年3月收治60例神经根型颈椎病患者进行分组治疗,分别为30例观察组（常规治疗＋中医康复治疗）与30例对照组（常规治疗）,经过两个疗程后,对比两组患者的临床疗效。结果经过不同的治疗后,观察组与对照组的治愈率分别为53.33％与33.33％,反映出观察组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论在神经根型颈椎病的临床治疗中应用中医康复治疗,疗效明显,对患者病情的好转具有积极意义。     

颈椎病胶囊治疗神经根型颈椎病200例疗效观察

颈椎病胶囊是前郭县中医院院内制剂，具有活血通络止痛作用。主要用于颈椎病所致的颈项强痛、肢体麻木不仁，头晕目眩、恶心呕吐等。笔者采用颈椎病胶囊治疗神经根型颈椎病200例，收到满意疗效，现报道如下。     

关节松动术治疗神经根颈椎病的疗效观察

目的：观察关节松动术对神经根型颈椎病的治疗效果。方法：将62例神经根型颈椎病患随机分为关节松动组31例和常规治疗组31例，两组均每周治疗5次，每日1次。结果：关节松动术组的治愈显效率及疼痛改善率均明显优于常规组。结论：关节松动术治疗神经根型颈椎病疗效明显优于常规组，可作为临床康复手段加以推广。     

康复训练护理治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的研究以颈椎牵引、按摩、体疗与物理治疗为主的康复训练护理治疗对神经根型颈椎病的康复效果。方法将62例神经根型颈椎病患者随机平分为2组,其中治疗组在对照组治疗的基础上予按摩、体疗与物理等综合康复训练护理治疗。结果经过治疗后,治疗组优良率83．9％,对照组优良率64.5％,差别有统计学意义,同时治疗组的平均治愈天数为（16.6±8.2）天,较对照组（22.2±8.0天）为短。结论康复训练护理治疗对神经根型颈椎病有较高的康复价值,可充分发挥各种疗法的协同作用,缩短病程,提高和巩固疗效。     

超微针刀治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察超微针刀治疗神经根型颈椎病患者的治疗效果。方法将符合标准的60例患者分成实验组、对照组各30例,治疗组采用超微针刀治疗,对照组采用温针加火罐治疗。记录治疗前后患者麦吉尔疼痛量表各项评分,通过SPSS17.0软件进行分析比较显著性。结果 (1)治疗组愈显率为80%,与对照组56.6%比较(P0.05)。(2)两组治疗前后差值进行比较,PRI和PPI积分,治疗组较对照组明显降低,且有极显著性差异(P0.01),而VAS治疗组较对照组降低,有显著性差异(P0.05)。结论超微针刀治疗神经根型颈椎病疗效可靠。     

功能锻炼对神经根型颈椎病牵引推拿术后的疗效观察

目的 探讨功能锻炼对颈椎病牵引＋推拿术后的疗效。方法 选择70例神经根型颈椎病患者，随机分为观察组和对照组，行牵引推拿治疗后观察组40例配合功能锻炼，对照组30例仅行牵引推拿治疗。结果 显示观察组较对照组治愈率高（P〈0．05），疗程短（P〈0．01）。随访1年，观察组治愈者复发率低于对照组（P〈0．05）。结论 功能锻炼对于颈柞病的康复作用肯定，具有提高疗效、缩短疗程、预防复发的积极作用。