共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《健康之路》2017,(3)
目的:对冠心病患者给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的疗效进行分析。方法:截取本院在2016年3月份至2017年3月份期间收治的55例冠心病患者为本次研究对象,经随机处理,本次研究所有对象划成联合组(30例)和单用组(25例),联合组患者应用联合用药,即阿托伐他汀联合曲美他嗪,单用组患者应用一种药物,即阿托伐他汀,治疗结束后,对两种治疗方案的治疗疗效进行比较分析。结果:联合组患者应用联合药物治疗后,显效18例,有效11例,无效1例,治疗的有效率为96.7%;单用组患者应用阿托伐他汀治疗后,显效10例,有效9例,无效6例,治疗的有效率为76.0%,就统计分析分出的结果分析,两组患者所应用的治疗方案的治疗效果比较存在差异性,有统计学意义(p0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪这种联合用药方案在治疗冠心病中有着显著的疗效,为患者的健康提供了保障,值得推广。 相似文献
2.
目的:探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法整群选取并回顾性分析2014年11月—2015年12月间在该院治疗的126例冠心病患者的临床记录资料,将其随机分为两组:观察组63例,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照组63例,仅应用阿托伐他汀治疗。治疗后,比较两组疗效,观察两组治疗前后的血脂指标的变化以及心绞痛发作次数、发作持续时间等观察指标的变化。结果治疗后,两组的总有效率分别为93.65%、79.37%,相比差异具统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的TC为(2.16±0.74)mmol/L,TG为(1.38±0.18)mmol/L,LDLC为(1.48±0.02)mmol/L,HDLC为(1.55±0.47)mmol/L,心绞痛发作次数为(2.31±0.59)次/周,发作持续时间为(3.05±0.89) min,运动持续时间为(618.03±170.98)s,ST段下降1 mm时间为(447.52±68.93)s,和对照组相比,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效治疗冠心病,值得推广应用。 相似文献
3.
目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效.方法 采用回顾性方法,选取2017年2月~2017年3月以来本院收治的60例老年冠心病患者,依照治疗药物的不同,平均分为研究组和对照组,两组患者在治疗药物前给予冠心病对症支持治疗,给予对照组患者曲美他嗪的单独治疗,观察组在常规对症支持药物和对照组治疗药物的基础上,给予联合阿托伐他汀的联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者临床治疗总有效率93.33%(28/30),明显高于对照组治疗总有效率70.00%(21/30),两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心肌缺氧缓解例数和疾病可控制指数分别为(23±9)、(89±5)明显高于对照组患者的(21±7)、(78±5),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者年发作次数和副反应人数均值分别为(3±1)、(2±1)明显低于对照组患者的(5±1)、(5±1),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效确切,具有较高的安全性,且能够明显降低单独治疗药物单独毒副作用,同时也减少了并发症的发生率,有效控制了疾病的进展,值得临床推广应用. 相似文献
4.
目的观察与分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选自我院2012年1月2014年1月90例冠心病患者,随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组在此基础上加曲美他嗪进行治疗。观察血液流变学指标、血脂指标、治疗有效率等指标。结果治疗组与对照组相比,治疗组的治疗效果比对照组显著(P<0.01),两组的有效率分别为93.33%、71.11%。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效显著,安全有效,值得在临床上推广与使用。 相似文献
5.
目的:分析总结阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选取82例冠心病患者分为治疗组和对照组,每组各41例,对照组给予曲美他嗪进行治疗,治疗组患者在对照组的基础上同时给予阿托伐他汀,对比分析两组患者临床疗效。结果治疗组患者中15例患者为显效、11例为有效、15例治疗无效、总有效率为63.4%,均明显优于对照组的7例、9例、25例及39.0%,结果具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者出现2例呕吐现象,2例失眠现象,经调整用药剂量后恢复正常;治疗组患者出现1例呕吐现象,3例失眠现象,经药物调整后症状消失。两组患者不良反应无统计学差异。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效肯定,安全性高,值得临床加深研究和推广。 相似文献
6.
目的:观察并分析在冠心病患者的治疗中应用阿托伐他汀联合曲美他嗪的临床治疗效果.方法:选取该院2015年3月至2016年3月期间接收并治疗的100例冠心病患者并将患者平均分为观察组与对照组.对照组患者应用曲美他嗪实施治疗,观察组联合应用阿托伐他汀和曲美他嗪实施治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的治疗总有效率为96.0%,同期对照组患者的治疗总有效率为78.0%,观察组显著优于同期对照组(P<0.05).结论:在冠心病患者的临床治疗中联合应用阿托伐他汀与曲美他嗪能够显著提升治疗有效率,因此该治疗方式适合作为冠心病患者临床治疗优选方案加以推广利用. 相似文献
7.
目的:探讨冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法将142例冠心病患者随机分为对照组与观察组各71例,所有患者均采用利尿剂、血管扩张剂、β受体阻滞剂以及硝酸酯类药物进行常规治疗,对照组在此基础上给予盐酸曲美他嗪治疗,观察组在此基础上应用阿托伐他汀联合盐酸曲美他嗪治疗。比较2组患者的心功能与临床疗效。结果观察组患者的左室射血分数为(47.5±7.9)%,左室舒张末期内径为(60.2±4.1)mm,左室收缩末期内径为(45.3±6.1)mm,室间隔厚度为(10.1±1.1)mm,左室后壁厚度为(9.3±2.2)mm,临床治疗总有效率为93.0%,上述各项指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可迅速改善心功能,抑制心绞痛等疾病症状,提高临床治疗效果。 相似文献
8.
9.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(44)
目的讨论阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的疗效。方法选择100例冠心病患者,随机平均分成常规组和联合组各50例。常规组患者单纯应用曲美他嗪实施治疗,联合组患者在常规组治疗基础上增加阿托伐他汀实施治疗。观察治疗后两组患者的心绞痛发生情况以及临床治疗效果。结果在治疗总有效率方面,两组分别为:联合组是92%,常规组是78%;在心绞痛发作次数方面两组为:常规组为(3.59±0.46)次/周,心绞痛症状发作持续时间为(4.59±1.05)分钟,联合组为(2.05±0.57)次/周,心绞痛症状持续发作时间为(3.07±0.89)分钟。联合组治疗效果要显著比常规组的治疗效果好,并且在心绞痛发作次数方面和心绞痛的发作持续时间方面也优于常规组患者,组间差异均具有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗能够取得显著的治疗效果,值得在临床中推荐使用。 相似文献
10.
《世界核心医学期刊文摘》2019,(95)
目的探究冠心病患者运用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床体会。方法选取300例在2014年至2018年本院收治的冠心病患者,根据随机分组原则分为观察组(阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗)和对照组(单纯曲美他嗪)各150人。结果与对照组(84.67%)相比,观察组治疗总有效率(96.67%)较高(P0.05);两组不良反应发生不存在显著差异(P 0.05)。结论冠心病患者运用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗后,不仅能够提高治疗效果,还具有较低的不良反应发生率,其存在较高的安全性。 相似文献
11.
目的:探究分析阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病的疗效.方法:将我院2014年1月至2015年1月收治的72例冠心病患者,随机分成两个组,一组为联合用药组(n=36,联合使用阿托伐汀和曲美他嗪治疗),另一组为单独用药组(n=36,使用曲美他嗪治疗).结果:联合用药组总有效率为94.44%,比单独用药组的77.78%高(P<0.05);两组患者均没有发生药物引起的严重不良反应症状(P>0.05).结论:对冠心病患者联合使用阿托伐汀和曲美他嗪两种药物治疗效果理想,不良反应症状少,推荐使用. 相似文献
12.
目的 探讨采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病的效果.方法 选取2014年6月—2015年12月在我院接受治疗的冠心病患者88例,根据随机数字表法分成对照组44例与研究组44例,在常规治疗基础上分别采取曲美他嗪联合阿托伐他汀、曲美他嗪进行治疗,观察比较2组的治疗总有效率,治疗前后的心脏超声检查结果 、 血生化指标检测结果 .结果 与对照组相比,研究组治疗后的左心室射血分数较高,左室后壁厚度与左心室舒张末期内径较低,高敏C反应蛋白以及血浆N端脑肽前体较低,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的总有效率(95.45%)高于对照组(77.27%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病效果显著,值得临床推广. 相似文献
13.
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法选取90例冠心病患者作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为试验组和对照组,各45例。患者均进行常规治疗,包括吸氧、利尿、抗血小板凝集等。试验组患者采取阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组患者采取曲美他嗪治疗。观察2组患者临床疗效、血脂变化情况。结果试验组患者治疗总有效率为97.78%,对照组为80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗后TG、TC、LDL-C、HDL-C水平降低,和治疗前、对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗后TG、TC、LDL-C、HDL-C水平降低,和治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者治疗显效率为33.33%,有效率为64.44%,无效率为2.22%;对照组患者治疗显效率为28.89%,有效率为51.11%,无效率为20.00%;2组患者显效率、有效率、无效率对比,差异无统计学意义。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效佳,患者血脂水平改善较好。 相似文献
14.
15.
目的 探讨冠心病的治疗方法。方法 将70例冠心病患者随机分为两组,各35例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组加用阿托伐他汀治疗。观察两组临床效果。结果 观察组有效率为94.29%,高于对照组的74.29%(χ2=5.29,P=0.022);观察组血脂及心功能等相关指标改善程度优于对照组(t=2.17~111.13,P<0.05)。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病具有更好的临床疗效。 相似文献
16.
目的:分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法:选取2019年10月-2020年9月东营市东营区新区医院及河口区河口社区卫生服务中心收治的128例冠心病患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各64例。对照组给予曲美他嗪进行治疗,观察组在对照组基础上服用阿托伐他汀进行治疗。比较两组心功能、血脂、生化指标及心脑血管不良事件发生情况。结果:治疗前,两组左心室舒张末期内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVDD水平低于治疗前,LVEF水平高于治疗前,且观察组LVDD水平低于对照组,LVEF水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组TG、TC水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组C反应蛋白(CRP)、同型半胱氨酸(Hcy)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组CRP、Hcy水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有... 相似文献
17.
18.
目的观察分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效。方法将该院120例冠心病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组进行阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组仅用阿托伐他汀治疗,分别观察两组治疗前与治疗后的低密度脂蛋白胆固醇的变化、动态心电图的改变、治疗有效率、不良反应及临床症状改善情况。结果相较于对照组,治疗组的治疗效果更为显著,低密度脂蛋白胆固醇分别下降为〈2.6mmol/L、3.37~4.14mmol/L。两组的治疗有效率分别为93.3%和88.3%。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病安全有效,疗效显著,具有临床推广价值。 相似文献
19.
20.
目的本文主要研究讨论一种药物治疗方法,阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效以及安全性。方法选取我院从2010年3月-2011年3月收治的冠心病患者,随机将患者分为两组。对照组患者采用传统的冠心病治疗方案。给予患者吸氧治疗保证其血氧饱和度的同时,给予患者溶栓药和抗血管药。观察组患者在对照组患者治疗的基础上采用阿托伐他汀联合曲美他嗪开展冠心病治疗。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率存在有显著性差异(P〈0.01),其中观察组患者总有效率为93.3%,明显高于对照组患者的81.8%。两组患者在接受治疗后其心功能得到明显的改善,但观察组患者其LVEDD、LVESD和LVEF(%)改善的情况明显要比观察组显著(P〈0.01)。两组患者在治疗后其血脂得到一定程度的改善(P〈0.01),观察组患者其血脂改善情况明显要优于对照组患者(P〈0.01)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病能取得满意的临床效果,值得在临床上推广使用。 相似文献