脑梗塞患者CT与MRI诊断价值研究

目的探究CT与MRI在脑梗塞患者中的诊断价值。方法本文共选取68例脑梗塞患者,所有患者均为于2017年8月份至2018年9月份在本院接受治疗的患者,对CT与MRI两种不同诊断方式的诊断价值进行对比。结果 MRI检查方式较CT检查方式脑梗塞检出率更高,差异明显(P0.05)。在12 h及12-24 h脑梗塞检出率MRI检查方式较CT检查方式高,差异明显(P0.05);24-72 h、≥72 h两种检查方式脑梗塞检出率无明显差异(P 0.05)。结论在脑梗塞诊断中,MRI诊断方式的诊断率高于CT诊断方式,脑梗塞诊断率明显提升,保证患者能够及时进行治疗,提升疾病诊疗效果。     

脑梗塞患者CT与MRI诊断价值研究

目的研究脑梗塞患者CT及MRI诊断的临床特点。方法选取我院2013年9月至2014年8月脑梗塞患者84例为研究对象,分别采取CT及MRI诊断,比较两种检测方式对不同类型脑梗塞的检出率及不同发病时间两种检测方式符合率差异。结果84例患者MRI总检出78例,占92.9%,显著高于CT检测符合率66.7%,MRI对缺血性脑梗塞及腔隙性脑梗塞检出率分别为93.1%、97.2%显著高于CT的65.5%、61.1%,差异具有统计学意义(P0.05);MRI发病内12h检出率为84.0%,12-24h为94.6%,与CT检测率52.0%、64.7%比较显著较高(P0.05),24h后两种方式检出率比较无统计学意义(P0.05)。结论 CT与MRI均为诊断脑梗塞的有效方式,MRI对于早期诊断以及对各类型脑梗塞的检出率均优于CT,临床工作中建议两者结合以提高脑梗塞的诊断准确率。     

CT与MRI应用于早期临床分组诊断脑梗塞的价值分析与对比评价

目的研究CT与MRI在脑梗塞早期临床诊断中的价值。方法回顾性分析2014年2月至2015年3月神经内科确诊的110例脑梗塞患者的临床资料,患者均同时接受MRI和CT检查,对比两种检查方法的诊断结果。结果 MRI的脑梗塞检出率(93.64%)高于CT(62.73%),P0.05;MRI在不同梗塞部位脑梗塞的检出率均高于CT,P0.05;上述差异均有统计学意义。病灶形状多为条索状、椭圆及圆形,其中以圆形病灶最多(63.64%),直径≤5mm的病灶约68.01%,MRI图像更清晰。结论 MRI及CT均为重要的脑梗塞诊断手段,于早期脑梗塞而言,前者总检出率、梗塞部位检出率更高,能清晰反应病灶位置、大小、形状等,其临床应用价值更高。     

老年多发性脑梗死患者应用CT与MRI诊断的临床比较

目的:比较CT与MRI在诊断老年多发性脑梗死中的临床应用价值。方法:对我院收治的老年多发性脑梗死患者均行CT和MRI检查,比较其检查结果。结果:两种方法24h以内组梗死灶检出率比较差异有统计学意义(P0.05),24~72h与72h组的检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。血管性痴呆和非血管性痴呆患者CT梗死检出率均低于MRI,其中非血管性痴呆组MRI梗死检出率明显高于CT(P0.05),血管性痴呆组两种方法的梗死检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与CT相比,MRI在老年多发性脑梗死的诊断中更具优势,可作为早期病变检出的主要手段。     

CT与MRI检查在腰椎间盘突出症患者诊断中的价值研究

目的探讨CT与MRI检查在腰椎间盘突出症患者诊断中的应用价值。方法选择我院于2015年4月至2016年7月期间收治的76例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,所有患者均先进行CT检查,后进行MRI检查。以手术结果为金标准,比较两种检查方法诊断效果。结果 MRI检查检出的阳性率显著高于CT检查,差异有统计学意义(P0.05);CT与MRI检查神经根受压检出率相比,差异无统计学意义(P0.05);CT检查钙化、椎间盘积气方面的检出率明显高于MRI检查,但MRI检查椎间盘变形、硬膜囊受压、脊髓变形等方面的检出率显著高于CT检查,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症的诊断中,CT与MRI检查均具有各自突出优势,可视患者实际临床情况选择诊断方法,临床应积极进行联合诊断,以最大程度的降低漏诊、误诊率。     

CT及MRI在腔隙性脑梗塞中诊断中的应用价值分析

目的分析在腔隙性脑梗塞患者临床诊断时使用CT和MRI诊断的效果。方法将我院已经被确诊为腔隙性脑梗塞患者50例设置为研究对象,对所有患者均实施CT以及MRI检查,分析其效果。结果两组均有病灶检出,但MRI检出的病灶数量以及检出率均明显高于CT检验,所有差异经比较后显示均有统计学意义(P0.05)。结论在对腔隙性脑梗塞患者实施临床诊断时,应用MRI检验可取得相比CT检查更加有效和准确的效果,有很高应用价值。     

CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的效果比较研究

目的 比较CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的应用效果.方法 选取2017年2月至2020年2月本院收治的疑似老年多发性脑梗死患者80例作为研究对象,分别对患者实施CT与MRI诊断,比较两种诊断方法的检出率、检查误诊率、漏诊率、准确率、特异度、灵敏度、疾病类型诊断检出率及发作时间.结果 80例疑似患者中,经临床诊断确诊75例,MRI检测阳性检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05).MRI与CT诊断误诊率比较差异无统计学意义.MRI漏诊率低于CT诊断(P<0.05).MRI检测在<24 h阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两种检查方法在24～72 h和>72 h阳性检出率比较差异均无统计学意义.MRI检测的灵敏度和准确率均高于CT,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的应用价值均较高,但MRI在发病早期诊断中检出率更高,可根据患者的具体情况选择适宜的诊断方法.     

强直性脊柱炎骶髂关节病变应用MRI与CT的诊断价值研究

目的探讨强直性脊柱炎骶髂关节病变应用MRI与CT的诊断价值。方法将2015年1月~2016年1月在我院诊断为强直性脊柱炎患者38例作为观察对象,分别进行CT、MRI检查。结果 MRI检查诊断关节面侵蚀、关节面下骨质囊变、关节面增生硬化的检出率显著高于CT检查(P0.05),但两种检查诊断关节间隙增宽或狭窄、关节软骨肿胀的检出率比较,差异无统计学意义(P0.05)。MRI检查诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变的Ⅰ级检出率显著高于CT检查,而CT检查诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变的0级检出率显著低于MRI检查,差异有统计学意义(P0.05),但两种检查方法诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变的Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ检出率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 CT与MRI诊断强直性脊柱炎骶髂关节病变均具有较好的诊断价值,但MRI检查更有利于细微病变的检出,更具有一定的诊断优势。     

探讨CT、MRI诊断腔隙性脑梗死的价值

目的:探讨了CT、MRI诊断腔隙性脑梗死的价值。方法:回顾性分析我院2012年1月~2013年1月收治的60例腔隙性脑梗死患者的临床资料,所有病例均通过MRI与CT检查。并观察两组患者的阳性检出率。结果:MRI能较CT检出更多病灶,MRI在内囊和额叶病灶检出率和CT比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对腔隙性脑梗塞的诊断,MRI在显示病灶的形态、大小、数量、部位等方面明显优于CT,是腔隙性脑梗塞的首选检查方法。     

X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的价值探讨

目的:综合分析X线平片、CT、MRI诊断颈椎病的价值,为诊断颈椎病患者提供科学的数据参考.方法:在2014年1月至2016年12月选取在该院收治的99例颈椎病患者,根据不同的诊断方法分为X线平片组、CT组、MRI组,每组均为33例.采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析三组患者的检出率.结果:X线平片组与CT组在检查钩突增生的检出率比较有统计学意义(P＜0.05),X线平片组与MRI组在检查小关节突增生的检出率比较有统计学意义(P＜0.05),MRI组与X线平片组、CT组在骨性椎管狭窄的检出率比较有统计学意义(P＜0.05),MRI组CT组在检查颈椎曲度异常的检出率比较有统计学意义(P＜0.05).结论:CT、MRI诊断颈椎病的检出率显著高于X线平片.在X线平片的检查基础之上,结合CT和MRI检查能够显著提高颈椎病的正确诊断率.     

椎间盘突出的MRI与CT诊断价值的临床对照分析

目的比较MRI与CT在椎间盘突出的诊断价值差异及其临床应用价值。方法选择我院2012年6月-2015年6月收治53例腰椎间盘突出症展开研究,均行CT检查与MRI检查,比较两种检查方法的诊断准确率。结果 MRI对椎间盘突出、椎间盘游离的诊断准确率均达到100.0%,明显高于CT诊断结果,差异有统计学意义(P0.05);MRI总检出率为94.8%(55/58),明显高于对照组70.7%(41/58),差异有统计学意义(P0.05)。结论与CT检查相比,MRI在椎间盘突出症临床诊断中的应用具有更高诊断准确率,临床应用价值更大,但CT检查同样有其自身优点,临床可结合实际选择合适检查方法,并将两种方法积极结合,以提高诊断准确率,利于临床治疗。     

X线平片、螺旋CT、MRI检查在脊柱骨折临床诊断中的应用价值

目的:分析X线平片、螺旋CT、MRI检查在脊柱骨折临床诊断中的应用价值。方法:回顾性分析2013年8月-2018年8月本院确诊的60例脊柱骨折患者,患者均行X线平片、螺旋CT、MRI检查。以手术结果为"金标准",比较三种检查方法的准确率、诊断脊柱骨折患者椎体压缩损伤、脊髓损伤、椎间盘损伤以及神经根损伤的检出率及三种检查方法的检出时间和检查费用。结果:三种检查方法的准确率比较,差异均有统计学意义(P0.01);MRI与螺旋CT的准确率均高于X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);MRI的准确率为96.67%,虽高于螺旋CT的88.33%,但差异无统计学意义(P0.05)。三种检查方法的椎体压缩损伤、脊髓损伤、椎间盘损伤以及神经根损伤检出率比较,差异均有统计学意义(P0.01);MRI检查椎体压缩损伤的检出率高于螺旋CT和X线平片(P0.05);MRI检查的脊髓损伤检出率显著高于X线平片(P0.05);MRI和螺旋CT椎间盘损伤、神经根损伤检出率均高于X线平片(P0.05)。MRI的检出时间均显著长于螺旋CT和X线平片,螺旋CT长于X线平片,差异均有统计学意义(P0.05);MRI的检查费用均显著高于螺旋CT和X线平片,螺旋CT高于X线平片,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:螺旋CT和MRI检查诊断脊柱骨折各具优势,与螺旋CT检查相比,MRI检查的准确率更高,可更加清晰地显示患者的各部位损伤。     

浅谈CT检查及MRI检查在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值

目的探讨CT检查及MRI检查在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值。方法选取我院收治的65例经病理学证实的腰椎间盘突出症患者进行统计分析,所有患者均予以CT检查及MRI检查,对比分析检查结果。结果两种检查方法诊断阳性率对比差异不具有统计学意义(P0.05);CT检查钙化、积气检出率明显高于MRI检查,MRI检查椎间盘变性、硬膜囊受压、脊髓变性检出率明显高于对照组(P0.05)。结论 CT检查及MRI检查在诊断腰椎间盘突出症中的临床价值均较显著,临床实践中可根据患者的具体情况灵活选择,以提高诊断可靠性。     

CT和MRI对肝癌介入手术患者术后肿瘤活性的判定价值

目的探讨CT和MRI对肝癌介入手术患者术后肿瘤活性评估价值。方法选取2015年1月～2017年12月我院125例经穿刺病理确诊的肝癌患者作为研究对象,所有患者经介入手术术后3～5周行CT、MRI及DSA检查,以数字减影血管造影(DSA)检查结果为金标准,比较CT和MRI对肝癌介入术后肿瘤活性评估价值。结果 CT、MRI活性病灶检出率明显低于DSA,CT活性病灶检出率低于MRI,差异具有统计学意义(P0.05);DSA敏感性、准确率明显高于CT、MRI,MRI敏感性、准确率明显高于CT,差异具有统计学意义(P0.05)。CT与MRI特异性相同。CT与MRI显示TACE术后肿瘤包膜病灶多于DSA,CT显示TACE术后肿瘤包膜病灶多于MRI,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 MRI在肝癌介入术后肿瘤活性评估中的价值明显高于CT,CT在肿瘤包膜显示上稍有优势,二者联合可以优势互补,提高诊断效能。     

MRI与CT对多发性脑梗死的诊断价值比较

目的对比研究MRI及CT对多发性脑梗死(MCI)的诊断价值。方法选取2015年1月至2015年9月我院收治的MCI患者112例,行CT及MRI检查,比较分析MRI及CT对不同梗死时间及病灶大小的检出率。结果 MRI对不同发病时间梗死灶总检出率明显高于CT检查,其中MRI对发病<24 h及24~72 h梗死灶检出率均高于CT检查,且差异均具有统计学意义(P<0.05);但是MRI和CT对>72 h梗死灶检出率之间的差异无统计学意义(P>0.05);MRI对≤2 mm梗死灶检出率明显高于CT检查(P<0.05);对>2 mm梗死灶检出率与CT相近,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MRI对MCI发病早期(72 h内)及较小梗死灶(<2 mm)诊断价值明显优于CT检查。     

颈椎病的X线平片、CT及MRI诊断效果和检出率对比观察

目的探究X线平片、CT及MRI在颈椎病诊断中的应用价值。方法以颈椎病患者为研究对象,时间选取为2018年1月至2018年7月,例数为50例,其均接受X线平片、CT及MRI检查,对其检查的结果进行分析。结果 MRI对颈椎病的检出率(96.00%)明显高于X线平片的检出率(84.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。CT对颈椎病的检出率与MRI的检出率相比,无统计学意义(P0.05);MRI的椎体后缘骨赘、钩突增生、小关节突增生、骨性椎管狭窄、椎间隙狭窄的检出率均高于X线平片的检出率,其椎间隙狭窄、骨性椎管狭窄的检出率明显高于CT的检出率,差异具有统计学意义(P0.05)。同时CT的钩突增生检出率明显高于X线平片的检出率(P0.05)。结论颈椎病患者在疾病诊断中接受X线平片、CT及MRI检查均具有一定的价值,可将X线平片与CT或MRI联合应用,从而促进诊断准确率的提高,为患者疾病的确诊和治疗提供依据。     

多探头联合应用超声在诊断新生儿脑室周围-脑室内出血中的价值

目的:探讨多探头联合应用超声在诊断新生儿脑室周围-脑室内出血中的价值。方法:选取本院临床拟诊颅脑出血的新生儿100例,全部新生儿行颅脑超声检查,同时实施CT、MRI检查,比较三种检查方法对新生儿PIVH及其不同分级的阳性检出率、检查用时与检查费用的差异。结果:多探头联合应用超声检查发现脑室周围-脑室内出血65例,阳性检出率65.00%,其中Ⅰ级30例,Ⅱ级17例,Ⅲ级11例,Ⅳ级7例。多探头联合应用超声、MRI对新生儿PIVH的阳性检出率高于CT,比较差异均有统计学意义(P0.05),多探头联合应用超声与MRI对新生儿PIVH的阳性检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。多探头联合应用超声、MRI对新生儿PIVHⅠ级的阳性检出率明显高于CT,比较差异均有统计学意义(P0.05),多探头联合应用超声与MRI对不同新生儿PIVH分级的阳性检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。多探头联合应用超声的检查用时明显短于CT、MRI检查,检查费用明显低于CT、MRI检查,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:多探头联合应用超声在诊断新生儿脑室周围-脑室内出血中的应用价值显著,检查用时短,费用低廉,值得临床推广应用。     

急性颅脑损伤诊断中核磁共振与CT的价值评价

目的:分析核磁共振与CT检查在急性颅脑损伤诊断中的应用价值。方法:选取2016年1月-2017年9月于本院接受治疗的86例急性颅脑损伤病患,所有患者均行核磁共振(MRI)与CT检查,比较两种检查方法临床诊断准确率、颅脑损伤部位诊断情况及患者家属满意度。结果:MRI诊断准确率94.19%(81/86)高于CT检查82.56%(71/86),差异有统计学意义(P0.05);颅脑损伤部位(枕叶、额颞叶、颞叶、顶叶、脑深部)检出率MRI明显高于CT,患者家属对检查方法满意度MRI高于CT,有统计学意义(P0.05);轴外损伤检出率MRI虽高于CT,但无统计学意义(P0.05)。结论:急性颅脑损伤者行核磁共振检查准确率高,可准确判断损伤部位,提高患者满意度,但在实际检测时会对患者小脑、颞叶边缘部位及脑干产生一定损伤,医者需根据患者病情及需求选择适宜检查方法,在保证检测准确率的同时提高检查安全性。     

CT和MRI技术在脑弥漫性轴索损伤诊断中的作用

目的分析CT和MRI技术在脑弥漫性轴索损伤(DAI)诊断中的作用。方法选取2015年1月至2016年12月我院收治的DAI患者56例作为观察对象,采用CT、MRI技术为所有患者进行检查,对两种检查方式的病灶检出数目和阳性检出率进行统计比较。结果 MRI组阳性检出率与CT组阳性检出率比较,组间具有统计学差异(P0.05);在病灶数目检出率比较上,MRI组高于CT组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论 MRI技术对脑弥漫性轴索损伤的诊断价值明显高于CT,值得临床优先选择和普及应用。     

双排螺旋CT与0.3TMRI应用于临床分组诊断脑梗塞早期的价值分析与对比评价

目的探讨双排螺旋CT与0.3T MRI用于脑梗塞早期的临床诊断效果,评价其应用价值。方法选取2013年3月-2015年3月我院神经内科收治的64例脑梗塞患者,在发病6h以内按诊断方法不同定义为对照组(32例,双排螺旋CT),观察组(32例,0.3T MRI),对比两组患者的诊断准确率、病灶阳性检出率及影像学表现。结果观察组患者诊断准确率(96.9%)与对照组(68.8%)相比,P0.05,差异显著;两组患者的基底节、内囊、额叶、顶叶、脑干、丘脑、小脑等病灶阳性检出率比较χ2分别为5.02、3.95、34.71、4.16、4.13、3.99、4.57,P0.05,差异有统计学意义;MRI图像清晰度、分辨率优于CT图像。结论较CT比较,MRI诊断早期脑梗塞具敏感性强、分辨率高、图像清晰等优点,可提高诊断准确率和病灶阳性检查率,利于患者及时治疗,具有较高临床应用价值。