血塞通联合依达拉奉治疗脑梗死患者的临床疗效

目的对血塞通、依达拉奉联合治疗在脑梗死中的应用价值。方法取本院2015年1月份到2016年12月份收治的80例脑梗死患者为研究对象。分成两组,40例患者采用依达拉奉进行治疗,设为对照组;40例患者联合血塞通以及依达拉奉进行治疗,设为实验组。全程观察患者的治疗情况,并对患者的临床疗效、神经功能缺损情况以及日常生活情况进行分析和比较。结果实验组的总有效率较高,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义,P0.05。实验组神经功能缺损分值以及日常生活能力分值改善较优,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义,P0.05。结论联合血塞通、依达拉奉对脑梗死患者进行治疗,可改善患者的神经功能,且效果确切。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死30例临床观察

目的观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 58例急性脑梗塞患者随机分为两组,对照组采用银杏达莫治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉,观察两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前后神经功能缺损评分间差别均有统计学意义（P〈0.05）,治疗3周后两组患者神经功能缺损评分间差别均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能够明显提高临床疗效,改善患者神经功能状态。     

观察依达拉奉联合注射用疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效

目的总结分析依达拉奉联合注射用疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法研究对象为2016年11月至2017年11月我院收治的180例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,各90例,其中对照组应用依达拉奉治疗,观察组联合应用依达拉奉、注射用疏血通治疗,观察比较两组临床治疗效果。结果治疗后观察组神经功能缺损评分(12.5±1.3)分明显低于对照组神经功能缺损评分(19.2±1.2)分,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率84.44%明显高于对照组治疗总有效率72.22%,组间差异显著(P0.05)。结论依达拉奉联合注射用疏血通治疗急性脑梗死的临床疗效显著,值得推广使用。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床价值研究

目的总结分析丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床价值。方法选择2015年7月至2018年7月我院收治的108例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例,其中对照组静脉滴注依达拉奉注射液治疗,观察组联合使用丹参川芎嗪注射液与依达拉奉,观察比较两组治疗前后NIHSS(神经功能缺损评估量表)评分及疗效、不良反应等。结果 (1)治疗后观察组神经功能缺损评分(12.5±1.3)分明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);(2)观察组治疗总有效率(84.44%)明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果肯定,值得推广应用。     

高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析

目的 探讨高压氧（HBO）联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效.方法 将60例急性脑梗死患者分为两组各30例：对照组,单独给予依达拉奉静脉滴注;观察组,在此基础上联合应用高压氧（HBO）.观察两组治疗前后神经功能缺损评分及临床效果.结果 两组治疗后神经功能缺损评分均低于治疗前,但观察组较对照组明显减低,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后临床疗效,观察组较对照组明显增高,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 高压氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死具有较好疗效,有效改善神经功能.     

血塞通联合依达拉奉对脑梗死的治疗效果

目的探讨血塞通联合依达拉奉对脑梗死的治疗效果。方法研究的88例对象均为我院2015年10月-2016年10月期间收治的脑梗死患者,按照双盲法将其分为两组。分为两组分别用丹参注射液治疗和血塞通联合依达拉奉治疗。治疗结束后,观察两组患者治疗效果,采用脑梗死神经功能缺损评估表NIHSS对治疗前后患者情况进行评分。结果两组患者治疗后NIHSS评分均有显著改善,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死的治疗周期较长,患者依从性较低,临床上可给予血塞通联合依达拉奉治疗,不但疗效好,且能显著改善患者神经功能缺损情况,值得推广。     

依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将收治的急性脑梗死患者76例随机分为治疗组（39例）和对照组（37例）,对照组使用血塞通等常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上,给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,共14d。所有病例于治疗前和治疗14d后采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行神经功能缺损评分。结果治疗后治疗组的神经功能缺损评分明显低于对照组,治疗组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论血塞通联合依达拉奉治疗急性脑梗死更安全有效,能改善患者的预后。     

依达拉奉注射液联合血塞通注射液治疗多发性大面积脑梗死的临床分析

目的:探讨依达拉奉注射液联合血塞通注射液治疗多发性大面积脑梗死的临床效果,进一步指导临床治疗。方法:选取本院2007年1月-2012年1月收治的多发性大面积脑梗死患者80例进行研究,按照随机分组原则分为观察组和对照组,每组各40例。对照组患者采用单纯血塞通进行治疗,观察组患者加用依达拉奉注射液联合血塞通注射液进行治疗,对两组患者治疗效果和治疗前后神经功能缺损程度评分进行对比分析。结果:治疗后,观察组患者的治疗显效率、总有效率和神经功能缺损评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应在停药后均自行消失,且未出现严重不良反应,两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉注射液联合血塞通注射液治疗多发性大面积脑梗死,较单纯采用血塞通进行治疗,可以取得更为显著的临床效果,且安全性高,值得在临床进行推广应用。     

丹红注射液联合依达拉奉脑梗死患者疗效评价

目的:考察依达拉奉联合丹红注射液对急性脑梗死的治疗效果。方法:采用随机分组法将本院2013年4月-2015年11月80例急性脑梗死患者分为观察组和对照组。对照组给予常规药物丹红注射液治疗,观察组加用依达拉奉,2周后进行疗效、神经功能缺损评分及不良反应。结果:治疗后,观察组NDS评分(8.6±1.7)分,对照组NDS评分(13.1±2.1)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为83.3%高于对照组总有效率为72.5%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05),两组均未见明显不良反应。结论:依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗死疗效确切,能程度改善神经功能缺损情况,安全可靠。     

依达拉奉联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各36例。对照组除常规治疗外给予依达拉奉治疗,治疗组在对照组基础上加用阿托伐他汀。治疗14d后观察两组患者的神经功能缺损程度及不良反应,并评定临床效果。结果治疗14d后,治疗组神经功能缺损评分（NDS）低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为90.63%,对照组为68.75%,治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。两组不良反应差异不显著（P〉0.05）。结论依达拉奉联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死疗效显著,安全性好,能有效促进患者神经功能恢复。     

依达拉奉联合金纳多注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合金纳多注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:选择近年来诊治的急性脑梗死患者80例,随机分为两组,观察组40例给予依达拉奉联合金纳多注射液治疗,对照组40例单用金纳多注射液进行治疗,对两组急性脑梗死患者的疗效进行临床观察.结果:观察组的治愈率为60 %,总有效率为95 %;对照组的治愈率为40 %,总有效率为80 %,两组之间比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前后神经功能缺损评分比较差异有统计学意义(P＜0.05),两组之间比较差异也有统计学意义(P＜0.05).结论:依达拉奉联合金纳多注射液治疗急性脑梗死,可提高疗效.     

依达拉奉针联合奥扎格雷钠针治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉针联合奥扎格雷针治疗急性脑梗死的临床应用疗效。方法194例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉针联合奥扎格雷钠针治疗;对照组应用胞二磷胆碱针和复方丹参液治疗,观察治疗后两组疗效。结果治疗组总有效率96％,明显优于对照组87％．神经功能缺损评分治疗组轻于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死,有助于患者神经功能的改善,值得临床应用。     

依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死的效果观察

目的：观察依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死的临床效果。方法：选择72小时内发病,病情呈进展性脑梗死患者48例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组加依达拉奉联合东菱克栓酶治疗。以治疗前、后14天神经功能缺损进行评定,采用欧洲卒中评分量表（ESS）积分的变化观察疗效。结果：治疗后观察组神经功能缺损评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组总有效率92.0%,高于对照组的69.6%（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合东菱克栓酶治疗进展性脑梗死有效,能显著改善预后。     

探讨依达拉奉联合血塞通治疗脑梗塞的临床效果

目的探讨依达拉奉联合血塞通治疗脑梗塞的效果。方法随机抽选我院2017年1月至2017年12月我院就诊的脑梗塞患者46例,随机分成实验组与对照组(各23例)。对照组采用依达拉奉治疗,而实验组采用依达拉奉联合血塞通,比较两组疗效。结果治疗后,实验组NIHSS评分神经功能缺损评分以及治疗有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合血塞通治疗脑梗塞的效果更佳,建议推广。     

血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死62例的临床疗效观察

目的观察血塞通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法将122例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组.对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗.结果治疗组总有效率为83.87%,对照组总有效率为71.67%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05),具有可比性.     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果分析

目的探讨银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分成两组,对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组的基础上给予银杏达莫注射液联合治疗,观察2周后两组的临床疗效和神经功能恢复情况。结果观察组的有效率为93.3%,对照组的有效率为77.1%,两者比较有统计学差异（P〈0.05）。治疗组的神经功能缺损评分在治疗后比治疗前有所下降,且差异有统计学意义。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死具有确切的临床疗效,可有效提高治愈率,恢复神经功能,改善预后,值得推广。     

依达拉奉联合丹参冻干粉针治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察依达拉奉联合丹参冻干粉针在急性脑梗死治疗中的临床应用.方法 收集我院2006年1月至2007年1月的65例脑梗死患者,随机分为治疗组(35例)和对照组(30例),治疗组给予依达拉奉和丹参冻干粉针,对照组给予低分子右旋糖酐,其他基础治疗两组相同,观察两组治疗效果.结果 在临床疗效方面,治疗组和对照组的总有效率分别为88.57%和50.00%,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合丹参冻干粉针治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的：观察依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为两组。治疗组30例采用达拉奉联合疏血通静脉滴注;对照组30例采用复方丹参加二磷酸胞苷胆碱（CDPC）注射液静脉滴注。疗程均为14d。观察两组临床疗效及治疗前后神经功能缺损评分。结果：治疗组总有效率为90.0%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后神经功能缺损评分均有不同程度恢复,治疗后与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,治疗后治疗组与对照组比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论：依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死具有疗效高、副作用小的优点。     

联合应用依达拉奉和脑血疏治疗脑梗死临床观察

目的:观察联合应用依达拉奉和脑血疏治疗脑梗死的临床疗效。方法:将68例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组应用依达拉奉和脑血疏治疗,对照组给予丹参和阿司匹林治疗,其余基本治疗同对照组。观察两组治疗前后神经功能缺损评分和临床疗效。结果:与对照组比较,治疗组神经功能缺损评分明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组显效率74.3%,对照组显效率24.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑梗死急性期应用依达拉奉和脑血疏治疗取得较好的疗效。     

依达拉奉联合醒脑静对急性脑梗死的治疗效果分析

目的：分析依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取我院2011年1月—2012年12月收治的100例急性脑梗死患者,按照随机数字表法分成观察组和对照组,每组50例。观察组给予依达拉奉联合醒脑静治疗,对照组单纯给予醒脑静治疗。治疗后对比2组患者的疗效。结果观察组患者治疗总有效率96.0%,对照组患者治疗总有效率80.0%,组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者神经功能缺损评分明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义（P<0.01）。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死患者具有良好的效果,值得在临床上推广应用。