干扰素雾化吸入治疗喘憋性肺炎56例

我科自lop年1月一lop年3月应用小剂量a，干扰素超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎钻例，取得技好疗效，现报道如下。1临床资获1．l一般资料：参照19幻年全国小儿呼吸道疾病学术会议对喘憋性肺炎的诊断标准，我们将同期住院的112例喘憋性肺炎患儿随机分为2组。治疗组56例，男力削，女”例，年抢对天一2岁。对照组先例，两组在性别、年成、病情严重程度上差异天显著性（P＞0．to），具有可比性。1．2治疗方法：两组病人均常规给予抗感染、到酸、对症等综合治疗。治疗组在上述基础上加用a一干扰素（a－IFN）5万U加入生理盐水20ml作超声雾化吸入，每…     

雾化吸入干扰素治疗喘憋性肺炎66例

喘憋性肺炎是婴幼儿最常见而严重的下呼吸道感染,目前尚无特效的治疗方法。我院儿科于1992年3月至1994年2月对年龄在2岁以内,病程在3天或3天以内的66例喘憋性肺炎患儿,进行随机分组,应用干扰素雾化吸入观察治疗,取得明显的疗效。现将结果报告如下。     

干扰素雾化吸入对喘憋性肺炎的疗效观察

<正>我科于1995年11月至1996年1月住院39例喘憋性肺炎,采用干扰素超声雾化吸入治疗,取得较好临床疗效.现报告如下:1 方法1.2 病例选择 诊断标准:参照1987年成都会议标准,分普通型及重型临床表现:年龄小于2岁,上呼吸道感染后出现气促、闷喘,或伴三凹征,或伴发     

氧驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入与超声雾化吸入疗法治疗小儿喘憋性肺炎疗效。方法96例小儿喘憋性肺炎患儿随机分为两组。观察组为氧驱动雾化吸入组52例,对照组为超声雾化吸入组44例。结果氧驱动雾化吸入组显效率及总有效率、临床症状改善均优于超声雾化吸入组,两组间比较差异显著（P〈0．01,P〈0．05）。结论氧驱动雾化吸入法治疗小儿喘憋性肺炎有更好的疗效。     

病毒唑雾化吸入治疗喘憋性肺炎

喘憋性肺炎由病毒感染所致，主要为合胞病毒感染n雾化吸入疗法是治疗喘憋性肺炎的方法之一，临床上多用地塞米松作为雾化剂，病毒隆是广谱抗病毒药物，我们近年采用病毒哩作为雾化剂治疗喘憋性肺炎，并对用病毒叹、地塞米松雾化吸入与单独用地塞米松雾化吸入两种方法治疗喘憋性肺炎作了比较，现将结果报告如下。l临床资料11一般资料：年龄为2个月一3岁半，对lop年春至1995年就诊的小儿端憋性肺炎患儿随机分为2组，治疗组30例，男厂例、女13例，对照组34例，男20例、女14例。1．2诊断标准：喘憋性肺炎的诊断标准参照1987年成都会议标准。13治…     

氧驱动雾化吸入治疗流行性喘憋性肺炎的疗效观察

目的 :探讨氧驱动雾化吸入对流行性喘憋性肺炎的临床效果。方法 :两组均在抗感染、止咳、平喘、强心、镇静、应用激素、吸氧等综合治疗的基础上进行 ,治疗组氧驱动雾化吸入 (0 .5 % )沙丁胺醇及 (0 .0 2 5 % )异丙托品 ,对照组超声雾化吸入庆大霉素、α -糜蛋白酶、氟美松。结果 :治疗组显效 30例 ,有效 9例 ,无效 1例 ,对照组显效 15例 ,有效 17例 ,无效 8例 ,治疗组显著高于对照组 ,无效率明显低于对照组 ,经卡方检验 χ2 =2 0 .4 6 ,P <0 .0 1,差别有显著性。结论 :应用 0 .5 %沙丁胺醇及 0 .0 2 5 %异丙托品氧驱动雾化吸入治疗流行性喘憋性肺炎起效快、疗效高、使用方便 ,无明显毒副作用 ,值得临床推广应用。     

雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎

雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎刘艳霞喘憋性肺炎最常见的主要症状是喘憋，喘憋状态常常是由于严重的气道阻塞而引起，病人常常有严重的缺氧和二氧化碳潴留，因此寻找迅速解除支气管痉孪、改善肺功能的治疗方法是非常必需和重要的。１９９４年１０月～１９９５年１２月．我科...     

超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎

目的观察超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎的疗效。方法将63例喘憋性肺炎患儿随机分为治疗组32例和对照组31例，对比两组疗效。结果两组疗效有显著性差异（P〈0．05。结论超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎可明显缓解呼吸道症状，值得推广使用。     

炎琥宁雾化吸入治疗喘憋性肺炎疗效观察

目的观察炎琥宁雾化吸入治疗喘憋性肺炎的疗效。方法采用注射用炎琥宁雾化吸入,治疗婴幼儿喘憋性肺炎60例（观察组）,并与病毒唑静脉点滴组（对照组）56例作对照。结果观察组临床治愈率为83．3％,对照组为50％（X2=14．61,P〈0．01）。结论炎琥宁雾化吸入治疗婴幼儿喘憋性肺炎治愈率高,疗效满意。     

双黄连雾化吸入治疗喘憋性肺炎疗效观察

目的 :探讨双黄连针剂雾化吸入对喘憋性肺炎的疗效。方法 :双黄莲针剂用生理盐水稀释到 2 0mg/ml雾化吸入 ,并与病毒唑雾化吸入比较。结果 :双黄连与病毒唑雾化吸入治疗喘憋性肺炎疗效无显著性差异。结论 :双黄莲雾化吸入治疗喘憋性肺炎是安全、有效的方法 ,可替代病毒唑进行雾化吸入。     

肝素雾化吸入治疗喘憋性肺炎效果观察

为观察肝素雾化吸入治疗喘憋性肺炎的效果 ,将 10 4例喘憋性肺炎患儿随机分为治疗组、对照组。治疗组 5 1例给予肝素雾化吸入 ,对照组 5 3例给予病毒唑雾化吸入 ,其它综合治疗相同。结果显示 :治疗组有效率 92 .2 % ,对照组有效率75 .5 % ,两组疗效差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,且两组病例在喘憋缓解、肺部罗音消失时间、住院时间多个临床指标方面差异有显著性。治疗组在给药前、后凝血时间差异无显著性。认为肝素雾化吸入治疗喘憋性肺炎疗效明显优于病毒唑 ,且价廉、安全、方便 ,无副作用 ,值得推广。     

干扰素雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎62例分析

小儿喘憋性肺炎多由呼吸道合胞病毒（ＲＳＶ）感染所致,干扰素肌注或静脉使用毒副作用较大。为此,我们应用小剂量α－干扰素（ＩＦＮα）超声雾化吸入治疗喘憋性肺炎６２例,取得满意疗效,现报道如下。１　资料和方法１．１　资料来源：１２４例患者中１１２例为江西省横峰县医院住院病人,１２例为广州市钟落潭医院住院病人。１．２　一般资料：参照１９８７年全国小儿呼吸道疾病学术会议对喘憋性肺炎的诊断标准,我们将同期住院的１２４例喘憋性肺炎患儿随机分为两组。治疗组６２例,男３８例,女２４例,年龄３０天～２岁。对照组６２…     

干扰素雾化吸入佐治婴幼儿喘憋性肺炎30例

干扰素雾化吸入佐治婴幼儿喘憋性肺炎３０例肖云荣盖志兵王会贞（山东省博兴县人民医院，２５６５００）关键词干扰素；雾化吸入；婴幼儿；肺炎干扰素是一种强有力的抗病毒制剂，对多种病毒性疾病有一定疗效［１］。我院１９９３年１０月～１９９５年１０月使用北京生物制...     

干扰素超声雾化吸入佐治喘憋性肺炎80例

<正>近年来我科应用干扰素超声雾化吸入佐治喘憋性肺炎80例,取得良好疗效,现报告如下。 1.临床资料 1994～1996年住院治疗的喘憋性肺炎168例随机分成二组:治疗组80例,男52例,女28例,年龄2～7月;对照组88例,男58例,女30例,年龄2～7月。两组患儿临床表现无显著差异。 诊断标准参照1987年成都会议标准,分为两组。普通型:喘憋不重有轻度缺氧症状和体征者。重型:频繁喘憋和呼吸困难,缺氧症状和体征突出或合并心力衰竭。     

利多卡因雾化吸入治疗婴幼儿喘憋性肺炎疗效观察

喘憋性肺炎(喘肺)是儿科常见急重症,我科利用雾化吸入利多卡因治疗婴幼儿喘肺40例,疗效明显,现报告如下。     

三联雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎效果观察

目的观察氧气驱动布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的疗效。方法70例毛细支气管炎患儿随机分为2组,对照组予抗感染、二羟丙茶碱平喘、地塞米松抗炎、x靡蛋白酶雾化吸入等治疗;治疗组在抗感染等治疗基础上加用氧气驱动吸入布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化剂,每天2次,每次约15min,疗程5～7d。对2组疗效及治疗后症状、体征消失进行比较。结果治疗组总有效率86.1%,高于对照组的61.8%（P〈0.01～P〈0.001）。结论氧气驱动吸入布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索三联雾化剂治疗毛细支气管炎有明显疗效,且安全,值得推广。     

氧驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的临床研究

目的探讨氧气驱动雾化吸入(oxygen atomizing inhalation,OAI)治疗小儿喘憋性肺炎(pediatrics asthmatic pneumonia,PAP)的临床疗效。方法 74例PAP患儿采用随机数字表法分为对照组38例和观察组36例。对照组给予常规抗生素控制感染、抗病毒、化痰、平喘等对症治疗。观察组在对照组基础上加用OAI,观察二组患儿临床疗效有无差异。结果观察组患儿气喘、咳嗽、肺部啰音等临床症状持续时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05);治疗1周后观察组患儿的总有效率97.2%明显高于对照组81.6%(P<0.05)。结论 OAI可快速缓解患儿症状,提高疗效,缩短住院时间。