甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕疗效观察

目的 探讨宫外孕保守治疗的有效方法.方法 将2002年前与2008年7月至2009年7月的宫外孕保守治疗的患者共计64例随机分成两组,即治疗组32例和观察组32例,治疗组给予甲氨蝶呤及米非司酮联合治疗,观察组单一给予米非司酮口服,观察两组患者的住院日和保守治疗的成功率.结果 两组的治疗效果差异有统计学意义(P<0.01).结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕较单一用药效果显著.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效观察

目的观察米非司酮联合甲氨蝶呤保守的药物治疗对于宫外孕的效果。方法将2011年10月～2012年9月来我院治疗宫外孕的52例女性按给药不同分为两组（治疗组25例、对照组27例）,治疗组使用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组单用甲氨蝶呤,观察两组治疗后血13一HCG恢复正常所需的时间、孕酮值〈5ng／mL的时间、包块消失的时间、阴道流血和腹痛消失时间。结果治疗组治疗后血B—HCG恢复正常所需的时间、孕酮值〈5ng／mL的时间、包块消失的时间、阴道流血和腹痛消失时间均小于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕可以快速降低血B—HCG、孕酮,包块消失、腹痛、阴道流血消失速度优于单用甲氨蝶呤,两组不良反应差异有统计学意义,联合用药在临床有较好的效果,值得临床推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的疗效观察

目的：对宫外孕患者治疗中甲氨喋吟联合米非司酮的效果进行分析。方法：取医院收治的宫外孕患者86例,按照治疗方法划分为对照组与观察组各43例,分别给予米非司酮治疗、甲氨喋吟联合米非司酮治疗,对两组患者治疗有效率、治疗前后B超盆腔包块与血β－人绒毛线促性腺激素（β－HCG）以及不良反应情况进行比较。结果：治疗有效率比较,观察组93.02％（40／43）高于对照组67.44％（29／43）,差异显著（P＜0.05）。治疗前后B超盆腔包块、血β－HCG比较,治疗后观察组改善情况明显优于对照组,差异显著（P＜0.05）。不良反应情况比较,观察组与对照组分别为4.65％（2／43）、6.98％（3／43）,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：宫外孕患者治疗中,甲氨喋吟与米非司酮联合应用下,治疗有效率较高,且帮助患者控制β－HCG水平,安全性高,应在临床实践中进行推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤对宫外孕患者进行治疗的临床效果.方法:将88例宫外孕患者分为对照组和治疗组,平均每组44例.用甲氨蝶呤对对照组患者进行治疗;用米非司酮与甲氨蝶呤联合对治疗组患者进行治疗.结果:治疗组患者宫外孕治疗效果明显优于对照组;不良反应发生率明显低于对照组.结论:应用米非司酮与甲氨蝶呤联合对患有宫外孕的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效观察

目的:观察和探究米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效。方法:采用抽签法将符合治疗条件的宫外孕患者86例随机分为两组,试验组43例,给予米非司酮口服加甲氨蝶呤(MIX)肌内注射;对照组43例,仅给予MIX肌内注射。观察两组的疗效以及药物的不良反应。结果:对照组组间治疗后的成功率比较,试验组成功率95.3%优于对照组69.8%,具有统计学意义(P<0.05)。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的方案相比于仅使用甲氨蝶呤治疗宫外孕方案总有效率高,安全可靠。值得临床的广泛推广和应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮宫外孕保守治疗疗效观察

目的比较单用甲氨蝶呤（MTX）及配伍米非司酮（RU486）在宫外孕保守治疗中的疗效。方法对109例患者行血清绒毛膜促性腺激素（β-HCG）测定和B超检查,确诊宫外孕,符合保守治疗条件,应用随机分类法分为2组。A组（53例）采用单次肌注MTX（50mg/m2×1d）。B组（56例）MTX肌注（50mg/m2×1d）同时服用RU486（50mg/d×3d）。结果 A组成功率62.3%,B组成功率83.9%,2组成功率相比,P〈0.05,差异有统计学意义。结论 MTX配伍RU486可以提高宫外孕保守治疗疗效,是一种较理想的治疗方法。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕临床疗效分析

目的 研究和探索采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床效果.方法 随机选择该院从2012年6月—2015年7月间收治的80例宫外孕患者,并随机将其分为观察组40例和对照组40例.临床中对照组只单纯运用米非司酮治疗,观察组则在运用米非司酮治疗的同时加用甲氨蝶呤联合治疗,对两组患者的临床疗效分析观察.结果 通过两组患者临床疗效比较研究和分析,观察组和对照组的治疗总有效率分别为92.5%和72.5%,两组的总有效率差异统计学意义(P<0.05).而且在治疗过程中两组患者皆没有显著不良反应出现.结论 甲氨蝶呤与米非司酮联合保守治疗宫外孕,治愈率高且较少不良反应,临床疗效显著,具有良好的临床推广和应用价值.     

研究米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的临床疗效

目的:研究在宫外孕治疗中予以甲氨蝶呤与非司酮联合保守治疗的临床效果.方法:依据患者入院就诊时间将我院自2016年2月至2017年2月期间收治的56例宫外孕患者随机分为参照组(n=28)与实验组(n=28),将实行甲氨蝶呤单独治疗患者作为参照组,将实行甲氨蝶呤与非司酮联合保守治疗患者作为实验组,观察分析两组患者各项指标情况.结果:实验组宫外孕患者B-HCG指标恢复时间(14.23±2.21)d、腹痛消失时间(7.25±1.21)d、总有效率96.42%等指标与参照组数据对比差异显著且P<0.05,统计学存在意义.结论:将甲氨蝶呤与非司酮联合保守治疗应用在宫外孕中疗效显著,值得临床广泛借鉴.     

用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效探析

目的 :探讨用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床效果。方法 :对2012年1月~2014年1月期间我院妇科收治的120例宫外孕患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者随机分为对照组和观察组,每组各有60例患者。为对照组患者使用甲氨蝶呤进行治疗,为观察组患者使用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果 :经过治疗,对照组患者治疗的总有效率为70%,观察组患者治疗的总有效率为90%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效显著。此疗法值得在临床上推广使用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的疗效分析

目的 探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效.方法 选择2011年4月到2012年1月宫外孕的74例患者作为研究对象,年龄25.8±4.1岁,所有患者经尿检显示HCG为阳性或者弱阳性.按照治疗方法 不同分为两组,分布为治疗组和对照组,两组患者在年龄.包块直径、流产史、停经状况、婚姻情况及临床表现不存在统计学差异(P>0.05).结果 实验室检测项目恢复正常时间分析显示,研究组在盆腔包块消失时间、血β-HCG和住院时间均明显短于对照组(P<0.05),研究组治疗成功率为83.78%,对照组治疗成功率为64.86%,治疗组成功率明显优于对照组(P<0.05).结论 采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕起效快,疗效明确,应加强临床推广.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床疗效观察

目的:探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的临床疗效。方法:将2011年1月~2011年11月入我院治疗的30例宫外孕患者,随机分为联合组和对照组,其中联合组采用氨蝶呤联合米非司酮治疗,对照组采用米非司酮治疗,比较2组的疗效和治疗前后血β-人绒毛膜促性腺激素和盆腔包块的情况。结果:2组治疗后,联合组有14例治愈,治愈率高达93.33%,显著高于对照组的73.33%,P<0.05,2组治疗后,联合组患者血清β-HCG含量显著低于对照组,包块消失时间、腹痛消失时间和阴道停止流血时间均显著短于对照组,P<0.05。结论:甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的治愈率高,能明显降低β-HCG水平,缩短腹痛和包块消失时间。     

浅析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效

目的探讨应用米非司酮联合甲氨蝶呤方式对宫外孕进行治疗的临床效果。方法选择2014年3月至2015年5月期间我院收治的80例宫外孕患者随机平分对照组、观察组,分别给予单纯甲氨蝶呤、米非司酮联合甲氨蝶呤进行治疗,对比2组治疗效果。结果观察组治愈率、不良反应发生率均显著优于对照组(P0.05)。结论联合应用米非司酮和甲氨蝶呤对宫外孕进行治疗可促进治疗效果得到显著提高,且不良反应发生率降低。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗宫外孕的临床疗效。方法采用随机分组的方式将2016年2月至2017年2月因宫外孕而来我院接受保守的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组米非司酮治疗,给予观察组甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,将两组患者的治愈率、阴道止血时间、包块消失时间、腹痛消失时间、治疗后血B-HCG以及不良反应率进行比较分析。结果与对照组相比,观察组的治愈率显著较高,阴道止血时间、腹痛消失时间、包块消失时间、治疗后血B-HCG以及不良反应率显著较低,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对宫外孕采用甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗,不仅具有良好的治愈效果,能有效缩短腹痛、包块、阴道出血等症状的消失时间,降低血B-HCG水平,而且不良反应较少。     

分析米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗宫外孕的疗效

目的分析联合使用米非司酮以及甲氨蝶呤对宫外孕进行保守治疗的临床疗效。方法抽取2014年4月至2016年4月我院收治的88例宫外孕患者当做研究对象,按照治疗方法的不同,将其分为观察组(n=44)和对照组(n=44),对照组接受常规治疗法,观察组接受联合治疗法,比较两组最终临床疗效。结果观察组治疗总有效率达到97.7%,对照组治疗总有效率仅是77.3%,观察组治疗总有效率要比对照组高很多,比较差异非常显著,存在统计意义(P0.05)。结论在宫外孕保守治疗过程中,联合使用米非司酮以及甲氨蝶呤可以获得显著疗效,值得广泛推广应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮与中药治疗宫外孕疗效分析

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮配合中药制剂在宫外孕治疗中的临床效果。方法宫外孕患者共62例,随机分为观察组32例及对照组30例,观察组给予甲氨蝶呤与米非司酮加用化瘀杀胚汤,对照组给予甲氨蝶呤与米非司酮,比较两组的症状改善情况、临床总体疗效及不良反应发生情况。结果观察组与对照组比较β-HCG值转阴时间、腹痛消失时间、阴道流血停止时间及包块消失时间均显著缩小(P<0.05);两组有效率分别为82.5%(27/32)、55.3%(16/30),P<0.01;观察组出现不良反应5例(15.6%),对照组4例(13.3%),P>0.05。结论西医常规疗法甲氨蝶呤、米非司酮联合中药化瘀杀胚汤治疗宫外孕,可有效缩短β-HCG值转阴时间、腹痛消失时间、阴道流血停止时间及包块消失时间,提高临床总体疗效。     

米非司酮联合甲氨蝶呤与单纯甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效分析

目的 分析比较米非司酮联合甲氨蝶呤与单纯甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效.方法 选取2009年1月～2011年1月收治的符合保守治疗标准的宫外孕患者57例,随机分为联合组29例和对照组28例.联合组在肌肉注射甲氨蝶呤50mg,1次/d的基础上口服米非司酮50mg,2次/d;对照组仅应用甲氨蝶呤50mg肌肉注射,1次/d.分析比较两组患者接受治疗5d后的治愈率及不良反应发生情况.结果 治疗5d后,联合组治愈率96.6%显著高于对照组治愈率75.0%(P<0.05);两组患者不良反应主要为胃肠不适、头晕、口腔溃疡、皮疹、肝功能异常及白细胞下降,反应较轻且经处理后均消失,联合组不良反应发生率24.1%与对照组不良反应发生率35.7%无明显差异(P>0.05).结论 米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕疗效好于单纯甲氨蝶呤治疗,具有治愈率高、不良反应小的优点,值得临床推广应用.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的疗效及护理措施

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕的效果及护理措施。方法选择2016年7月至2018年4月在我院治疗的宫外孕患者56例为研究对象,将患者按照随机方法分为观察组和对照组,每组各28例,对照组采用甲氨蝶呤治疗,观察组在对照组基础上应用米非司酮治疗,比较两组疗效及各项指标的变化情况。结果观察组治愈率为96.43%;对照组治愈率为78.57%;P0.05。治疗后观察组血β-HCG、包块消失时间、腹痛消失时间、阴道止血时间分别为(1326.5±189.6)U/m L、(14.6±4.8)d、(8.6±2.5)d、(11.7±4.2)d;对照组分别为(1951.8±257.2)U/mL、(25.1±6.4)d、(15.7±4.5)d、(24.2±5.1)d;P0.05。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗宫外孕疗效显著,值得临床应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗100例宫外孕的疗效观察

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效和不良反应.方法选择在我院就诊的100例宫外孕患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组.实验组:55例,连续5日肌内注射甲氨蝶呤,并同时口服米非司酮;对照组:45例,连续5日仅肌内注射甲氨蝶.结果实验组与对照组治疗成功率差异有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组血β-HCG降至正常的平均时间差异有统计学意义(P<0.05).结论应用米非司酮联合甲氨蝶吟治疗异位妊娠成功率高,疗程短,安全,简便,值得临床推广.