腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术的临床治疗比较研究

目的探讨腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术的临床治疗效果。方法选取本院在2014年9月至2015年9月期间收治的56例甲状腺手术患者,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),观察组为24例,对照组32例,对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用腔镜甲状腺手术治疗。结果观察组和对照组住院时间、术后并发症发生率无统计学意义(P0.05),观察组甲状腺手术患者和对照组甲状腺手术患者之间术中出血量、术后引流量、复发率、手术时间中存在差异(P0.05)。结论腔镜甲状腺手术治疗甲状腺手术患者效果更为显著。     

腔镜下手术与传统手术治疗甲状腺疾病的临床效果比较

目的对比分析腔镜下手术与传统手术治疗甲状腺疾病的临床疗效。方法收集2013年5月~2015年6月期间在我院进行甲状腺切除术的病例152例,按照治疗方法分为两组,研究组和对照组各76例患者,研究组用腔镜下手术甲状腺切除术,对照组用传统手术甲状腺切除术,比较两组手术时间、出血量、术后恢复时间、费用及疼痛情况。结果研究组手术时间[(130.8±21.3)min]与对照组[(122.5±20.9)min]比较稍长,出血量[(25.2±5.6)m L]与对照组[(96.1±17.2)m L]比较较少,术后恢复时间[(3.6±0.5)d]与对照组[(6.2±1.3)d]比较较短,费用[(10 142.3±385.1)元]与对照组[(7938.7±212.6)元]比较较高,两组差异有统计学意义(t=3.91、7.10、3.68、12.72,P0.05)。研究组和对照组患者术后12 h的VAS评分[(3.2±0.5)分、(6.0±1.1)分]均高于术后4 h[(2.4±0.3)分、(4.1±0.7)分],术后24 h的VAS评分[(1.7±0.2)分、(2.9±0.5)分]低于术后12 h,不同时间点的VAS评分比较差异有统计学意义(F=3.14、4.69,P0.05)。研究组术后4 h、术后12 h、术后24 h的VAS评分与相同时间点的对照组比较明显较低,两组差异有统计学意义(t=4.73、5.28、3.06,P0.05)。研究组并发症发生率(21.05%)低于对照组(32.89%),两组差异有统计学意义(χ~2=9.58,P0.05)。结论腔镜下甲状腺切除术可减少出血量,术后疼痛程度轻,患者在短期内快速康复,可在临床推广应用。     

腔镜甲状腺手术与传统手术的护理比较

腔镜甲状腺手术以其创伤小、恢复快、无瘢痕等优点受到了众多患忠者，尤其是青年女性患者的青睐。由于甲状腺血供丰富，周围有重要的神经血管等器官，腔镜手术较传统手术在操作上更具有一定的难度。我们对在腔镜下行甲状腺手术和传统手术的护理进行了比较，报告如下。     

传统甲状腺手术和腔镜手术临床疗效的比较

为探讨腔镜手术治疗甲状腺疾病的临床疗效，笔者将甲状腺疾病患者随机分为腔镜组和传统手术组，通过比较两种手术的时间、出血量、术后住院时间来比较其优劣。     

腔镜与传统手术治疗甲状腺功能亢进症的临床效果比较

目的 比较腔镜与传统手术治疗甲状腺功能亢进症的临床效果,探讨手术治疗甲状腺功能亢进症的最佳术式.方法 选择甲状腺功能亢进症患者78例,分为腔镜组和传统组,腔镜组(48例)采取乳晕入路腔镜治疗;传统组(30例)采取开放性手术治疗,比较两组患者治疗后的一般情况及治疗4周后的临床情况.结果 两组患者术中出血量、术后引流量、住院时间及治疗4周后切口继发性感染、颈部感觉异常、吞咽不适、颈部外观满意例数比较差异具有(高度)统计学意义(P＜0.05,P＜0.01),腔镜组优于传统组;手术时间和住院费用比较,腔镜组多于传统组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开放性手术治疗甲状腺功能亢进症相比,腔镜下手术治疗具有优势,应严格手术适应证范围,减少术后并发症.     

腔镜与传统甲状腺手术的临床对比研究

目的:比较腔镜与传统甲状腺手术的临床效果。方法:回顾性分析125例实施甲状腺手术患者的临床资料,其中62例行腔镜手术(腔镜组),63例行传统开放手术(传统组),比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症等。结果:两组患者手术时间、术后引流量、住院时间比较差异均无统计学意义(P0.05),而腔镜组术中出血量显著少于传统组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。腔镜组患者术后出现轻度声音嘶哑1例,皮肤淤斑1例,传统组出现暂时性声音嘶哑2例,皮肤淤斑1例,两组均无术后大出血、低钙血症、永久性声音嘶哑、喉返神经损伤等严重并发症。腔镜组患者对手术美容效果满意率为91.9%,显著高于传统组22.2%(P0.05)。结论:腔镜甲状腺手术安全、有效、可行,具有微创、美容效果好等优点,值得推广应用。     

腔镜与传统甲状腺手术的临床对比研究

目的：探讨腔镜技术用于甲状腺手术获得美容效果的临床应用价值及其安全性和微创性。方法：2006年5月至2008年8月,行甲状腺手术93例,其中腔镜甲状腺手术38例,传统开放甲状腺手术55例。比较两种术式的手术时间、术中失血量、切口美容评分、术后住院时间、住院费用、手术并发症和复发率。结果：两组手术均获成功,无出血、声嘶、低血钙等并发症。腔镜组与传统开放组相比,失血量少（14±10ml vs 19±15ml,t=-2．270,P=0．023）,切口美容满意度高（VAS评分7．0±1．5 vs 2．0±1．4,t=24．549,P=0．000）,术后颈前无手术疤痕,无皮肤色泽改变,但手术时间长（70±20min vs 60±30min。t=2．260,P=0．022）,住院费用高（5843．5±897元vs4859．4±683元,t=4．463,P=0．000）。发生切口积液腔镜手术1例,开放组3例。随访2～30个月,平均14个月,复发2例,其中腔镜组0例,传统组2例。结论：腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术相比,腔镜甲状腺手术可获得理想的美容效果,手术安全、恢复快,有着传统开放甲状腺手术不可比拟的优点,是治疗良性甲状腺疾病的理想手术方法。     

腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术疗效比较及护理

目的 通过对腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术疗效比较,探讨总结护理要点.方法 2010年1月至2011年12月我院住院行手术治疗的甲状腺疾病患者186例,按病人意愿、病情、手术方式分为两组,传统组80例,腔镜组106例,对2组患者的手术时间、术后创面引流量、平均住院日、并发症、美容效果进行对比,并探讨相应的护理措施.结果 186例手术均获成功,2组的平均手术时间72～75min相差不大(P >0.05),腔镜组术后创面引流量(110±26.8) ml,显著大于传统组(70±16.4) ml(P<0.01),术后平均住院腔镜组5.4天,传统组6.5天(P<0.05).腔镜组发生1例低钙抽搐、1例暂时性声嘶,传统组发生1例声嘶、1例低钙抽搐、2例伤口出血、经对症处理好转.传统组并发症发生率高于腔镜组(P<0.05),而腔镜的手术美容效果则明显高过传统组(P<0.05).结论 腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术相比具有手术安全,住院时间短、恢复快及明显的美容效果.做好甲状腺手术患者的围手术期护理,提高患者的舒适度,提高护理服务质量,及时发现并解决问题.是减少患者并发症发生,促进患者康复的重要保证.     

腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的比较

目的探讨腔镜辅助小切口手术对甲状腺良性结节中的治疗效果。方法选择该院收治的甲状腺良性结节需行手术治疗的患者120例,其中行腔镜甲状腺手术60例作为腔镜组;行传统开放甲状腺手术60例作为开放组。观察两组手术情况及治疗效果。结果两组患者全部手术成功。腔镜组手术时间较开放组长,但两者比较差异无统计学意义(P>0.05)。腔镜组术中出血量、术后引流量、拔管时间、术后住院时间均明显少于开放组,住院费用明显多于开放组,差异有统计学意义(P<0.05)。腔镜组美容满意度评分较开放组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜辅助下甲状腺手术具有切口小、创伤小的优点,值得临床推广应用。     

腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的比较

目的探讨腔镜辅助下甲状腺手术治疗的效果。方法选取2014年5月到2015年5月期间,在我院接受治疗的120例甲状腺患者作为研究对象。分为观察组与对照组。观察组60例,对照组60例。对比两组患者的手术时间、切口大小、术中出血量、住院时间指标。结果观察组的手术时间、切口大小、术中出血量、住院时间分别是:(42.5±10.2)、(21.3±4.9)、(20.5±1.2)、(2.5±0.3)。对照组的以上指标分别是:(73.4±12.7)、(44.1±7.6)、(85.3±6.5)、(5.2±1.4)。观察组的所有指标均优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论在甲状腺病治疗中,采用腔镜辅助下甲状腺手术,取得了良好的治疗效果,比传统开放式手术具有更大优势。因此,值得在临床上推广。     

开放性甲状腺手术与腔镜下甲状腺手术的临床疗效比较

目的 比较开放性甲状腺手术与腔镜下甲状腺手术治疗甲状腺肿物的临床效果。方法 选取2020年1月—2021年12月于东莞市清溪医院就诊的60例甲状腺肿物患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组（n=30）与对照组（n=30）。对照组行开放性甲状腺手术治疗,试验组行腔镜下甲状腺手术治疗,比较2组患者的围术期相关指标（手术时间、术中出血量、住院时间、切口长度、引流时间）及手术前后的炎症因子[白细胞介素-6 (IL-6)、C反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）]、甲状腺相关指标[抗甲状腺球蛋白抗体（TG-Ab）、促甲状腺受体抗体（TRAb）、促甲状腺过氧化物酶抗体（TPOAB）、甲状腺结合球蛋白（TBG）]、简明健康状况问卷（SF-36）评分。结果 试验组患者的引流时间、住院时间及切口长度显著小于对照组,术中出血量显著少于对照组,手术时间显著长于对照组（P<0.05）。试验组患者术后24 h的IL-6、CRP、WBC水平均显著低于对照组（P<0.05）。试验组患者术后24 h的血清TG-Ab、TRAb、TPOAB、TBG水平显著低于对照组（P<0.05）。试验组患者出院时...     

腔镜辅助小切口甲状腺手术与传统手术效果比较

目的 探讨腔镜辅助小切口甲状腺手术在良性甲状腺结节中的临床效果.方法 选择86例良性甲状腺结节患者,随机分为观察组和对照组,每组43例.观察组行腔镜辅助小切口甲状腺手术,对照组行传统手术,比较两组的手术时间、术中出血量、引流总量、引流时间、住院时间、住院费用、并发症发生率及美容效果.结果 无论单侧还是双侧手术,观察组的手术时间、住院费用明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术中出血量、引流总量、引流时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为6.98％,显著低于对照组的25.58％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者术后满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腔镜辅助小切口甲状腺手术具有创伤小、恢复快等优点,适用于不超过4 cm的良性甲状腺结节.     

甲状腺良性肿瘤腔镜手术与传统手术的临床疗效分析

目的 比较采用腔镜辅助下甲状腺手术与传统开放甲状腺手术的临床疗效.方法 2010年2月～2012年11月进入佛山市顺德区桂洲医院普外科行甲状腺腔镜手术的患者共148例,选择同期具有可比性且行传统甲状腺手术的病例153例作为对照组,对比分析两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量、术后疼痛持续时间、术后引流量、术后住院时间、并发症发生率和满意率.结果 两组患者一般资料差异无统计学意义(P＞0.05).腔镜组较之开放组,手术时间(min)、切口长度(cm)、术中出血(mL)分别为[(81.94±45.25)vs.(60.98±13.72)(P=0.043)]、[(1.95±0.53)vs.(6.58±1.43) (P=0.000)]、[(12.23±5.49) vs.(10.15±6.82) (P=0.238)];术后引流量(mL)、疼痛持续时间(h)、术后住院时间(d)分别为[(40.03±28.20) vs.(19.18±10.62) (P=0.048)]、[(26.34±12.71)vs.(26.68±12.43)(P=0.178)]、[(3±0.5)vs.(6±1.5)(P=0.038)];并发症发生率与满意率分别为[4.5％vs.6.7％(P=0.121)]、[99.91％ vs.95.23％(P=0.010)].结论 腔镜手术与传统手术相比,在切口长度、术后住院时间和病患满意率方面显示出优势,术中出血量无明显增加,疼痛时间无明显延长,并发症无明显增加.然而,腔镜组较之开放组,手术时间明显延长、术后引流量有所增加.腔镜甲状腺手术将有待进一步改良技术和进一步开展临床应用.     

腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果比较分析

目的:本研究探讨对甲状腺疾病的患者在治疗过程中应用腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术的治疗效果进行对比,并对两种手术治疗方式的护理重点进行分析,对比两组患者在手术治疗后护理的效果.方法:选取2019年5月—2020年5月间在新乡市中心医院接受手术治疗的甲状腺疾病患者52例,按照手术方式的不同将其分为腔镜甲状腺手术组和传...     

腔镜甲状腺手术与开放手术比较分析

目的：探讨胸乳路径腔镜甲状腺手术与开放手术比较分析。方法：将2012年1月~2013年5月收治的33例甲状腺良性肿瘤,分成腔镜手术组（A组=17例）及开放手术组（B组=16例）。结果：两组无显著差异,且腔镜组术后出院时间短P〈0.05。结论：腔镜甲状腺手术与开放甲状腺手术相比手术安全性、有效性不逊于开放手术而美容效果明显,是一种值得推广的术式。     

甲状腺腔镜手术治疗效果临床分析

目的:探讨甲状腺腔镜手术治疗效果。方法:选取我院2014年12月~2015年12月收治的24例甲状腺疾病患者,按患者的意愿分为治疗组(n=10)和常规组(n=14),常规组患者给予传统的外科手术治疗,治疗组患者给予甲状腺腔镜手术治疗。观察比较两组患者手术相关指标及并发症发生情况。结果:治疗组手术切口长度、术中出血量、拆线时间、出院时间均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用甲状腺腔镜手术治疗甲状腺疾病,切口小,术后恢复快,并发症少,值得推广。     

腔镜下手术与传统手术治疗甲状腺切除术患者临床研究

目的：比较腔镜术式和传统术式对甲状腺切除术的应用效果。方法：选择我院2013年4月至2014年6月接诊的112例甲状腺肿物患者的临床病例资料,将所有接诊患者随机数字表分为对照组患者56例,采用传统手术治疗,观察组56例,采用腔镜下手术治疗,比较两组患者的手术效果。结果：观察组患者的手术相关指标,包括术中出血量和术后恢复时间等均明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义,而且观察组患者的术后疼痛评分也明显优于对照组患者,组间差异具有统计学意义。结论：采用腔镜下手术对甲状腺切除术患者具有十分重要的意义,可明显减少患者的术中出血量,缩短患者术后住院时间和术后恢复时间,而且还可以有效缓解患者的术后疼痛,有利于提高患者的生活质量,促进患者的预后恢复。     

腔镜甲状腺手术治疗与展望

甲状腺是人体最大的内分泌腺体,近年来甲状腺疾病在外科的就诊率明显提高,以结节性甲状腺肿居首位,以女性多见,良性居多,绝大部分需要手术治疗.传统手术多为开放手术,术后效果较好,但颈部常留有瘢痕,给患者造成较大的心理负担,尤其是年轻女性.