醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的疗效观察

目的分析采用醒脾养儿颗粒联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床效果。方法按就诊时间,将110例轮状病毒性腹泻患儿均分为A、B组（n=55）,给予A组患者思密达治疗,给予B组患儿醒脾养儿颗粒联合思密达治疗,比较2组患儿临床治疗效果。结果 A组总有效率为76.4%,B组治疗总有效率为92.7%,B组总有效率较A组更高,差异有统计学意义（P〈0.05）。B组临床症状消失时间及住院时间均低于A组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组患儿均未出现明显不良反应。结论醒脾养儿颗粒联合思密达对小儿轮状病毒性腹泻具有确切的治疗效果,安全实用,可在临床大力推广。     

联合用药治疗小儿消化不良性腹泻的疗效及安全性

目的探讨对小儿消化不良性腹泻患儿采用思密达、酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗的临床效果及安全性。方法收集112例消化不良性腹泻患儿作为研究对象,随机分为研究组与对照组,均为56例;对照组给予思密达治疗,研究组在对照组的基础上联合酪酸梭菌活菌散与醒脾养儿颗粒治疗。结果研究组的大便次数恢复正常时间、体温恢复正常时间、大便性状恢复正常时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的总有效率为96.43%,明显优于对照组的73.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组的HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为5.36%,与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对小儿消化不良性腹泻患儿采用思密达、酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗,能有效、快速改善患儿的腹泻症状,疗效显著,值得推广。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻效果观察

目的 探讨醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的效果.方法 选择2012年11月—2016年11月在我院接受治疗的消化不良性腹泻患儿180例,采用随机方式将患儿平均分为对照组与观察组.所有患儿均采用酪酸梭菌活菌散治疗,同时观察组加用醒脾养儿颗粒治疗.结果 观察组与对照组患儿治疗总有效率分别为97.8%,83.3%,2组比较差异明显(P<0.05).观察组患儿腹胀、腹痛、大便性状以及腹泻等好转情况显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论 酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻效果较好,在对患儿脾胃进行有效调节的同时,还可以修复肠道黏膜与肠道功能,同时可对肠道菌群平衡进行有效调节,值得临床推广应用.     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的研究

目的：分析醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散在小儿消化不良性腹泻临床治疗中的应用效果。方法选取我院2015年7月—2016年5月期间收治的消化不良性腹泻患儿74例,参考平行对照法,将患儿划分为试验组与参照组,每组各37例。对参照组患儿进行醒脾养儿颗粒治疗,对试验组患儿行醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散治疗,比较2组患儿的临床治疗效果。结果试验组患儿在腹胀、腹痛、腹泻以及大便性状改善时间方面均明显优参照组,存在统计学差异（P<0.05）;试验组患儿的临床治疗总有效率为91.89%,高于参照组的67.57%,存在统计学差异（P<0.05）。结论对消化不良性腹泻患儿行醒脾养儿颗粒+酪酸梭菌活菌散治疗,可以快速缓解患儿的临床症状与体征,提高治疗效果,实现早期康复,值得临床广泛使用。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵散治疗小儿消化不良性腹泻

目的:观察醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵散治疗小儿消化不良性腹泻的疗效.方法:130例患儿随机分为2组,治疗组采用醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活菌散治疗,对照组采用酪酸梭茵活菌散治疗.结果:治疗组的总有效率(82.9%)明显高于对照组(76.7%),差异有显著性(P＜0.01).结论:醒脾养儿颗粒联合酪酸梭茵活茵数治疗小儿消化不良性腹泻疗效显著.     

醒脾养儿颗粒与酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻的疗效研究

目的对消化不良性腹泻患儿采取醒脾养儿颗粒与酪酸梭菌活菌散联合治疗,并观察其疗效。方法选取的2016年1月至2018年1月,到我院进行治疗的68例消化不良性腹泻患儿,将其分为两组,对照组34例,采取醒脾养儿颗粒治疗;观察组34例,联合酪酸梭菌活菌散治疗。结果观察组患儿治疗有效率为94.12%,对照组为73.53%,差异明显(P0.05);两组患儿不良反应情况无明显差异(P0.05)。结论对消化不良性腹泻患儿采取醒脾养儿颗粒与酪酸梭菌活菌散联合治疗疗效可靠,具有推广价值。     

热毒宁注射液联合醒脾养儿颗粒治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:探讨热毒宁注射液联合醒脾养儿颗粒治疗小儿秋季腹泻的临床效果。方法:将80例秋季腹泻患儿随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组采用病毒唑治疗,治疗组采用热毒宁注射液与醒脾养儿颗粒联合治疗。结果:治疗组总有效率明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患儿退热时间及止泻时间较对照组显著缩短。结论:热毒宁注射液联合醒脾养儿颗粒治疗小儿秋季腹泻临床效果显著。     

醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的研究

目的 研究醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的效果.方法 试验对象为83例小儿消化不良性腹泻患儿.患儿分组方法:掷硬币法.83例患儿分为活菌片组和活菌片+中成药组两组.活菌片组治疗药物选择酪酸梭菌活菌片;活菌片+中成药组则用醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗.观察指标:(1)腹泻缓解效果;(2)患儿腹泻、腹痛、腹胀缓解时间、大便性状改善时间的差异.(3)不良反应.结果 (1)活菌片+中成药组相比于活菌片组腹泻缓解效果更高,差异有统计学意义(P<0.05)(;2)活菌片+中成药组相比于活菌片组腹泻、腹痛、腹胀缓解时间、大便性状改善时间更短,差异有统计学意义(P<0.05).(3)两组患儿无明显不良反应,肝肾功能不受影响,差异无统计学意义.结论 醒脾养儿颗粒联合酪酸梭菌活菌片治疗小儿消化不良性腹泻的效果确切,可有效改善患儿临床症状,且用药的安全性高,值得推广.     

醒脾养儿颗粒和酪酸梭菌活菌散治疗小儿消化不良性腹泻疗效的比较观察

目的:比较消化不良性腹泻患儿行醒脾养儿颗粒和酪酸梭菌活菌散治疗的疗效。方法:选取消化不良性腹泻92例患儿予以回顾性地分析,按照治疗时所用不同治疗方案分为对照组(40例)和观察组(52例)。将行醒脾养儿颗粒治疗患儿作为对照组,行酪酸梭菌活菌散治疗52例患儿作为观察组;对两组疗效及安全性情况进行对比。结果:观察组临床症状好转时间较对照组短(P<0.05);观察组治疗后生活质量各项评分改善幅度均较对照组显著(P<0.05);两组总不良反应率对比无明显差异(P>0.05)。结论:消化不良性腹泻患儿行酪酸梭菌活菌散治疗疗效优于醒脾养儿颗粒治疗疗效。     

酪酸梭菌肠球菌三联活菌片联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的临床疗效

目的:探讨小儿消化不良性腹泻联合应用酪酸梭菌肠球菌三联活菌片与醒脾养儿颗粒治疗的临床疗效。方法:选择2017年3月7日～2018年5月6日在我院儿科就诊的消化不良性腹泻患儿为研究对象,随机选取110例进行等比例分组,对照组只应用醒脾养儿颗粒治疗;观察组除此之外加用酪酸梭菌肠球菌三联活菌片,比较两组患儿的临床症状的改善时间以及治疗有效率。结果:观察组腹泻、腹痛、腹胀和大便性状等各症状的改善时间全部短于对照组,临床疗效90.91%(50/55),显著高于对照组70.91%(39/55)(P0.05)。结论:临床治疗小儿消化不良性腹泻,推荐应用酪酸梭菌肠球菌三联活菌片和醒脾养儿颗粒联合治疗。     

酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效观察

【】目的：探讨酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效。方法：选取我院消化不良性腹泻患儿110例作为研究对象,根据完全随机化原则将其分为对照组和观察组,每组各55例。其中对照组患儿采用醒脾养儿颗粒治疗,观察组患儿在此基础上加用酪酸梭菌活菌散治疗。观察比较两组患儿腹痛、腹胀、腹泻、大便性状症状的好转时间,治疗前后大便次数改变,临床效果及不良反应发生情况。结果：观察组患儿腹痛、腹胀、腹泻、大便性状症状的好转时间均明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后,两组患儿大便次数均明显减少,且观察组改善优于对照组,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率为90.9%,明显高于对照组72.7%,差异具有统计学意义(c₂=6.111,P=0.013)。两组患儿均未出现严重不良反应,但对照组患儿发生便秘2例,大便干结2例,不良反应发生率为7.3%;观察组患儿发生便秘2例,大便干结1例,不良反应发生率为5.5%,两组患儿不良反应发生情况间的差异无统计学意义(c₂=0.153,P=0.696)。结论：酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒结合治疗小儿消化不良性腹泻的疗效显著,可有效改善临床症状,减少不良反应发生情况,值得应用推广于临床。     

醒脾养儿颗粒治疗小儿肺炎继发性腹泻的临床疗效观察

目的观察采用醒脾养儿颗粒治疗对小儿肺炎继发性腹泻能够取得的治疗效果。方法选取30例小儿肺炎继发性腹泻患者纳入为实验对象。随机将患儿分为实验组和对照组,两组各15人。对照组患儿针对腹泻和肺炎进行常规治疗,实验组在常规治疗基础上服用醒脾养儿颗粒。对两组治疗效果进行分析对比。结果实验组治疗有效率显著高于对照组患者,且症状改善情况和治愈时间明显优于对照组。所有数据差异有统计学意义(P0.05)。结论醒脾养儿颗粒对于治疗小儿肺炎继发性腹泻有良好的疗效,能够提高治疗有效率,加快疾病的治愈时间,值得临床推广。     

醒脾养儿颗粒剂与思密达联合治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效观察

目的探讨醒脾养儿颗粒联合思密达防治小儿轮状病毒性腹泻的治疗效果。方法将112例轮状病毒性腹泻患儿随机分为对照组和观察组,每组各56例,对照组患儿在常规治疗基础上加用思密达（蒙脱石散）进行治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上加服醒脾养儿颗粒剂。结果观察组患儿平均疗程为（4.91±0.82）d,显著低于对照组儿平均疗程（6.02±0.98）d,观察组临床疗效92.86%,显著优于对照组71.43%,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论醒脾养儿颗粒剂与思密达联合治疗小儿轮状病毒性腹泻疗效显著,值得推广使用。     

中西药结合治疗小儿消化不良性腹泻的临床观察

目的分析对小儿消化不良性腹泻进行中西药结合治疗的效果如何.方法选择48例消化不良性腹泻患儿,将其随机分成两组,对照组使用多酶片治疗,观察组使用多酶片、醒脾养儿颗粒联合治疗.结果对照组的治疗有效率是75%,观察组的治疗有效率是95.83%,两组间的差异有统计学意义,P<0.05.结论对消化不良性腹泻患者进行中西药结合治疗的效果很好,能够明显改善患者的临床体征、症状.     

醒脾养儿颗粒对抗生素相关性腹泻的应用效果

目的观察醒脾养儿颗粒对抗生素相关性腹泻(AAD)患儿的应用效果。方法采用随机数表法将2017年6月至2018年11月在清丰县人民医院儿科就诊的120例AAD患儿分为A、B两组,各60例。A组接受常规治疗,B组加服醒脾养儿颗粒。记录两组大便次数恢复正常和性状改变时间;检测两组治疗前后血清胃泌素(GAS)、血浆胃动素(MOT)及生长抑素(SS)水平;统计两组治疗总有效率和不良反应发生情况。结果 B组大便次数恢复正常和性状改变时间均短于A组(P<0.05);治疗后B组GAS、MOT水平低于A组,SS水平高于A组(P<0.05);B组治疗总有效率(95.00%)高于A组(81.67%),差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未见不良反应发生。结论醒脾养儿颗粒可有效改善AAD患儿胃肠激素水平,加快患儿康复,具有临床推广价值。     

醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻临床效果评价

目的:探讨醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻的临床治疗效果。方法选取2010年～2012年在我院接受治疗的96例轮状病毒性腹泻的患儿为研究对象,将其随即平均分成两组,实验组与对照组,各48例。对照组给予思密达治疗,实验组在给予思密达治疗的基础上给予醒脾养儿颗粒剂治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:实验组48例患儿显效15例,有效30例,总有效率93.75%,显著高于对照组显效11例,有效22例,总有效率68.7%,两组比较存在显著性差异(P0.05)。住院时间相比较实验组也明显优于对照组(P0.05)。结论:醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻具有良好的临床疗效,治愈率高,疗效确切,同时又可以缩短患儿的住院时间,安全性高等特点,是治疗小儿轮状病毒性腹泻的重要方法。     

醒脾养儿颗粒联合复方胰酶散治疗小儿食积的临床疗效及安全性评估

目的研究临床上采用复方胰酶散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿积食的临床治疗效果以及安全性。方法将我院在2016年10月到2017年6月收治的86例小儿积食患儿作为研究对象,随机分为对照组和联合组,两组患儿人数均为43例。对照组患儿服用复方胰酶散,联合组患儿服用复方胰酶散和醒脾养儿颗粒,比较两组患儿的临床治疗效果以及不良反应情况。结果治疗后联合组患儿的治疗总有效率远高于对照组患儿的治疗总有效率(P0.05);两组患儿在治疗过程中未出现不良反应情况。结论在临床上采用复方胰酶散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿食积具有良好的临床治疗效果,能够对小儿食欲以及肠胃功能进行改善,且安全性较高。     

联合用药治疗小儿消化不良性腹泻的疗效及对细胞免疫功能的影响

目的分析酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗小儿消化不良性腹泻的价值。方法将2017年1月至2018年1月期间我院收治的100例消化不良性腹泻患儿作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组给予醒脾养儿颗粒治疗,观察组在对照组基础上加用酪酸梭菌活菌散治疗。对比两组患者治疗效果以及细胞免疫功能指标。结果观察组患者治疗有效率显著高于对照组,细胞免疫功能指标显著优于对照组,组间数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒的治疗方案有助于提高患者的治疗有效率,缓解患者的不适症状,使细胞免疫功能得到有效的改善,使用价值高,值得推广。     

葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒治疗小儿肠炎的临床观察

目的:探讨葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒治疗小儿肠炎的临床效果。方法:以2014年5月-2015年4月本院收治的88例小儿肠炎患儿为研究对象,按照就诊先后顺序将其分为研究组与对照组。给予对照组患儿蒙脱石散联合阿莫西林进行治疗,同时给予研究组患儿葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒进行治疗。对比分析两组患儿的临床治疗效果。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);研究组患儿退热时间、止泻时间、止吐时间、住院时间均少于对照组(P0.05);治疗期间,两组患儿均未出现皮疹、胸闷、肝肾功能异常等不良反应。结论:葡萄糖酸锌联合醒脾养儿颗粒治疗小儿肠炎有着较好的临床效果,能缩短患儿退热时间、止泻时间、止吐时间、住院时间,且不良反应少,安全性高,值得进行深入研究和推广。     

醒脾养儿颗粒治疗抗生素相关性腹泻的疗效观察

目的 观察醒脾养儿颗粒治疗小儿抗生素相关性腹泻疗效.方法 以我院2008年7月-2010年7月收治80例小儿抗生素相关性腹泻患儿随机分成治疗组40例和对照组40例,均采用相同的基础治疗,治疗组加用口服醒脾养儿颗粒.结果 两组总有效率比较差异有统计学意义(x2=3.77 P＜0.05).治疗组总有效率:92.5%,显效率:70.0%.对照组:总有效率:82.5%,显效率47.5%.结论 醒脾养儿颗粒治疗小儿相关性腹泻疗效满意,值得推广.