全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折效果分析

目的探讨全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将92例老年股骨颈骨折患者分为观察组和对照组,各46例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用双极人工股骨头置换术。观察两组患者手术情况及术后髋关节恢复情况。结果两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较无显著差异(P>0.05);两组患者术后3个月及1年髋关节功能评分比较无显著差异;观察组术后3年髋关节功能评分高于对照组(P<0.01)。结论全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有较好的临床效果,全髋关节置换术远期疗效更佳。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的:探讨人工股骨头置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床疗效及其临床意义。方法:选自我院2010年1月至2013年1月收治的54例老年股骨颈骨折患者,平均分为观察组和对照组,观察组27例采取人工股骨头置换术治疗,对照组27例患者采用内固定治疗。观察两组患者的情况、负重时间、术后1年髋关节Harris评分及并发症情况。结果:观察组的手术时间及负重时间均明显低于对照组(P0.05);观察组Harris评分高于对照组(P0.05),两组患者术中出血量比较无显著差异(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有手术时间短、术后恢复快、并发症少等优点,可作为目前治疗老年股骨颈骨折的一种较佳方案。     

股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的比较股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的应用效果。方法收集2015年1月至2018年3月我院收治的老年股骨颈骨折的患者40例,采用随机数字法分为两组,20例患者人工全髋关节置换术进行治疗,作为对照组,20例患者行人工股骨头置换术,作为观察组,比较两组患者的手术效果、一般手术情况和术后并发症发生率。结果观察组患者治疗有效率为95.00%,对照组为80.00%,P0.05;观察组患者术中出血量和住院时间均明显少于对照组,P0.05;对照组患者术后并发症发生率高于观察组,P0.05。结论股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨颈骨折中治疗各有优势,前者手术创伤小、术后恢复快,后者疗效更优且远期并发症更好,综合分析全髋关节置换术在老年股骨颈骨折中应用效果更优。     

比较双极人工股骨头置换术和传统内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效

目的观察与探究双极人工股骨头置换术和传统内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法 2014年04月至2017年04月60例本院治疗的老年股骨颈骨折患者数据用作研究样本,随机方式分组,对照组30例给予传统内固定术治疗,对观察组30例给予双极人工股骨头置换术治疗,对比并分析两组患者的效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院天数比较于对照组,明显数据差异性呈现,观察组术后并发症数据合计值比较于对照组,明显数据差异性呈现。结论与传统内固定术治疗相比,对老年股骨颈骨折患者实施双极人工股骨头置换术治疗的效果更佳。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效观察

目的探讨人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法分析人工股骨头置换术（观察组）与内固定术（对照组）治疗老年股骨颈骨折的临床资料,对比两组治疗效果及并发症情况。结果观察组手术时间、术后负重时间、晚期并发症发生率及再手术率均明显低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有恢复快、并发症少等优点,是目前治疗老年股骨颈骨折的一种较佳术式。     

人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的疗效比较

目的:探讨人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效.方法:将我院收治的80例老年股骨颈骨折患者随机分为两组,观察组43例患者行全髋关节置换术,对照组37例患者行人工股骨头置换术,观察两组患者的手术持续时间、术中出血量、术后引流量、并发症情况和临床疗效.结果:与对照组比较,观察组的优良率显著高于对...     

临床人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果观察

目的:临床人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果观察。方法:选取2018年3月-2019年3月于我院就诊的老年股骨颈骨折患者100例进行研究与分析,并依据治疗方式的不同分为2组,对照组50例患者予以股骨头置换术进行治疗,观察组50例予以人工全髋关节置换术进行治疗,对比观察2组经治疗后的临床效果。结果:治疗后,观察组临床手术指标明显优于对照组(P<0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论:临床在对老年股骨颈骨折患者进行治疗时,予以人工全髋关节置换术能够取得更好的临床治疗效果,且患者的并发症发生率较低,对提高患者术后生活质量也具有积极意义,值得临床推广。     

人工股骨头置换与内固定治疗高龄股骨颈骨折预后临床分析

目的：重点对比内固定术和人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效。方法选取2010年1月至2013年10月在我院接受治疗的82例高龄股骨颈骨折患者，随机分成两组，采用内固定术治疗41例为对照组。采用人工股骨头置换术治疗41例为观察组。对比内固定术和人工股骨头置换术治疗高龄股骨颈骨折的疗效。结果对照组术中出血量比观察组略少，手术时间比观察组略长，对照组41例患者中有4例患者手术疗效并不明显，因而需要进行二次手术，再次手术率高达9．8%；观察组术中出血量相对较多，但手术时间相对较短，并且不需要再次手术，说明观察组的手术情况明显优于对照组。疗效方面对比，对照组的优良率为80．49%，而观察组的优良率达97．56%，显然观察组患者的优良率高于对照组。结论在高龄股骨颈骨折患者的治疗中，人工股骨头置换的疗效优于内固定，值得在临床上采纳人工股骨头置换术。     

两种不同方法治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析

目的 探讨全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析.方法 选取88例老年股骨颈骨折患者,按入院编号随机分为观察组和对照组,各44例.观察组采用全髋关节置换术治疗,对照组采用人工股骨头置换术治疗.对比观察组和对照组患者的治疗效果.结果 观察组患者髋关节恢复优良率95.5%与对照组84.1%相比明显较高(P<0.05).观察组患者术中出血量、手术时间与对照组相比均明显较高(P<0.05).观察组患者并发症发生率与对照组相比,差异无统计学意义.结论 全髋关节置换术和人工股骨头置换术各有优势,临床可根据老年股骨颈骨折患者实际状况选取置换术,提高患者治疗效果.     

临床人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果观察

目的分析人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法将2010年5月至2018年5月因老年股骨颈骨折于我院进行手术治疗的270例患者作为研究对象。采用随机分组法对所有对象进行分组研究,其中对照组采用股骨头置换术治疗;观察组采用人工全髋关节置换术治疗。对比不同术式下两组睡眠质量及治疗效果的差异。结果观察组疗效及术后6个月睡眠质量均显著优于对照组(P0.05)。结论针对老年股骨颈骨折患者进行临床治疗时,全髋关节置换术的应用更能有效改善患者临床症状,且手术治疗安全性较高,有临床推广应用价值。     

股骨颈骨折39例治疗方式及临床效果观察

目的：探讨全髋关节与双极人工股骨头置换术在治疗老年股骨颈骨折临床效果上的差异。方法选取我院2006年12月-2008年12月收治的股骨颈骨折患者39例,按照随机数字表法分为对照组20例,采用双极人工股骨头置换术,试验组19例,采用全髋关节置换术。观察2组患者的临床效果。结果2组患者在手术时间、术中出血量及24 h引流量无明显差异（P〉0.05）。试验组在术后3年、5年的评分情况及优良率明显优于对照组（P〈0.05）。结论全髋关节与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果确切,具有操作时间短,术中出血量较少等优点,前者的远期疗效更加突出,值得在临床进一步推广与使用。     

人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效及可靠性评价

目的:探讨人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效及可靠性。方法:将65例有老年股骨颈骨折患者随机分为对照组(30例)和观察组(35例),分别采用人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗,并比较两组手术疗效、疼痛和术后并发症发生率。结果:全髋关节置换术组的疗效明显优于人工股骨头置换组,观察组的疼痛发生率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效较人工股骨头置换术好,且疼痛发生率和并发症发生率低。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折28例的临床分析

目的观察28例人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾性分析28例老年人股骨颈骨折行人工股骨头置换术患者的术前准备、术中操作和术后处理情况,分析其临床疗效。结果优良率为100%。术后随访1～4年,仅2例患者因为过度内旋导致假体脱出。结论人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折,可以减少患者卧床时间、减少并发症发生。     

老年股骨颈骨折治疗中全髋关节和双极人工股骨头置换术的对比观察

目的:比较老年股骨颈骨折患者通过全髋关节与双极人工股骨头置换术治疗后取得的临床成效。方法:选取我院2013年1月-2016年6月入院的老年股骨颈骨折患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组治疗方法为全髋关节置换治疗,观察组为双极人工股骨头置换治疗。针对平均手术时间、术中出血量情况,对两组进行分析。结果:在平均手术时间、术中出血量方面,观察组均低于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者通过全髋关节与双极人工股骨头置换术治疗后均能取得显著的治疗效果,但双极人工股骨头置换术的手术时间、术中出血量均较全髋关节置换术低,应推广应用。     

骨水泥型与生物型人工半髋置换治疗高龄股骨颈骨折临床观察

目的对照采用骨水泥型与生物型人工半髋置换术治疗高龄股骨颈骨折的效果。方法对比研究该院2010年3月—2013年3月采用人工半髋治疗的87例股骨颈骨折高龄患者。其中43例实施了骨水泥型人工股骨头置换术（设为观察组）,其余44例实施了生物型人工股骨头置换术（设为对照组）,术后两组均给予12~36个月的追踪随访。结果观察组术后引流量、术后下床活动时间、扶拐活动时间、并发症发生等指标均显著优于对照组（P〈0.05）,术后3个月后的Harris评分优良率差异统计学意义（P〉0.05）。结论对于无条件接受全髋置换的高龄股骨颈骨折患者,实施骨水泥型人工股骨头置换术治疗,术后恢复更快,并发症更少,近期、远期疗效均理想。     

人工股骨头置换在老年股骨颈骨折42例治疗中的临床疗效分析

目的 探讨人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折治疗中的疗效.方法 收集42例应用人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折患者作为观察组,并按照随机原则抽取40例全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者做对照,自入组开始观察,两月后予以评价,对比分析两组患者手术时间及手术出血量、临床疗效及并发症发生情况.结果 观察组手术时间短于对照组,手术出血量少于对照组,两组相比均差异有显著性(P＜0.05);人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效明显优于全髋关节置换术的对照组,两组有效率相比经统计学处理差异有显著性(P＜0.05);且观察组并发症发生率7.14％明显低于对照组12.50％,两组相比经统计学处理差异有显著性(P＜0.05).结论 人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效肯定,并发症少,但手术时间短,出血量不多,患者易于接受,临床值得推广应用.     

髋关节置换治疗40例老年股骨颈骨折和股骨头坏死的疗效观察

目的探讨髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折和股骨头坏死的临床疗效。方法随机选取三门峡市中心医院收治的40例股骨颈骨折和股骨头坏死的老年患者,依据患者手术治疗方法分为对照组(人工股骨头置换术)和观察组(髋关节置换术),各20例,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的整体恢复情况优于对照组(P<0.05);两组患者均未出现严重并发症。结论采用髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折和股骨头坏死预后效果明显,安全可靠,值得临床推广应用。     

全髋关节和双极人工股骨头置换术用于老年股骨颈骨折治疗的对比观察

目的观察全髋关节和双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将我院2008年1月至2009年12月收治的68例老年股骨颈骨折患者随机分为两组。A组34例采取全髋关节置换术治疗,B组34例采取双极人工股骨头置换术治疗,观察两组的临床治疗效果,并记录两组的手术时间、术中出血量和24 h引流量以及住院时间,对近/远期的优良率进行分析。结果 A组的手术时间、术中出血量和24 h引流量以及住院时间与B组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。两组在术后随访1年的优良率比较,差异也无统计学意义（P〉0.05）,但A组在术后随访2年、3年的优良率明显优于B组,数据比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全髋关节和双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折均具有较好的临床疗效,且术后恢复快,出血量也比较少,但是从远期效果来看,全髋关节置换术治疗更具有优越性。     

人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果比较研究

目的观察对股骨劲骨折患者采用全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗的价值分析。方法研究对象为2016年1月至2017年12月我院临床骨科收治的62例股骨劲骨折患者,使用随机法将本组62例分为对照组31例,观察组31例,对照组使用人工股骨头置换术治疗,观察组使用全髋关节置换术治疗,研究分析术后两组疗效。结果观察组术后Harris评分优良率高于对照组(P0.05)。结论研究发现两种手术方式治疗股骨颈骨折中均各具优点,全髋关节置换术具有疼痛发生率低,临床效果显著,相对优于人工股骨头置换术,更利于治疗老年肱骨骨折患者。     

人工髋关节置换术在高龄股骨颈骨折治疗中的应用效果观察

目的研究人工髋关节置换术在高龄股骨颈骨折治疗中的应用效果。方法从2016年8月至2017年10月取材并开展本次研究,所选取高龄股骨颈骨折患者40例,抽取20例使用人工股骨头置换术治疗,将其划分为对照组,剩余的20例患者接受人工髋关节置换术,将其划分为观察组,对比效果。结果观察组中患者的治疗效果与对照组进行比较具有明显优势(P0.05)。结论使用人工髋关节置换术治疗股骨颈骨折老年患者效果显著,给患者身体造成的伤害较小,有利于手术治疗结束后患者的身体恢复,应当得到推广使用。