应用环形外固定架治疗胫腓骨远端骨折效果观察

目的观察应用环形外固定架治疗胫腓骨远端骨折的疗效。方法将我院收治的胫腓骨远端骨折患者56例随机分为试验组和对照组,给予试验组的患者以环形外固定架治疗,对照组的患者以单臂外固定治疗。随访1年,对2组患者的治疗效果以及并发症情况进行比较。结果试验组的骨折愈合优良率以及并发症发生情况均优于对照组,差别具有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上应用环形外固定架治疗胫腓骨远端骨折,提高骨折愈合优良率的同时减少并发症发生,安全可靠,效果显著。     

单臂外固定架治疗胫腓骨骨折的疗效分析

目的 探讨胫腓骨骨折实施单臂外固定架治疗的疗效分析.方法 将我院收治的60例胫腓骨折患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予单臂外固定架治疗,对照组给予切开复位内固定治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者的治愈率为100%,对照组患者的治愈率为80%,观察组显著高于对照组,两组比较,差别有统计学意义(p<0.05).结论 胫腓骨骨折实施单臂外固定架疗效显著,能明显提高骨折愈合质量,缩短骨折愈合时间,具有操作简单、并发症少等优点,值得临床推广应用价值.     

环形外固定架治疗胫腓骨远端骨折的术后护理

目的探讨环形外固定架治疗胫腓骨远端骨折术后的临床护理要点和方法。方法将我科2007年01月至2012年12月间收治的胫腓骨骨折患者中的27例作为临床干预对象,均采取环形外固定架进行临床治疗,并于术后实施针对性的护理。随访观察1年,统计本组所有患者的骨折愈合情况及并发症情况。结果 27例患者中,骨折愈合情况为:优19例,良7例,差1例,骨折愈合优良率为96.3%;随访1年内,出现骨髓炎1例,术后软组织感染1例,本组患者均无骨折不愈合、骨折畸形等严重并发症,术后并发症发生率为7.4%。结论针对胫腓骨远端骨折患者,在环形外固定架术后加强心理护理、康复指导及生活护理干预,有助于改善患者的骨折愈合情况,减少术后并发症,显著提高患者的术后生活质量,值得临床参考和应用。     

T型AO外固定架治疗胫腓骨近关节骨折效果观察

目的探讨采用T型AO外固定架治疗胫腓骨近关节骨折的效果。方法胫腓骨近关节骨折患者60例分为观察组与对照组,各30例。对照组采用常规外固定支架治疗,观察组采用T型AO外固定架治疗。采用Johner-Wruhs评分标准评价患者术后关节功能,并观察两组住院时间、骨折愈合时间及并发症发生情况。结果对照组住院时间及骨折愈合时间均要长于观察组（均P〈0.05）,观察组关节功能恢复情况明显好于对照组（P〈0.05）,且并发症发生率也要低于对照组（P〈0.05）。结论对胫腓骨近关节骨折患者采用T型AO外固定架治疗能有效的促进关节功能恢复,并缩短患者的住院时间、骨折愈合时间及降低并发症发生率,值得推广。     

分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效观察

目的探讨分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效。方法选取本院2008年1月至2011年6月收治的胫腓骨开放性骨折患者94例,随机分为两组,仅使用石膏外固定治疗的患者47例为对照组,分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗的患者47例为观察组,比较两组患者的各项临床指标。结果观察组住院时间[(12.8±6.9)d]和骨折愈合时间[(16.4±3.8)周]明显短于对照组[(17.7±8.3)d和(19.6±4.1)周],观察组并发症发生率(4.3%)明显低于对照组(19.1%),观察组术后总优良率(97.9%)明显高于对照组(83.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗胫腓骨开放性骨折愈合时间较早,利于患者进行早期的功能恢复性锻炼,可以大幅降低患者并发症的发生率,是一种安全有效的治疗手段,值得临床推广使用。     

交锁髓内钉和外固定架治疗胫腓骨骨折的疗效分析

目的:探讨交锁髓内钉和单侧三维多功能骨科外固定架治疗胫腓骨骨折的治疗效果。方法:对2005年10月～2006年4月应用交锁髓内钉和外固定架治疗的胫腓骨骨折患者各8例和12例进行疗效分析。结果:每组均有不同的并发症发生,外固定架组骨折平均愈合时间短于交锁髓内钉组。结论:外固定架的生物力学特性更符合胫腓骨骨折愈合的需要,一般不影响骨折的愈合时间。     

单纯外固定架加二期锁定钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折30例

目的 观察单纯外固定架加二期锁定钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折的疗效.方法 60例胫腓骨开放性骨折患者,采用随机数字表法分为两组,实验组30例,行外固定架加二期锁定钢板内固定治疗;对照组30例,行单纯外固定架治疗.术后随访8～18个月,观察两组临床效果和并发症.结果 与对照组比较实验组手术时间长,但失血量少,骨折愈合快(P均＜0.05);实验组疗效优于对照组(P＜0.05);术后并发症发生率实验组为10.0%,低于对照组的23.3%(P＜0.05).结论 单纯外固定架固定联合二期锁定钢板内固定治疗胫腓骨开放性骨折符合生物力学要求,复位满意,骨折愈合时间快,疗效确切.     

护理干预在胫腓骨骨折外固定架术中的护理效果及分析

目的：探讨护理干预在胫腓骨骨折外固定架术中的护理效果。方法将60例胫腓骨骨折患者分成2组，对照组患者给予骨科常规一般护理，观察组患者实施心理护理、功能锻炼指导等护理干预。观察2组术后针道感染情况及肢体功能恢复效果。结果观察组治疗总有效率为93.3%，明显优于对照组的60%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对进行胫腓骨骨折外固定架手术患者加强护理干预，可减少术后针道感染和利于患肢功能恢复，促进患者早日康复。     

交锁髓内钉和外固定架治疗胫腓骨骨折的疗效分析

目的：探讨交锁髓内钉和单侧三维多功能骨科外固定架治疗胫腓骨骨折的治疗效果。方法：对2005年10月～2006年4月应用交锁髓内钉和外固定架治疗的胫腓骨骨折患者各8例和12例进行疗效分析。结果：每组均有不同的并发症发生，外固定架组骨折平均愈合时间短于交锁髓内钉组。结论：外固定架的生物力学特性更符合胫腓骨骨折愈合的需要，一般不影响骨折的愈合时间。     

交锁髓内钉、单侧外固定架治疗胫腓骨骨折的效果对比

目的 探讨交锁髓内钉与单侧外固定架治疗胫腓骨骨折的效果.方法 选取我院胫腓骨骨折患者50例,依固定方式不同分为两组,分别采用交锁髓内钉（观察组）与单侧外固定架（对照组）治疗,比较两组疗效.结果 两组在优良率、一期愈合率、愈合时间及并发症上差异显著（P＜0.05）.结论 交锁髓内钉内固定治疗胫腓骨骨折效果确切,并发症少,值得推广.     

外固定支架在感染性开放性胫腓骨骨折中的效果观察

目的研究与探讨外固定支架在感染性开放性胫腓骨骨折中的治疗效果。方法在2012年至2014年来我院就诊的胫腓骨骨折的患者中随机挑选一百位,分为实验组和对照组,实验组采用骨外固定架固定,延长闭合创面的时间。对照组采用骨内固定架固定。结果在精心治疗一段时间后,两组患者均康复出院。但是骨外固定架固定组治疗效果要明显好于骨内固定架固定组。结论对于传统治疗胫腓骨骨折的方法,外固定支架安全有效,能减少并发症的发生,缩短愈合时间。     

外固定架治疗胫腓骨远端骨折术后的健康指导及效果评价

目的通过分析健康指导在外固定架治疗胫腓骨远端骨折术后的使用效果,评价健康指导的应用价值。方法分别观察进行健康指导与术后按照普通护理方式恢复的40例接受外固定架治疗的胫腓骨远端骨折患者的整体治疗效果。结果在术后基本情况方面,观察组患者要优于对照组患者。另外,在愈合率上,观察组100%,对照组90%;带架时间上,观察组为4个月,对照组5个月;治愈平均时间上,观察组11个月,对照组13个月;感染率方面,对照组出现2例,观察组无;踝关节活动范围方面,观察组全部正常,对照组1例异常。整体而言,观察组具有相对优势。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在外固定架治疗胫腓骨远端骨折手术后,应用健康指导可帮助手术取得更好的效果,值得临床推广。     

两种方法治疗胫腓骨骨折的疗效比较

目的:探讨交锁髓内钉和单侧三维多功能骨科外固定架治疗胫腓骨骨折的治疗效果。方法:回顾分析2004年1月至2007年1月在我院分别接受交锁髓内钉和外固定架治疗的胫腓骨骨折患者26例和32例。结果:交锁髓内钉组一期愈合率明显高于外固定架组,愈合时间显著低于外固定架组,两组比较差异均具有统计学意义(分别为P<0.05,P<0.001);交锁髓内钉组优良率(76.92%)低于外固定架组(90.63%),但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);两组均有不同的并发症发生。结论:外固定架的生物力学特性更符合胫腓骨骨折愈合的需要,对骨折的愈合时间影响小。     

Clinical observation of staged external fixation and plaster external fixation in the treatment of open fractures of tibia and fibula

目的 探讨分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗胫腓骨开放性骨折的临床疗效.方法 选取本院2008年1月至2011年6月收治的胫腓骨开放性骨折患者94例,随机分为两组,仅使用石膏外固定治疗的患者47例为对照组,分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗的患者47例为观察组,比较两组患者的各项临床指标.结果 观察组住院时间[(12.8±6.9)d]和骨折愈合时间[(16.4±3.8)周]明显短于对照组[(17.7+8.3)d和(19.6±4.1)周],观察组并发症发生率(4.3％)明显低于对照组(19.1％),观察组术后总优良率(97.9％)明显高于对照组(83.0％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 分阶段使用外固定架和石膏外固定治疗胫腓骨开放性骨折愈合时间较早,利于患者进行早期的功能恢复性锻炼,可以大幅降低患者并发症的发生率,是一种安全有效的治疗手段,值得临床推广使用.     

单侧多功能外固定支架与钢板内固定治疗开放性胫腓骨骨折的疗效比较

目的：对比单侧多功能外固定支架与钢板内固定治疗开放性胫腓骨骨折的疗效。方法选择2015年5月至2016年3月期间我院骨科收治的80例开放性胫腓骨骨折患者为研究对象,根据随机数表法随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组予钢板内固定治疗,观察组予单侧多功能外固定支架治疗,比较两组患者的临床疗效、骨折愈合时间及术后并发症发生情况。结果观察组患者骨折愈合时间为(6.27±1.44)个月,明显短于对照组的(7.95±1.89)个月,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者疗效优良率为95.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生伤口感染率为2.50%,并发症发生率为10.00%,均明显低于对照组的17.50%和32.50%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单侧多功能外固定架治疗开放性胫腓骨骨折的疗效优于钢板内固定,且具有骨折愈合快、愈合质量高及并发症少等优点。     

交锁髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨骨折的疗效比较研究

目的比较交锁髓内钉与外固定支架治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法选择2012年1月~2014年1月我院应用交锁髓内钉治疗的胫腓骨骨折患者50例为观察组,另选择同期应用外固定支架治疗的胫腓骨骨折患者30例为对照组,比较两组的手术优良率及并发症情况。结果术后观察组的优良率为96%,对照组的优良率为70%,两组术后优良率比较,差异有统计学意义(χ2=6.237,P<0.05)。两组患者均全部获得随访,随访时间平均18个月。观察组、对照组患者的骨折愈合时间分别为(4.1±1.2)、(5.3±1.4)个月,两组骨折愈合时间比较,差异有统计学意义(t=3.135,P<0.05)。术后观察组应用交锁髓内钉治疗的胫腓骨骨折患者的骨折愈合时间明显短于对照组。术后观察组应用交锁髓内钉治疗的患者无一例发生骨折端感染、关节功能障碍、固定松动,其并发症发生率仅4%,对照组患者术后并发症的发生率达30%,观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组(χ2=4.735,P<0.05)。结论交锁髓内钉较外固定支架治疗胫腓骨骨折疗效更好,并发症少,骨折愈合快,值得临床广泛推广和应用。     

外固定架结合有限内固定治疗粉碎性胫腓骨骨折的护理

目的 探讨外固定架结合有限内固定治疗开放性粉碎性胫腓骨骨折的临床护理。方法 对应用外固定架结合有限内固定术进行治疗的12例胫腓骨骨折患者的护理体会进行总结。结果 32例患者术后无感染及骨折不愈合等并发症的发生,患者均痊愈出院。结论 对于采用外固定架结合有限内固定治疗开放性粉碎性胫腓骨骨折患才,结合整体护理的要求,进行积极有效的护理干预,有助于缩短骨折愈合时间,避免因针道感染所引起并发症的发生,促进肢体功能恢复。     

外固定架治疗胫腓骨骨折的护理体会

目的:探讨在外固定架治疗胫腓骨骨折过程中的护理方法及临床效果.方法:从我院2012年3月~2014年3月收治的胫骨骨折行外固定架治疗患者中选取96例进行回顾性分析,观察患者术后并发症情况、骨折愈合情况及治疗满意度.结果:患者住院期间并发症发生率为2%,经重新清洁消毒处理,并调整抗生素使用后症状消除.患者治疗满意度为98%.随访期间,患者骨折全部愈合.无并发症发生.结论:在胫骨骨折行外固定架治疗中,实施全方位护理,能有效提高护理质量,减少并发症发生,促进患者康复,值得推广.     

外固定架治疗胫腓骨骨折的护理

目的：探讨外固定架治疗胫腓骨开放性骨折的观察和护理。方法：通过对15例外固定架治疗胫腓骨骨折的临床观察和护理,总结护理经验和体会。结果：使用外固定架治疗胫腓骨骨折的15例创面全部愈合,骨折愈合时间6~10个月,无骨感染、骨不连等并发症发生。结论：加强临床观察和护理,是保证治疗效果的关键。     

外固定架治疗胫腓骨开放性骨折并发血管神经损伤临床效果

目的:分析并探讨外固定架治疗胫腓骨开放性骨折合并血管神经损伤的临床效果。方法:选取2012年12月-2016年12月在医院接受治疗的胫腓骨开放性骨折100例,随机分为两组,每组50例,分别为观察组与对照组。观察组采用外固定架进行治疗,对照组采用钢板固定治疗。观察临床效果以及治疗满意率。结果:观察组治疗有效率为92.00%,对照组治疗有效率为80.00%,观察组治疗有效率明显高于对照组,经统计学检验P0.05,有统计学意义。观察组治疗满意率为86.00%,对照组治疗满意率为72.00%,观察组治疗满意率明显高于对照组,经统计学检验P0.05,有统计学意义。观察组骨折愈合时间为(84.3±15.5)d,创面愈合时间为(22.4±5.6)d,对照组骨折愈合时间为(105.6±21.5)d,创面愈合时间为(36.6±6.3)d。观察组骨折愈合时间和创面愈合时间明显短于对照组,经统计学检验P0.05,有统计学意义。结论:外固定架治疗胫腓骨开放性骨折合并血管神经损伤的临床效果显著,有利于改善关节的功能,提高治疗满意率,缩短愈合时间,临床上值得推广。