传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果对比研究

目的探讨传统手术与改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法我院回顾性分析2013年2月至2014年3月收治的60例结肠癌患者,其中采取传统手术治疗的患者30例,改良右半结肠切除术的患者30例,并观察2组结肠癌患者的术中出血量、手术时间及淋巴结清扫个数及术后并发症情况。结果观察组结肠癌患者的术中出血量、手术时间少于对照组,淋巴结清扫个数多于对照组,同时观察组结肠癌患者的术后并发症情况优于对照组,P0.05。结论给予结肠癌患者进行改良右半结肠切除术进行治疗的效果显著。     

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果观察

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选取2014年7月至2016年6月河南省信合医院收治的80例结肠癌患者,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用传统根治术治疗,观察组则采用改良右半结肠切除术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组淋巴结清扫数量多于对照组(P<0.05),平均手术时间、平均住院时间短于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组患者术后复发率及死亡率低于对照组(P<0.05)。结论采用改良右半结肠切除术治疗结肠癌疗效显著,淋巴结转移复发率低,值得临床推广。     

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法选取我院在2014年8月到2015年8月间收治的结肠癌患者46例,随机抽取,将其分为2组,其中对照组23例采用传统手术治疗,观察组23例采用改良右半结肠切除术治疗,比较两组治疗效果。结果经手术治疗,观察组的总有效率为95.7%,对照组的总有效率为78.2%,两组比较差异显著(P0.05);在并发症方面,观察组发生率为4.3%,对照组为30.4%;两组比较差异显著(P0.05)。结论在治疗结肠癌的手术方法与疗效方面,改良右半结肠切除术明显优于传统的手术治疗效果,可有效降低死亡率,减少并发症,提高治愈率。     

对比分析改良右半结肠切除术和传统根治术治疗结肠癌的临床效果

目的：对比分析改良右半结肠切除术和传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法选择该院2014年1—12月收治的结肠癌患者为研究对象,随机抽取120例,分为实验组和对照组每组60例,实验组采用改良右半结肠切除术,而针对对照组所实施的治疗方法为传统的根治手术治疗;结合实验组和对照组两组的治疗效果以及预后情况进行对比分析。结果实验组手术时间为（69.59±10.2）min,对照组手术时间为（86.32±20.54）min,实验组明显小于对照组;实验组和对照组肠道功能恢复时间分别为（73.25±38.45）h、（81.12±40.12）h;平均住院时间较短,根据数据统计,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术中淋巴清扫个数两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良右半结肠切除术的手术效果明显优于传统根治术,值得广泛应用。     

改良中线入路右半结肠切除术用于结肠癌患者治疗中的临床效果

目的探讨改良中线入路右半结肠切除术用于结肠癌患者治疗中的临床效果。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月我院收治的结肠癌患者患者100例平均分为两组,每组50例,给予对照组传统术式,给予观察组改良中线入路右半结肠切除术,对比研究两组患者的淋巴结清扫个数、手术时间、术中出血量、住院时间、不良情况发生率。结果与对照组相比,观察组的淋巴结清扫个数显著较高,手术时间、术中出血量、住院时间、不良情况发生率显著较低,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对结肠癌患者给予改良中线入路右半结肠切除术不仅能提高淋巴结清扫个数,降低术中出血量,缩短手术时间,促进患者尽早康复出院,而且还能减少不良情况发生率,临床上应用很有价值。     

结肠癌应用改良右半结肠切除术治疗的效果分析

目的探析改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法选择2010年1月至2012年1月期间我院收治的结肠癌患者98例为研究对象,运用数字随机表法将其分为两组,其中给予对照组传统根治术治疗,而观察组则运用改良右半结肠切除术治疗,对两组的手术情况、并发症发生率以及复发率等进行对比分析。结果两组患者均顺利完成手术,相比较对照组而言,观察组的住院时间、手术时间以及胃肠道恢复时间均较短,组间比较差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组的术后并发症发生率较低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);同时,随访1-3年,两组的复发率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上运用改良右半结肠切除术对结肠癌进行治疗,具有手术时间短、出血少、并发症少等诸多优点,是比较安全和有效的一种术式。     

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的:采用改良右半结肠切除术对结肠癌患者进行治疗,观察其临床疗效。方法:采用对照研究的方法将2007年9月~2012年9月我院收治的78例结肠癌患者随机分为对照组和研究组,对照组行传统手术治疗,研究组采用改良右半结肠切除术治疗,比较两组患者近期疗效和远期疗效。结果:研究组手术耗时、术中出血少于对照组,淋巴结清扫数多于对照组,两组差异明显;研究组患者5年生存率大于对照组,淋巴结转移复发率小于对照组,差异具有统计学意义。结论:相比于传统术式,改良右半结肠切除术具有较好的近期、远期疗效,其可有效降低复发率,提高生存率。     

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的：采用改良右半结肠切除术对结肠癌患者进行治疗,观察其临床疗效。方法：采用对照研究的方法将2007年9月～2012年9月我院收治的78例结肠癌患者随机分为对照组和研究组,对照组行传统手术治疗,研究组采用改良右半结肠切除术治疗,比较两组患者近期疗效和远期疗效。结果：研究组手术耗时、术中出血少于对照组,淋巴结清扫数多于对照组,两组差异明显;研究组患者5年生存率大于对照组,淋巴结转移复发率小于对照组,差异具有统计学意义。结论：相比于传统术式,改良右半结肠切除术具有较好的近期、远期疗效,其可有效降低复发率,提高生存率。     

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的疗效评价

目的探讨改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法选取我院2015年2月至2018年5月收治的结肠癌患者78例,按随机平均对照原则分为传统组和改良组各39例。传统组实施传统根治术治疗,改良组实施改良右半结肠切除术治疗,对比两组临床疗效、手术相关情况、并发症发生率及复发情况。结果改良组治疗有效率94.87%,高于传统组的64.10%,对比差异显著(P0.05);改良组手术时间短于传统组、术中出血量少于传统组,且淋巴结清除数量高于传统组,对比差异显著(P0.05);改良组并发症发生率5.13,低于传统组的20.51%;且改良组复发率2.56%,低于传统组的15.38%,对比差异显著(P0.05)。结论改良右半结肠切除术治疗结肠癌的效果显著,可临床推广。     

改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效观察

目的:探讨改良右半结肠切除术对结肠癌的临床治疗效果.方法:对2005年1月～2010年6月收治的47例结肠癌患者随机分为改良组和传统组,改良组22例结肠癌患者采用改良右半结肠切除术,传统组25例结肠癌患者采用传统手术治疗,并对2组患者术后死亡率、吻合口狭窄率、盆腔感染率进行比较.结果:改良组1例患者死于肝内转移;传统组2例患者死于肝转移,2例患者死于腹腔内广泛转移.其余患者在随访期内均生存.改良组患者的死亡率和吻合口狭窄发病率与传统组相比差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者的盆腔感染发病率差异有统计学意义(P＜0.05),改良组未有患者发生盆腔感染.结论:采用改良右半结肠切除术治疗结肠癌患者,在手术无菌无瘤操作上更加完善,有利于降低复发率,提高患者的生存期.     

腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗结肠癌疗效观察

目的探讨腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗结肠癌临床疗效。方法我院外科采用腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗结肠癌患者42例,作为腹腔镜组;同时分析2009年10月以前例在该院运用开腹手术切除进行治疗结肠癌的42例患者的临床资料,作为开腹组,对比分析2组患者的临床治疗效果。结果腹腔镜组患者的治疗效果明显优于开腹组（P〈0.05）。结论对于可以采取腹腔镜治疗的结肠癌患者采用腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗是安全的、有效的,值得在临床推广。     

结肠癌患者采用改良右半结肠切除术治疗的临床疗效研究

目的:分析采用改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果。方法:回顾性分析2015年9月~2016年9月来我院治疗结肠癌的84例患者的临床资料,按照随机抽样的原则分为数量相等的两组,每组各42例。比较组采用传统手术治疗,研究组则采用改良右半结肠切除术治疗,比较两组患者的治疗效果、手术相关指标、并发症的发生率、病情复发率及死亡率。结果:研究组患者的治疗总有效率为97.6%,显著优于比较组的83.3%,且研究组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、胃肠道恢复时间、住院时间等指标及并发症的发生率、病情复发率、死亡率也均显著优于比较组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:采用改良右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果显著,可有效降低患者并发症的发生率、复发率及死亡率,安全可靠,值得临床推广应用。     

完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床观察

目的:探讨完整结肠系膜切除术与传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法:分析2014年1月-2017年2月本院收治的结肠癌患者78例的临床资料,依据手术方式不同进行分组,观察组(完整结肠系膜切除术组)39例和对照组(传统根治术组)39例。观察两组结肠癌患者手术情况、术后并发症情况、淋巴结切除情况。结果:两组结肠癌患者术中出血量、术后肛门排气时间、拔管时间、进食时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组结肠癌患者吻合口瘘、残端肿瘤残余发生率均低于对照组,结肠癌患者平均淋巴结切除、阳性转移淋巴结切除、左半结肠淋巴结切除、右半结肠淋巴结切除个数均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术治疗结肠癌患者,并发症少,切除效率高,值得临床推广应用。     

腹腔镜下行右半结肠切除术35例的临床研究

目的：对腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果进行探讨分析。方法：随机选取2010年12月-2011年12月于本院接受腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗的结肠癌患者35例作为观察组,另选取同期接受开腹手术治疗的35例结肠癌患者作为对照组,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果：两组患者均顺利接受手术,观察组的手术出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后复发率和平均住院时间要明显好于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,但手术时间要长于对照组;观察组的术后不良反应发生率为2.86%,对照组为31.43%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜辅助右半结肠切除术治疗结肠癌的临床效果明显,安全有效,利于患者术后康复,值得临床借鉴应用。     

用改良的右半结肠切除术治疗60例结肠癌患者的临床疗效观察

目的：观察用改良的右半结肠切除术治疗结肠癌的临床疗效。方法：将我院收治的60例结肠癌患者根据手术方式的不同分为研究组和对照组,每组各30例患者。为研究组患者采用改良的右半结肠切除术进行治疗,为对照组患者进行传统的手术治疗,对比两组患者的临床疗效及发生不良反应的情况。结果：两组患者均顺利完成手术治疗。与对照组患者相比,研究组患者的手术时间更短、术中出血量更少、淋巴结清扫数更多,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。经3年的随访,在研究组患者中,有28例患者存活,占93.33%;有4例患者病情复发,占13.33%。在对照组患者中,有24例患者存活,占80.00%;有11例患者病情复发,占36.67%。两组患者的存活率和病情复发率相比较,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：对结肠癌患者采用改良的右半结肠切除术进行治疗可取得显著的临床疗效,而且具有手术时间短、术中出血量少、淋巴清扫数多等优点,此法值得在临床上推广应用。     

完整结肠系膜切除术对结肠癌患者淋巴结清除及转移情况的影响

目的:探讨完整结肠系膜切除术在结肠癌患者治疗中的应用效果。方法:选择2017年9月—2018年6月我院收治的结肠癌患者86例,使用随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,各43例。对照组予以传统结肠癌根治术治疗,观察组实施完整结肠系膜切除术治疗,比较两组淋巴结清除率、转移率及并发症发生情况。结果:观察组平均淋巴结、左半结肠淋巴结、右半结肠淋巴结、阳性转移淋巴结清除个数均多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及淋巴结转移率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:完整结肠系膜切除术能对结肠癌患者淋巴结起到良好的清除效果,且可在一定程度上减少淋巴结转移及相关并发症的发生,临床应用价值显著。     

改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗右半结肠癌的效果分析

目的研究改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗右半结肠癌的效果。方法选取我院2010年1月~2011年1月期间收治的右半结肠癌患者100例,根据随机数字表法分为改良组和传统组。传统组采取传统手术方式治疗,改良组采取改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗。比较两组患者手术操作时间、淋巴结清扫量、术中总出血量、淋巴结转移复发率和腹膜种植复发率、并发症发生率、5年生存率。结果改良组淋巴结转移复发率和腹膜种植复发率、并发症发生率明显低于传统组,5年生存率明显高于传统组(P0.05)。改良组患者淋巴结清扫量稍多于传统组,但差异无统计学意义(P0.05)。改良组患者手术操作时间、术中总出血量均少于传统组(P0.05)。结论改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗右半结肠癌的效果确切,符合无瘤操作原则,可降低复发率,提高远期生存率,对患者预后有益,值得借鉴。     

改良式右半结肠切除术治疗结肠癌52例临床疗效观察

目的:探索观察改良式右半结肠切除术在结肠癌治疗中的综合效果分析.方法:选择2011年1月-2012年12月期间在凌海市人民医院治疗的52例结肠癌患者作为研究对象,随机分为观察组(改良式右半结肠切除术组)27例,对照组(传统手术组)25例,术后观察两组手术的时间、出血量、并发症、淋巴清扫数及预后等情况,进行综合分析.结果:1.观察组手术时间(59.87±5.6) min,出血量(72.56±3.4) ml,第3站淋巴清扫数(6.25±2.3)个,并发症5.1%,与对照组相比,差异有统计学意义(P＜0.05).2.术后随访3年,观察组肝转移1例,复发1例,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:改良式右半结肠切除术的临床效果好,具有手术时间短、术中出血量少,淋巴清扫数多,并发症少等方面优点,值得临床推广应用.     

改良右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗右半结肠癌疗效观察

目的 观察右半结肠切除术并顺行性淋巴结清扫治疗右半结肠癌的效果.方法 选择68例右半结肠癌患者,按照治疗方法 将患者分成治疗组(34例)和对照组(34例).治疗组患者行改良右半结肠并顺行性淋巴结清扫术,对照组患者行常规手术治疗.比较两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数及复发转移情况.结果 两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数间差异均无统计学意义(P＞0.05),而治疗组患者淋巴结转移性复发率及腹膜种植性复发率低于对照组,5年生存率高于对照组(76.5%和55.9%),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 改良右半结肠癌切除术并顺行性淋巴结清扫更符合无瘤操作原则,可减少复发、转移,增加生存率.     

传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的应用价值对比分析

目的:探讨传统根治术与完整结肠系膜切除术在结肠癌治疗中的效果。方法:选取于2014年8月至2015年12月在我院接受治疗的结肠癌患者共78例,随机分为观察组和对照组。给予对照组传统根治术,给予观察组完整结肠系膜切除术。观察临床疗效。结果:观察组住院时间为(9.03±2.16)d,术中出血量为(135.21±53.61)ml,术后肛门排气时间为(63.78±17.64)d,并发症发生率为10.3%,均优于对照组(P0.05)。结论:完整结肠系膜切除术治疗结肠癌,能够加快患者的康复进程,保障患者的生活质量,具有良好的治疗效果。